Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin AGUSTAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Melakukan Pekerjaan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUNAIDI BIN ALM AGUSTAM

, setelah itu terdakwa mengangkat satupersatu karung goni keluar dan membawanya dengan menggunakantangan ke rumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm) yang berjarak sekitarkurang lebih 30 (tigapuluh) meter dari gudang cengkeh tersebut danmemberikan cengkeh tersebut kepada saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm)yang sudah menunggu di samping rumahnya sebanyak 3 (tiga) karungdengan berat 100 kg (seratus kilogram) untuk disimpan dulu di rumahsaksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm) kemudian dijemur dan setelah keringakan dijual

Ranai Kec.Bunguran Timur Kabupaten Natuna saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm)sedang berada dekat rumah tetangga membawa anak jalanjalan, saksiAMRAN Bin AGUSTAM (alm) dipanggil terdakwa dan mengatakan simpancengkeh ini bang, kemudian saksi menjawab iya nanti, setelah itu, saksiAMRAN Bin AGUSTAM (alm) meletakkan karung yang berisi cengkehtersebut di bawah teras rumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm),selanjutnya terdakwa mengambil cengkeh yang kedua lagi dan memanggilsaksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm) kembali dan

mengatakan bang cepatPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 4 dari 20simpan cengkeh ini, dan saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm) menjawabya, bentar lagi, setelah itu terdakwa mengambil cengkeh yang ketigakalinya dan meletakkan cengkeh tersebut dibawah teras rumah saksiAMRAN Bin AGUSTAM (alm) sebanyak 3 (tiga) karung.

Setelah itu,terdakwa pergi dari rumah saksi, kKemudian saksi AMRAN Bin AGUSTAM(alm) mengangkat cengkeh tersebut dari bawah teras selanjutnyamenyimpan dan menyembunyikan ke dalam rumah terdakwa dan ketikasaksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm) mengangkat karung yang ketiga, saksiRUSLI BINTANG (anggota kepolisian) datang kerumah terdakwa danmendapati terdakwa sedang mengangkat cengkeh tersebut kedalamrumah terdakwa.

Bahwa saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm) mengetahuibahwa cengkeh yang disimpan saksi AMRAN Bin AGUSTAM (alm)merupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Barang yang diambil oleh terdakwa adalah 3 (tiga) Karung cengkehTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan keberatan dan Terdakwa tidak membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut karena Terdakwa tidak adamengambil motor milik Saksi tersebut ;.

Agustam Alias Edi Bin Alpian

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkarapidana dengan cara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama i Agustam Alias Edi Bin AlpianTempat Lahir: Selangai LinggaUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 23 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Rt.01 DesaSegala mider Kec.

KB tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Agustam Alias EdiBin Alpian beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa Agustam Alias Edi Bin Alpian bersalahmelakukan

tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustam Alias Edi BinAlpian dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motoryamaha jupiter MX Nopol.

PDM296/K.Bumi/09/2011 tertanggal 21September 2011 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa Agustam Alias Edi Bin Alpianpada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekira pukul 06.30 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dlam bulan juli 2011bertempat didepan rumah sakit umum Ryacudu KotabumiKabupaten Lampung Uatra atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilannegeri Kotabumi, dengan maksud untuk menguntungkan diri4sendiri

Zaini mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Bahwa ia terdakwa Agustam Alias Edi Bin Alpianpada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekira pukul 06.30 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dlam bulan juli 2011bertempat didepan rumah sakit umum Ryacudu KotabumiKabupaten Lampung Uatra atau setidak tidaknya pada

Menyatakan Terdakwa AMRAN Bin alm AGUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUNAIDI BIN AGUSTAM (Alm);6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,- (seribu rupiah);

AMRAN Bin AGUSTAM (ALM)

Menyatakan Terdakwa AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRAN Bin AGUSTAM (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Bunguran Timur KabupatenNatuna terdakwa AMRAN Bin AGUSTAM (alm) sedang berada dekatrumah tetangga membawa anak jalanjalan, terdakwa dipanggil saksiJUNAIDI Bin AGUSTAM (alm) dan mengatakan simpan cengkeh ini bang,kemudian terdakwa menjawab iya nanti, setelah itu, saksi JUNAIDI BinAGUSTAM (alm) meletakkan karung yang berisi cengkeh tersebut di bawahteras rumah terdakwa, selanjutnya saksi JUNAIDI Bin AGUSTAM (alm)mengambil cengkeh yang kedua lagi dan memanggil terdakwa kembali danmengatakan bang cepat

simpan cengkeh ini, dan terdakwa menjawab ya,bentar lagi, setelah itu saksi JUNAIDI Bin AGUSTAM mengambil cengkehyang ketiga kalinya dan meletakkan cengkeh tersebut dibawah teras rumahterdakwa sebanyak 3 (tiga) Karung.

Bunguran Timur Kabupaten Natuna terdakwa AMRANBin AGUSTAM (alm) sedang berada dekat rumah tetangga membawa anakjalanjalan, terdakwa dipanggil saksi JUNAIDI Bin AGUSTAM (alm) danmengatakan simpan cengkeh ini bang, kemudian terdakwa menjawab iyananti, setelah itu, saksi JUNAIDI Bin AGUSTAM (alm) meletakkan karungyang berisi cengkeh tersebut di bawah teras rumah terdakwa, selanjutnyasaksi JUNAIDI Bin AGUSTAM (alm) mengambil cengkeh yang kedua lagi danmemanggil terdakwa kembali dan mengatakan bang cepat

JUNAIDI BIN AGUSTAM (Alm);6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000.

Agustam panggilan Sitam alias Tam dan Terdakwa II. Zainal Afandi panggilan Zainal terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke- satu; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Agustam panggilan Sitam alias Tam dan Terdakwa II.

- Agustam panggilan Sitam alias Tam

Agustam panggilan Sitam alias Tam dan Terdakwa Il.Zainal Afandi panggilan Zainal bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum) ""e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Agustam panggilan Sitam alias Tamdan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa AGUSTAM KHAIRI Bin ZUL KAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak atau melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTAM KHAIRI Bin ZUL KAMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.5.

AGUSTAM KHAIRI Bin ZUL KAMAN.

HIDAYATsebagai tempat terdakwa AGUSTAM KHAIRI Bin ZUL KAMANmembeli narkotika jenis shabu yang disita dari dirinya.

Bahwa benar barang berupa 5 (lima) bungkus plastik bening ukurankecil yang didalamnya terdapat serpihan kristal diduga narkotikajenis shabu yang disita dari terdakwa AGUSTAM KHAIRI Bin ZULKAMAN adalah barang narkotika jenis shabu yang telah dibeliterdakwa AGUSTAM KHAIRI Bin ZUL KAMAN dari diri saksi.

kepolisian tersebutbahwa terdakwa AGUSTAM KHAIRI Bin ZUL KAMAN ditangkap padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wib di Jl.

terdakwa AGUSTAM KHAIRImenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (sejuta limaratus ribu rupiah) kepada saksi dan saksi berkata kepadaterdakwa AGUSTAM KHAIRI nanti kukabari kawan setelahitu terdakwa AGUSTAM KHAIRI langsung pergi dan saksijuga pergi mencari permintaan dari terdakwa AGUSTAMKHAIRI, lalu sekira jam 13.30 Wib terdakwa AGUSTAMKHAIRI menghubungi saksi kKembali melalui handphone danbertanya sudah ada kawan ?

Menyatakan Terdakwa I Syarifudin alias Pudin bin Agustam dan Terdakwa II Endang Dian Rafsanjani bin Endang Nur Racmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Syarifudin alias Pudin bin Agustam,CS

Syarifudin alias Pudin bin Agustam a Tempat Lahir : Komering Agung ;a Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun /24 Juni 1991;ween nen nn= Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;w Tempat tinggal : RT 001 RW 001 Desa Komering Agung, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah ;eeoeeeee Agama : Islam ;wonnnne nee Pekerjaan : Buruh ;wa Pendidikan & yTerdakwa Il.

Setelah mendengar pula permohonan para Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan para Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ; wonn Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan para Terdakwapun tetap padapermohonannya ; wonnn Menimbang bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan denganDakwaan oleh Penuntut Umum Juli 2012 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnn Bahwa ia Terdakwa Syarifudin alias Pudin bin Agustam

sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya(rechtvaardigingsgronden) ataupun suatu) alasan peniadaan kesalahan(schultduitsluitingsgronden), dan hal ini apabila kita hubungkan dengan faktayang terungkap di depan persidangan, dimana di dalam diri terdakwa tidakditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan dandengan jelas terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya di persidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa Syarifudin alias Pudin bin Agustam

, telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Safnah binti Satam ;wonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dihukum maka sepatutnyaakan dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukankemudian ; wonn Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP dan segalaketentuan dalam KUHAP (UU Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan danberlaku ; MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa Syarifudin alias Pudin bin Agustam

Menyatakan Terdakwa IYANG AGUSTAM bin DUDI SUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IYANG AGUSTAM bin DUDI SUPRIADI

PENGADILAN NEGERI KLAS 1 A KHUSUS BANDUNGPUTUSANNomor : 1447/Pid.Sus/2014/PN.Bdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : TYANG AGUSTAM bin DUDI SUPRIADI, Tempat lahir + Bandung; mmm nnn nnnUniutvtanggal lahie 24 tahun / 02 Agustus 1990; Jenis Kelamin Lakilaki;

bin DUDI SUPRIADI bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYANG AGUSTAM bin DUDISUPRIADI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi

Setelah terdakwa mendapatkan ganja tersebut, padahari Jumat tanggal 26 September 2014 bertempat di Jalan Cipamokolan Riung KotaBandung, terdakwa, saksi TYANG AGUSTAM dan saksi ADE RUSYANAmenggunakan ganja tersebut dengan cara dihisap seperti orang merokok dan sisa dariganja tersebut disimpan oleh terdakwa.

Setelah terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hariJumattanggal 26 September 2014 bertempat di Jalan Cipamokolan Riung Kota Bandung,terdakwa, saksi YANG AGUSTAM dansaksi ADE RUSYANA menggunakan ganjatersebut dengan terdakwa membuat dua linting ganja yang dicampur dengan tambakaurokok lalu ganja yang sudah dilinting tersebut ujungnya dibakar kemudian dihisap olehterdakwa, saksi MUHAMMAD IQBAL dan saksi ADE AGUS RUSYANA sepertiorang merokok secara bergantian.

Dian H, Sp.PK., atas test Urine terdakwa Iyang Agustam dengan hasil urinemengandung positif Cannabinoids atau ganja yang diperkuat oleh keterangan terdakwayang menyatakan ganja tersebut memang telah dipakai untuk dirinya sendiri dalambeberapa jam sebelum dilakukan penangkapan oleh Anggota Sat.

Menyatakan Terdakwa AGUSTAM als SAMBANGO bin H. MAJID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUSTAM als SAMBANGO bin H. MAJID

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2016/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUSTAM als SAMBANGO bin H. MAJIDTempat lahir : Olo OlohoUmur/ Tanggallahir : 25 tahun/ 10 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sipakainge kec. Pakue Kab.

Menyatakan terdakwa AGUSTAM Als SAMBANGO BiN H. MAJID terbuktibersalah tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTAM Als SAMBANGO BiN H.MAJID berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa AGUSTAM Als SAMBANGO BiN H.

MAJIDmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena menyesali perobuatannyadan masih mempunyai tanggungan keluarga dan merasa dirugikan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUSTAM

Menyatakan Terdakwa AGUSTAM als SAMBANGO bin H. MAJID tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

YA'RUF FAUZAN bin AGUSTAM, S.Ag, alias ANGGA tersebut

YA'RUF FAUZAN bin AGUSTAM,S.Ag, alias ANGGA

Penggugat:
Agustam
Tergugat:
Fadliansyah,ST,M.Sc

Jurusita Pengadilan Negeri Cikarang untuk melakukan pemanggilanAanmaning/ Teguran terhadap : Agustam beralamat di KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi2. Bahwa atas Penetapan Eksekusi Nomor: 14 No: JoNomor : 123 ! Pdt. P.

Pemohon:
AGUSTAM,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Agam

PRINT02/L.3.21/Epp.2/01/2020, tanggal 07 Januari 2020, merupakan Surat PerintahHalaman 4 Putusan Nomor: 15/Pid.Pra/2020/PN LbbPenunjukan Jaksa Penuntut untuk menyelesaikan masalah dalam perkara pidanaatas nama Terdakwa Agustam.8.

tindakpidana Pencurian buah sawit di Kebun Sawit milik Koperasi Tani SawitIndah (KTSI) yang terletak di Jorong Tompek Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabuapaten Agam.@ Bahwa berkas perkara atas nama Reno Fajri Pgl Iren dan Agustam pglTam dinyatakan lengkap (P21) berdasarkan surat nomor :B13/L.3.21/Epp.1/1/2020. tanggal 03 Januari 2020, pada tanggal 07 Januari2020 dilakukan serah terima tersangka Reno Fajri Pgl Reno dantersangka Agustam pgl Tam beserta barang bukti dari Penyidik PolresAgam

Surat PerintahPenahanan atas nama Agustam Pgl Tam telah diserahkan langsungkepada Agustam Pgl Tam.@ Bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 perkara atas nama Reno Fajri pgIren dan Agustam Pgl Tam dilimpahkan ke Pengadilan Negeri LubukBasung, sebagaimana pada surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan BiasaNomor : B95/L.3.21/Epp.2/01/2020.

.@ Bahwa berdasarkan Penetapan nomor: 03/3/PenPid.B/MH/2020/PN Lbb,tanggal 16 Januari 2020, terdakwa Agustam ditahan oleh hakim palinglama 30 (tiga puluh) hari, dihitung sejak tanggal 16 Januari 2020 hingga14 Februari 2020.@ Bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 03/3/PenPid.B/KPN/2020/PNLbb, tanggal 04 Februari 2020, yang mana berdasarkan Penetapandimaksud Ketua Pengadilan Lubuk Basung memperpanjang masaHalaman 9 Putusan Nomor: 15/Pid.Pra/2020/PN Lbbpenahanan terdakwa Agustam paling lama 60 (enam puluh

Iren dan Agustam Pgl.

Ana Satria binti Atan Sari vs Agustam bin Tambi

Pemohon:
AGUSTAM,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Agam

Bahwa Berkas Perkara Kasasi atas nama Agustam Pgl Tam yang diajukan JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Agam diterima Mahkamah Agung RI,tanggal 26 Juni 2020 dan dicatat dalam Register Nomor 779 K/Pid/2020. Hal itudapat dilihat dari Surat PANITERA MUDA PIDANA UMUM PADA MahkamahAgung RI, Dr. SUDARMAWATININGSIH S.H., M.Hum, tanggal 2 Juli 2020.12.

Irendan Agustam Pgl. TAM.Bukti surat Pemohon P.1 s.d. P.3 sesuai dengan aslinya dan bermetrai, sedangkanbukti P.4 dan P.5 fotokopi dari fotokopi.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Saksi DESMAN EFENDI.Bahwa saksi membenarkan adik saksi atas nama Reno Fajri Pgl.

Pada tanggal tanggal 19 Maret 2020, berdasarkan Putusan Nomor3/Pid.B/2020/PN Lbb, tanggal 19 Maret 2020 terdakwa Reno Fajri dan terdakwaIl Agustam Pgl Tam dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan masing masing terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. Atas putusantersebut Penuntut Umum mengajukan upaya banding.4.

IREN dan AGUSTAM Pgl.TAM yang satu dengan saling terkait; Menimbang, bahwa mengenai keabsahan Penetapan Nomor617/2020/S.302/TAH/PP/2020/MA, tanggal 19 Juni 2020 oleh Ketua MahkamahAgung Rebublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana. Dimana Salinan penetapanHalaman 18 Putusan Nomor: 14/Pid.Pra/2020/PN Lbbtersebut ditandatangani Panitera Muda Pidana Khusus, Suharto, SH., M.Hum bukanoleh Dr.

Perkara atas nama Reno Fajri PglIren dan Agustam Pgl. TamRegister Nomor 779 K/Pid/2020 saat ini masih dalamproses kasasi, sehingga Sdr. Yunita Eka Putri, S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum,masih terikat dengan Surat Perintah Kejaksaan Negeri Agam No. PRINT02/L.3.21/Epp.2/01/2020, tanggal 07 Januari 2020 untuk melaksanakan PenetapanHakim/Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Cabang Simpang Empat VS- AGUSTAM

Menyatakan Terdakwa Syaftia Gusnaduka Alias Tia Alias Duka Binti Agustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Syaftia Gusnaduka Alias Tia Alias Duka Binti Agustam

Bko tanggal 17Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Syaftia Gusnaduka Alias Tia Alias DukaBinti Agustam, terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, menyalahguna narkotika

golongan I bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syaftia Gusnaduka Alias TiaAlias Duka Binti Agustam, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus HIGH berwarna

BkoBerawal dari Terdakwa Syaftia Gusnaduka Alias Tia Alias DukaBinti Agustam dan saksi Ahmad D Bin Dusamad yang mempunyaihubungan dekat / asmara, kemudian sekira bulan Maret 2016, TerdakwaSyaftia kenal dengan seseorang bernama Mayang Sari Tini Als Tini(melarikan diri/ DPO) yang tinggal di Jambi yang bisa menjual narkotikagolongan jenis sabu tersebut, lalu Terdakwa Syaftia berniat untuk membeli1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu, selanjutnya guna membelinarkotika jenis sabu tersebut lalu

Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Syaftia Gusnaduka Alias Tia Alias Duka Binti Agustam yangidentitasnya telah terurai secara jelas sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perk PDM41/BNGKO/Euh.2/06/2016 danTerdakwa Syaftia Gusnaduka Alias Tia Alias Duka Binti Agustam mengakuidan membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapatkekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak menyebutkantentang pengertian setiap orang.

Gustian Agustam

GUSTIAN AGUSTAM, bertempat tinggal di Bandung,Jalan Bahagia Permai III Nomor 21 ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill / TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal 1 dari 13 hal. Put. No. 1878/K/Pdt/2001Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat Il di muka persidangan PengadilanNegeri Bandung, pada pokoknya atas dalildalil :1.

Agustam bin Tamrin Vs Dian Eka Pratiwi binti Sugiri Herdono

RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
SYAHRIAL Bin SUKARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noval Agustam bin Muhjid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
NOVAL AGUSTAM Bin MUHJID

RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
SUKADI BIN SAIMAN