Ditemukan 4 data
Noni Agustarini
Tergugat:
Abdul Azis
Turut Tergugat:
YENNI AGUSTINA, S.H., M.Kn
120 — 94
Penggugat:
Noni Agustarini
Tergugat:
Abdul Azis
Turut Tergugat:
YENNI AGUSTINA, S.H., M.Kn
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Uky Rohyati Agustarini binti Sardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNO ADIWIBOWO bin SUKARDI ARSO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NONI AGUSTARINI binti SAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
</13/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016atas nama BRIPKA SUKIRNO ADIWIBOWO, S.H. yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resor Tarakan (P.3);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.Saksi Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri padaPolres Tarakan, bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon sejak tahun 2004 danmengenal Termohon bernama Noni Agustarini
Saksi II Pemohon, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaan Polri pada Polres Tarakan, bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon sejak tahun 2004 danmengenal Termohon bernama Noni Agustarini sebagai rekan kerja saksi sejak tahun 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diKampung Satu, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Bulan Juli 2016 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal.
17 — 5
No. 0067/Pdt.G/2018/PA.MTKMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil Penggugat yang dibantaholeh Tergugattersebut harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh PenggugatbernamaZaini Bin Asik dan Agustarini Bin Edwar menerangkan bahwamengetahuiPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disertaikekerasan oleh Tergugat kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari 2018.