• Penggugat:
  BIMA WAHYU SAPUTRA
  Tergugat:
  HARDIAN AGUSTYONO
  Turut Tergugat:
  RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn

• Pembanding/Tergugat : HARDIAN AGUSTYONO
  Terbanding/Penggugat : BIMA WAHYU SAPUTRA Diwakili Oleh : Dito S.H.,M.Pd.
  Terbanding/Turut Tergugat : RICA WULANDARI S.HI, S.H, M.Kn

  PUTUSANNOMOR 865/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:HARDIAN AGUSTYONO, umur 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rt O07 Rw 002 Dusun Kedungprahu, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi (rumah ibu Sriyono mertua Tergugat / Avi Anjarningtyas istri Tergugat), sebagai Tergugat, Selanjutnya

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dony Setyono bin Hari Agustyono) terhadap Penggugat ( Anita Setyani Cahyaningsih binti Sukarno);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Adelia Farastia Kalingga binti Lihantorountuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasan Agustyono bin Hasan Busri;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ribut Agustyono bin Ardjaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Susanti binti Kartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000 ,-

• Menyatakan nama Pemohon (Arry Bagdho Agus S bin Bambang Sunarto) sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/154/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang tanggal 28 April 1997 adalah salah, dan menetaapkan nama Pemohon yang benar adalah Arry Bagdho Agustyono bin Bambang Sunarto;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Lowokwaru. Kota Malang;

  4.

• ., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo dandihadiri oleh Kuasa Pemohon tersebut.Panitera pengganti, Hakim,DIDI AGUSTYONO, S.H. SIH YULIARTI, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp. 100.000,00Biaya panggilan > Rp.PNPB : Rp. 10.000,00Biaya sumpah : Rp. 30.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sda

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Adilla Tri Septiana binti Agustyono dengan calon suaminya bernama Andika Putra Prasetyo bin Nuryanto;

  3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.

• Bahwa pada akhir bulan Mei 2019 sampai awal bulanJuni 2019 atau sebelum hari raya Idul Fitri 2019Terdakwa di Whatsapp oleh Peltu Hendick Agustyono(Saksi1) menyampaikan Gung iki ono sek nawari,kowe gelem ora? Terdakwa menjawab "Ok Bang,kemudian sekira pukul 18.00 WIB Saksi1 menelponmengatakan Gung wes enthuk, di jawab TerdakwaSiap dimana tempatnya memakai?, jawab Saksi1Hotel Ceria Babarsari, selanjutnya sekira pukul 19.30Hal. 7 dari 67 hal.

  II11/AU//202011.12.13.14.15.16.Semarang.Bahwa benar Saksi2 pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WIB mendapatperintah dari Dansatprov Denma AAU atas namaKapten Anwar untuk memeriksa urine milik Terdakwadan Peltu Hendick Agustyono (Saksi1) denganmenggunakan alat multi drug screen test monotes milikdinas Satprov Denma AAU.Bahwa benar Saksi2 yang mendampingi dan melihatsendiri ketika Terdakwa di dalam kamar mandi SatprovDenma AAU mengeluarkan urine miliknya dandimasukkan ke dalam

  II11/AU//202014..,12.13.14.15.16.Kapten Anwar untuk memeriksa urine milik Terdakwadan Peltu Hendick Agustyono (Saksi1) denganmenggunakan alat multi drug screen test monotes milikdinas Satprov Denma AAU.Bahwa benar Saksi2 yang mendampingi dan melihatsendiri ketika Terdakwa di dalam kamar mandi SatprovDenma AAU mengeluarkan urine miliknya dandimasukkan ke dalam gelas (pot) kecil, lalu urine milikTerdakwa tersebut dibawa oleh Terdakwa untukdiletakan di atas meja di ruang Satprov Denma AAUguna Saksi2

• Hardian Agustyono alamat Bukateja Purbalingga;Bahwa sepeda motor tersebut di Asuransikan kepadaAsuransi Sinar Mas Purwokerto, STNK atas nama HardianAgusstyono;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Asuransi Sinar MasPurwokerto bagian Survei;Bahwa yang mengasuransikan adalah sdr.

• Menyatakan Terdakwa I HAMZAH; Terdakwa II UMAR FARUQ alias MAS GUN; Terdakwa III RUDI; Terdakwa IV ISMAIL alias MAIL; Terdakwa V ASTOD PALIMBONG alias ASTOD; Terdakwa VI DENI; Terdakwa VII RIAN WIDODO alias RIAN; Terdakwa VIII AGUSTYONO HADI SAPUTRO alias AGUS; Terdakwa IX STEVANLY LAMANSIANG alias OPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAMZAH; Terdakwa II UMAR FARUQ alias MAS GUN; Terdakwa III RUDI; Terdakwa IV ISMAIL alias MAIL; Terdakwa V ASTOD PALIMBONG alias ASTOD; Terdakwa VI DENI; Terdakwa VII RIAN WIDODO alias RIAN; Terdakwa VIII AGUSTYONO HADI SAPUTRO alias AGUS; Terdakwa IX STEVANLY LAMANSIANG alias OPO dengan Pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda masing-masing sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Agustyono bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Kasbi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah iddah sejumlah Rp 2.500.000,00, yang harus diserahkan oleh

• Negeri Manokwari Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN.Mnk, Tanggal 24 Agustus 2023, yang dimintakan banding sepanjang berkenaan dengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam amar dibawah ini ;

• Menyatakan Terdakwa I HAMZAH; Terdakwa II UMAR FARUQ alias MAS GUN; Terdakwa III RUDI; Terdakwa IV ISMAIL alias MAIL; Terdakwa V ASTOD PALIMBONG alias ASTOD; Terdakwa VI DENI; Terdakwa VII RIAN WIDODO alias RIAN; Terdakwa VIII AGUSTYONO

  IX STEVANLY LAMANSIANG alias OPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAMZAH; Terdakwa II UMAR FARUQ alias MAS GUN; Terdakwa III RUDI; Terdakwa IV ISMAIL alias MAIL; Terdakwa V ASTOD PALIMBONG alias ASTOD; Terdakwa VI DENI; Terdakwa VII RIAN WIDODO alias RIAN; Terdakwa VIII AGUSTYONO

  
  Terbanding/Terdakwa I : HAMZAH
  Terbanding/Terdakwa II : UMAR FARUQ alias Mas Gun
  Terbanding/Terdakwa III : RUDI
  Terbanding/Terdakwa IV : ISMAIL alias MAIL
  Terbanding/Terdakwa V : ASTOD PALIMBONG alias ASTOD
  Terbanding/Terdakwa VI : DENI
  Terbanding/Terdakwa VII : RIAN WIDODO alias RIAN
  Terbanding/Terdakwa VIII : AGUSTYONO HADI SAPUTRO alias AGUS
  Terbanding/Terdakwa IX : STEVANLY LAMANSIANG alias OPO

• pasal 191 ayat (2)e MEMBEBASKAN Terdakwa oleh karena itu daritahanan, e Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikankepada yang berhak darimana barang bukti tersebute Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat danmartabatnyae Membebankan biaya perkara ini padaDan apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, dalam hal ini kamimengharapkan Majelis Hakim yang mulia dapat mempergunakan kewenangan sertakekuasan yang ada padanya agar diri terdakwa HARDIAN AGUSTYONO

• 1. Penyitaan dari saksi WIKA AGUSTYONO:

  • 1 (satu) Bendel Asli Rekapitulasi Piutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan (PBB-02) berdasarkan Laporan dari Bank Jateng Cabang Brebes s/d 31 Maret 2024.

Dikembalikan pada saksi WIKA AGUSTYONO;

1. Penyitaan dari saksi TEWAN:

- 1 (satu) Bendel Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) Tahun 2022 Atas Nama Karso Karya, Riban Dasan, Tewan Asminah, Asminah Karso, dan Karso Karya

Dikembalikan pada sdr. Tewan melalui saksi KHAMIM Bin H. ABDUL HADI.