Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanda ananda apanda adanya afandi alanda aranda afanda awanda
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.LA ODE FUDI Alias FUDI BIN LA ODE WASIU
2.ASRA ROY Alias TOY BIN LA RIA
75 — 30
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • 4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Tas Merk Toretto warna merah;

    - 1 (satu) Unit Handphone OPPO A71 Warna pada bagian depan putih dan warna bagian belakang hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Laode Refky Ahanda

    Pada saat melintas di simpang limaHalaman 10dari18 Putusan Nomor67/Pid.B/2020/PN BauPara Terdakwa melihat saksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky bersamatemannya yaitu saksiLa Ode Anafi sedang berhenti di simpang lima;Bahwa kemudian Terdakwa . Fudi menyuruh terdakwa Il. As I. Fudimendekati saksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky sambil memegang obengdengan tangan kirinya yang disusul oleh Hamid, setelah berada di dekatdengan saksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky, terdakwa I.
    Pada saat melintas di simpang lima Para Terdakwa melihat saksi La OdeRefky Ahanda Alias Eky bersama temannya yaituLa Ode Anafi sedang berhentidi simpang lima dan saat ituTerdakwa .Fudi menyuruh terdakwa II.Asra untukberhenti, setelah itu terdakwa I.Fudi mendekati saksi La Ode Refk yAhandaAlias Eky sambil memegang obeng dengan tangan kirinya yang disusul olehHamid, setelah berada di dekat dengan saksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky,terdakwa I.Fudi langsung menodongkan obeng tersebut kearah saksi La
    OdeRefky Ahanda Alias Ekydi bagian leher sambil meminta handphone dan tassaksi La Ode Refky Ahanda Alias Ekydan karenasaksi La Ode Refky ketakutandiancam menggunakan pisau akhirnya Handphone dan Tas milik saksi La OdeRefky diserahkan kepada para terdakwa, sedangkan Hamid mendekati temansaksi La Ode Refky yaitu saksi La Ode Anafi dan memukulnya sebanyak 1(satu) kali;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambill (satu) unit HandphoneOppo A71 warna pada bagian depan putin dan warna bagian belakang hitamdan
    Fudi mendekati saksi LaOde Refky Ahanda Alias Eky sambil memegang obeng dengan tangan kirinyayang disusul oleh Hamid, setelah berada di dekat dengan saksi La Ode RefkyAhanda Alias Eky, terdakwa I.
    Fudi langsung menodongkan obeng tersebutkearah saksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky di bagian leher samba Imemintahandphone dan tassaksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky, dan karena saksi LaOde Refky ketakutan diancam menggunakan pisau akhirnya Handphone danTas milik saksi La Ode Refky diserahkan kepada para terdakwa kemudianHamid mendekati teman saksiLa Ode Refky yaitu saksiLa Ode Anafi denganmenjepit leher Saksi La Ode Anafi menggunakan tangan kanannya kemudianmemukul wajah Saksi La Ode Anafi dan memaksa
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 23 Maret 2020 — Terdakwa
69 — 22
  • tahun 2020, bertempat di Jalan Simpang Lima Kelurahan SulaaKecamatan Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, terhadap Saksi korban La Ode Refky Ahanda
    LA ODE REFKY AHANDA Alias EKY Bin LA ODE DARMIN, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hariMinggu, tanggal 16 Februari 2020, sekitar jam18.10 wita, dan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan tersebut terjadidi Lingk. Simpang Lima, Kel. Sulaa, Kec.
    Betoambari, Kota BauBau;Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan yangdialami oleh temannya LA ODE REFKY AHANDA oleh 3 (Tiga) orang yangawalnya saksi tidak tahu namun setelah dikantor polisi baru saksi tahu yaitu,bernama LA ODE FUDI, ASRA ROY dan HAMID, dan tidak memilikihubungan apapun dengannya;Bahwa Anak melakukan pencurian yakni dengan menodongkan sebuah besiyang menyerupai pisau kepada temannya LA ODE REFKY AHANDAsebelum merampas barang milik LA ODE REFKY AHANDA;Bahwa saat
    kejadian yang saksi lihat yang membawa senjata tajam yakniAnak LA ODE FUDI, serta yang menodongkan sebilah besi yangmenyerupai pisau tersebut kearah teman LA ODE REFKY AHANDA danmerampas barang, sedangkan Anak menjepit leher saksi menggunakantangan kanannya kemudian melakukan memukul wajah saksi menggunakankepalan tangan kanannya dan mengenai wajah saksi, dan memaksameminta handphone namun saksi tidak memberikan, sedangkan yangdilakukan oleh Anak ASRA ROY standby dimotor untuk persiapan melarikandiri
    ;Bahwa selain sebilah besi yang menyerupai pisau tersebut tidak ada alatlainnya yang di gunakan Anak;Bahwa posisi saksi saat kejadian pencurian yang disertai kekerasan beradadi belakang temannya LA ODE REFKY AHANDA karena saat itu saksidibonceng oleh temannya LA ODE REFKY AHANDA;Bahwa kerugian yang dialami LA ODE REFKY AHANDA pada saatkejadian tersebut yakni Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut anak membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 313 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 Januari 2018 — PT. KARYA PERKASA INDONESIA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK; NY. ZAHRO M. ILYAS,
71 — 30
  • Agustus 2017 dengan dihadiri olen Kuasa HugamPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi tanpa ainggin oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya; agBahwa kepada pihak Tergugat / Terbanding yang tidak hadir dalampengucapan putusan, telah diberitahukan amar putusan pada tanggal 29Agustus 2017 ; iBahwa terhadap Putusan pengadips Tat Usaha Negara Bandung tersebut, Kuasa Hukum engage ss. manana mengajukan permohonanbanding pada tanggal 30 Agustys, 2017, sesuai dengan Akta PermohonanBanding yang dibuat dan(ahanda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2209/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
Iin Indrian alias Iin Indriyan Binti Tjetjep Andriya
Tergugat:
R Haerul Adnan Bin R S Uung
9 — 4
  • Ahanda Diya bin Tjetjep, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalSwasta, tempat tinggal di Ko.