No.1145/Pdt.P/2019/PA.Wip..Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon mengajukan pula dua orangsaksi masingmasing :Saksi kesatu, Ahban Nur bin Nurdin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pao, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena ingin menikahkananak perempuannya yang bernama Dini

P5, Majelis Hakim menilai sebagaibukti autentik, karena juga dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan isi bukti P4 menerangkan bahwa anak Pemohon benar baru berusia 18tahun, sedangkan isi bukti P5. menerangkan bahwa benar calon suami anakPemohon yaitu lelaki Rahman bin Sire, sudah berumur 21 tahun, sehinggaMajelis Hakim dapat mempertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menilai saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, dan keterangannya masingmasing bahwa saksi pertama(Ahban

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ali bin Ali Ahban) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Muallid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.691.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

wepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Susi Susanti binti Muallid, lahir di Lumban Dolok tanggal 01 September 1989,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Lorong IIl Desa Lumban Dolok Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANUsman Ali bin Ali Ahban

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ali bin Ali Ahban)terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Muallid);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H, oleh kami Munir, S.H.

1. Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Pemohon (Sukandar alias Kandar bin Ahban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi binti Roanah) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Altam bin Salba) terhadap Penggugat (Eem binti Ahban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAHBAN bin FAJAR) dengan Pemohon II (AMINAH binti H.AWALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Dusun Pelangan Timur 2, Desa Pelangan Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

. ~ April 1989 dandidaftarkan pada Kantor Camat Talang Kelapa Nomor593/125/VII11 1989 tanggal 22 April 1989 atas namaTerdakwa Basar bin Mangsir, sangat jelas bahwa SuratKeterangan Hak Atas Tanah tersebut menurut Keterangansaksi AHBAN YAMAN, SE. di persidangan menerangkansaksi pada tahun 1989 membantu tugas Kepala Desa SriMulya H.

AHBAN bin H.

;Buktibukti Surat tersebut di atas telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya kecuali bukti Surat bertanda P.4, P.5, P6,P.10, P11, P.13, P.14, P19, P20, P25, P.26, dan P.27 tidak dapat ditunjukkanaslinya;Halaman 27 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pig Pdt.C. 2 Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan bukti 3 (tiga) orang saksi bernama ADIONOTASLIM, AHBAN YAMAN, SE dan TEN RAMANDA;Menimbang, bahwa saksi

Margaretha Thio menjadi pihakdalam perkara ini ketika Saksi mau menjadi Saksi pada perkara ini;Bahwa PT Grand Wijaya adalah milik Penggugat;Terhadap Keterangan saksi diatas baik Kuasa Penggugat maupun KuasaTergugat untuk menanggapi saksi tersebut dalam Kesimpulan.Menimbang, bahwa saksi bernama AHBAN YAMAN, SE di bawahsumpah di persidangan dalam persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat A, Tergugat III dantidak terikat hubungan kerja dengan Penggugat, Tergugat

Saksi Ahban Yaman,SE, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi lahir tahun 1958;e Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa, disebelah selatan rumah saksi;e Bahwa sejak saksi lahir tahun 1958 saksi sudah tinggal disitu;e Bahwa di lokasi tanah sengketa ada SD, sejak tahun 1957, dulu SDSrimulya dan sekarang SD 200, sekarang masuk kecamatan KalidoniPalembang;e Bahwa dusun Srimulya dulu yang menjabat krio, masuk wilayahBanyuasin ;e Bahwa saksi tahu dengan H.

objek sengketa, dimana didapat faktafakta hukum terhadaptanah objek sengketa yang apabila dihubungkan sebagaimana didalilkanTergugat /Pembanding pada bukti T.II.1, T.II.2, T.I1.3 dan T.II.4 yangmenyebutkan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rakyate Sebelah Timur berbatasan dengan tanah KH.A.RoniCS/Sungaie Sebelah Selatan berbatasan dengan KH.A.Roni CSe Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nanguning CSDimana terhadap batasbatas tersebut tidaklah dikenal dan saksisaksi yaitusaksi Ahban