Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 192/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • telah hidup berumah tangga dengan segala akibathukumnya, akan tetapi keduanya menyatakan siap menanggung segalaresiko yang timbul karenanya, selanjutnya anak Para Pemohon dan calonmempelai lakilaki, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon sekarang berhenti sekolah di kelas duaSMP dan calon mempelai lakilaki duduk di kelas dua SMK; Bahwa antara keduanya telah menjalin hubungan pacaran sejakdelapan bulan yang lalu; Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki bernama Irfan Ahmadtelah
    Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sindi Auliadengan lakilaki bernama Irfan; Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki bernama Irfan Ahmadtelah lama berpacaran; Bahwa saksi sering melihat keduanya jalan bersama; Bahwa pernikahan ini harus dilaksanakan karena hubungan antaraanak Para Pemohon dan lakilaki bernama Irfan Ahmad telah sangatdekat bahkan antara keduanya telah melakukan hubungan badanlayaknya
    Mmj Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sindi Auliadengan lakilaki bernama Irfan; Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki bernama Irfan Ahmadtelah lama berpacaran; Bahwa saksi sering melihat keduanya jalan bersama; Bahwa pernikahan ini harus dilaksanakan karena hubungan antaraanak Para Pemohon dan lakilaki bernama Irfan Ahmad telah sangatdekat bahkan antara keduanya telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya
    kesaksian sebagaimanamaksud Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907 dan Pasal 1908KUH Perdata, sehingga kesaksiannya memiliki kekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan ParaPemohon tersebut dihubungan dengan keterangan Para Pemohon, sertapihakpihak yang bersangkutan, maka ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:woeeeenn ee Bahwa anak bernama bernama Sindi Aulia adalah anak sah antaraPemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki bernama Irfan Ahmadtelah
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0402/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • dan Termohon Nurfadillan adalah anak Pemohondengan Surya Mahmud Ahmad;Bahwa antara berdasarkan cerita Pemohon kepada Saksi, bahwaPemohon dengan almarhum Mahmud Ahmad telah menikah pada tahun1957, saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan suamiPemohon yang bernama Almarhum Mahmud Ahmad Perjaka;Bahwa antara Pemohon dan almarhum Mahmud Ahmad tidak mempunyaihalangan syari untuk menikah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum Mahmud Ahmadtelah
    pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Gampong Rungkom, Kecamatan Batee,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Mahmud Ahmad,Pemohon bernama Patimah sedangkan Termohon bernama Suryah,Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Ayah Kandung Termohon (MahmudAhmad ) telah menikah yang dilangsungkan pada tahun 1957 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum Mahmud Ahmadtelah
    mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon; Bahwa almarhum Mahmud Ahmad tidak ada isteri lain selain Pemohondan keduanya tidak pernah bercerai sampai dengan meninggalnyaalmarhum suami Pemohon yaitu almarhum Mahmud Ahmad; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan almarhum Mahmud Ahmadtelah sah menurut agama Islam karena tidak ada halangan syari sepertihubungan susuan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2020 —
1116
  • Sihabudin bin Ahmadtelah bercerai di Pengadilan agama Cibinong dengan nomor akta cerai581/AC/2011/PA/Msy.Cbn tertanggal 13 Mei 2011 berdasarkan putusanPengadilan Agama Cibinong Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.CbnBahwa Alm Moh.
    Sihabudin Bin Ahmadtelah meninggal pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa anak Pemohon selama ini di asuh dan dirawat olehPemohon dan tidak ada keluarga Pemohon yang keberatan denganasuhan Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Putra Reval Sihabudin masihdibawah umur dan belum dapat bertindak hukum (cakap hukum)Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Cbnuntuk diri sendiri sehingga perwalian anak ini dimohonkan olehPemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah
    Sihabudin Bin Ahmadtelah meninggal pada tanggal 12 Desember 2019;Bahwa anak Pemohon selama ini di asuh dan dirawat olehPemohon dan tidak ada keluarga Pemohon yang keberatan denganasuhan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Putra Reval Sihabudin masihdibawah umur dan belum dapat bertindak hukum (cakap hukum)untuk diri sendiri sehingga perwalian anak ini dimohonkan olehPemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah sertasayang dan bertanggung jawab terhadap anakanaknya;Menimbang,
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
140
  • FADLUN binti AHMADtelah meninggal dunia pada bulan Maret 2009 dan dari perkawinannya telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama: SRF.
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 52/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2011 — SUBEK bin H. HOLIL
200
  • HOLIL bin AHMADtelah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 2009 dan ibunya bernama Hj.SUMAYE binti ABDULLAH, masihhidup; Bahwa ketika H. HOLIL bin AHMAD meninggal dunia ibunyayang bernama NARUKI alias SITI AMINAH masih hidupsedangkan ayahnya ayahnya yang bernama AHMAD alias LATIFbin fulan telah meninggal lebih dahulu daripada almarhumHOLIL bin AHMAD dan begitu juga semua nasab gair lurus Bahwa almarhum HOLIL bin AHMAD hanya mempunyai seorangisteri yang bernama Hj. SUMAYE binti Bahwa H.
    HOLIL bin AHMADtelah meninggal duniasudah lebih dari 10 tahun yang lalu dan ibunya bernamaHj. SUMAYE binti ABDULLAH sekarang~ masih hidup; Bahwa ketika H. HOLIL bin AHMAD meninggal dunia ibunyayang bernama NARUKI alias SITI AMINAH masih hidupsedangkan ayahnya ayahnya yang bernama AHMAD alias LATIFbin fulan telah meninggal lebih dahulu daripada almarhumHOLIL bin AHMAD dan begitu juga semua nasab gair lurus Bahwa almarhum HOLIL bin AHMAD hanya mempunyai seorangisteri yang bernama Hj.
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 26 Maret 2012 — ANISAH BINTI MAHMUD
6616
  • Bin Muhammad, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan TanggulGampong Kuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Anisah BintiMahmud, dan kenal juga dengan suaminya yang bernamaKamaruddin Bin Ahmad;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Kamaruddin Bin Ahmadtelah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2011;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kamaruddin Bin Ahmadadalah
    Adam, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Tanggul No.114 Gapong Kuta Alam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Anisah BintiMahmud, dan kenal pula dengan suaminya yang bernamaKamaruddin Bin Ahmad;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kamaruddin Bin Ahmadtelah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2011;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kamaruddin Bin Ahmadadalah
Register : 10-11-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 128/Pdt.P/2009/PA.Mtp
Tanggal 25 Nopember 2009 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • Abud bin Ahmadtelah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa almarhum H. Abud bin Ahmad tidakmeninggaLlkan wasiat dan utang piutang yangbelum diselesaikan;2. NURUL HUDA BINTI MAHMUD ABDULLAH, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl. Komplek PangeranAntasari Blok A. No. 29 RT 002 RW 1 Desa TanjungRema Darat Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar:e Bahwa saksi kenal Para Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum H.
    Abud bin Ahmadtelah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulisP.3, P.4 dan P.5 serta keterangan saksisaksi yangantar satu dengan yang lain saling bersesuaian makaharus dinyatakan terbukti bahwa ahli waris yang sahdari almarhum H. Abud bin Ahmad adalah Abdul Hadi binH. Abud dan Abdul Hakim bin H.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — MUHAMMAD KADAFI alias DAVI bin HERU AHMAD
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi sabusabu berbentuk kristalberwama putih seberat 2,816 gram (dirampas untuk dimusnakan);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 995/Pid.Sus/2017/PNJmb tanggal 22 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Kadafi alias Davi bin Heru Ahmadtelah
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Kadafi alias Davi bin Heru Ahmadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisamembayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 149/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 13 Oktober 2015 — PARA PEMOHON
8225
  • Rasyid Ahmadtelah meninggal dunia sekitar tahun 2002 dan ibunya bernama Aisyahtelah meninggal dunia pada tahun 2011 ;Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Maulidar binti Abd.Rasyid tidak pernah bercerai kecuali cerai mati tersebut ;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli waris untuk mengurus pensiun ;.
    Imam Mesjid di tempat tinggal paraPemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Maulidar dan sudahmempunyai 4 orang anak yaitu Randika, Safrina, Randany, danSalsabilla;Bahwa benar Hj.Maulidar telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2015 karena sakit dan juga ayahnya bernama A.Rasyid Ahmadtelah meninggal dunia sekitar tahun 2002 dan ibunya bernama Aisyahtelah meninggal dunia pada tahun 2011 ;Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan isterinya Maulidartidak pernah bercerai kecuali cerai
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1144/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
1.AHMAD FARIKI
2.DESI ARDITA
253
  • DIAN NOVIYANTIEyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LATIFAH menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPara Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara resmi di Jakarta padatanggal 29 Agustus 2014 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai Sseorang anakbernama ZAFRAN AISY AHMAD, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 7September 2015 ; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ZAFRA AISY AHMADtelah
    Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara resmi di Jakarta padatanggal 29 Agustus 2014 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama ZAFRAN AISY AHMAD, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 7September 2015 ; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ZAFRA AISY AHMADtelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa pada Akta Kelahiran tersebut tertulis nama anak Pemohon ZAFRANAISY AHMAD ; Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Para
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1465/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Ahmad
82
  • Menyatakan Terdakwa AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
AHMAD
132
  • Menyatakan Terdakwa AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranKetentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 , (DuaaPuluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 11 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR HENDRATMO
Terdakwa:
AHMAD WARDANI Alias AWAI Bin AHMAD
277
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD WARDANI ALIAS AWAI BIN AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penduduk Yang Bepergian Tidak Membawa KTPEI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD WARDANI ALIAS AWAIBIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 20 Agustus 2013 —
131
  • dengan Termohon, saudara kandung dari ayah Pemohon;Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon bernama Hartini binti Ahmad;Bahwa Syafri bin Maridin telah menikah dengan Hartini binti Ahmad pada tahun1979 di Masjid Raya Syuhada Kabupaten Tanah Datar, saksi hadir dalam acaraakad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi qadhi nikah dalam pernikahan Syafri bin Maridin denganHartini binti Ahmad adalah (qadhi nikah resmi), sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Hartini binti Ahmad karena ayah kandung Hartini binti Ahmadtelah
    Maridin dan ibu Pemohon bernamaHartini binti Ahmad;halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa Syafri bin Maridin telah menikah dengan Hartini binti Ahmad pada tahun1979 di Masjid Raya Syuhada Kabupaten Tanah Datar, saksi hadir dalam acaraakad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi qadhi nikah dalam pernikahan Syafri bin Maridin denganHartini binti Ahmad adalah (qadhi nikah resmi), sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Hartini binti Ahmad karena ayah kandung Hartini binti Ahmadtelah
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 102 / Pid.B / 2012 / PN. MBLN
Tanggal 16 Agustus 2012 — EKO RIADI Bin AHMAD;
15330
  • sebagian unsur tersebut telah dapat dibuktikan maka keseluruhan unsurtersebut dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum adalah tanpaizin dan bertentangan dengan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dipersidangan dan keterangan terdakwabahwa pada hari Selasa Tanggal 17 April 2012 sekira pukul 22.30 Wib di jalan Pramukaarena MTQ Kelurahan Muara Bulian Kabupaten Batang, Terdakwa Eko Riadi Bin Ahmadtelah
    Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 103 K/Kr/1975 bagi seorang petani, arit, cangkul dan parang adalah alat pekerjaan seharihari,yang tidak dianggap termasuk senjata tajam yang dimaksudkan oleh Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dipersidangan dan keterangan terdakwabahwa pada hari Selasa Tanggal 17 April 2012 sekira pukul 22.30 Wib di jalan Pramukaarena MTQ Kelurahan Muara Bulian Kabupaten Batang, Terdakwa Eko Riadi Bin Ahmadtelah
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 29/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Nurjannah yang bernama Hamidah Ahmadtelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 Mei 1990 di GampongManyang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;Bahwa almh. Hj. Nurjannah meninggalkan ahli warisnya sebagai berikut:1. Azizah binti Rayeuk Umar (saudara kandung/Pemohon 1);2. Kamariah binti Rayeuk Umar (saudara kandung/Pemohon Il);3. Mahdi bin Umar (saudara kanddung/Pemohon III);Bahwa pada saat meninggal dunia almh. Hj.
Register : 21-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 28 Maret 2011 — Ramlah binti Made Amin
176
  • Rasyid bin Ahmadtelah terikat perkawinan sebagai suamiisteri yang berlangsung di BeloKabupaten Soppeng pada tahun 1943 dengan memenuhi segala syaratsyarat perkawinan serta tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimanadimaksud oleh UndangUndang Perkawinan, sehingga permohonan isbathnikah pemohon beralasan dan tidak melawan hukum dan oleh karenanyaharus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkaravolumteir, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BARRU Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5734
  • Muhammad Yunus Ahmad bin Ahmadtelah menikah pada tahun 1945 di Lingkungan Pekkae, KelurahanLalolang, Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan H. Muhammad Yunus Ahmadbin Ahmad dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;5. Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan H.
    Muhammad Yunus Ahmad bin Ahmadtelah menikah menurut syariat Agama Islam dan dalam pernikahannyatelah terpenuhi syarat dan rukun pernikahan baik menurut syariatagama Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia, terkecuali dalam hal pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Hal. 13 dari 17 Hal. Putusan No.298/Pdt.G/2019/PA.Br4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • kenal dengan Penggugat karena paman dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 19 Putusan Nomor 623/Padt.G/2019/PA Wsp Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 10 Oktober 2012 di Lenrang, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam setempat yang bernama Saharuddin; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah sepupu satu kali ayahPenggugat karena ayah kandung Penggugat yang bernama Ahmadtelah
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sepu satu kalidan kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 10 Oktober 2012 di Lenrang, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam setempat yang bernama Saharuddin; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah sepupu satu kali ayahPenggugat karena ayah kandung Penggugat yang bernama Ahmadtelah
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4227
  • Bahwa selanjutnya anak Termohon yang bernama Yusup bin Ahmadtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 18 September 2016sebagaimana surat kematian nomor 474.3/41/V1/2017 yang dikeluarkan olehKantor Desa Cipelang Kecamatan Cijeruk tertanggal 06 Juni 2017;8. Bahwa sampai sekarang Alm Ahmad bin Tata dan Pupu binti Boihtidak memiliki kutipan akta nikah karena perkawinan tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;9.