Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asnidar alizar asniar asnizar afnizar amnizar annizar alnizar
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 75/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
NOFRIZAL Als SINOF Bin NAZARUDIN
86 — 54
  • penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung acetylene;

    Dikembalikan kepada Saksi Nanang Ahnizar

    Als NANANGBin SULAIMAN AHMAD di Komplek Griya Sakinah Madani KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, saksi NANANG AHNIZAR Als NANANG Bin SULAIMAN AHMADtelah kehilangan 1 (satu) buah tabung Oxygen dan 1 (satu) buah tabungHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN PlwAcetylene yang diletakkan oleh saksi NANANG AHNIZAR Als NANANG BinSULAIMAN AHMAD di atas mobil pick up milik saksi NANANG AHNIZAR AlsNANANG Bin SULAIMAN AHMAD di depan rumah saksi NANANG
    Madan Alias Ibes(DPO) tidak ada meminta izin kepada Saksi Nanang Ahnizar Alias NanangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN PlwBin Sulaiman Ahmad untuk mengangkut 1 (satu) buah gas acetylenetersebut; Bahwa kerugian yang Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang Bin SulaimanAhmad alami sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah); Bahwa tabung acytelene tersebut masih bagus dan dapat dipergunakanserta masih memiliki nilai ekonomis; Bahwa ciriciri tabung acetylene Saksi Nanang Ahnizar Alias
    hilang, karena mendengar informasi tersebut Saksilangsung ke rumah Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang Bin Sulaiman Ahmaddan benar tabung milik Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang Bin SulaimanAhmad telah hilang; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekirapukul 10.00 WIB Saksi ditemui oleh Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang BinSulaiman Ahmad yang mengatakan kepada Saksi Itu.
    diletakkan 1 (satu) buah tabung acetylene dansetelah Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang Bin Sulaiman Ahmadmemperhatikan memang benar tabung acetylene tersebut adalah milik SaksiNanang Ahnizar Alias Nanang Bin Sulaiman Ahmad yang hilang dua hariyang lalu, dan saat itu Saksi dan Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang BinSulaiman Ahmad menunggu di depan sepeda motor tersebut; Bahwa tidak lama kemudian seseorang yang tidak Saksi kenal yangkemudian diketahui bernama Sdr.
    Madan Alias lbes(DPO) tidak ada meminta izin kepada Saksi Nanang Ahnizar Alias NanangBin Sulaiman Ahmad untuk mengangkut 1 (satu) buah gas acetylenetersebut; Bahwa kerugian yang Saksi Nanang Ahnizar Alias Nanang Bin SulaimanAhmad alami sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah); Bahwa tabung acytelene tersebut masih bagus dan dapat dipergunakanserta masih memiliki nilai ekonomis; Bahwa ciriciri tabung acetylene Saksi Nanang Ahnizar Alias NanangBin Sulaiman Ahmad yang hilang tersebut adalah
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 162/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 7 Juli 2015 — MOH RISKI Al KIKI dan MOH RIFAI AL. PAI
30 — 2
  • al Nira dan beberapa aparat desa membuat kesepakatan jikalauada yang mencurigakan agar segera dilaporkan, dimana para saksi tersebutmencurigai kepada kedua terdakwa namun belum mempunyai bukti;Bahwa pada saat saksi Ahnizar Al Nira mencoba untuk mengetahuisiapa yang sering melakukan pencurian tersebut mencoba untuk memancingkedua Terdakwa dimana saksi Ahnizar Al Nira telah mencurigainya,dimanamereka juga serig duduk duduk di depan kios miliknya, dimana pada saat itusaksi Ahnizar Al Nira seakan akan
    membutuhkan 1 (satu) unit freezer/lemaripendingin ikan yang berada dikios tersebut dan akan membelinya seharga Rp1.000.000 (satu juta rupiah) kepada kedua Terdakwa, dimana pada saat itukedua Terdakwa menyanggupinya;Bahwa pada saat itu juga saksi Ahnizar Al Nira langsung menghubungisaksi Asad yang merupakan ketua RT melalui SMS yang mengatakan bahwakedua terdakwa akan melakukan pencurian di kios tersebut pada saat malamhari, dimana hasil curiannya akan para Terdakwa jual kepada saksi Ahnizar AlNira
    pelaku akanmenjual barang curian kepada Ahnizar;e BahwaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatnyayang membenarkan keterangan saksi tersebut;3.
    membelikan minuman cap tikus,kemudian kami bertiga minum tdak lama kemudian AHNIZAR memanggilTerdakwa dan PAI menyuruh untuk mengambil 1 (Satu) unit lemaripendingin di kantor dan menyimpan di belakang rumahnya;Bahwa benar Terdakwa dijanjikan oleh AHNIZAR akan membeli sehargaRp 1.000.000 dan Terdakwa akan mendapat bagian sebesar Rp 500.000;Terdakwa II MUH RIFAI Alias PAI :Bahwa Terdakwa dan KIKI telah melakukan pencurian pada hari Senintanggal 1 Desember 2014 sekitar jam 02.30 Wita di Kantor DinasPerikanan
    atau kios mini;Bahwa cara Terdakwa dan KIKI melakukan pencurian masuk lewat pintubelakang kantor Dinas Perikanan yang mana pada saat itu pintubelakangnya tidak terkunci, kKemudian Terdakwa langsung masuk danmengambil barang berupa 1 (satu) unit lemari pendingin atau freezer;Bahwa awalnya saksi AHNIZAR membelikan minuman cap tikus,kemudian kami bertiga minum tdak lama kemudian AHNIZAR memanggilTerdakwa dan KIKI menyuruh untuk mengambil 1 (Satu) unit lemaripendingin di kantor dan menyimpan di belakang
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 18 Oktober 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Ahnizar
2.Nursuhefri
34 — 6
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Ahnizar
    2.Nursuhefri
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Azhari Ahnizar bin Sutiyono telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2022 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris;
    4. Sutiyono bin Rokim Dianto
    Yamani, sebagai ibu kandung;
  • Dessy Wulandari binti Pujo Santoso, sebagai istri;
  • Alesha Putri Ahnizar binti Azhari Ahnizar, sebagai anak perempuan kandung;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Ahnizar bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Novie Yanti binti Zulkifli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 314/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIS
69 — 29
  • Saksi NANANG AHNIZAR Als NANAG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara telah terjadinya tindak pidanapenggelapan yang dilakukan terdakwa dan saksi dalam memberikanketerangan di kepolisian tidak ada di paksa, dipukul maupun diarahkanketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidik sudah benar semuanya;Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN.