- SASRIYANI- BUK AHWADI

BOK AHWADI, DKK ; SASRIYANI,

PUTUSANNomor 1438 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Se FF YS YBOK AHWADI;PAK SAHRAN;PAK AHMAWI;MASRINAH;RASMIANA;SAIFUL IKSAN, semuanya bertempat tinggal di DesaKumbangsari, RT.03, RW.10, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. DONDINMARYASA ADAM, S.H., 2.

Awi;Dan selain itu juga saya tanyakan apakah tanah yang dijual sebagian atauseluruhnya dan dijawab yang dijual adalah seluruhnya;Bahwa selain itu saya juga menanyakan lagi kepada Pak Misun mengapa BokAhwadi dan keluarganya menempati tanah tersebut hanya menumpang bukansebagai pemiliknya kalau tidak percaya tanya saja kepada Pak Sumawiye;Bahwa setelah saya diberitahu oleh Pak Misun kalau Bok Ahwadi hanyamenumpang saja dan saya disuruh menanyakan kepada Pak Sumawiye maka sayapergi kerumah Pak Sumawiye

No 1438 K/Pdt/2014sama Pak Carik kalau Bok Ahwadi, disitu ngampung dan kemudian saya dikasihfoto copy krawangan dan letter C Desa dan ternyata disitu ada nama Bok Ahwadijuga, kemudian saya menanyakan lagi kepada Pak Carik, setahu Pak Carik bahwaBok Ahwadi tidak punya hak milik namun kenapa batas sebelah Timur kok digantidari Pak Suhar menjadi Bok Ahwadi, kemudian dijawab lagi oleh Pak Carik biarsementara ngampung dahulu;Bahwa setelah akta didaftarkan ke kantor BPN kemudian diadakan pengukuran dariBPN

KamilRubasin siap menjadi saksi dan bertanggungjawab bila suatu saat tanah tersebutmenjadi masalah;Bahwa setelah sertifikat jadi ternyata tidak sesuai dengan batasbatas pada waktuakta dibuat di Kecamatan dan karena tanah tersebut sangat kami perlukan makakami menghendaki agar Bok Ahwadi dan keluarganya pindah dari tempat tersebut,di luar dugaan B.

BOK AHWADI, 2.PAK SAHRAN, 3. PAK AHMAWI, 4. MASRINAH, 5. RASMIANA, 6. SAIFULIKSAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal oleh 28 November 2014, oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

BUK AHWADI, dkk VS SASRIYANI

BUK AHWADI,PAK SAHRAN,PAK AHMAWI,MASRINAH,RASMIANA, kesemuanya bertempat tinggal di Desaa+ NKumbangsari, RI 03 RW 10, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberi kuasakepada Dondin Maryasa Adam, S.H., dan Eva DianPrihatini, S.H., Para Advokat yang berkantor di JalanMawar Nomor 43 Krajan RT 01 RW 02 (Utara Sungai)Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2017;6.

benar oleh karenanya diambil alih sebagaipertimbangan Mahkamah Agung dalam putusan ini;Bahwa alasanalasan kasasi dari Para Pemohon Kasasi /ParaTergugat tidak dapat dibenarkan oleh karena Para Tergugat tidak dapatmembuktikan adanya alas hak yang sah dalam menguasai objek sengketaberupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 52 milik Penggugat;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk menolak permohonankasasi dari Para Pemohon Kasasi : BUK AHWADI

- Ahwadi-St. RODHIYATUL HASANAH binti WILDAN KHUSAIRI-

Alat Bukti Saksi yaitu :1.Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Desa Pudakit Barat Kecamatan SangkapuraBawean,Kabupaten Gresik, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halsebagaiberikut ;Q Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Ahwadi dan Termohon bermanaRadiyatul Hasanah, karena saksi adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar dua puluh tahun yang lalu, dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;e Bahwa, sejak

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di tempat tinggal di Desa Pudakit Timur KecamatanSangkapuraBawean, Kabupaten Gresik, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;1 Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Ahwadi dan Termohon bermanaRadiyatul Hasanah, karena saksi adalah keponakanPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar dua puluh tahun yang lalu, dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;e Bahwa, sejak menikah

MENGADILI

1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Rozali Bin Abdulah, Terdakwa II Toto Sunario Bin Masiar, Terdakwa III Bobi Saputra Bin Ahwadi, Terdakwa IV Pahmi Bin Amril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

,SH
Terdakwa:
1.ROZALI Bin ABDULAH
2.TOTO SUNARIO Bin MASIAR
3.BOBI SAPUTRA Bin AHWADI
4.PAHMI Bin AMRIL

NARTO bin AHWADI SURAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan, servicehandphone, tempat kediaman di di Desa Pangadegan, RT. 005, RW. 009, KecamatanWangon,Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa, setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini karena anakPemohon I yang bernama KARTIKO SARI akan menikah dengan anakPemohon II nama BANI

NARTO bin AHWADI SURAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan, servicehandphone, tempat kediaman di di Desa Pangadegan, RT. 005, RW. 009, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon 5 922222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa, setahu saksi anak Pemohon II yang bernama BANI ISMAIL akanenikah dengan anak Pemohon I nama KARTIKO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADANG SOPIAN BIN ODIN) terhadap Penggugat (MAEMUNAH BINTI AHWADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama EULIS AMANDA binti HASAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama AKRIMAN bin AHWADI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARJONO bin DULLAH AHWADI) kepada Penggugat (ANIK ITA PURNAMASARI binti JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahwadi bin Mino Sugianto) terhadap Penggugat (Turinah binti Ponen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi Bin Ahwadi) terhadap Penggugat (Hindun Binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAJMUDIN BIN H MANSUR) terhadap Penggugat (EHA JULAEHA BIN TI AHWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Nasri bin Pardjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astinah binti Ahwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

KabupatenSitubondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MIItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslam yaitu Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : Jibno(almarhum); Mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing = masingbernama (1) Sajuno, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mantan tani, tempat tinggal diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan (2)Didik Ahwadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN bin ABDULLAH SUPRIADI) kepada Penggugat (SOFIN ROSADI binti AHWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh