MUHAMMAD AHYAT, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT., II. NAZIRIN LAZIE, SH;

PUTUSANNomor 71 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MUHAMMAD AHYAT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Pembengis RT 11, KecamatanBram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pekerjaanWiraswasta;AHMAD BUHARI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Mekar Tanjung RT 05, Desa MekarTanjung, Kecamatan Bram lItam, Kabupaten TanjungJabung Barat,

MUHAMMAD AHYAT, 2. AHMAD BUHARI, tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan Dr.

Menyatakan terdakwa AHYAT,S.IP,MM Bin JAPRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYAT,S.IP,MM Bin JAPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.

AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI

Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan :PNSPendidikan : S2 (MM)Terdakwa AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI telah ditahan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1:Penyidik tanggal 15 Februari 2016 No. PRINT.

BGL sejak Tanggal 01 JUNI 2016 Sampai 30 juni 2016.Bahwa Terdakwa AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI didampingi oleh PenasehatHukum; AGUNG PRATAMA, SH. Dan PANZIR, SH.

, S.ip, MM Bin JAPRI, selanjutnya dokumenLaporan Harian, Laporan Mingguan tersebut menjadi dasar dalam pembuatan Laporan FisikBulanan dan Laporan Fisik Bulanan tersebut menjadi salah satu dasar untuk dilakukanpembayaran atas prestasi pekerjaan, sehingga produk laporan bulanan yang dibuat secarabersama oleh Kontraktor Pelaksana dengan Pengawas Lapangan Terdakwa AHYAT, S.ip, MMBin JAPRI sebagai salah satu syarat pencairan menjadi tidak sah, sehingga perbuatanTerdakwa AHYAT, S.ip, MM Bin JAPRI selaku

Menetapkan agar Terdakwa AHYAT,S.ip,MM Bin JAPRI membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Menyatakan terdakwa Ahyat, S.IP,MM Tidak terbukti melanggar dakwaanJaksaPenuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;Membebaskan terdakwa Ahyat, S.IP,MM demi hukum;. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa Ahyat,A S.IP,MM dari jenis tahanan rumah tahanan negara;5. Memulihkan nama baik terdakwa demi harkat dan martabatnya;6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

AHYAT SIAGIAN alias AHYAT

PUTUSANNomor : 408 K/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : AHYAT SIAGIAN alias AHYATTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/14 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pam Beting Semelur, Kelurahan Sirantau,Kecamatan Datuk, Bandar Kota TanjungbalaiAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa berada

diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karenadidakwa :sae Bahwa ia terdakwa AHYAT SIAGIAN alias AHYAT pada hari Senintanggal 21 Agustus 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus tahun 2006 bertempat di Tangkahan Pasir milik saksi SyamsulBahri di Jalan Arteri, Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai, dengan

Ahyat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 352607-LT- 24012012-0319, dikeluarkan tanggal 30 Januari 2012 serta pada Ijazah yang semula tercatat nama AHYAT menjadi AHYAT HIDAYAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 352607-

LT- 24012012-0319 tercatat nama AHYAT, dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran tersebut dengan Nama AHYAT HIDAYAT, lahir tanggal 16 Juli 1999 anak ke tiga dari Ayah MAHFUD dan Ibu HALIMAH;

Pemohon:
AHYAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon antara lain MUKIYAT (Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/11/VI/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Udanawu dan Ijazah SMK anak Pemohon milik MASROHIB ) dan AHYAT (Sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK : 3505010107480114 dan KK Nomor : 3505011008060670 ), Kedua

Pemohon:
AHYAT

Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon, ZULKA RAFEEZA AHYAT dirubah menjadi DZULKA RAFEEZA AHYAT, anak yang lahir di Wonogiri, tanggal 12 Oktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 9103/LB/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 9 November 2010;----------------------

Pemohon:BAHTIAR AHYAT

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak kedua (ke2) yangberjenis kelamin lakilaki bernama ZULKA RAFEEZA AHYAT,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor9103/LB/201 03 22222 222 222 eno nnn nen nnn nnn nena eneBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohondari sebelumnya bernama ZULKA RAFEEZA AHYAT menjadiDZULKA RAFEEZA AHYAT, karena Pemohon menyadari adanyakesalahan pada penulisan nama depan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini duduk di kelas 1 SekolahDasar

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran dari sebelumnya ZULKA RAFEEZA AHYAT, yang lahirdi Wonogiri tanggal 12 Oktober 2010 sebagaimana Kutipan Akta yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Wonogiri tanggal 9 November 2010 Nomor 9103/LB/2010 menjadiDZULKA RAFEEZA AHYAT; 277" 72 2202 222 nnn nnn nnn3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 463/35/VII/2008, atas namaBAHTIAR AHYAT, dan MARLINA TRI HANDAYANI yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti ...........0.. PS4. Foto Copy KTP atas nama BAHTIAR AHYAT yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti ...........0.0. ccc ce ceeeeeeeeeeeeeeeee etree PAS5.

danZULKA RAFEEZA AHYAT;2nnnnonn nnnHal. 4 dari 9, Penetapan Nomor: 51/Pdt.P/2017/PN.Wng.

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon, ZULKARAFEEZA AHYAT dirubah menjadi DZULKA RAFEEZA AHYAT, anakyang lahir di Wonogiri, tanggal 12 Oktober 2010, sebagaimana dalamKutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 9103/LB/2010, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 9November 201 05 no nnn nnn ne nnn nnn ne nen cen nnn ener nnenn3.

ASNAWI, dk VS AHYAT

., Advokat, berkantor di JalanBaharuddin Yusup Nomor 12 Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan;AHYAT, bertempat tinggal di RT.017, RW.009, Dusun RumbaiSejuk, Desa Sungai Gantang, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.

Pemohon:
AHYAT WAEL

Menyatakan Terdakwa MISTAWAR BIN AHYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; -------------------2. Menjatatuhkan Pidana terhadap terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------4.

MISTAWAR BIN AHYAT

P U T U S AUNNo. 343/Pid.B/2013/PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa; ~~~~~~ Nama :MISTAWAR BIN AHYAT; Tempat lahir SPasurvany oooUmur/tanggal lahir :/41 Tahun / Tahun 1972; Jenis kelamin :/LakiLaki; Kebangsaan :/Indonesia; ~~~~~~~~~~~Tempat tinggal :/Dusun Pendopo Timur, RT 11 RW

PDM /BNGIL/Ep.2/07/2013, tertanggal 30 Juni 2013 didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut; Bahwa Ia terdakwa MISTAWAR Bin AHYAT pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2013 sekitar Jam. 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni di dalam tahun 2013, bertempat di Sebuah Warungtermasuk Desa Gading Kec. Winongan Kab.

Pasuruan,saksi bersama dengan rekan kerja diantaranya BRIPKAFAREKH FAUZI , BRIPKA AGUNG DARMAWAN, BRIPKA BUDIJATMIKO yang dipimpin oleh AIPDA NUR HAFIFI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernamaMISTAWAR Bin AHYAT; Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terhadapterdakwa telah mendapat informasi dari masyarakatkalau terdakwa menjual judi togel sebagai pengecer;Bahwa dengan informasi tersebut saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukanaktifitas perjudian togel

Menyatakan Terdakwa MISTAWAR Bin AHYAT bersalah melawanhukum telah dengan sengaja melakukan perjudian jenistogel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MISTAWAR BIN AHYAT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian "52. Menjatatuhkan Pidana terhadap terdakwa tesebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetepkan Pemohon AHYAT WAEL adalah wali dari anak yang Bernama WARDIMAN lahir di POJA pada tanggal 07 Juli 2005 untuk mengikuti Tes TNI di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
AHYAT WAEL

LETTU INF AHYAT TARYANA

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 078K/PM.II09/AD/IV/20 14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHYAT TARYANAPangkat / Nrp : Lettu Inf /21950019000174Jabatan : Perwira SeskoadKesatuan : SeskoadTempat dan tanggal lahir : Sukabumi, 1 Januari 1974.Kewarganegaraan

bukti suratsurat tersebut di atas merupakan kelengkapanberkas perkara yang berhubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan tidak sulit penyimpanannya dalam berkas perkara maka MajelisHakim berpendapat perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 372 KUHP, pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitt AHYAT

Menetapkan
1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan pemohon AHYAT WAEL adalah wali dari anak yang bernama MUHAMAD FAHMI ADJRIYANTO,Lahir di sintang 5 juni 2004, untuk mengikuti tes Prajurit TNI - AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini.

Pemohon:
ahyat wael

Pemohon:
AHYAT LILISULA

Pemohon:
AHYAT LILISULA

Asli dan foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK No.6302062017/SURKET/01/230819/0001, tertanggal 23 Agustus 2019atas nama AHYAT LILISULA yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kartu Keluarga No. 6302060811070072 atas nama AHYATLILISULA tertanggal 28 Agustus 2019 yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2;3.

W 655549 atas nama AHYAT LILISULA yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan SuratSurat Bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:a.

Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru ; Bahwa Pemohon bernama AHYAT LILISULA lahir di Ambon tanggal6 Juli 1961; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Paspor;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN.Ktb.

Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru ; Bahwa Pemohon bernama AHYAT LILISULA lahir di Ambon tanggal6 Juli 1961; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Paspor; Bahwa setelan Paspor Pemohon terbit, terdapat kekeliruan yaitu padatanggal lahir Pemohon dimana tertulis tanggal lahir 05 Juli 1961 yangseharusnya tertulis tanggal lahir 06 Juli 1961; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Paspor Pemohon tersebutdimaksudkan untuk keperluan administrasi Pemohon berangkat ke luarnegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan

W.655549 Atas nama AHYAT LILISULA yangdilahirkan di Ambon pada tanggal 5 Juli 1961 adalah keliruan dan salah dalampenulisan dan penyebutannya;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dandihubungkan dengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yang berlakusebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Hakim berpendapat bahwa benartanggal lahir pemohon adalah 6 Juli 1961, maka dengan demikian dalil permohonandari pemohon tersebut adalah benar untuk itu pemohon telah berhasil

BAHTIAR FIRDY AHYAT

BAHTIAR FIRDY AHYAT;2.

BAHTIAR FIRDY AHYAT;Bahwa perubahan nama Pemohon di Akte Kelahiran tersebutdikarenakan agar namanya sesuai dengan nama yangtertulis di ijazah yang sudah dimiliki Pemohon yaitu tertulisMOH.

BAHTIAR FIRDY AHYAT, anak keempat, lakilaki, lahir diPasuruan pada hari Senin tanggal 3 Maret 1980 dari pasangansuami isteri yang bernama CHUSNAN dan SIYAMI;3.

BAHTIAR FIRDY AHYAT,yang diberi tanda P.2;e Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3575030103120005 tanggal 27 Juni2012 yang diberi tanda P.3;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/37/III/2011, yang diberi tandaP.4;e Fotocopy KTP atas nama MOH. BAHTIAR FIRDY AHYAT, yang diberitanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan buktibukti tertulisjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

BAHTIARFIRDY AHYAT;e Bahwa benar selain itu perubahan nama Pemohon di AkteKelahiran tersebut dikarenakan agar namanya sesuaidengan nama yang tertulis di ijazah yang sudah dimilikiPemohon yaitu tertulis MOH.

ARTA VAN YUKNI bin AHYAT

Menyatakan bahwa Terdakwa Hendar Alias Ciben Bin Ahyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Kejahatan Melakukan Pengiriman Anak Kedalam Atau Luar Negeri Dengan Cara Apapun Yang Mengakibatkan Anak Tersebut Tereksploitasi dan melakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Hendar Alias Ciben Bin Ahyat

PUTUSANNomor: 136/Pid.Sus/2014/PNCJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini:Nama lengkap : Hendar Alias Ciben Bin Ahyat;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tegl lahir : 23 tahun/08 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung.

dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada Arif Rahman Hakim Alias Awel yang akan memotong untuk terdakwaHendar Alias Ciben Bin Ahyat sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebagai jasapengantar jemput saksi korban Febri sulastriyani, untuk jasa calo sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai pembayaran jasa penghubung tamu dengan Sdr.

membuka celana pendek dan celanadalam yang dikenakan oleh saksi korban yang saat itu berusaha berontak, akan tetapitenaga terdakwa Hendar Alias Ciben bin Ahyat terlalu kuat, hingga terdakwa Hendar AliasCiben bin Ahyatberhasil membuka celana dalam saksi korban, setelah itu terdakwa HendarAlias Ciben bin Ahyat membuka celana dalamnya dan mengeluarkan batang kemaluannyayang sudah menegang dan dimasukkan kedalam alat kemaluan saksi korban sambildigoyangkan turun naik hingga mengeluarkan cairan sperma

Menyatakan bahwa Terdakwa Hendar Alias Ciben Bin Ahyat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Bantuan PadaWaktu Kejahatan Melakukan Pengiriman Anak Kedalam Atau Luar NegeriDengan Cara Apapun Yang Mengakibatkan Anak Tersebut Tereksploitasi danmelakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menyatakan Terdakwa SAHMADI alias MADI bin AHYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

SAHMADI alias MADI bin AHYAT;

P U T U S A NNomor 352/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om & hfNama Lengkap : SAHMADI alias MADI bin AHYAT;Tempat lahir : Martapura;Umur / tanggal lahir : 39 tahun /10 Mei 1977;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cempaka Gang Flamboyan RT 009 RW001 Kelurahan

Berkas Perkara Pidana Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaSAHMADI alias MADI bin AHYAT, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalahTerdakwa SAHMADI alias MADI bin AHYAT yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SAHMADI alias MADI bin AHYAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Muhammad Ahyat (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi Perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika golongan 1 jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu) Penuntut Umum Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama. 2.

MUHAMMAD AHYAT