AHZAN JUNAIDI

P/ 2012/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : nsnern enema nnn nnn nnnNama : AHZAN JUNAIDITempat lahir : Gunung LiwatUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 September 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Liwat Kec.Pengandonan Kab.OKUAgama : IslamPekerjaan

suratsurat bukti dari Pemohon ; 0 ernSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06 Juli 2012 di bawah Nomor :1012/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di GUNUNG LIWAT pada tanggal 21 NOPEMBER 2006sebagai anak Lakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama AHZAN

Pemohon:
Ahzan Suyanto

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sohibul Ahzan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sohibul Ahzan

Menyatakan Terdakwa David Rian Saputra als David Bin Ahzan Sutrisno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

ARIF KURNIAWAN, ST Bin ACHMADI AHZAN Dkk. (SLAMET HADIWI, ST Bin ZAKARIA) sebagai berikut: Dari RR. YULIA SAVESTRI (KEPALA DEPARTEMEN UMUM DAN PERSONALIA PT. CONBLOC INDOTAMA SURYA) : o 1 (satu) lembar Surat Faximile dari PT Rafindo Putra Pratama Jaya kepada PT. Conbloc Indotama Surya tanggal 27 Agustus 2010 ; o 1 (satu) lembar DATA PROYEK tanggal 27 Agustus 2010 ; o 1 (satu) lembar asli Surat PT.

ARIF KURNIAWAN, ST Bin ACHMADI AHZAN ;II. SLAMET HADIWI, ST Bin ZAKARIA ;KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sayyid Ahzan Arul Alias Feri Bin Sy Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SAYYID AHZAN ARUL Alias FERI Bin SY ABDULLAH

SABIR pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar akhir Desember 2013 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain antara tahun 2013, bertempat di toko saksi AHMAD AHZAN BIN MUH.ARFAH yang terletak di jlIn Dato Tiro, Kel. Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba dan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 jam 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain antara tahun 2014, bertempat di toko saksi ANDI ASLIM ALIASASLIM BIN A. HAMZAH yang terletak di jlIn.

sesuatu hal dengan maksud untuk mempergunakannya atau menyuruhmempergunakannya oleh orang lain seolaholah surat itu adalah surat yang asli dan tidakdipalsukan jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan sesuatu kerugian jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa datang ke toko saksi saksi AHMAD AHZAN

BIN MUH.ARFAH pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan maksud untuk dibuatkanSIM C Palsu atas nama ATOS dengan cara mulamula SIM C asli di scan kemudian diedit dikomputer sesuai data pada KTP yang telah diberikan Terdakwa sebelumnya kepada saksiAHMAD AHZAN, setelah selesai kemudian hasil editan tersebut di print pada kertas foto danpada saat itu hasilnya sesuai dengan permintaan Terdakwa dan pada malam harinya sekitar jam19.00 Wita datang ke toko saksi AHMAD AHZAN untuk mengambil

Selanjutnya padahari Kamis tanggal 2 Januari 2014 Terdakwa datang kembali ke toko saksi AHMAD AHZANdengan membawa 3 (tiga) buah KTP dengan maksud yang sama untuk dibuatkan SIM C palsu,namun hal tersebut ditolak oleh saksi AHMAD AHZAN karena dirinya pada saat itu berfikirbahwa SIM C palsu tersebut akan bermasalah nantinya karena melanggar hukum, setelahmendapat penolakan dari saksi AHAMD AHZAN kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tokotersebut.

Bahwa dari hasil pembuatan SIM C palsu tersebut, sakst AHMAD AHZANmendapatkan bayaran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saksi AHMAD AHZANmenjelaskan bahwa dirinya mau menerima tawaran dari Terdakwa dikarenakan dirinya selakupemberi jasa hanya berdasarkan upah yang dirinya terima dan dirinya sama sekali tidakmengetahui jika maksud dan tujuan Terdakwa tersebut minta di scan SIM C tersebut untukdipakai sebagai pengganti SIM C asli, selain itu SIM C palsu yang saksi AHMAD AHZAN buatsama sekali

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir satu orang Anakbernama : Ahmad Zalydan Al ahzan, lahir 06 juni 2016.5. Bahwa anak tersebut belum Dewasa maka Hak Hadhanahnya beradapada Penggugat.6. Bahwa Penggugat mengurus Penetapan Nikah ini adalah untukkeperluan Perceraian dengan Tergugat.7. Bahwa setelah Menikah Penggugat tinggal di Rumah Orang TuaTergugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Orang Tuanya didesaSamuti Aman.

Menetapkan Anak yang bernama Ahmad Zaydan Al Ahzan,lahir O6 juni 2016, berada dalam hadhanah Penggugat sampai Anaktersebut Dewasa.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Fadli Ahzan Nanci,umur2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, KecematanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Fadli Ahzan

tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, KecematanLibureng, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Fadli Ahzan

Syaho, di depan Wali bernama Ansa dengan mahar sawah 1 (satu) petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Fadli Ahzan Nanci, umur 2 tahun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Gampong Keupula Kecamatan Muara Tiga kabupaten Pidie selamalebih kurang 5 (Lima) tahun lamanya,selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama :Mulia Zaima Bin Hasan Basri umur 5 tahun;Salwatul Ahzan Binti Hasan Basri umur 2 tahun;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat;3.

Menetapkan anak yang bernama Mulia Zaima Bin Hasan Basri danSalwatul Ahzan Binti Hasan Basri berada dalam asuhan Penggugat(Syamsidar Binti Saifuddin);4. Menghukum Tergugat untuk membayar Hak asuh kedua anak kepadaPenggugat Perbulan 2.000.000 (dua juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa;5.

Put No.74/PdtG/2016/MSSGIMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya meminta hakasuh anak yang bernama Mulia Zaima bin Hasan Basri umur 5 tahun danSalwatun Ahzan Binti Hasan Basri, umur 2 tahun serta biaya hak asuhanak untuk dibebankan kepada Tergugat setiap bulan sebesarRp.2.000.000,. : Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah fhadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, olehkarena itu, majelis Hakim tidak dapat mendengar dan meminta jawabanserta tanggapan mengenai hak

Oleh karena itu, masalah hak asuh anak dan biaya hak asuhanak, tidak dipertimbangkan oleh majelis Hakim untuk dicantumkan dalamamar putusan; Menimbang, dengan alasan, selain Tergugat tidak hadir dan tidakdapat didengar jawaban dan tanggapannya tentang kedua hal tersebut diatas, hak asuh anak yang bernama Mulia Zaima bin Hasan Basri, berumur5 tahun dan Salwatul Ahzan Binti Hasan Basri, yang berumur 2 tahunberada dibawah asuhan ibunya, karena seorang anak yang masih belumberumur 12 tahun menurut hukum

1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 251/Padt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 10 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Leonardi, dihadiri oleh saksi nikah bernama Ahzan

Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Leonardi, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Ahzan

Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Leonardi, dengan duaorang saksi nikah yang bernama Ahzan

Ahzan Ramadan bin Jumarlin, umur 9bulan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ahzan Ramadan bin Jumarlin, umur 9 bulan;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Hal. 3 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para pemohon..

Ahzan Ramadan bin Jumarlin, umur 9 bulan;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Hal. 4 dari 10Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa untuk

Memberi ijin kepada Pemohon (Jajang Martoyo bin Marino) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Yuniarti binti Kholidi Ahzan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunawan bin Ahzan) dengan Termohon (Maini binti Darsiah alias Amaq Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2015 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Ahzan) untuk menjatuhkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernamaSinta Binti Darjatuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernamaSandi Ahzan Bin Nurjaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyakin Bin Ahzan) dengan Pemohon II (Anjela Binti Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2015 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PA.Dgl.SeyaNesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Mulyakin Bin Ahzan, tempat dan tanggal lahir Kabonga Kecil, 10 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Kabonga Kecil,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyakin Bin Ahzan)dengan Pemohon II (Anjela Binti Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2015 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaTengah, Kabupaten Donggala;4.

dari tergugat kawin di Benteng padahari Kamis, tanggal 1 Maret 2007 M / 11 Shafar 1428 H, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.16.3/PW.01/199/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 11 Mei2010.Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahtinggal bersama selama kurang lebih 1 (satu) tahun di Bulukumbarumah orang tua tergugat dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rayhan Ahzan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Safiatun Ahzan binti Muhammad Amin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bakti Saputra bin Ibrahim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Armin bin Ahzan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.001 RW. 001 Pekon Tanjung kurungKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANHeni Wirasati binti Samhandy, umur 21 tahun, Agama Islam,

Menyatakan terdakwa AHZAN alias AJUN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHZAN alias AJUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;-----------------------------3.