• Menyatakan tanggal lahir dan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 07 Desember 1994 dan Aidatul Afivah sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21551/Dis/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 11 Juli 2008, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 30 April 1996 dan Aidatul Afifah;3.

  PEMOHON : Aidatul Afifah

  PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2016/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Aidatul Afifah, Umur 20 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal diDusun Tabag Gunung RT.05 RW.04, Desa Brongkol, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil

  Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP);4.3.Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA);adalah tanggal 30 April 1996 dan dengan nama Aidatul Afifah, sedangkan tanggallahir dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) adalahtanggal 7 Desember 1994 dan dengan nama Aidatul Afivah;5 Bahwa, dengan demikian tanggal lahir dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca dalam Kartu Keluarga dan akta kelahiran Pemohon yaitu 7 Desember1994 dan Aidatul Afivah dengan nama belakang menggunakan huruf V adalahkeliru

  perubahan/perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebut, perlu terlebih dahulu adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima, memeriksa danselanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanggal lahir dan nama Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca 7 Desember 1994 dan Aidatul

  Afifah telahdiperiksa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon adalah Aidatul Afifah lahir tanggal 30 April 1996 sesuaidengan yang tercantum dalam ijazah SD,SMP dan SMA Pemohon namun dalamAkta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pemohon Aidatul Afiyah dan tanggallahirnya juga berbeda yaitu tanggal 07 Desember 1994 sehingga Pemohonmengajukan permohonan ini yaitu merubah nama dan tanggal lahir Pemohondalam akta kelahiran Pemohon untuk di rubah sesuai nama dan

  ;Berdasarkan keterangan saksi Nur Ahmad tersebut, nama dan tanggal lahir Pemohonyang tercantum dalam akta kelahiran tersebut salah karena Pak RT ketika mendatakemungkinan salah mengeja nama Pemohon yang disampaikan oleh ibu saksi secaralisan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon untuk perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohonyang tertulis Aidatul Afiyah (menggunakan huruf V) lahir tanggal 07 Desember 1994dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (

• Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama ANIS AIDATUL ULFA merupakan wali bagi anak-anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FARIED AKBAR, NADYA HUMAYRA RAMADHANI, NAYLI ITQIANA SALSABILA ;3.

  Pemohon:ANIS AIDATUL ULFA

  PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memutus perkara perdata pada peradilantingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :ANIS AIDATUL ULFA Tempat lahir di malang, tanggal lahir 23 Mei 1981,jenis kelamin perempuan, alamat JI.

  Foto copy Akta Nikah atas nama Abdul Moluk dan Anis Aidatul Ulfa tertanggal 12Oktober 2005, diberi tanda bukti P1;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Anis Aidatul Ulfa tertanggal26 Nopember 2015, diberi tanda bukti P2;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anis Aidatul Ulfa tertanggal 7Desember 2015, diberita tanda bukti P3;. Foto copy Salinan Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Blcn tanggal 18 Mei2016,diberi tanda bukti P4;.

  FARIED AKBAR pada saat ini baru berusia14 (empat belas) tahun dan NADYA HUMAYRA RAMADHANI baru berusia 7 (tujuh)tahun dan NAYLI ITQIANA SALSABILA baru berusia 3 (tiga) tahun yang berartiketiga anakanak pemohon tersebut belum dewasa karena belum berusia 21 (duapuluh satu) tahun dan ternyata mereka bertiga juga belum pernah kawin, sehinggadengan demikian maka anakanak pemohon yang belum dewasa tersebut beradadalam kekuasaan pemohon sebagai ibunya dan pemohon (ANIS AIDATUL ULFA)10menurut hukum dapat

• Pemohon:
  Aidatul Isma

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Umi Aidatul Fadila binti Fajar Pane untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Egi Darmanto bin Utut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Srlkediaman di Desa Bengku Kecamatan Bajubang Kabupaten BatanghariPropinsi Jambi ;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin, akan tetapi berdasarkan SuratNomor B171/Kua.05.08.6/PW.01/10/2019, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane denganalasan anak Pemohon, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Umi Aidatul Fadila Binti FajarPane, dengan lakilaki bernama Egi

  Fadila Binti FajarPane; Bahwa Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane berusia 14 tahun 8 bulan; Bahwa Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane berkehendak menikah denganlakilaki bernama Egi Darmanto Bin Utut;Hal. 8 dari 13 Hal.

  Srl Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangunmenolak menikahkan Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane disebabkan belummencapai usia perkawinan 16 tahun; Bahwa hubungan antara Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane dengan EgiDarmanto Bin Utut sudah sangat mendesak untuk dinikahkan Umi AidatulFadila Binti Fajar Pane sudah pernah berhubungan layaknya suam1 istri; Bahwa keinginan untuk menikah berdasarkan atas kehendak Umi AidatulFadila Binti Fajar Pane dan Egi Darmanto Bin Utut;

  Bahwa antara Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane dan Egi Darmanto Bin Ututtidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa pihak keluarga telah mendukung dan merestui kKehendak Umi AidatulFadila Binti Fajar Pane dan Egi Darmanto Bin Utut untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas diketahuianak Pemohon yang bernama Umi Aidatul Fadila Binti Fajar Pane baru berusia14 tahun 8 bulan berkehendak menikah dengan lakilaki bernama Egi DarmantoBin Utut, berdasarkan ketentuan Pasal

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Umi Aidatul FadilaBinti Fajar Pane) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama (Egi Darmanto Bin Utut);3.

• salinan PENETAPANNOMOR : 0047/Pdt.P/2016/PA.Bicn.2s > a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim stelahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris diajukan oleh :ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUS SALAM, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGawe Sabumi RT.008, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang

  Bahwa sewaktu almarhum ABDULMOLUKbin MUHAMMAD meninggaldunia ada mempunyai seorang istri bernama ANIS AIDATUL ULFA bintiABDUS SALAM dan tiga Orang anak masingmasing bernama:MUHAMMAD FARIED AKBARbin ABDUL MOLUK umur 12 tahun,NADYA HUMAYRA binti ABDUL MOLUK umur 5 tahun,dan NAYLIITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK umur 11 bulan;4. Bahwa ketika Almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD meninggaldunia, kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;5.

  ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUS SALAM (istri almarhum);2. MUHAMMAD FARIED AKBAR bin ABDUL MOLUK (anak pertamaalmarhum);3. NADYA HUMAYRAbinti ABDUL MOLUK (anak kedua almarhum)4. NAYLIITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK (anak tiga almarhum)4.

  Menetapkan harta warisan berupa Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor:05050 dan Hak Milik Nomor: 08038 untuk keperluan administrasi Balik NamaTanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 05050 dan Hak Milik Nomor: 08038dengan atas nama ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUS SALAM(Pemohon);5.

  Anis Aidatul Ulfa binti Abdus Salam (sebagai istri)2. Muhammad Faried Akbar (sebagai anak kandung)3. Nadya Humayra (sebagai anak kandung)4. Nayliltqiana Salsabila (sebagai anak kandung)4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon : AIDATUL HANIFAH Binti SUWARNO yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 6330/AC/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 03 Desember 2019 diubah menjadi Nama Pemohon : AIDATUL KHANIFAH Binti SUWARNO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AIDATUL KHANIFAH Binti SUWARNO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru Di SDN 04 Pandesari, tempat tinggal diDusun Krajan RT.012 RW.001 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor5719/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 03 Desember 2019 dengan AktaCerai nomor : 6330/AC/2019 /PA.Kab.Mlg tanggal 03 Desember 2019 ;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni : AIDATUL HANIFAH Binti SUWARNO bahwasebenarnya Nama Pemohon : AIDATUL KHANIFAH Binti SUWARNO.

  sebenarnya adalahNama Pemohon : AIDATUL KHANIFAH Binti SUWARNO;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0501/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

  Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon : AIDATUL HANIFAH Binti SUWARNO;3.

  Menetapkan Nama Pemohon : AIDATUL HANIFAH Binti SUWARNOyang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:6330/AC/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 03 Desember 2019 diubah menjadiNama Pemohon : AIDATUL KHANIFAH Binti SUWARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 05 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO dengan seorang pria bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDIPURNOMOTanggal lahir : O08 Mei 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Panjaitan RT.005 RW. 001 #4DesaGondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MUCH.

  risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFARADILLA AIDATUL

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama FARADILLA AIDATUL ASFA Nomor B931/Kua.13.35.24/Pw.01/7/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondnaglegi,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

  Bahwa anak Pemohon bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDIPURNOMO, umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO denganseorang pria bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2015 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD adalah sebagai berikut:

  1. ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUL SALAM sebagai istri dari almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;
  2. M.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas namaANIS AIDATUL ULFA (Pemohon) dengan NIK: 6310096305810003 tanggal12 Desember 2012 dan atas nama ABDUL MOLUK (almarhum suamipemohon) dengan NIK: 6310091208750001 tanggal 29 Oktober 2010, bukti(P1);2.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL MOLUK (almarhumsuami Pemohon) dan ANIS AIDATUL ULFA (Pemohon) Nomor761/30/X/2005 tanggal 15 Oktober 2005 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,bukti (P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ANIS AIDATUL ULFA (Pemohon)62511150001 tanggal 03 Maret 2016 yang diterbitkan dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti (P3);4.

  ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUL SALAM sebagai istri darialmarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;2. M. FARIED AKBAR bin ABDUL MOLUK sebagai anak laklakikandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;3. NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagaianak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;4.

  ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUL SALAM sebagai istri dari almarhumABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;2. M. FARIED AKBAR bin ABDUL MOLUK sebagai anak lakilaki kandungalmarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;3. NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum;4.

  ANIS AIDATUL ULFA binti ABDUL SALAM sebagai istri darialmarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;3.2. M. FARIED AKBAR bin ABDUL MOLUK sebagai anak perempuankandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;3.3. .NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagaianak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;3.4. NAYLI ITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD.4.

• RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang wanita bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  RIFKI Bin SUTARMANTanggal lahir : Malang, 21 Februari 2002, umur 18 tahunPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun baran RT.0O7O0 RW. 013 4DesaKarangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDIPURNOMOUmur 5 eleAgama > IslamTempat kediaman di : Jalan Panjaitan RT.005 RW. 001 #4DesaGondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

  RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang perempuanyang bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (FARADILLA AIDATUL ASFA)Nomor 11161/DSP/2002 tanggal 18 Juli 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama MUCH.

  RIFKI Bin SUTARMAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO, umur 18 tahun sejak 5bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  RIFKI Bin SUTARMAN dengan seorang wanita bernamaFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

• tunai Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah); Yang menikahkan Kyai sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 orang anakbernama ACHMAD FATHUR RIZQI ALFIAN JAMIL umur 16 tahun dan PINKBALQISH AIDATUL

  puluh limaribu rupiah); Yang menikahkan Kyai sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; === === === = + == === = === Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 orang anak>bernama ACHMAD FATHUR RIZQI ALFIAN JAMIL umur 16 tahun dan PINKBALQISH AIDATUL

• FAIZ AIDATUL FITRNYAH umur 7 tahun, 2. HASNAAULIA ROSIDA, umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Jr2. , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ... Kecamatan...

  FAIZ AIDATUL FITRYAH umur 7 tahun, 2.

• Menetapkan seorang anak yang bernama AIDATUL EZA ANDRIANTI lahir di Tulungagung tanggal 27 Mei 2003 adalah anak kandung sah antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (HENI SUSANTI Binti RIANTO), sebagai pemelihara dan pengasuh anak yang bernama AIDATUL EZA ANDRIANTI sebagaimana tesebut pada diktum angka 2 di atas; 4.

  AgamaTulungagung Nomor 2208/Pat.G/2019/PA.TA tanggal 23 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, amarnya sebagaiberikut :Dalam Konvensi;1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (ANDRI SUTIKNO BinKUSMADI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (HENI SUSANTIBinti RIANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Dalam Rekonvensi;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan seorang anak yang bernama AIDATUL

  EZA ANDRIANTI lahirdi Tulungagung tanggal 27 Mei 2003 adalah anak sah PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:Menetapkan Penggugat Rekonvensi (HENI SUSANTI Binti RIANTO),sebagai pemelihara dan pengasuh anak yang bernama AIDATUL EZAANDRIANTI (umur 16 tahun 8 bulan) ;Menetapkan Tergugat Rekonvensi berhak untuk menjenguk dan mengajakanak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:a.

  Putusan No. 155/Pdt.G/2020/PTA.SbyDalam RekonvensiMenimbang, bahwa tentang Gugatan Penggugat Rekonvensi terkaitdengan anak yang bernama AIDATUL EZA ANDRIANTI binti ANDRI SUTIKNOlahir tanggal 27 Mei 2003, berupa Hak Hadhanah anak, nafkah lampau anakserta biaya hadhanah anak hingga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa),oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagung telah dipertinbangkandalam putusannya, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasependapat dengan pertimbangan tersebut, karena

  telah mempertimbangkanseluruh aspek, atas fakta kejadian dan fakta hukum dalam perkara a quo, olehkarenanya pertimbangan tersebut oleh Majelis Hakim Tingkat Banding diambilalih menjadi pertimbangan sendiri, namun demikian Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu untuk menambah pertimbangan sebagaimanatersebut di bawah ini:Menimbang, bahwa mengenai kedudukan anak bernama AIDATUL EZAANDRIANTI binti ANDRI SUTIKNO lahir tanggal 27 Mei 2003 yang hak hadhanahtelah ditetapkan Majelis Hakim Tingkat

  Menetapkan seorang anak yang bernama AIDATUL EZA ANDRIANTI lahirdi Tulungagung tanggal 27 Mei 2003 adalah anak kandung sah antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:Hal. 21 dari 24 hal. Putusan No. 155/Pdt.G/2020/PTA.Sby3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (HENI SUSANTI Binti RIANTO),sebagai pemelihara dan pengasuh anak yang bernama AIDATUL EZAANDRIANTI sebagaimana tesebut pada diktum angka 2 di atas;4.

• Bjn.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/106/VIII/2014, tanggal 15 Agustus2014, atas nama BUDIONO dan AIDATUL IZZAH yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522061311910003 tangggal 05Novemver 20112, atas nama BUDIONO, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten

  Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Dalem, RT. 004 RW. 001 Desa Ngumpakdalem, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama BUDIONO dan Termohon bernamadan AIDATUL

  suami istri dan putus komunikasi:Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempatkediaman di Dusun Kedungrejo, RT. 041 RW. 008 Desa Ngumpakdalem,Kecamatan Dander Kabuapten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama BUDIONO dan Termohon bernamadan AIDATUL

• Aidatul Kamilah binti Anmad Saepudin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan sudahmemiliki 1 anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sekitar 2 tahun lalu; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringmemukul Penggugat dan sering tidak memberikan nafkah anak isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak lebin kurang

  kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3434/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sulaeman Ahmad binAhmad Saepudin dan Aidatul

• MUHAMMAD NUR HASAN umur 14 tahun dan 2.NURUL AIDATUL JANNAH umur 5 tahun, saat ini keduanyaberada dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tidak diketahultempat tinggalnya; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak akhir tahun2016; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonpamit kepada Pemohon

  NURUL AIDATUL JANNAH umur 5 tahun, saat inikeduanya berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 tahun 3bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak akhir tahun2016;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonpamit kepada Pemohon untuk bekerja namun

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Aidatul Faiza binti Samo dengan calon suaminya bernama Agesta Herlambang bin Suhartono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Biaya kiswah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3. Menetapkan dua orang anak yang bernama bernama Aidatul Amelia, perempuan, berumur 18 tahun dan Putri Amanda Syakinah, perempuan, umur 12 tahun berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Tergugat Rekonvensi tetap mempunyai hak untuk berkunjung, bertemu, menjenguk, mencurahkan kasih sayang terhadap dua orang anaknya tersebut;

4. Menetapkan

Aidatul Amelia, perempuan, umur 18 tahun;b. Putri Amanda Syakinah, perempuan, umur 12 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Termohon3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di alamat Termohon tersebut di atas;4.

Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Aidatul Amelia, perempuan, berumur 18 tahun danPutri Amanda Syakinah, perempuan, umur 12 tahun berada dalamhadhanah Penggugat Rekonvensi;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi berkewajiban memberikan nafkahkedua anak tersebut diatas setiap bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah);8.

Rekonvensidalam jawabannya menyatakan keberatan membayar nafkah kedua anaktersebut, dan Tergugat Rekonvensi tidak sanggup membayar sejumlahtuntutan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi bersedia membayarsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dandisetujui oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap tuntutan ini, Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh karena hak dan tanggung jawab pemeliharaanatas 2 orang anak yang bernama Aidatul

Menetapkan dua orang anak yang bernama bernama Aidatul Amelia,perempuan, berumur 18 tahun dan Putri Amanda Syakinah, perempuan,umur 12 tahun berada di bawah pengasuhan (hadhanah) PenggugatRekonvensi dengan ketentuan Tergugat Rekonvensi tetap mempunyai hakuntuk berkunjung, bertemu, menjenguk, mencurahkan kasih sayangterhadap dua orang anaknya tersebut;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernama Agesta Herlambang bin Suhartono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aidatul Faiza binti Samo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama AIDATUL IQMALDWI IRWAHYUNI, hal itu diketahui Penggugat melalui pesan singkat(SMS) yang dikirim oleh wanita tersebut ke Handphone milik Tergugat,bahkan Tergugat juga bertemu dengan wanita tersebut di rumahorangtua Tergugat;b. Bahwa jika sedang terjadi pertengkaran dan perselisihan denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman;.

  berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hiduprukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan kerena Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Aidatul

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AidatulNabila binti Abdul Rokhim untuk menikah dengan seorang laki-laki yangbernama Muhammad Sofiyanto bin Suparlan ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).