Menyatakan bahwa terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI

Putusan No. 196/Pid.B/2011/PN.Sbs.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI

langsung diberikan kepada saksiAzan Bin Karim dan setelah itu saksi Azan Bin Karim meninggalkanrumah terdakwa.e Bahwa setelah membeli sepeda motor yang tanpa dilengkapi dengansuratsurat kendaraan tersebut dari saksi Azan Bin Karim, terdakwasempat menambah kelengkapan sepeda motor tersebut yaitu denganmenambahkan bagasi di tengah yang selanjutnya sepeda motor tersebutoleh terdakwa dipergunakannya sebagai kendaraan untuk keperluanbekerja seharihari.Perbuatan terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI

terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi diri terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang RINo.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI

AINI ANGGRAINI VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

danPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Mengadili Sendiri: Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat; Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Termohon Kasasi,yaitu Keputusan Badan Pusat Statistik tentang PemberhentianDengan Hormat Tidak Atas Pemintaan Sendiri atas nama AiniAnggraini; Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut keputusannya,yaitu Keputusan Badan Pusat Statistik tentang Pemberhentian DenganHormat Tidak Atas Pemintaan Sendiri atas nama Aini

Anggraini; Menyatakan segala hal yang dihasilkan dan sebagai akibat dariterbitnya Keputusan Termohon Kasasi, yaitu Keputusan Badan PusatStatistik tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPemintaan Sendiri atas nama Aini Anggraini tidak sah dan/atau batal demihukum; Mewajibkan Termohon Kasasi merehabilitasi nama baikPemohon Kasasi dan mengembalikan Pemohon Kasasi pada posisiHalaman 3 dari 6 halaman.

Menyatakan terdakwa JUMRATUL AINI ALIAS JUM BINTI H. IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMRATUL AINI ALIAS JUM BINTI H. IBRAHIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H. IBRAHIM

IBRAHIMterobukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan biasasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMRATUL AINI ALS JUM BINTIH. IBRAHIM dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa JUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H.

Menyatakan terdakwa JUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H. IBRAHIMterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan biasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMRATUL AINI ALS JUMBINTI H. IBRAHIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4.

IBRAHIM, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernamaJUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H. IBRAHIM yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahJUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H. IBRAHIM seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agartidak terjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama JUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H.

IBRAHIM, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;e Bahwa terdakwa JUMRATUL AINI ALS JUM BINTI H.

Menyatakan terdakwa JUMRATUL AINI ALIAS JUM BINTI H. IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMRATUL AINI ALIAS JUM BINTIH. IBRAHIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------3.Menetapkan lamanya terdakwa berada

AINI

Aini berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaHalaman 2 dari 36 halaman, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN SdwRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPSS al panne nstersersterteenescreteeerertemnnmeniennriennrmeriosnrmnesinnerinrine3.

SABARIAH AINI VS M. YUNAN H DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;

SABARIAH AINI, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Martapura Lama KM 9.200, Perum PesonaMJ Perdana Il, Nomor 1, Sungai Lulut, Kabupaten Banjar,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Masdari Tasmin, S.H.,M.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum Advokat Dr.Masdari Tasmin, S.H., M.H., beralamat di Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 19 Agustus2019;Pemohon Kasasi;LawanM.

Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/Desa Landasan Ulin (Landasan UlinBarat), tanggal 15 November 1980, Surat Ukur Nomor 662/LUB/2014,tanggal 18 Maret 2014, luas 15.201 m* atas nama Sabariah Aini (objeksengketa Il):3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1 K/TUN/2020a.

, atas nama Sabariah Aini (objeksengketa Il):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kompetensi absolut pengadilan;2. Kedaluwarsa;3. Gugatan kabur (obscuur libels):4.

Sabariah Aini harus ditolakdengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 144/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 30 Juli 2019, yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin NomorHalaman 5 dari 8 halaman.

SABARIAH AINI;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 144/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 30 Juli 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor20/G/2018/PTUN.BJM, tanggal 22 Februari 2019, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak esepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

- TRINCE ARIANCE LING Alias RIRIN NUR AINI Alias RIRIN

PUTUSANNomor 128/ Pid / 2017 / PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdawa:Nama lengkap : TRINCE ARIANCE LING aliasRIRINNUR AINI Alias RIRIN;Tempat lahir : Kupang;Umur / tgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRINCE ARIANCE LING AliasRIRINNUR AINI Alias RIRIN dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN ~~ dikurangkan dari penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi asli asli tanda terima uang pinjaman pribadidengan jaminan satu unit mobil Avanza DH 1582 Al No. RangkaMHFM1BA3J7K029953, No.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRINCE ARIANCE LINGAlias RIRINNUR AINI Alias RIRIN dengan pidana penjara selama 2(DUA) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi asli asli tanda terima uang pinjaman pribadidengan jaminan satu unit mobil Avanza DH 1582 Al No. RangkaMHFM1BA3J7K029953, No.

TingkatPertama, pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkatbanding.Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 11 Juli 2017 Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Kpg, Pengadilan Tingkat Banding pada sependapatdengan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalamPutusannya, bahwa Terdakwa TRINCE ARIANCE LING Alias RIRINNUR AINI

NUR AINI alias NUR, terdakwa II. SOFI UMAR alias SOFI dan terdakwa III.

NUR AINI alias NUR-. SOFIA UMAR alias SOFI-. ALEKS KANDUR alias ALEKS

ANSELMUS(terdakwa dalam berkas perkara lain), pada Hari Jumat tanggal 23Desember 2011, sekitar pukul 20.30 Wita di rumah saudara Nur Aini aliasNur di Kampung Nggeok, Kelurahan Rana Loba Kec.

Para terdakwa mengetahuiatau patut menduga bahwa perjudian tersebut tidak mendapat izin dari yangberwajib;Perbuatan terdakwa NUR AINI alias NUR, terdakwa II SOFIA UMARalias SOFI dan terdakwa III ALEKS KANDUR alias ALEKS diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa NUR AINI alias NUR, terdakwa II SOFIA UMAR aliasSOFI dan terdakwa III ALEKS KANDUR alias ALEKS bersamasama denganYOSEPH JUSRIM TAGUNG alias UCIM, ANSELMUS UGAT alias ANSELMUS(terdakwa dalam berkas

perkara lain), pada Hari Jumat tanggal 23Desember 2011, sejak pukul 19.00 Wita sampai dengan pukul 20.30 wita,atau pada suatu waktu dalam Bulan Desember 2011, setidaktidaknya dalamtahun 2011, bertempat di rumah saudara Nur Aini alias Nur di KampungNggeok, Kelurahan Rana Loba Kec.

23Desember 2011, sekitar pukul 20.30 Wita di rumah saudara Nur Aini aliasNur di Kampung Nggeok, Kelurahan Rana Loba Kec.

NUR AINI alias NUR, terdakwa II. SOF UMAR aliasSOFI dan terdakwa III.

BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Ambon vs LA ABDUL RAJAB bin LA ODE BINDE, HARTINI, NUR AINI binti LA ODE BINDE.

bintiSULEMAN, umur 235 tahun,pekerjaan PNS;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2012 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriMasohi tanggal 14 September 2012dibawah Nomor : 30/ SK /IX/ 2012,semula sebagai Para Penggugat sekarangsebagai Para Terbanding ;2 HARTINI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ruko Batu MerahBlok S (Belakang BPDM Kantor Cabang Pembantu/Unit Batu Merah ,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, semula sebagai : Tergugat I sekarangsebagai Turut Terbanding I ;3 NUR AINI

Aina Aini lswati Husnah Drs. Romadhon. SPANITERA PENGGANTIWiwik Dwi Haryani, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 266.000,

Menyatakan Terdakwa MUHTASAR AINI Bin H. AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDHA YANI sebanyak 2 (dua) orang tertulis sebesar USD$ 8.000 dan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);- Bukti pengiriman uang sebesar Rp.100.000.000,- dari Bank BRI Ampah tanggal 18 Januari 2016 dari H.Hidayatul Fitri ke rekening BRI No.2131-01-000051-56-5 an.MUHTASAR AINI;- Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari 2016,untuk pembayaran haji khusus calon jemaah an.

RIDHA YANI HIDAYATULAH FITRI, paket 26 hari, sebanyak 2 orang tertulis sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)- Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA an.MUHTASAR AINI H bin H. AINI, tanggal 14 September 2016, tentang janji dan pernyataan pengembalian duit/uang RIDHA YANI sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) paling lambat 17 september 2016;- Surat Pernyataan atas nama MUHTASAR AINI H bin H.

AINI, tanggal 9 November 2016 tentang janji dan pernyataan pengembalian uang sejumlah Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) paling lambat 50 (lima puluh) hari sejak membuat surat pernyataan;- Surat Pernyataan atas nama MUHTASAR AINI H bin H.

AINI, tanggal 21 Januari 2017 tentang janji dan pernyataan pengembalian uang sejumlah Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) paling lambat tanggal 21 Maret 2017 yang ditandatangani Saksi-saksi yaitu, RIDHA YANI, H. FAHRU YANI, H. MASRIANI, H. WAHYUDINOR, H. SYARIFUDIN, H. RAHMAN, H. RAHMANI AINI, H. GUSTI NANI Als FATIMAH, H.

MUHTASAR AINI bin H. AINI

MULIA an.MUHTASAR AINI H bin H.

H.RAHMANI AINI, Sdr. H. GUSTI NANI Als) FATIMAH, Sdr.

AINI tersebuttidak diterima ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 73/ Pid.B/ 2017/ PN.Tml atas nama terdakwa MUHTASAR AINI BinH. AINI tersebut di atas ;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. RIDHA YANI Bin H.

RAHMANI AINI, H. GUSTI NANI AlsFATIMAH, H.

AINI yang membenarkan identitasnya seperti dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan setelah mendengar keterangan SaksiSaksiserta keterangan Terdakwa dipersidangan didapat fakta bahwa tidak adakekeliruan orang (error in persona) yang disangka telah melakukan tindakpidana tersebut adalah benar Terdakwa MUHTASAR AINI Bin H. AINI ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung R.I.

MUHTASAR AINI Bin H. AINI

AINI, tanggal14 September 2016, tentang janji dan pernyataan pengembalian duit/uang sdr.RIDHA YANI sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)paling lambat 17 september 2016;Surat Pernyataan atas nama MUHTASAR AINI H bin H.

RAHMANI AINI, Sdr. H. GUSTI NANIAls FATIMAH, Sdr. H.

RIDHA YANI HIDAYATULAH FITRIpaket 26hari,sebanyak 2 orang tertulis sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah)Bukti kuitansi PTMMAKMUR MULIA an.MUHTASAR AINI H bin H. AINI, tanggal14 September 2016, tentang janji dan pernyataan pengembalian duit/uangHal 10 dari 14 Putusan No. 64/PID/2017/PT.PLKRIDHA YANI sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)paling lambat 17 september 2016;Surat Pernyataan atas nama MUHTASAR AINI H bin H.

AINI, tanggal gNovember 2016 tentang janji dan pernyataan pengembalian uang sejumlahRp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) paling lambat 50 (limapuluh) hari sejak membuat surat pernyataan;Surat Pernyataan atas nama MUHTASAR AINI H bin H. AINI, tanggal 21Januari 2017 tentang janji dan pernyataan pengembalian uang sejumlahRp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) paling lambat tanggal21 Maret 2017 yang ditandatangani Saksisaksi yaitu, RIDHA YANI, H.

RAHMAN, H.RAHMANI AINI, H. GUSTI NANI Als FATIMAH, H.

1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AINI Als AINI Bin SWASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Muhammad Aini als Aini bin Hasan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AINI Als AINI Bin (Alm)SWASAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;4.

Banjar, Prov.Kalimantan Selatan;e Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban MARIA BintiMUHAMMAD AINI jika saksi korban MARIA Binti MUHAMMAD AINItelah diancam oleh terdakwa supaya tidak menceritakan perbuatan terdakwaterhadap saksi korban MARIA Binti MUHAMMAD AINI dan jika saksikorban MARIA Binti MUHAMMAD AINI berani melanggar maka terdakwaakan membunuh saksi korban MARIA Binti MUHAMMAD AINI dan saksiMAWARNI Als ALUH Binti HUSNI TAMRIN;Terdakwa membenarkan keterangan saksi MAWARNI Als ALUH Binti

Kalimantan Selatan telah mengancam denganmempergunakan 1 (satu) buah pisau kecil tanpa kumpang dan menyetubuhi saksikorban MARIA Binti MUHAMMAD AINI;Bahwa terdakwa tergiur akan kemolekan tubuh saksi korban MARIA BintiMUHAMMAD AINI berhasrat menyetubuhinya;1212Bahwa terdakwa mengetahui saksi MAWARNI Als ALUH Binti HUSNI TAMRINsudah tidak berada di rumah karena sudah berangkat berjualan di pasar, mendatangirumah saksi korban MARIA Binti MUHAMMAD AINI di Jalan Kelayan B GangBalai Desa RT.12 RW.003,

mendaftar keMadrasah Al Falah Banjarbaru adalah supaya saksi korban MARIA BintiMUHAMMAD AINI mau pergi dengan terdakwa dan hal tersebut muslihatterdakwa untuk melaksanakan niatnya menyetubuhi saksi korban MARIABinti MUHAMMAD AINI.e menjemput saksi korban MARIA Binti MUHAMMAD AINI pada saat rumahsaksi korban MARIA Binti MUHAMMAD AINI sedang kosong karena supayatidak perlu bertemu dengan saksi MAWARNI Als ALUH Binti HUSNITAMRIN namun belum sempat berangkat saksi MAWARNI Als ALUH BintiHUSNI TAMRIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AINI Als AINI Bin SWASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya ;2.

PUTRA AINI Bin MUHAMMAD AINI BELANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap > PUTRA AINI Bin MUHAMMAD AINI BELANJAYA ;Tempatlahir : Nangroe Aceh Darusalam ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 30 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tem pattinggal : Kel.

Perk. : PDM70/JPARA/Euh.2/11/2013 terdakwa didakwa :Kesatu : Bahwa terdakwa Putra Aini bin Muhammad Aini Belanjaya pada hariRabu, tanggal 25 September 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan September 2013, bertempat di Perempatan Jalan MangunSarkoro, tepanya di depan Kantor BAZ (Badan Amil Zakat) JeparaKe.Panggang Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukun Pengadilan Negeri Jepara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menyatakan terdakwa Putra Aini bin Muhammad Aini Belanjaya (alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasai 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Hal 6 dari 11 halaman Put. No. 47/Pid.Sus/2014/PT Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Aini bin Muhammad Aini3.

, warna hitam ; Semua dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu limaratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Jepara telah menjatuhkan putusan tanggal 20 Januari 2014 Nomor.256/Pid.Sus /2013/PN Jpr. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Putra Aini bin Muhammad Aini Belanjaya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan

Bin Muhammad Aini Belanjaya ;c. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Cross, warna hitam ;Hal 7 dari 11 halaman Put.

- NUR AINI

PENETAPANNOMOR : 780/PDT.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa perkara perkara permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon : 2922292 2222 n nnn n nnnNUR AINI; Perempuan, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,Beralamat di Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang selanjutnya disebutsebagai Jenn nee n cen n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

telah kawin secara sah dengan seorang lakilaki bernama YODIIMBERAN MARDJUN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 402/42/VI/2001 Tanggal 23Juni 2001 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak, yang mana anakpertama telah dibuatkan Akta Kelahiran sesuai dengan Akta kelahiran No. 4681/IS/KM/2006Tanggal 12 Agustus 2006 yang didalamnya tertulis bernama ANNISA RISMA AULIA,Perempuan,lahir di Ampenan pada tanggal 19 April 2001, anak pertama dari pasangan suamiisteri bernama NUR AINI

2001Tanggal 12 Agustus 2006 yang semula nama suami Pemohon tertulis atas nama YODIIMRAN MARDJUN diganti menjadi YODI IMBERANMARD JUN; n anne eee enn4 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang keseluruhannya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271015607700003 Tanggal28 Juli 2012 atas nama NUR AINI

, diberi tanda2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271011212640004 Tanggal28 Juli 2012 atas nama YODI IMBERAN MARDJUN, diberi tanda3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/42/V1I/2001 Tanggal 23Juni 2001 antara YODI IMBERAN MARDJUN dengan NUR AINI,diberi tanda P3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4681/IS/KM/2006Tanggal 12 Agustus 2006 atas nama ANNISA RISMA AULIA, diberitanda P4;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5271010503088786 Tanggal 30September 2013 atas nama Kepala Keluarga YODI

bukti P5) membuktikan bahwa Pemohonberalamat di Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sehingga Permohonan yang diajukan Pemohon dapat diperiksa di Pengadilan NegeriMataram;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilakiyang bernama YODI IMBERAN MARDJUN bertempat di Kecamatan Ampenan Kota Matarampada tanggal 16 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/42/V1I/2001 Tanggal23) Juni 2001 antara YODI IMBERAN MARDJUN dengan NUR AINI

Menetapkan Pemohon SUHITA AINI sebagai Wali Pengampu dari anak-anaknya yang masih dibawah umur atas nama : YULISTITA WULANDARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Masbagik, tanggal 11 Juli 2005;3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatan hukum guna kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu YULISTITA WULANDARI tersebut diatas;4.

- SUHITA AINI

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberupa Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :SUHITA AINI : Tempat Tanggal/Lahir : Sikur, 26 Nopember 1970, JenisKelamin : Perempuan, pekerjaan : Pedagang, Agama : Islam, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Teliah Bat, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur

Tanda Penduduk (KTP) yang sudah dilegesAn.SUHITA AINI; NIK: 520304661 17000019.

Bahwa para Termohon ( YULISTITA WULANDARI) adalah anak hasilperkawinan yang sah antara Pemohon SUHITA AINI dengan SUDIRMANayah Termohon ;2. Bahwa Termohon masih masuk dalam kategori anakanak dibawah umur ;3. Bahwa suami Pemohon (SUDIRMAN) sudah meninggal dunia pada tanggal26 Nopember 2009 ;4.

perwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orangtua yang masih hidup, sejauh orang tua ini tidak dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Perwalian yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan Undangundang bahkan telahbersesuaian dengan Pasal 345 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat PermohonanPemohon cukup beralasan hukum dan Hakim dapat mengabulkan PermohonanPemohon dan menetapkan SUHITA AINI

Menetapbkan Pemohon SUHITA AINI sebagai Wali Pengampu darianakanaknya yang masih dibawah umur atas nama : YULISTITAWULANDARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Masbagik, tanggal11 Juli 2005;3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatanhukum guna kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umuryaitu YULISTITA WULANDARI tersebut diatas;4.

NUR AINI

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2011/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAITA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:NUR AINI; tempat / tanggal lahir di Tulungagung, 08 Mei 1963. Pekerjaan lbuRumah Tangga.

Istanul Aini , Umur 21 tahun; 4.Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993; 5.Nadia Rohmatin , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Desember 1996; 6.Mochammad Isthimata , lahir di Sidoarjo , pada tanggal 18 Agustus 2002;Bahwa Suami Pemohon bernama Arif Hariadi telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2010, karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematiandari Desa Boro , Kecamatan Tanggulagin kabupaten Sidoarjo tertanggal 28Juni 2011 ;Bahwa dengan meningalnya Suami pemohon telah

Istarul Aini, umur 21 tahun; 4.Mochmmad Mahasin, umur 18 tahun; 5.

Istarul Aini, umur 21 tahun; 4. MochmmadMahasin, umur 18 tahun; 5. Nadia Rohmatin umur 15 tahun; 6.

Istarul Aini, umur 21 tahun; 4. Mochmmad Mahasin, umur18 tahun; 5. Nadia Rohmatin umur 15 tahun; 6.

NUR AINI

Advokat dan Konsultan pada Kantor LAW & BASIC HUMANRIGHTS, yang berkantor di Komplek Pengayoman JI.Eksekusi IllNo.11 Sukasari, Kota Tangerang, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama NUR AINI, bertempat tinggal di JI.Bintara 13 Rt.007/013Kel.Bintara Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 November 2014 (terlampir), untukselanjutnyadisebut Jaren cere aerator eon nerennaPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;o Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;o Telah memperhatikan

Bahwa Pemohon, NUR AINI adalah isteri sah dari suaminya yang bernamaSYAHRUDIN, yang menikah pada tanggal 23 Nopember 1990 ;2. Bahwa dari hasil Perkawinan Pemohon dengan Suami nya tersebut dikaruniai 4 (enam ) orang anak yaitu :1. HENDRA SAFRUDIN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Desember 19912. MAULANA HERUDIN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Juli 1993 ;3. ACHMAD JUNAEDI, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 19944.

Menetapkan bahwa Pemohon NUR AINI, adalah sebagai wali yang sah darianak Pemohon yang masih di bawah umur bernama WULAN NUR SAFITRI,Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 6 Desember 2003 ;3.

Saksi GIOK GANEBI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NUR AINI karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Syahrudin adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 1990 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Syahrudin telah meninggal pada tanggal24 Desember 2006 di Bekasi, karena sakit ;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama HENDRA SAFRUDIN, MAULANA HERUDIN, AHMAD JUNAEDI,WULAN NURSAFITRI ;Bahwa benar anakanak tersebut sekarang diasuh dan

Bahwa benar Pemohon NUR AINI adalah istri sah dari almarhum suaminya yangbernama SYAHRUDIN yang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Warungasem, Batang, Jawa Tengah pada tanggal 23 Nopember 1990 ;2. Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebuttelah dikarunia 4 (empat) orang anak yang salah satunya masih dibawah umur yangbernama WULAN NUR SAFITRI, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 6Desember 20031.

MUSTIRA AINI

P/ 2016/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MUSTIRA AINI;Tempat lahir : Gunung Tiga;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 16 081992;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Gunung Tiga Kec Ulu OganKabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan : Pelajar

bernama .SISMINI dan HAKIMIN;4a ee PeBahwa tentang Akte Kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pecatatan Sipildi Baturaja namun setelah diteliti pembuatan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutada kesalahan dalam penulisan yaitu didalam Akte Kelahiran tanggal 16 Juni 2008,No.1601CL11606200803030, yang kesalahan dalam penulisan nama dan bulankelahiran anak tersebut tertulis tanggal 16 Agustus 1992, nama MUSTIRA AINI

Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi untuk mencatat kembali dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia bahwa di Gunung Tiga telah dilahirkan dari perkawinan suami /ister1 SISMINI dan HAKIMIN anak ke2, jenis kelamin Perempuan pada tanggal 8Juli 1992, sedangkan didalam Akte Kelahiran tanggal 16 Juni 2008, No.1601CL11606200803030, ada kesalahan dalam penulisan nama dan bulan kelahiran yaitu3.didalam Akte Kelahiran tertulis nama MUSTIRA AINI

) sampai dengan (P5), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSARTI dan HAMIDAH anak Pemohon dilahirkan di Gunung Tiga anak ke. 2 (dua ), jeniskelamin Perempuan, pada tanggal 8 Juli 1992 diberi nama.MUSTIRAAINI namun dalamAkte Kelahiran yang telah dibuat oleh Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil diBaturaja tertanggal 16 Juni 2008, salah dalam penulisan nama, pada Akte Kelahiran Anaktersebut tertulis nama MUSTIRA AINI

(Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk memperbaiki mengantimencatat kembali dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa di Gunug Tiga, telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri SISMINI dan HAKIMINanak ke2, jenis kelamin Perempuan diberinama MUSTIRAAINI pada tanggal 8 Juli 1992,sedangkan didalam Akte Kelahiran tanggal 16 Juni 2008, No. 1601CL11606200803030, adakesalahan dalam penulisan yaitu didalam Akte Kelahiran tertulis nama MUSTIRA AINI

SYAHRUL AINI

PENETAPANNo.23/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IRIK DWI RATNA WULANDARI SH, Advokat & Konsultan Hukum yangberalamat (berdomicili) hukum di Jalan Danau Sentani UtaraH3E3 Sawojajar Kota Malang, berdasarkan pada Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Januari 2014 bertindak untuk dan atasnama SYAHRUL AINI

; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagaiberikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573056808750006 tanggal 05072012 atas nama : SYAHRUL AINI

yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 934/148/X/99 tertanggal 28101999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang atas nama MOH AZIZ ARISUDI, SE dan SYAHRUL AINI, diberitanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2304/2002 tertanggal 8 Mei 2002atas nama MOH RAIHAN FADLI ANWAR AZIS, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052409120002 tanggal 28092012atas nama Kepala Keluarga SYAHRUL AINI, S.Pd, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P9 ;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 3675/Kel. Bandungrejosari, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 22 September 2011 No.02314/Bandungrejosari/2011, luas tanah : 225 M2, tertulis atas namaPemegang Hak : MOH.

MOHAZIZ ARISUDI dan SYAHRUL AINI ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.7086/2008 tertanggal 21 Nopember 2008 atas nama JIHAN SYARACHAZIS, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwadi Malang pada tanggal 8 Oktober 2008 telah lahir : JIHAN SYARACHAZIS, anak keempat perempuan dari suami istri MOH AZIZ ARISUDI danSYAHRUL AINI ;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa No. 474.3/34/35.73.05.1004/2012 tanggal 28 Juni 2012 atas nama MOH AZIZARISUDI, yang dikeluarkan

Menetapkan bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 13 Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LAILI DAMAYANTI, anak ke 1 (satu) dari suami isteri ADY WAHYONO dan NURUL AINI;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

NURUL AINI

PENETAPANNomor : 1725/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :NURUL AINI : Perempuan, lahir di Malang, tanggal 15 Juni 1990, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Darussalam RT13 Rw 04, Desa Jeru, Kec.

berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ADYWAHYONO pada tanggal 13 Mei 2008 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 408/75/V/2008 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama LAILI DAMAYANTI, lahir di Kecamatan Turen,Kabupaten Malang pada tanggal 13 Maret 2009, anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri ADY WAHYONO dan NURUL AINI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507095506900001 atas namaNURUL AINI, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Keterangan No. 470/906/421.616.003/2012 atas nama ADYWAHYONO. Diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507091811090150 atas nama Kepala KeluargaADY WAHYONO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 408/75/V/2008 atas nama ADY WAHYONOdan NURUL AINI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama LAILI! DAMAYANTI yangdikeluarkan oleh Bidan Hj.

acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Turen, Kabupaten Malang pada tanggal 13 Maret2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LAILI DAMAYANTI,anak ke 1 (satu) dari suami ister: ADY WAHYONO dan NURUL AINI