Peraturan Rektor Universitas Airlangga No. 7022/J03/HK/2005 tanggal12 September 2005 tentang Pembentukan Senat AkademikUniversitas Airlangga.Hal. 17 dari 28 hal. Put. No. 03 P/HUM/2007.b. Peraturan Rektor Universitas Airlangga No. 7023/J03/HK/2005 tanggal12 September 2005 tentang Tatacara Penetapan Keanggotaan danPimpinan Senat Akademik Universitas Airlangga;c.

Peraturan Majelis Wali Amanat Universitas Airlangga Nomor 01/MWAUA/2006 tentang Anggaran Rumah Tangga Universitas Airlangga;b. Peraturan Rektor Universitas Airlangga Nomor : 941/J03/P/2007 tanggal5 Pebruari 2007 tentang Badan Pertimbangan Fakultas UniversitasAirlangga;c. Peraturan Rektor Universitas Airlangga Nomor : 942/J03/P/2007 tanggal7 Pebruari 2007 tentang Tatacara Seleksi Calon Dekan Di LingkunganUniversitas Airlangga;d.

Peraturan Majelis Wali Amanat Universitas Airlangga Nomor 01/MWAUA/2006 tentang Anggaran Rumah Tangga Universitas Airlangga;b. Peraturan Rektor Universitas Airlangga Nomor : 941/J03/P/2007 tanggal 5Pebruari 2007 tentang Badan Pertimbangan Fakultas UniversitasAirlangga;c. Peraturan Rektor Universitas Airlangga Nomor : 942/J03/P/2007 tanggal 7Pebruari 2007 tentang Tatacara Seleksi Calon Dekan Di LingkunganUniversitas Airlangga;d.

;:Peraturan Rektor Universitas Airlangga No.941/JO3/P/2007Tentang Badan Pertimbangan Fakultas Universitas Airlangga ;:Peraturan Rektor Universitas Airlangga No.942/JO3/P/2007Tentang Tatacara Seleksi Calon Dekan Dilingkungan UniversitasAirlangga ;: Surat Rektor Unair ;Nomor : 1030/JO3/LL/2007, tanggal 7 Pebruari 2007.Perihal.

No. 30 Tahun2006 tentang Penetapan Universitas Airlangga Sebagai Badan Hukum MilikHal. 27 dari 28 hal. Put.

LUQMAN ALWI VS REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA;;

Menyatakan Terdakwa LEFIANDI AIRLANGGA, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan akta otentik palsu, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LEFIANDI AIRLANGGA, SH

Retno Mayawati SP; Yayasan Airlangga University Press; Rektor University Airlangga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lumajang Nomor : 3675/A.11.7.74/1999 tanggal 22 Oktober 1999 disitu tertulis telah lahir Airlangga Joyonegoro anak dari suami istri : Bagyo Wiyono dan Sri Prihartini diubah/diganti menjadi telah lahir Airlangga Joyonegoro anak dari

Pemohon:
Airlangga Joyonegoro

Pemohon:
Cecep Airlangga

Pemohon:
Cecep Airlangga

Menyatakan Terdakwa Luqki Jauhar Airlangga Bin Endrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

LUQKI JAUHAR AIRLANGGA Bin ENDRIANTO

Menyatakan Terdakwa Luqki Jauhar Airlangga Bin Endrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

LUQKI JAUHAR AIRLANGGA Bin ENDRIANTO

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai Pemegang Hak Asuh atas anak di bawah umur yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, yaitu seorang anak yang bernama MARGARETH FIDELIA AIRLANGGA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Maret 2013 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-15042013-0073 tanggal 15 April 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang nafkah anak MARGARETH FIDELIA AIRLANGGA sebesar Rp.2.500.000,00,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi setiap bulannya;4. Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

ROI AIRLANGGA melawan LUSYANA EKAWATI

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2014/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ROI AIRLANGGA, umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Gang Gembong 18, RT.001. RW.005Kelurahan Kapasan, Kecamatan. Simokerto. Kota Surabaya,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANWARBADRI.

KotaSurabaya.pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama: MARGARETHFIDELIA AIRLANGGA, lahir di Surabaya, tanggal 13032013.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itu di anggapsebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah berlangsung lama,karena ternyata antara

, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 13 Maret 2013 sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3578LU150420130073 tanggal 15 April 2013yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya;5 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang nafkah anakMARGARETH FIDELIA AIRLANGGA sebesar Rp. 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi setiap bulannya;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat

Ulin 145 Banjarbaru;e Bahwa kemudian sejak hidup terpisah anak hasil perkawinan Penggugat dan TergugatMARGARETH FIDELIA AIRLANGGA tinggal bersama Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi MARI tanggal 17 April 1958 No. 4K/Sip/1958 syarat mutlak untuk menuntut seseorang di depan pengadilan adalah adanyaperselisihan hukum antara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari dalil pokok gugatan tersebut di atas dapat diketahui bahwayang menjadi alasan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat

dan LUSYANA EKAWATI , dan bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga ROI AIRLANGGA dan bukti T2 berupa aktakelahiran atas nnma MARGARETH FIDELIA AIRLANGGA, serta keterangan saksisaksibaik yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi yakni saksi LAY LAKSONO WIJAYADAN TJONG BIOE GIONG maupun Tergugat Rekonpensi yakni saksi FATIMAH DANEMININGSIH, yang menerangkan di persidangan ternyata antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi terikat perkawinan dan dari perkawinan mereka telah dilahirkanseorang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk Menghapus Kartu Tanda Penduduk NIK : 1214182305850002, Atas Nama RIYAN WAU dan Kartu Keluarga, No : 3172060406141003, Atas Nama RIYAN WAU dan menyatakan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3171073012900003 Atas Nama RADITYA DHEFIN AIRLANGGA dan Kartu Keluarga No : 3172021001220045 Atas Nama RADITYA DHEFIN AIRLANGGA sebagai

Pemohon:
RADITYA DHEFINN AIRLANGGA

Menyatakan terdakwa Maha Putra Airlangga pgl Angga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Terdakwa MAHA PUTRA AIRLANGGA Pgl ANGGA

P U T U S A NNomor : 73/Pid.Sus/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang, yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Maha Putra Airlangga pgl Angga.Tempat lahir : PadangUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MAHA PUTRA AIRLANGGA Pgl ANGGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) tahun kurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis dipersidangan tanggal: 2 Maret 2017, pada pokoknya: Terdakwa mohonkeringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannyaTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaannya No Reg Perkara: PDM 60/ Pdang/01/2017,sebagai berikut :KESATU :nn Bahwa ia terdakwa MAHA PUTRA AIRLANGGA

Barang Bukti C adalah Positif mengandung Heroin dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 19 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotikasuaaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :nn Bahwa ia terdakwa MAHA PUTRA AIRLANGGA Pgl ANGGA, Pada hariRabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 01.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan November 2016, bertempat di sebuah

Barang Bukti C adalah Positif mengandung Heroin dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 19 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotikaaeaane Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasainya tanpa izin daripihak yang berwenang.suaaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :n Bahwa ia terdakwa MAHA PUTRA AIRLANGGA Pgl ANGGA, Pada hariRabu tanggal 23 November 2016 sekira

LUQMAN ALWI vs REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA

BASHIR ARASYA AIRLANGGA bin TRIE CHANDRA,dk

Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH AIRLANGGA Als FIRMAN Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan atau menjual narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

FIRMANSYAH AIRLANGGA Als FIRMAN Bin AMIR

PUTUS ANNomor : 937/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : FIRMANSYAH AIRLANGGA Als FIRMAN BinAMIRTempat Lahir/Umur : Palembang / 20 TahunTanggal Lahir : 21 April 1996Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Kadir TKR Lr. Jambu No 44 Rt 41 Rw 07 Kel.36 llir Kec.

Gandus PalembangAgama > IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 21 April2016 sampai dengan sekarang :TePENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH AIRLANGGA Als FIRMAN BinAMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH AIRLANGGA AlsFIRMAN Bin AMIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Firmansyah Airlangga Als Firman Bin Amir pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 06.40 Wib Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat bertempat di Jalan KadirTKR Lr. Jambu No. 44 Rt. 41 Rw. 07 Kel. 36 llir Kec.

Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH AIRLANGGA Als FIRMAN BinAMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan atau menjualnarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Pemohon:
AIRLANGGA SETIA DARMA PUTRA

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa : FERI AIRLANGGA SIMANJUNTAK al.

FERI AIRLANGGA SIMANJUNTAK al. TOPENG bin RANDUL S

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERI AIRLANGGA SIMANJUNTAK al.TOPENG bin RANDUL S;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir: : 30 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Plumpang B Rt. 04/04 No. 48 Kel. RawaBadak Selatan Kec.

Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 25 September 2012 s/dsekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa FERI AIRLANGGA

Blackberrywarna hitam type 8250 , dikembalikan kepada saksikorban Ida Hendra Yanti binti Abdul Hamid ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Primair :won nnn n= Bahwa ia terdakwa Feri Airlangga

REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA vs ANDRI SETIYA WAHYUDI, S.Kep., Ns., M.Kep

YAYASAN AIRLANGGA

Kampung Baru Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Juli 2011,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;lawanYAYASAN AIRLANGGA, bertempat tinggal Jalan Kapten TendeanNo. 54 Kota Balikpapa,2. AGUNG SAKTI MPRIBADI, S.H., bertempat tinggal di Jalan Pupukoh,.Baru No. 1. RT. 17. Kelurahan Damai Kota, Balikpapan,3. H. M. HASYIM MAHMUD, Bsc., bertempat tinggal di JalanJenderal A. Yani 54 #Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan,4.

Tergugat : Yayasan Airlangga alamat Jalan Kapten Tendean Nomor54 Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;3). Tergugat Il: Agung Sakti M Pribadi SH Ketua Badan Pengurus Harian(BPH) Yayasan Airlangga, alamat Jalan Pupuk Baru Nomor 1 RT 037RW 009 Kelurahan DamaiBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan;4). Tergugat Ill: HM Hasyim Mahmud Bsc pekerjaan swasta, alamat JinPupuk Baru znomor. 4 RT 037 RW 009 Kelurahan DamaiBalikpapanSelatan Kota Balikpapan;5).

Hasyim Mahmud Bsc; (5) Badan PertanahanBalikpapan; Dalam perkara Nomor 76/Pdt.G./2011/PN.BPP tanggal 27 Juli 2011adalah (1) Yayasan Airlangga; (2) Agung sakti Pribadi; (8) H.M.Hasyim Mahmud Bsc; (4) Badan Pertanahan Balikpapan;3).

Nomor 1625 K/Pdt/1996 tanggal 20 Agustus 1996, dimana Penggugatdalam perkara dalam tersebut juga merupakan ahli waris dan Baco Selarang,dasar Penggugat mengajukan gugatan tersebut yaitu penguasaan sebidangtanah dengan dasar Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan tertanggal 02Pebruari 1974, dan di atas objek tanah yang sama;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dapat dikategorikan errorin objekto dimana objek/bidang tanah yang digugat dan telah diterbitkanSertipikat tidak ada atas nama Yayasan Airlangga

Karena objek sengketa sama, dasar sengketa sama.Pihak Penggugat adalah ahli waris Baco Selarang, pihak Tergugat untukperkara a quo ditambah Yayasan Airlangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Sakka tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA vs ANDRI SETIYA WAHYUDI, S.Kep.,Ns.,M.Kep.

PUTUSANNomor : 207/ B/ 2013 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA, berkedudukan di Kampus CMulyorejo, Surabaya, yang dalam hal ini diwakiliKUASANYA nn nnn n ne nnn nn nnn nnn nnn ncn nnnnen1. Dr. M. HADI SHUBHAN, S.H.,M.H.,C.N.2. RADIAN SALMAN, S.H.,LL.M.3.

SAIFUL ARIS, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanDosen Pegawai Negeri Sipil pada Fakultas HukumUniversitas Airlangga, beralamat di Kampus' BUniversitas Airlangga Jalan Dharmawangsa DalamSelatan, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 6353/UN3/LL/2013 tertanggal 22 April 2013dan memberikan kuasa pula kepada : Nama : ARMINSYAH, S.H.,M.Si.Jabatan: Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur ; . Nama. Nama. Nama. Nama.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Wakil Rektor IIatas nama Rektor Universitas Airlangga (Tergugat) Nomor : 1018/UN3/KP/2013 tanggal 16 Januari 2013, perihal : tindak lanjut masalah CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) Tahun 2012 atas nama Andri SetiyaWahyudi ; 4. Memerintahkan .........4. Memerintahkan Tergugat melanjutkan proses penerimaan Penggugatsebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Lingkungan UniversitasAirlangga5.