selanjutnya hasildari foto tersebut dikirimkan kepada Terdakwa, atas permintaan atau suruhanTerdakwa tersebut saksi anak Aisyah Nur Antika Binti Karman Susantomenyetujuinya dan melakukan perintah untuk menfoto payudara dan vaginayang selanjutnya dikirim kepada Terdakwa lewat masengger Whatsaap,selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar jam 10.00 WIB,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT SMGTerdakwa melalui Masengger Whatsaap mengajak ketemuan saksi anak AisyahNur

Antika Binti Karman Susanto di bunton, namun pada saat itu saksi AisyahNur Antika Binti Karman Susanto tidak mau, atas penolakan saksi Aisyah NurAntika Binti Karman Susanto tersebut membuat Terdakwa marah danmengancam foto payudara dan foto vagina anak Aisyah Nur Antika Binti KarmanSusanto yang sudah dikirim ke Hand Phone Terdakwa akan diviralkan, atasancaman Terdakwa tersebut membuat saksi anak Aisyah Nur Antika BintiKarman Susanto menjadi takut sehingga menuruti apa yang diinginkanTerdakwa untuk

Terdakwalewat masengger Whatsaap, selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September2020 sekitar jam 10.00 WIB, Terdakwa melalui Masengger Whatsaap mengajakketemuan saksi anak Aisyah Nur Antika Binti Karman Susanto di bunton, namunHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT SMGpada saat itu saksi Aisyah Nur Antika Binti Karman Susanto tidak mau, ataspenolakan saksi Aisyah Nur Antika Binti Karman Susanto tersebut membuatTerdakwa marah dan mengancam foto payudara dan foto vagina anak AisyahNur

Antika Binti Karman Susanto yang sudah dikirim ke Hand Phone Terdakwaakan diviralkan, atas ancaman Terdakwa tersebut membuat saksi anak AisyahNur Antika Binti Karman Susanto menjadi takut sehingga menuruti apa yangdiinginkan Terdakwa untuk bertemu, kemudian pada hari Rabu tanggal 23September 2020 sekitar jam 08.00 WIB Terdakwa dihubungi kembali olehTerdakwa melalui messenger whatsaap untuk diajak ketemuan di daerahbunton, dikarenakan saksi anak Aisyah Nur Antika Binti Karman Susantomerasa takut

Bahwa untuk anak ke 2 (dua) Pemohon yang diberi nama SITI AISYAHNUR NABILA, perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Maret 2017,telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3174LU130620170068, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;5.

Hcusainuddin dan mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Asy Syadzily danSiti AisyahNur Nabiila ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalahperubahan/mengganti nama anak kedua Pemohon dari nama Siti AisyahNur Nabila menjadi Nabila Nur Chusna, karena anak pemohon tersebutsering Sakitsakitan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah menyatakanSiap menerima segala akibat hukum yang ditimbulkan oleh perubahan nama anakPemohon tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masing masing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya padapokoknya sebagai berikut :SAKSII : SUGENG HANDOKO.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ; Bahwa, benar istri Pemohon bernama NI LUH BUNGA ANGGRIA SANDY ;Bahwa Mereka menikah pada tanggal. 19 AGUSTUS 2008 di PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang;Bahwa Mereka mempunyai 1 ( satu) orang anak Permpuan bernama AISYAHNUR

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ;e Bahwa, benar istri Pemohon bernama NI LUH BUNGA ANGGRIA SANDY ;e Bahwa Mereka menikah pada tanggal. 19 AGUSTUS 2008 di PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang;e Bahwa Mereka mempunyai 1 ( satu) orang anak Permpuan bernama AISYAHNUR BINTANG NABILA SANDY ;e Bahwa Anak pertama Pemohon lahir pada tanggal 11 MEI 2009 di KabupatenSemarang;e Bahwa benar, anak perempuan bernama AISYAH NUR BINTANG NABILASANDY ; itu

XXII No. 12RT. 002 RW. 003 Desa Sukorame, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama AisyahNur Rosyidah, dan Candra Tristan Ardhani, yang saat ini kedua

Gubernur Suryo Gg. 4 RT. 001 RW. 004 Desa Tlogo Pojok,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung PenggugatBahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama AisyahNur Rosyidah, dan Candra Tristan Ardhani, yang

memperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yangtelah menikah sah di KUA Kecamatan Panawangan padatanggal 05 Juni 1994 ; e bahwa benar didalam perkawinannya, Para Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa benar, Para Pemohon telah memelihara seoranganak perempuan bernama AISYAH NUR FADILLAH,lahir di Bandung pada tanggal 17 Oktober 2008 sejakbayi yaitu anak dari suamiisteri1 YOGA YOGASWARAdan DETTY DETTIAH ; e bahwa benar kedua orang tua kandung dari AISYAHNUR

oleh Para Pemohonkarena menurut penilaiannya Para Pemohon adalah pribadi yang baik,sehat jasmani dan rohani serta secara finansial mampu memberikan masadepan yang lebih baik kepada anak tersebut dan kedua orang tua biologisAisyah Nur Fadillah percaya bahwa masa depan anak tersebut akan lebihbaik dibawah asuhan dan didikan dari Para Pemohon ; Miemim ang, asses cannes cxncsanasus a3Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan juga ParaPemohon sudah diadakan hubungan sosialisasi hubungan antara AisyahNur

Ya, mengangkat anak perempuan bernama AisyahNur Aulia, anak pasangan suamiistri Nurhadi dan SriRejeki.Anak tersebut diserahkan sejak lahir dan telahdiasuh dan dirawat oleh para Pemohon denganpenuh kasih sayang seperti anak kandungnyasendiri.Bagaimana keadaan para Pemohon ?Pemohon bekerja sebagai karyawan PDAM Banytuwangi, punya gaji/penghasilan cukup sehinggamampu merawat anak tersebut dengan baik.Apakah masih ada hal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

Ya, mengangkat anak perempuan bernama AisyahNur Aulia, anak pasangan suamiistri Nurhadi dan SriRejeki.Anak tersebut diserahkan sejak lahir dan telahdiasuh dan dirawat oleh para Pemohon denganpenuh kasih sayang seperti anak kandungnyasendiri.Bagaimana keadaan para Pemohon ?Pemohon bekerja sebagai karyawan PDAM Banyuwangi, punya gaji/penghasilan cukup sehinggamampu merawat anak tersebut dengan baik.Apakah masih ada hal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

dalil permohonannyadipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya, serta diberi materai cukup, yaitu : 1 Foto copy KTP, tertanggal 27 Nopember 2006, atas nama : NURULHUDA bertanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 22 September 1992, atas namaMUHAMMAD YUSUF dan NURUL HUDA bertanda P2 ;3 Foto copy surat kematian tanggal 23 Juli 2009, atas nama MOHAMMADYUSUF bertanda p34 Foto copy Surat Kelahiran tertanggal 23 Juli 2009, atas nama : AISYAHNUR

AKHMADI telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2007karena sakit dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernama: AISYAHNUR AKHMADALH,, lahir di Mojokerto, tanggal 16 juli 2003 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondi persidangan dan bukti surat bahwa anak Pemohon yang bernama : AISYAH NURAKHMADAH pada saat ini belum mencapai umur 21 tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan sehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, danmasih ada

.: AE5816TQ nama terdakwa UmiSetyowati binti Ribun maupun yang dipangku anak yang bernama AisyahNur Aini akibat kecelakaan tersebut saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;Saksi JEMANGUN, memberikan keterangan didepan persidangan dengandibawah sumpah yang pada pooknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Png Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni

:AE5816TQ sambil memangku/menggendong anak yang bernama AisyahNur Aini dengan tujuan pulang ke rumah;.> Bahwa terdakwa belum memilki SIM C sesuai dengan ketentuan, dan saatkejadian memakai helm keselamatan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Png> Bahwa situasi arus lalu lintas saat itu dalam keadaaan sepi, jalan datarlurus beraspal baik, garis marka jalan putus putus, pandangan bebasterbuka, cuaca cerah waktu pagi hari;> Bahwa saat melintas dengan sepeda motor tersebut dari arah utara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alhapis bin Saidina Ali) kepada Penggugat (Aisyahnur Nasution binti Ibnu Hajar Nasution);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : AisyahNur Aini binti Syaiful Bahri untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Imam Suhaimi bin Sahid;3.

Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama IMAM SUHAIMI bin SAHID, Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.057RW.017 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Para Pemohon dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa Calon Suami Para Pemohon mengetahui, Para Pemohonbermaksud hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernama AisyahNur

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 228 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanSeptember 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Ilham Arman Maulana Fahrezi dan AisyahNur Aini Rahman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AISYAHNUR JULINA SANTI binti MOHAMMAD SLAMET untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ELSEN VIRDIANSYAH binti MISDI ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

persidangan yang adarelevansinya, dianggap telah termuat dalam pertimbangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok dari permohonan Pemohonadalah permintaanakan merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AISYAH NUR FAUZIYAH Nomor3304LU080220120014, tertanggal 8 Februari 2012 yang tertulis dan terbacaAISAH NUR FAOQZIAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AISYAHNUR

TITA AISYAHNUR ADHYANTI BINTI R. TOHA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama AISYAHNUR KHASANAH,, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 21April 2001 dari perkawinan sah antara IMAM ISKANDAR dengan KUSWATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

surat permohonan tersebut;Menimbang, berdasarkan alat bukti surat, keterangan SaksiSaksi dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon YANTI SRI RAHAYU telah melangsungkan perkawinandengan YULI KHOTIP HIDAYAT pada tanggal 14 Maret 2001 dan telahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN Mjkdikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu AISYAH NUR AINI, FATIMAH NATASYAFIRA, dan RUPI; Bahwa dalam akta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama AISYAHNUR

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon Budi Prasetyo BinMuslikan untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Siti AisyahNur Rohmah binti Rochmad dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati.4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakangkat Pemohon pada Akta Kelahiran nomor; 3308LT221120180058yang semula bernama AISYAH DWI SAFITRI di ganti menjadi AISYAHNUR FATARANI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sejumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).4.

Nomor 1 tahun1974 Jo. pasal 39 ayat (1), (2), (3) dan Pasal 40, 41 serta pasal 44 KompilasiHukum Islam .Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai permohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohonbernama Aisyah Nur Fatimah binti Samadi patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan ini makaMajelis Hakim menyatakan bahwa bukti P6 yaitu surat model N.5 perihalpemberitahuan ada halangan nikah dan penolakan pernikahan antara AisyahNur