Ditemukan 53 data
Fazila Aisyatun Khasanah
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/28483/2007 tanggal 17 September 2007 tercatat nama dan tanggal lahir pemohon adalah FAZILA AISATUN HASANAH dan lahir di LAMONGAN 06 Oktober 1995, diganti menjadi FAZILA AISYATUN KHASANAH dan lahir di LAMONGAN 26 Oktober 1995;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
Fazila Aisyatun Khasanah
Aisyatun Binti Munir H. Hefni
Tergugat:
Mistarum Bin Pukat
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistarum Bin Pukat) kepada Penggugat (Aisyatun Binti Munir H. Hefni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu ).
Penggugat:
Aisyatun Binti Munir H. Hefni
Tergugat:
Mistarum Bin PukatPUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Aisyatun Binti Munir H.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistarum Bin Pukat)terhadap Penggugat (Aisyatun Binti Munir H. Hefni);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 671000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
98 — 63
dua (1922),ini pangkal awal / mulai gugatan Aisyatun kepada suaminya MustafaZahari yang berpaling arah istrinya Aisyatun sebagai istri Zahari, TIDAK DENGAN ISTRIISTRI LAIN yang kemudian/selanjutnya,Setelah terjadi Sorangan asli Aisyatun.Bahwa Gugatan Asli Aisyatun ; Perdata No. 14/1971/PN BKL,adalah Asli Aisyatun pribadi melawan Mustafa Zahari pribadi, Tidakdihubunghubungkan / Berusaha memaksa menghubungkan denganistriistri Aisyatun Mustafa Zahari yang dimodali Aisyatun 1900 Duapulugh dua (1922)
G/2018/PN BglMemaksa kehendak yang menggugat Mustafa Zahari pada Aisyatun(Terbalik dan sangat berbahaya).9.
(SATU) : HARTA SORANGAN PENGGUGAT AISYATUN,BUKAN HARTA BERSAMA TERGUGAT MUSTAFA ZAHARI + anakmamad mochtar Mustafa zahari + istriistri lain (bukan aisyatun) dantergugat saleh.2. (DUA) : HARTA PRIBADI PENGGUGAT AISYATUN TIDAKBISA DIGABUNG (Perdata No/14/1971/PN BKL), oleh orang lainSiapapun tidak bisa disatukan sebagai sorangan , selain penggugatAisyatun.2.
G/2018/PN BglLihat lokasi lapangan (On The Spot) hak hukum Aisyatun yang dilindung!
G/2018/PN BglPadahal yang MENGGUGAT AISYATUN,BUKAN Mustafa zahari , Faktahukum perdata No.14/1971/PN BKL, HARUS DILINDUNGI Undangundang.Dihilangkan / dimusnakan , indikasi indikasi PEMUSNAHAN HAKHUKUM KEPEMILIKAN JANDA AISYATUN Dr.
19 — 2
Aisyatun Hasanah, tanggal lahir 26 Oktober 2008;
4.4. Muhammad Sabilal, tanggal lahir 23 Agustus 2012;
4.5. Muhammad Yasin Al-Khatib, tanggal lahir 21 Oktober 2017;
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu ).Aisyatun Hasanah, tanggal lahir 26 Oktober 2008 (Perempuan);4.4. Muhammad Sabilal, tanggal lahir 23 Agustus 2012 (Lakilaki);4.5. Muhammad Yasin AlKhatib, tanggal lahir, 21 Oktober 2017 (Lakilaki);Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.
Aisyatun Hasanah, tanggal lahir 26 Oktober 2008(Perempuan); 4. Muhammad Sabilal, tanggal lahir 23 Agustus 2012 (Lakilaki); 5.
Aisyatun Hasanah, tanggallahir 26 Oktober 2008 (Perempuan); 4. Muhammad Sabilal, tanggal lahir 23Agustus 2012 (Lakilaki); 5. Muhammad Yasin AlKhatib, tanggal lahir, 21Oktober 2017 (Lakilaki), ditetapbkan sebagai anak sah dari Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, maka patut dikabulkan;Hal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.
Aisyatun Hasanah, tanggal lahir 26 Oktober 2008;4.4. Muhammad Sabilal, tanggal lahir 23 Agustus 2012;4.5. Muhammad Yasin AlKhatib, tanggal lahir, 21 Oktober 2017;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
75 — 32
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amanda Aisyatun Nadipa binti Cepi untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Eko Widianto bin Edi Winarto;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000.00,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Amanda Aisyatun Nadipa binti Cepi, tempat tanggal lahirTabanan/31 Januari 2003, agama Islam, pekerjaan Pelajaralamat Jl. Kakak Tua No. 1, Br. Gerang, Pasekan, Dajan Peken,Tabanan, Bali dengancalonsuaminya yang bernama EkoWidianto binEdi Winarto, tempat tanggal lahir Jombang/8 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Telkom, alamat JI.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Amanda Aisyatun Nadipa binti Cepi untuk menikah dengancalon suami yang bernama Eko Widianto bin Edi Winarto;3.
Nadipa binti Cepi dan Calon Suaminyayang bernama Eko Widianto bin Edi Winarto, di hadapan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Aisyatun Nadipa binti Cepi dan Eko Widianto bin Edi Winartotelah kenal sejak bulan Maret 2019 dan berpacaran sejak bulan Juli 2019semenjak Eko Widianto bin Edi Winarto menjadi tetangga AisyatunNadipa binti Cepi di Jl.
Gerang, Pasekan, DajanPeken, Tabanan; Bahwa Amanda Aisyatun Nadipa binti Cepi dan Eko Widianto bin EdiWinarto telah siap menikah; Bahwa Eko Widianto bin Edi Winarto telah melamar Aisyatun Nadipabinti Cepi bahkan telah menentukan hari pernikahan pada tanggal 10November 2019, akan tetapi batal dilaksanakan karena ditolak oleh KUAdengan alasan Aisyatun Nadipa binti Cepi umurnya kurang; Bahwa Aisyatun Nadipa binti Cepi sekarang baru berumur 16 tahun 9bulan, sedangkan Eko Widianto bin Edi Winarto berumur
26 tahun 2bulan ;Hal.03 Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Tbanan Bahwa Aisyatun Nadipa binti Cepi dan Eko Widianto bin Edi Winartoakan menikah tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa tidak ada hal mendesak untuk dilangsungkannya pernikahanselain Aisyatun Nadipa binti Cepi dan Eko Widianto bin Edi Winartokhawatir akan terjerumus halhal yang dilarang oleh agama jikapernikahan tidak segera dilaksanakan; Bahwa Eko Widianto bin Edi Winarto mampu menanggung biayahidup dengan calon istrinya
SITI RAHMAH AHMAD
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap tidak dituliskan nama orang tua Laki-laki cucu pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-10012019-0011, tertanggal 10 Januari 2019, atas nama Aisyatun Aura.
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mencantumkan nama orang tua Laki-laki pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-10012019-0011, tertanggal 10 Januari 2019, atas nama Aisyatun Aura.
- Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1107-LT-10012019-0011, tertanggal 10 Januari 2019, atas nama Aisyatun Aura dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Aisyatun Aura, yang semula tidak tercantum nama orang tua laki-laki cucu pemohon, menjadi nama orang tua laki-laki cucu pemohon yang sebenarnya adalah Edi Syahputra
selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksiSaksi ;Telah meneliti buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sigli tertanggal 31 Oktober 2019, dengan RegisterNomor 353/Pdt.P/2019/PN Sgi, telah mengemukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa cucu pemohon yang bernama Aisyatun
pemohon membuat Kutipan Akta Kelahirantersebut, Pemohon telah salah dan keliru didalam memberikandatadata Kependudukan sehingga tidak tercantum nama orangtua Lakilaki cucu pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirantersebut.Bahwa nama orang tua Lakilaki cucu pemohon yang benar adalahEdi Syahputra;Bahwa kemudian pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie, untuk dapatmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107LT100120190011, tertanggal 10 Januari 2019, atas nama Aisyatun
nama Aisyatun Aura, yang semula tidak tercantum namaorang tua lakilaki cucu pemohon, menjadi nama orang tua lakilaki cucu pemohon yang sebenarnya adalah Edi Syahputra.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :Foto copy Kartu tanda penduduk pemohon, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda ( P1) ;Foto copy kartu keluarga pemohon, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tandawon nnn nn
Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap tidak dituliskannama orang tua Lakilaki cucu pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107LT100120190011,tertanggal 10 Januari 2019, atas nama Aisyatun Aura.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mencantumkan namaorang tua Lakilaki pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 1107LT100120190011, tertanggal 10Januari 2019, atas nama Aisyatun Aura.4.
Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanyapenetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor1107LT100120190011, tertanggal 10 Januari 2019, atas namaAisyatun Aura dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baruatas nama Aisyatun Aura, yang semula tidak tercantum namaorang tua lakilaki cucu pemohon, menjadi nama orang tua lakilaki cucu pemohon yang sebenarnya adalah Edi Syahputra.5.
ZAHRIAL FAKHRI
23 — 4
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di (Bireuen) pada tanggal 02 April 2011),anak (Perempuan) dari (Zahrial Fakhri) dan (Aisyatun), sebagaimana buktidari Akta Lahir Nomor (4089/D/82/2011 tertanggal (08 Juni 2011) dariKantor Catatan Sipil (Kabupaten Bireuen) (Foto Copy terlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondengan alasan agar nama memiliki makna yang lebih baik, adapun namaanak Pemohon kehendaki dari nama asal (Putri Zaisya) diganti menjadi(Salma Zatein Humaira) ;4.
tujuaan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaanak Pemohon dengan alasan agar nama memiliki makna yang lebih baik ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon lahir di Bireuen tanggal dan tahunnyasaksi lupa ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 43/Pdt P/2018/PN Bir Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih duduk dibangku Sekolah Dasar ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon merupakan anak pertama dari 2 (dua)bersaudara dari pasangan suami istri ZAHRIAL FAKHRI dan ibunyabernama AISYATUN
kampongdengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaanak Pemohon dengan alasan agar nama memiliki makna yang lebih baik ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon lahir di Bireuen tanggal dan tahunnyasaksi lupa ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih duduk dibangku Sekolah Dasar ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon merupakan anak pertama dari 2 (dua)bersaudara dari pasangan suami istri ZAHRIAL FAKHRI dan ibunyabernama AISYATUN
;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut, telah diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon sudah pernah membuat akta kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon lahir dari perkawinan sah antara seorang lakilaki yang bernama ZAHRIAL FAKHRI dengan seorang perempuang yangbernama AISYATUN?
Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama PUTRI ZAISYAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 2 April 2011, menjadiSALMA ZATEIN HUMAIRA, anak dari pasangan suami istri ZAHRIALFAKHRI dan AISYATUN dan mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak Pemohon SALMAZATEIN HUMAIRA ;3.
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisyatun(Aisyah); 4. Almh. Syahrijat; 5. Almh. Kamariah; 6. Sabariah;Bahwa yang maju sebagai Penggugat dalam perkara ini adalah cucucucu dari Alm. Muhammad Thaib/Almh. Siti Khadijah, yaitu: 1). Elyanor Rasyidsebagai Penggugat adalah anak dari Alm. Harun al Rasyid; 2). Latifah Hanumsebagai Penggugat Il adalah anak dari Almh. Aisyatun (Aisyah); dan 3). AliImran sebagai Penggugat Ill adalah anak dari Almh.
Aisyah (Aisyatun) ibu dari Penggugat Il, selengkapnya sekarang tanahterperkara terletak di Kampung Sukamandi Hulu, Kecamatan Lubuk Pakam(sekarang Kecamatan Pagar Merbau), Kabupaten Deli Serdang, dengan ukuranluas 5845 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lubuk Pakam;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
Aisyatun, Alm. Syahrijal, Almh. Kamariah serta Subariah,sementara yang mengajukan gugatan dalam perkara ini adalah cucu daritiga ahli waris saja yaitu anak dari Alm. Harun Al Rasyid, anak dari Almh.Aisyatun serta anak dari Almh. Kamariah sedangkan cucu dari tiga ahli warislainnya yaitu anak dari Alm. Matsyah, anak dari Alm.
Aisyah(Aisyatun), yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah TK.II Deli Serdang;. Menyatakan demi hukum tanah terperkara adalah milik para Penggugatkarena Warisan dari alm. Muhammad Thaib;. Menghukum Tergugat , Il dan Ill atau pihak lain untuk mengosongkan,mengembalikan serta menyerahkan dengan baik tanah terperkara kepadapara Penggugat selaku ahli waris alm. Muhammad Thaib;.
Aisyatun serta apakah Penggugat Ill adalah anak/ahli waris satusatunya dari Almh. Kamariah; juga tidak dijelaskan apakah Alm. Matsyah,Alm.
21 — 8
FARCHAHdengan ZAWAWI mempunyai 1 orang anak perempuanbernama AISYATUN yang telah meninggal dunia padatahun 1977 dan semasa hidupnya AISYATUN pernahmenikah dengan H. SOLICHIN dan mempunyai 2 (dua)Orang anak perempuan, yaitu :a. NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH BINTI H. SOLICHIN(Tergugat) b. EVI HIKMAWATI AL QURAN BINTI H. SOLICHIN (TurutTergugat) ; err eeeBahwa dengan telah meninggal dunianya H.
FARCHAH sertaTERGUGAT 1 dan TURUT TERGUGAT sebagai ahli warisPengganti dari almarhum AISYATUN yang semuanya berhakmewarisi seluruh harta peninggalan almarhum HJ.FARCHAH setelah dikurangi wasiat kepada MasjidDarusalam. Menyatakan harta kekayaan obyek sengketa sebagaimanadiuraikan dalam Posita Nomor 4 adalah sebagai hartapeninggalan almarhum HJ.
FARCHAH, yang keduanya terlahir dari seorang ibubernama AISYATUN (anaknya Hj. FARCHAH) yang menikahdengan H. SOLICHIN. 3. Mengenai harta peninggalan Hj. FARCHAH, terdiri daritanah, rumah, Mesin Tenun dan lainlain :1) RUMAH YANG DITEMPATI IRFAN (Tergugat112)Rumah yang berdiri di atas tanah milik Hj.FARCHAH, masih berupa Letter C No 231 Persil 3b D.IIdiKa, atas nama Hj.
13 — 5
Syahril Asy'ari, dan Aisyatun Nizza, perempuan, umur 2bulan;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
Syahril Asyari, dan Aisyatun Nizza, perempuan, umur 2 bulan;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;Hal 4 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2.
Syahril Asyari, dan Aisyatun Nizza, perempuan, umur 2 bulan;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah
11 — 0
AISYATUN NABILA, tanggal lahir 20 Juli 2001b. ABDUL WAFI, tanggal lahir 03 Nopember 2004c. MOHAMMAD MASYKUR,, tanggal lahir31 Desember 20134. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.
AISYATUN NABILA, tanggal lahir 20 Juli 2001;2. ABDUL WAFI, tanggal lahir 03 Nopember 2004;3. MOHAMMAD MASYKUR,, tanggal lahir31 Desember 2013;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il. Abd.
AISYATUN NABILA, tanggal lahir 20 Juli 2001;2. ABDUL WAFI, tanggal lahir 03 Nopember 2004;3.
AISYATUN NABILA, tanggal lahir 20 Juli 20012. ABDUL WAFI, tanggal lahir 03 Nopember 20043. MOHAMMAD MASYKUR,, tanggal lahir31 Desember 2013Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (ABDUL WARIS bin SUDI) dan Pemohon Il(RIFKATUL ABADIYAH binti K.
8 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon ( DAIMIN bin TARWAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (AISYATUN binti TOHARUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Memberi ijin kepada Pemohon ( DAIMIN bin TARWAN) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i kepada Termohon (AISYATUN binti TOHARUN ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hj. KIKAH, SH.MHDrs. H.
Memberi ijin kepada Pemohon ( DAIMIN bin TARWAN) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i kepada Termohon (AISYATUN binti TOHARUN ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olen kami Hj.
12 — 1
II pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;ia Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Jufri Ali Fikri, umur 49 tahun, dan Aisyatun
Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Jufri Ali Fikri, umur 49 tahun, dan Aisyatun
buktitersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan PemohonIl yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama Jufri Ali Fikri, umur 49 tahun, dan Aisyatun
MOH. IMAN AMINUDIN
14 — 6
Saksi NUR AISYATUN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa nama Pemohon MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebestanggal 13 Nopember 1991; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri karena adanya perbedaan namaPemohon dalam eKTP , Kutipan Akta kelahiran dan KK dengan ljazahdan Kutipan Akta Nikah Pemohon sehingga Pemohon bertujuan inginmenyelaraskan nama Pemohon dengan data yang sebenarnya agar tidakterjadi kesulitan dikemudian hari; Bahwa ayah Pemohon bernama BAEDLOWI dan Ibu SOFA
Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi NUR AISYATUN dan saksi WARYATI yang masingmasing menerangkanbahwa nama pemohon sesungguhnya adalah MOHAMMAD IMAN AMINUDINlahir di Brebes tanggal 13 Nopember 1991 sesuai dengan lIjazah danKutipan Akta Nikah namun pada eKTP nama Pemohon. tertulisMOH.IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember 1991sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran
10 — 0
AISYATUN binti KATEMIN umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun bALONGLOMBOKRT. 026 RW. 008, Desa Sumolawang, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto adalah ibu kandung Termohon yangmemberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia menerangkan semula Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua =Termohon diMojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahorangtua pemohon di Wringinanom Gresik; Bahwa ia menerangkan kemudian terjadi pertengkaranmasalah
selama 5 bulan;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempattersebut karena diantara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah tempat tinggal bersama, kedua belah pihaktidak kerasan tinggal bersama di rumah orangtua2.mertua masing masing; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berusahauntuk mendamaikan Pemohon dengan termohon, tetapitidak berhasil; AISYATUN
35 — 3
DEWI AISYATUN, S.Ag. Binti ATOK USMAN)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama AAN AISYATUN NIJMAH BINTI MOCH. IKHSAN dengan calon suaminya bernama ASRUL CANDRA BIN GONDO;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
Muhammad Muwaffa Romadhon, lahir 10 Agustus 2011, usia 10 tahun di bawah perwalian Pemohon (Dewi Aisyatun binti H. Muh. Atok Usman)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
Aisyatun Nabila binti Abdul Waris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 298.000,- ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
25 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, seorang anak yang bernama Putri Aisyatun Nisa binti Mudassir, dibawah perwalian Pemohon (Rizqia binti H. Amir);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);