MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Aini Bin Mohamad Ajab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR AINI Bin MOHAMAD AJAB

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR AINI BIN MOHAMAD AJAB, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.

memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji akan lebih berhatihati mengendarai kendaraan bermotor;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AHMAD NUR AINI BIN MOHAMAD AJAB

Dalam persidangan ini, Penuntut Umum telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yaitu Ahmad Nur Aini Bin Mohamad Ajab,dengan identitas seperti tersebut di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik maupun surat dakwaan, sehat fisik danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pngmentalnya, terbukti dari sikap dan pernyataanpernyataannya yang disampaikandalam persidangan, sehingga Terdakwa adalah orang yang mampubertanggungjawab menurut hukum, dan didakwa

memberatkan danmeringankan tersebut, putusan yang dijatuhkan ini telah dipandang patut dan adiluntuk memberi pelajaran kepada Terdakwa dan diharapkan dapat mencegahperbuatan sejenisnya yang akan di dilakukan oleh orang lain;Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang Nomors Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :PMenyatakan Terdakwa Ahmad Nur Aini Bin Mohamad Ajab

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mustajab Saad Alias Ajab Bin Muh. Saad, telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustajab Saad Alias Ajab Bin Muh.

MH
Terdakwa:
MUSTAJAB SAAD ALIAS AJAB BIN MUH. SAAD

Murhum Kota Baubau ada yang berteriak Woy kemudiansaksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal berhenti dan kembali menuju kebekas Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan tersebut, kKemudian saksiAhmad Rajab Alias Ajab Bin Emal dipukul dengan mengunakan tangan kanansecara berulang kali sehingga terjatuh;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa ketika terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi AhmadRajab Alias Ajab Bin Emal, posisinya masih sementara berada diatas sepedamotor; Bahwa pemukulan

berteriak memangil teman terdakwa yaitu Saudara Iky,namun saksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal yang datang dan bertanyaSiapa yang memanggil saya kemudian terdakwa menjawab terdakwa yangmemangil teman terdakwa, kemudian terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal denganmengunakan tangan kanan sebanyak 6 (enam) kali secara berulang kalisehingga saksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal langsung terjatuh darisepeda motor;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/

KENANGAN, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumMurhum Kota baubau; Bahwa setelah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan aktifitas seharihari saksi Anmad Rajab Alias Ajab Bin Emalmenjadi terganggu selama 10 (Sepuluh) hari; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Anmad Rajab Alias Ajab Bin Emaltidak ada masalah sebelunya; Bahwa antara terdakwa saksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal sudahsaling memaafkan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

yaituSaudara Iky, namun saksi Anmad Rajab Alias Ajab Bin Emal yang datang danbertanya siapa yang memanggil saya kemudian terdakwa menjawab kalauterdakwa memangil teman terdakwa, kemudian terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal denganmengunakan tangan kanan sebanyak 6 (enam) kali sehingga saksi AhmadRajab Alias Ajab Bin Emal langsung terjatuh dari sepeda motor;Menimbang, bahwa ketika terdakwa melakukan pemukulan saksiAhmad Rajab Alias Ajab Bin Emal sementara

KENANGAN, MARS selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Murhum Kota baubau;Menimbang, bahwa ketika terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Ahmad Rajab Alias Ajab Bin Emal hanya mengunakan tangan kosongtidak mengunakan alat dan sebelum melakukan pemukulan terdakwa dalampengaruh alkohol, karena sebelumnya terdakwa sudah minum arak dengantemanteman;Menimbang, bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksiAhmad Rajab Alias Ajab Bin Emal tidak ada permasalahan dan sudah berdamaidan saling memaafkan

Setelah itu Agit mau mengantar Saksi pulang namunsaat itu datang Ajab. Agit mengatakan kalau Ajab yang akan mengantar Saksipulang. Kemudian Saksi dibonceng oleh Ajab untuk pulang namun Ajab tidakmengantar Saksi pulang melainkan membawa Saksi ke rumah Anto di lorongLabora. Setelah sampai di rumah Anto, Ajab membawa masuk Saksi kedalam rumah dengan cara menarik tangan Saksi hingga masuk ke dalamkamar.

masih berada dalam kamar dan tidak lamalangsung keluar; Bahwa yang anak katakan ketika Ajab keluar kamar Anak bertanyakenapa Ajab keluar dan tidak gunakan celana dan Ajab katakan adaperempuan di dalam kamar; Bahwa setelah Ajab keluar kamar, Salman yang masuk ke dalam kamarbersetubuh selama 5 (lima) menit; Bahwa setelan Salman Glen yang masuk kedalam kamar selama 4(empat) menit;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Rah Bahwa setelah Glen Anak yang mau masuk karena disuruh Ajab namunsaat

Setelah itu Agit mau mengantar Saksi pulangnamun Saat itu datang Ajab. Agit mengatakan kalau Ajab yang akan mengantarSaksi pulang. Kemudian Saksi dibonceng oleh Ajab untuk pulang namun Ajabtidak mengantar Saksi pulang melainkan membawa Saksi ke rumah Anto dilorong Labora. Setelah sampai di rumah Anto, Ajab membawa masuk Saksi kedalam rumah dengan cara menarik tangan Saksi hingga masuk ke dalamkamar.

rumah Anto yang anak katakan ketika Ajab keluar kamarAnak bertanya kenapa Ajab keluar dan tidak gunakan celana dan Ajab katakanada perempuan di dalam kamar, setelah Ajab keluar kamar, Salman yangmasuk ke dalam kamar bersetubuh selama 5 (lima) menit, kKemudian setelahSalman Glen yang masuk kedalam kamar selama 4 (empat) menit, selanjutnyasetelah Glen Anak yang mau masuk karena disuruh Ajab namun saat Anak maumasuk Yayan menarik baju Anak dan berkata saya dulu dan Anak mengalah,kemudian setelah Yayan

penggeledahan ditempattersebut maka di lantai stan/ toko Pasar Induk Beras Lamongan didapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika golongan 1 jenis sabuyang terbungkus plastik dengan berat bersih 0,32 (nol koma tiga dua) gramyang dimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam internasional yangdiakui sebagai milik Saksi AJAB dan Terdakwa MOH ANDRIAN ADINATA,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN.Lmgkemudian dari Saksi AJAB juga didapatkan uang tunai Rp.400.000,

Lamongan selanjutnya kami langsung menindaklanjutiinformasi tersebut dan berhasil menangkap saksi Ajab Winarko di PasarInduk Beras Lamongan tepatnya Jalan Jaksa Agung Suprapto SarirejoKel. Sukorejo Kec.Lamongan Kab.

Bahwa berdasarkan keterangan sdr Ajab selanjutnya sdrAbdul Azis dan Saya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 pukul01.30 WIB melakukan penangkapan terhadap sdr Moh.

Lamongan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membeli dan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama dengan sdr Ajab Winarko;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Ajab Winarko sebagai temankerja;bahwa saat digeledah 1 (satu) klip plastik berisi sabu, seperangkat alathisap dan dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galxy A30S warna putihyang semuanya milik Terdakwa;bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis shabu tersebut dari sdr AjabWinarko dan sdr Ajab Winarko mendapatkan barang tersebut katanyadari seorang lakilaki

Turi Kab.Lamongan ;bahwa yang membeli adalah saksi Ajab Winarko dengan caramenghubungi dahulu dengan sdr Rofik als Blue melalui HP lewat WA lalusdr Rofik selanjutnya sdr Rofik akan menghubungi sdr Ajab Winarkotentang kapan dan dimana mengambilnya;bahwa sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian, yang pertama sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara patungan antarasaksi dengan sdr Ajab Winarko, sedangkan yang kedua pada hari RabuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN.Lmgtanggal

,kekedaitersebut, setelah berada didalam kedai Mak Ajab duduk bersamadengan terdakwa, pada saat itu). mak Ajab bertanya pada orangyang ada dalam kedai kopi tersebut dengan berkata apakah adayang mau memasang /mengirim nomor BT/togel dan pada saatitulah terdakwa menjawab sambi berkata saya maumengirim nomor, lalu)~ terdakwa menyebutkan nomor yang akandibelinya yaitu angka 03 senilai Rp.5000, (lima riburupiah) sambil memberikan uang pada mak Ajab, selanjutnya nomoryang terdakwa beli tersebut dimasukan

oleh mak AJAB kedalamhandponnya dengan cara mengetik seperti membuat SMS ,selanjutnyamak Ajab meninggalkan ' kedai tersebut, bahwa benar sewaktuterakwa membeli nomor togel kepada mak Ajab tidak mempunyai izindari yang berwajib.Adapun menurut pengetahuan terdakwa nomor yangdipasang pemesan minimal 2 (dua) nomor dan maksimal 4 (empat)nomor sedangkan harga pasangan minimal Rp.1000 (seriou rupiah)maksimal tidak ditentukan, bagi pemesan yang tebakannya tepat 2(dua) angka dari angka pasangan akan mendapat

mak AJAB kedalam handponnya dengan cara mengetik sepertimembuat SMS ,selanjutnya mak Ajab meninggalkan kedai tersebut,bahwa benar sewaktu terakwa membeli nomor togel kepada mak Ajabtidak mempunyai izin dari yang berwajib.Adapun menurut pengetahuan terdakwa nomor yangdipasang pemesan minimal 2 (dua) nomor dan maksimal 4 (empat)nomor sedangkan harga pasangan minimal Rp.1000 (seriou rupiah)maksimal tidak ditentukan, bagi pemesan yang tebakannya tepat 2(dua) angka dari angka pasangan akan mendapat hadiah

(Lima belasribu) rupiah);Bahwa selanjutnya saksi dan kawankawan menanyakankepada terdakwa tentang barang yang ditemukan padaterdakwa, terdakwa mengatakan bahwa kertas yangbertuliskan angka tersebut adalah angka togel danuang tersebut adalah uang untuk membeli togel padaseseorang ysng bernama Mak Ajab dan selanjutnyaterdakwa terdakwa dibawa untuk menujukkan rumah MakAjab;Bahwa sesampai di rumah Mak Ajab, petugas menyuruhMak Ajab untuk mengeluarkan isi kantongnya danditemukan HP, uang sejumlah Rp.

(Lima belas ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi dan kawankawan menanyakankepada terdakwa tentang barang yang ditemukan padaterdakwa, terdakwa mengatakan bahwa kertas yangbertuliskan angka tersebut adalah angka togel danuang tersebut adalah uang untuk membeli togel padaseseorang ysng bernama Mak Ajab dan selanjutnyaterdakwa terdakwa dibawa untuk menujukkan rumah MakAjab;Bahwa sesampai di rumah Mak Ajab, petugas menyuruhMak Ajab untuk mengeluarkan isi kantongnya danditemukan HP, uang sejumlah Rp.

Ajab Binti Saadan Ajab, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontos,Kecematan Luwuk Timur, Kabupaten banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk pada tanggal tersebut

Penetapan No.148/Padt.P/2020/PA.LwkPemohon II bernama Saadan Ajab yang dinikahkan oleh Imam Masjid,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaSeperangkatr alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramang Lasia dan Rusli Tulegas;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama: 1. Sulfina Wahad (Ttl : Lontos, 12Januari 2003), 2 .

Ajab Binti Saadan Ajab) yangHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2020/PA.Lwkdilaksanakan tanggal 10 Nopember 2002 di Desa Lontos, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lontos, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaadan Ajab

Ajab Binti Saadan Ajab) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.148/Padt.P/2020/PA.Lwk3.

Bahwa para Penggugat adalah para ahli waris anak dari almarhum NAWIBIN AJAB yang meninggal dunia pada tanggal 19 September 19773. Bahwa selama hidupnya almarhum NAWI BIN AJAB menikah satu kalidengan seorang perempuan bernama Saamah Binti H Andir yang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 20114. Bahwa dari perkawinan almarhum Nawi Bin Ajab dengan almarhumahSaamah Binti H Andir dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : Sauci, Hj.Sani, Aca, Amah, Sanah, Masan, Wasin dan Jasih5.

Kamal Raya DAHULU RT.010 RW.009 SEKARANGRT.007 RW.009 Cengkareng Barat, Cengkareng , Jakarta Barat, atasNama dan alamat wajib pajak Nawi Bin Ajab JI.

mengakibatkangambar ukur tumpang tindih dengan tanah garapan para Penggugat atasnama Nawi Bin Ajab seluas 8.500 M?

orang tua para Penggugat meninggal dunia denganmeninggalkan warisan berupa sebidang tanah garapan atas nama Nawibin Ajab seluas + 8.500 m?

sekelompok orangtersebut TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSImerasa memiliki hak terhadap Objek Tanah berdasarkan SuratTanah Garapan atas nama Nawi bin Ajab seluas + 8.500 m?

pernikahan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperbolehkan undangundang, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap inginmengajukan permohonannya, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadapkan anak kandungnya yang bernamaSiti Hadijah binti Ajab alias Amaq Ermi, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun 11 bulan; Bahwa benar Pemohon

Bahwa ia kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah ayah kandung daricalon istrinya yang bernama Siti Hadijah binti Ajab Alias Amag Ermi; Bahwa ia telah siap menikah dengan Siti Hadijah binti Ajab Alias AmaqErmi dan kehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Aikmel, namun ditolak karena calon isteri saat melapormasih berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendak iasendiri dengan calon isteri, tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa

alias Amaq Ermiyang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang pria bernamaMuhammad Zarmidi bin Mahri, namun anak Pemohon yang bernama SitiHadijah binti Ajab alias Amagq Ermi belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan.

Anak Pemohon yang bernama Siti Hadijah binti Ajab alias AmaqErmi dengan Muhammad Zarmidi bin Mahri tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan. Anak Pemohon sudah dewasa dan sudah mampumenjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang didasarkan padapengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri.

Bahwa Siti Hadijah binti Ajab alias Amaq Ermi dengan MuhammadZarmidi bin Mahri telah cukup mampu untuk menikah dan membina rumahtangga dengan baik, baik sebagai kepala keluarga maupun sebagai iburumah tangga;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ajab Bin Solih ) dengan Pemohon II (Maliah Binti Enod) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 193/Pdt.P/2015/PA.GrtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ajab Bin Solih, umur 87, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Sarakan RT.005 RW. 011 Desa SagaraKecamatan Cibalong Kabupaten Garut sebagai Pemohon IP:Maliah Binti Enod, umur 82, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ajab Bin Solih ) dengan Pemohonll ( Maliah Binti Enod ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1954 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3205200205280001 tertanggal 07 042014 An Ajab Bin Solin dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. :3205294406330001 tertanggal 05032013 An Marliah Binti Enod yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205292502150003 tanggal 25022015atas nama kepala keluarga.

Ajab yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ajab Bin Solih ) dengan Pemohonll (Maliah Binti Enod) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1954 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong, Kabupaten Garut;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai mengadili perkara perdata (permohonan) pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh : UPIK, Lahir di Datar Ajab, tanggal 01 Juli 1981, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat HinasKanan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun.

cukup, sehingga suratsuratbukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksiNORMASIAH:e Bahwa benar saksi adalah saudara kandungpemohon;e Bahwa benar pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama IDA PIPIHINDRIYANI pada tanggal 28 Mei 2002 diBalai Adat Datar Ajab

, Desa Datar Ajab,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Huluhe Bahwa waktu itu pemohon menikah secaraagama Hindu dan saksimenghadirinya;e Bahwa dari pernikahan tersebut, sekarangmereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anaksalah satunya bernama RIMUN, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Hulu SungaiTengah, pada tanggal 23 ~~ Pebruarie Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukanpemohon maka sampai sekarang ini anakpemohon yang bernama RIMUN tersebutbelum dibuatkan AktaKelahirannya;e Bahwa benar sekarang istri Pemohon

, Desa Datar Ajab,Kecamatan MHantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah:;Bahwa pada waktu itu pemohon menikahsecara agama Hindu dan saksimenghadirinya;Bahwa dari pernikahan tersebut, sekarangmereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anaksalah satunya bernama RIMUN, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Hulu SungaiTengah, pada tanggal 23 ~~ PebruariBahwa oleh karena kelalaian dan kesibukanpemohon maka sampai sekarang ini anakpemohon yang bernama RIMUN tersebutbelum dibuatkan AktaKelahirannya;Bahwa benar sekarang

, Desa Datar Ajab, Kecamatan Hantakan, Kabupaten HST, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 012/DE/DA/V/2002 atas nama UPIK dan IDA PIPIHINDRIYANI yang dikeluarkan oleh PHDI HST tertanggal 10 # MeiMenimbang, bahwa dari hasil perkawainan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satunya bernama RIMUN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di HuluSungai Tengah, pada tanggal 23 perbruari 2006.

PEN ETAPANNOMOR:09/Pdt.P/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai mengadili perkara perdata(permohonan) pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukanUPIK, Lahir di Datar Ajab, tanggal 01 Juli 1981, Jenis kelamin Lakilaki,Alamat Hinas Kanan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun.

SaksiNORMASIAH:e Bahwa benar saksi adalah saudarakandungpemohon)e Bahwa benar pemohon telahmenikah dengan seorangperempuan yang bernama IDA PIPIHINDRIYANI pada tanggal 28 Mei2002 di Balai Adat Datar Ajab, DesaDatar Ajab, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Huluh Sungaie Bahwa waktu itu pemohon menikahsecara agama Hindu dan saksimenghadirinya;e Bahwa dari pernikahan tersebut,sekarang mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satunyabernama RIMA KANTAN SARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di HuluSungai

anakke4Bahwa karena kelalaian tersebutakhirnya kemudian Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan SipilKabupaten Hulu) Sungai Tengahnamun berdasarkan petunjuk dariKantor Catatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah bahwa untukmembuat Akta Kelahiran dimaksudharus mohon penetapan PengadilanNegeriBarabai ;Saksi tersebut Pemohone Bahwa benar saksi adalah adik iparPEMONON 222 nnn n nnn nn n=Bahwa benar pemohon telahmenikah dengan kakak saksi yangbernama IDA PIPI HINDRIYANI padatanggal 28 Mei 2002 di Balai AdatDatar Ajab

, Desa Datar Ajab,Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa pada waktu itu. pemohonmenikah secara agama Hindu dansaksimenghadirinya;Bahwa dari pernikahan tersebut,sekarang mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satunyabernama RIMA KANTAN SARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di HuluSungai Tengah, pada tanggal 05 MeiBahwa oleh karena kelalaian dankesibukan pemohon maka sampaisekarang ini anak pemohon yangbernama RIMA KANTAN SARItersebut belum dibuatkan AktaKelahirannya;Bahwa benar

HINDRIYANI pada tanggal 28 Mei 2002 di Balai AdatDatar Ajab, Desa Datar Ajab, Kecamatan Hantakan, Kabupaten HST,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/DE/DA/V/2002 atas namaUPIK dan IDA PIPI HINDRIYANI yang dikeluarkan oleh PHDI HSTtertanggal 10 Mei 2002;Menimbang, bahwa dari hasil perkawainan tersebut Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak salah satunya bernama RIMAKANTAN SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 05 Mei 2003.

Ajab Binti Sahlan Ajab, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontos,Kecematan Luwuk Timur, Kabupaten banggai, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamasahlan Ajab yang dinikahkan oleh Imam Masjid, dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramang Lasia dan Rusli Tulegas;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,3.

Ajab Binti Sahlan Ajab)yang dilaksanakan tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggai;3.

Yadisyah;- 1 (satu)ekor sapi betina warna merah, tanduk pele umur 2 (dua) tahun DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTAJABUDIN ALS USTAD AJAB 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Yadisyah;e 1 (satu)ekor sapi betina warna merah, tanduk pele umur 2 (dua)tahun DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTAJABUDINALS USTAD AJAB ;4.

Kemudian keesokan harinyadatang saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH mengambill(satu) ekor sapi betina warna merah karena sapi tersebut adalah milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH.Adapun (satu) ekor sapi betina warna merah yang diambil oleh terdakwatersebut adalah sapi milik saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AKSUKIAH yang hilang pada saat dititipkan untuk dipelihara di saksi SALIM AKH.SAMSUDIN dan saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAHserta saksi SALIM AK H.SAMSUDIN tidak pernah

mengijinkan terdakwa untukmengambill (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi MUSTAJABUDDINALS USTAD AJAB AK SUKIAH tersebut dan adapun maksud terdakwa mengambil1 (satu) ekor sapi betina warna merah tersebut adalah untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTADAJAB AK SUKIAH mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).

Sumbawa, terdakwa ALIMUDDIN ALS DIN AK SATURI telahmengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut dengan caraterdakwa mengikat sapi tersebut dipintu air di lokasi kuburan mekarsarikemudian menyuruh saksi AHMAD untuk membawa sapi betina tersebut kedusun Aiketapang dan memberikan upah sebesar Rp.50.000,. kemudianterdakwa menyuruh saksi BAKRI untuk mengikat sapi betina tersebut di ladangbelakang masjid

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI telahmengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 25 Nopember 2006 di DusunGubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqJayar bin Amaq Rum, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaZuhri bin Saripin dan Badarudin bin Ajab saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000.

mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Nopember 2006 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Jayar bin Amaq Rum dengan saksi nikahmasingmasing bernama Zuhri bin Saripin danBadarudin bin Ajab

mereka sebagai suami Istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Nopember 2006 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Jayar bin Amaq Rum dengan saksi nikahmasingmasing bernama Zuhri bin Saripin danBadarudin bin Ajab

para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 Nopember 2006 di DusunGubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Jayar bin Amaq Rum, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Zuhri bin Saripin dan Badarudin bin Ajab