M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang bernama AJIANTO, lahir di Tanjung Hutan, tanggal 22 Januari 1974, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 2102062201740004, Kartu Keluarga Nomor 2102063103080012 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 09 OA oa 0034230, dengan yang bernama YANTO, lahir di Tanjung Hutan, tanggal 22 Januari 1974, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor

32/32/IV/1995, Sertifikat Hak Milik nomor 00009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 00010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun tanggal 10 Juni 2011 adalah orang yang sama;

Pemohon:
Armin Ajianto

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan atas nama:ARMIN AJIANTO, tempat tanggal lahir Bungin Tambun, 05 April 1980,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Bungin Tambun , Kecamatan Padang Guci Hulu,Kabupaten Kaur, Bengkulu, selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeeeccee

Keluarga yang dikeluarkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur Nomor1704152901110001 tanggal 04 September 2017 atas nama KepalaKeluarga Armin Ajianto, diberi tanda P4;seneee= Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yaitu Saksi Miti Susti dan Saksi MitaMasliana;2 222222 n nnn nnn nnn nnnSaeaae Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan

RIZKI AJIANTO dan terdakwa II. AKHMAD KHOIRUL YAQIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.RIZKI AJIANTO, 2.AKHMAD KHOIRUL YAQIN

RIZKI AJIANTO bersamasama dengan terdakwa II.

RIZKI AJIANTO bersama terdakwa II. AKHMAD KHOIRULYAQIN mengambil 1 (satu) buah helm merk INK warna merah di depan tokoNabila sport yang beralamat di Jalan Ir. Sukarno No.2B, Kelurahan Arengareng, Kecamatan Junrejo, Kota Batu ;e Bahwa terdakwa . RIZKI AJIANTO dan terdakwa II.

RIZKI AJIANTO menuju kearah makam akan tetapi jalan tersebut ternyata jalan buntu lalu sepedamotor Honda Vario warna putih No.Pol : N6088KB tersebut ditinggalkan didaerah makam sementara terdakwa I. RIZKI AJIANTO menyembunyikanhelmnya di bawah pohon bambu di samping makam di pinggir sungaibrantas;e Bahwa 1 (satu) buah helm merk INK warna merah hitam tersebut adalahmilik saksi AHMAD DIMAS ;e Bahwa terdakwa . RIZKI AJIANTO bersama terdakwa II.

RIZKI AJIANTO melihat helm yang diletakkan di atas sepeda motoryang sedang terparkir di pinggir jalan di depanToko Nabila Sport lalu timbul niatterdakwa . RIZKI AJIANTO untuk memiliki helm INK warna merah tersebut,selanjutnya terdakwa . RIZKI AJIANTO mengatakan kepada terdakwa Il.AKHMAD KHOIRUL YAQIN ada helm mas, dijupuk a mas? kemudian terdakwaIl. AKHMAD KHOIRUL YAQIN mengatakan aku gak wani, kon wani a? danterdakwa .

AJIANTO Als. AJI Bin KUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MULYADI Als. ADI Bin JAKFAR dan Terdakwa II. AJIANTO Als. AJI Bin KUAT dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

ADI Bin JAKFAR - AJIANTO Als. AJI Bin KUAT

Nama Lengkap : AJIANTO Als. AJI Bin KUAT;Tempat Lahir : Kisaran (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/02 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Sate Pak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kab.

AJIANTO Als. AJI Bin KUATsedang membeli nomor Kim kepada SUKARDI als.

ADI Bin JAKFAR dan AJIANTO Als.

AJIANTO Als. AJI Bin KUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaanperjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MULYADI Als. ADI BinJAKFAR dan Terdakwa II. AJIANTO Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reza Ajianto bin Subari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
REZA AJIANTO BIN SUBARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANDY SETYO AJIANTO Bin MARKAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjual belikan narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
ANDY SETYO AJIANTO BIN MARKAN

PUTUSAN Nomor:231/Pid.Sus/2017/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Pe= &Nama lengkap : Andy Setyo Ajianto Bin Markan;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 29 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Januari 2018;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menolak didampingi Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta dengan lampiranlampirannya:Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDY SETYO AJIANTO

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDY SETYO AJIANTO BIN MARKANberupa pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwaHalaman 1 dari 20 Perkara Nomor:231/Pid.Sus/2017/PN.Kdrberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dengan membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidairselama 6 (ENAM) BULAN Penyjara

Lab. 7093/ NNF / 2017 tanggal 14Agustus 2017 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor :7972 / 2017 / NNF berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benarganja, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ANDY SETYO AJIANTO BIN MARKAN pada hari Rabu tanggal 26Juli 2017 sekira

;Bahwa selanjutnya Terdakwa kami pantau dan mengambil fotonya secara diamdiam dari jarak jauh dan foto tersebut kami tunjukkan ke saksi Dewi Handayanidan ternyata saksi Dewi Handayani membenarkan bahwa orang dalam fototersebut adalah orang yang mengirimkan 2 (dua) buah barang paketan berisi daunkering ke JNE;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIBkami bersama team Opsnal Reskrim Polsek Kediri Kota menangkap terdakwaAndy Setyo Ajianto di rumahnya di Jl.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa YUDHA AJIANTO ALS YUDHA BIN PONIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
YUDHA AJIANTO als YUDHA Bin PONIJAN

BENDUL bin AJIANTO

Lalu, terdakwa ANDIK FAUZI als BENDUL bin AJIANTO menjawabpesan saksi bahwa shabushabunya ada dan terdakwa ANDIK FAUZI alsBENDUL bin AJIANTO mengajak saksi ketemuan di depan rumah rumahseorang teman di JI. Permadi No. 18 RT.04 RW.4, Kel. Polehan, Kec.

., saksi mengirim pesan lagi kepadaterdakwa ANDIK FAUZI als BENDUL bin AJIANTO bahwasannya saksi sudahdalam perjalanan menuju lokasi tempat saksi dan terdakwa ANDIK FAUZI alsBENDUL bin AJIANTO janjian bertemu dan sekira jam 11.20 Wib., terdakwaANDIK FAUZI als BENDUL bin AJIANTO sudah sampai di lokasi tempat janjianbertemu dan menunggu saksi di lokasi tersebut.

(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa ANDIKFAUZI als BENDUL bin AJIANTO menyerahkan 1 (satu) kotak rokok gudanggaram inter berisi 1 (Satu) plastik klip kecil shabushabu kepada saksi.Kemudian, terdakwa ANDIK FAUZI als BENDUL bin AJIANTO pergimeninggalkan terdakwa M.

silver yang berada di rak pakaian didalam kamar tidur rumah terdakwaANDIK FAUZI als BENDUL bin AJIANTO di JI.

FAUZI als BENDUL bin AJIANTO di JI.

Terbanding/Terdakwa : UGIK AJIANTO alias UGIK bin SAMJIANTO

., terdakwa mengirimpesan kepada saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto bahwasannyasudah dalam perjalanan menuju lokasi tempat saksi Andik Fauzi AlsBendul Bin Ajianto dan terdakwa janjian bertemu.

., saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto sudah sampai di lokasitempat janjian bertemu dan menunggu terdakwa di lokasi tersebut.Kemudian, sekira jam 11.25 Wib terdakwa datang dan menemui saksiAndik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto ; bahwa setelah saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto danterdakwa bertemu dan berbicara beberapa saat, terdakwa menyerahkanuang pembayaran pembelian shabushabunya kepada saksi Andik FauziAls Bendul Bin Ajianto sebesar Rp. 200.000.

., saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto sudah sampai di lokasitempat janjian bertemu dan menunggu terdakwa di lokasi tersebut.Kemudian, sekira jam 11.25 Wib terdakwa datang dan menemui saksiAndik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto ; bahwa setelah saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto danterdakwa bertemu dan berbicara beberapa saat, terdakwa menyerahkanuang pembayaran pembelian shabushabunya kepada saksi Andik FauziHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN MigAls Bendul Bin Ajianto sebesar

Kemudian, sekirajam 11.25 Wib terdakwa datang dan menemui saksi Andik Fauzi AlsBendul Bin Ajianto ;bahwa setelah saksi Andik Fauzi Als Bendul Bin Ajianto dan terdakwabertemu dan berbicara beberapa saat, terdakwa menyerahkan uangpembayaran pembelian shabushabunya kepada saksi Andik Fauzi AlsBendul Bin Ajianto sebesar Rp. 200.000.

Ying sedangkan saksi Mohammad Ajianto binMasduki menunggu di luar, kemudian terdakwa menemui Cing Ying membeli sabusabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelahterdakwa menerima sabusabu tersebut seterusnya terdakwa pergi menghampiri saksiMohammad Ajianto bin Masduki, selanjutnya terdakwa dan saksi Mohammad Ajianto binMasduki pergi ke jalan Layur Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat di tempattersebut terdakwa tanpa izin dari yang berwenang menyerahkan

sabusabu sebanyak 1(satu) paket kepada saksi Mohammad Ajianto bin Masduki setelah sabusabu tersebutditerima saksi Mohammad Ajianto bin Masduki kemudian terdakwa pergi ke terminal busTegal ;e Bahwa selanjutnya berawal dari telah tertangkapnya saksi Mohammad Ajianto binMasduki (telah diperiksa dalam perkara lain) oleh petugas polisi yang mengaku bahwasabusabu tersebut dapat membeli dari terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Februari 2012 sekitar pukul 18.00 wib di Kelurahan Mintaragen

datang ketempat koskosan Terdakwa di Desa Dampyak KecamatanKramat Kabupaten Tegal, dengan maksud minta dicarikanshabushabu untuk temannya, lalu Terdakwa bersama saksiMohammad Ajianto pergi ke rumah Cing Ying (belumtertangkap) di Tegal, sesampainya di rumah Cing Ying tersebut13saksi Mohammad Ajianto menyerahkan uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk transaksishabushabu tersebut seterusnya Terdakwa masuk ke rumahCing Ying sedangkan saksi Mohammad Ajianto menunggu diluar

AJIANTO menelfon Terdakwa dan mengatakan akanada sabusabu dan menawarkan kepada Terdakwa untuk di jual lagi, dansaat itu Terdakwa menyetujul tawaran tersebut dan sekitar pukul 22.00Wita pada saat Terdakwa pergi ke cafe yang terletak di Desa. GunungIntan Kec. Babulu Kab. PPU Kaltim Terdakwa bertemu dengan Sdra.AJIANTO lalu Sdra.

AJIANTO memberikan 1 (satu) bungkus rokokMarlboro warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabusabudan 3 (tiga) buah plastik Ctik lalu Terdakwa simpan dan Terdakwa bawapulang kerumah Terdakwa yang terletak di Desa Babulu Darat Rt. 018Kec. Babulu Kab.

AJIANTO adalahuntuk Terdakwa NADA SYAHRANI Als. GEPENG Bin RUSMADI jualkembali guna mendapat keuntungan uang untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa NADA SYAHRANI Als. GEPENG Bin RUSMADIsudah 2 (dua) kali mengambil sabusabu dari Sdra. AJIANTO yangpertama hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 17.00 Sdra.AJIANTO datang ke rumah tempat Terdakwa NADA SYAHRANI Als.GEPENG Bin RUSMADI tinggal yang terletak di Desa Babulu Darat Rt.018 Kec. Babulu Kab.

AJIANTO lalu Sdra. AJIANTO memberikan 1 (satu)bungkus rokok Marlboro warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu)paket sabusabu dan 3 (tiga) buah plastik Ctik dan belum TerdakwaNADA SYAHRANI Als. GEPENG Bin RUSMADI bayar;Bahwa maksud Terdakwa NADA SYAHRANI Als. GEPENG BinRUSMADI mengambil sabusabu dari Sdra. AJIANTO pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 17.00 sebanyak 1 (satu) pakettersebut adalah untuk Terdakwa NADA SYAHRANI Als.

AJIANTO memberikan 1 (Satu) bungkus rokok Marlborowarna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabusabu dan 3 (tiga) buahplastik Ctik dan belum Terdakwa NADA SYAHRANI Als. GEPENG Bin RUSMADIbayar;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa NADA SYAHRANI Als. GEPENGBin RUSMADI mengambil sabusabu dari Sdra. AJIANTO pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 17.00 sebanyak 1 (Satu) paket tersebutadalah untuk Terdakwa NADA SYAHRANI Als.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2181/IST/1998 tertanggal 27 Juli 1998 yang tertulis : OKIK AJIANTO dibetulkan menjadi OKIK AJIYANTO anak ke-Satu dari pasangan suami istri SUKIMAN dengan RASMUNAH ; ---------------------------3.

Bahwa di Jombang pada tanggal 10 Nopember 1997 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama : OKIK AJIANTO anak ke Satu dari pasangansuami istri SUKIMAN dengan RASMUNAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :2181/IST/1998 tertanggal 27 Juli 1998 ; 2.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 2181/IST/1998 tertanggal 27 Juli 1998 yang tertulis :OKIK AJIANTO dibetulkan menjadi OKIK AJIYANTO anak keSatu daripasangan suami istri SUKIMAN dengan RASMUNAH ; 3.

Saksi MOCHAMAD IRVAN NUR ROHMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keponakan0) 0 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cukir RT.9 RW.1, DesaCukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama SUKIMANpada tahun 1996 dan dikaruniai beberapa orang anak ; Bahwa nama anak Pemohon yang kesatu terdapat kesalahan penulisandalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, didalam Kutipan AktaKelahiran tertulis OKIK AJIANTO yang benar adalah : OKIK

AJIYANTO ; Bahwa OKIK AJIANTO lahir di Jombang pada tanggal 10 Nopember 1997; Bahwa nama anak Pemohon tersebut yang tercantum didalam ljazahadalah OKIK AJNANTO ; 222222 oon nnn nnn nen nn nn cen nee nee nen Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan perbaikanpenulisan nama anak Pemohon dalam Akita Kelahiran anak Pemohontersebut untuk kepastian hukum nama anak Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 22 one ee ne ren2.

1.Menyatakan TerdakwaBima Adi Syahputra bin Ajianto Eko Purwantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBima Adi SyahputrabinAjianto Eko Purwantodengan pidana selama11

,M.H
Terdakwa:
BIMA ADI SYAHPUTRA Bin AJIANTO EKO PURWANTO

AJIANTO, pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Industri XII No.441Komplek Lik (Bugangan Baru) Semarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HIDAYATUNROHMAN AM,SH.MH, Advokat/Penasehat Hukum danMediator berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMJAWA TENGAH Jin. Kanguru Raya No.11 Gayamsari Semarang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Oktober 2017 selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat;lawan:DARMAWAN, bertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT.

Wonokitri Indah Blok S2426 JIl.Mayjend Sungkono Surabaya;PIHAK PARA TERGUGAT 1:Bahwa terdapat salah nama yang dimasukkan sebagai pihakTERGUGAT Il yakni bernama AJIANTO, TERGUGAT memiliki tenagabagian penjualan atau sales yang lakilaki hanya satu orang bernamaADJI HADI SUSANTO dan bukan AJIANTO ;Hal. 7 putusan Nomor 537/Padt/2017/PT SMG2.Bahwa alamat PARA TERGUGAT tidaklah benar beralamat di Jl.lndustriXIl No.441 Komplek Lik (Bugangan Baru) Semarang, dan yang benarsesuai Kartu Tanda Penduduk adalah

lagi sakit;Bahwa untuk menjawab posita gugatan Penggugat poin 7 akan kamisampaikan sebagai berikut;Bahwa Tergugat menjalin bisnis dengan Penggugat sudah cukup lama(15 Tahun), selama itu pula tidak ada masalah yang signifikan, akantetapi mulai berkisar di akhir tahun 2013 Tergugat berada di toko, adasuruhan Penggugat datang untuk menagih, Tergugat saat itu bingungHal. 8 putusan Nomor 537/Padt/2017/PT SMGtagihan apa ya..kemudian ternyata ada bukti pemesanan barang dimanasebagai pemesannya adalah AJIANTO

tersebut Terbanding semulaPenggugat juga mengajukan seorang saksi yang bernama Ade Christian;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.8 adalah foto copydari foto copy (tidak ada aslinya), kecuali P.1A dan P.2A dalam berita acarapersidangan disebutkan sesuai dengan aslinya tetapi dibantah oleh kuasahukum Para Pembanding semula Para Tergugat, bahwa yang diperlihatkandalam sidang adalah tindasannya (boukan aslinya);Menimbang, bahwa P.1 pada intinya menyebutkan bahwa pada tanggal3 Juni 2013 Ajianto

Bahwa alat bukti surat ini disamping tidak adaaslinya diperlihatkan dalam persidangan, juga tidak jelas oknum siapa yangmenerimanya pada toko besi Jaya Tunggal karena itu) meragukankeabsahannya;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) menerangkan bahwa Ajianto(Tergugat Il) pada tanggal 11 Juni 2013 telah melakukan pembelian/orderbarang kepada Penggugat berupa Methanol Bulk sebanyak 35.949 (tiga puluhlima ribu) sembilan ratus empat puluh sembilan) Liter dengan hargaRp. 147.390.902 (seratus empat puluh tujuh

Fajar Wibisono Bin Suparman dan Terdakwa II Ajianto Bin Hasan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

FAJAR WIBISONO Bin SUPARMAN
2.AJIANTO Bin HASAN

MUSTOFA Bin DULLAH MUKRI;bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi Ajianto denganmaksud menawarkan kepada saksi Ajianto,Ama,Pd untukdiangkat menjadi PNS tahun2010 yang masuk dalam kategori K2 dengan menyerahkan uang sebesarRp.50.000.000,00 yang dapat dibayar Rp.30.000.000 dulu denganmengatakan bahwa terdakwa kenal dengan Tim Sukses Bupati Kholiq yang10akan membantu saksi Ajianto untuk lulus menjadi PNS dan apabila saksi Pujotidak lulus maka uang yang diserahkan akan dikembalikan penuh 100%, laluuang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudha Ajianto Alias Yuda Bin Ponijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan menyimpan sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudha Ajianto Alias Yuda Bin Ponijan tersebut

Terdakwa:
YUDHA AJIANTO ALIAS YUDA BIN PONIJAN

DIMAS RANGGA ADITIA bin DANU AJIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

INDOMARET ;DIMAS RANGGA ADITIA bin DANU AJIANTO ;Jember ;20 Tahun ;Laki laki;Indonesia ;JIn. Suryanata, Rumah Bangsalan, Kel. Teluk LerongKec. Sungai Kunjang Samarinda ;Islam ;Karyawan Swasta PT.

DIMAS RANGGA ADITIA bin DANU AJIANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDERAS EKO DARMAWAN binIMAM SUKANDAR, Dkk dengan pidana penjara masingmasing selama 1tahun 6 bulan dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut dikemudian hari ;Setelah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri Samarinda dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAMSUKANDAR, ARIZAL RISK SAHPUTRA bin HENY KENEDI dan DIMAS RANGGAADITIA bin DANU AJIANTO

Subkhan dan saksi Ajianto Aribowo menangkap terdakwa yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian togeldi jalan AW.

Subkhan dan saksi Ajianto Aribowo menangkappara terdakwa dan saksi;e Bahwa pada saat itu petugas polisi tersebut menyita dari saksiberupa uang sebesar Rp. 17.000,, adapun permainan judi tersebutadalah pemasang/pembeli akan memasang angka sesuai pilihannyakepada terdakwa (pengepul) dengan uang taruhan sesuaikemampuan pemasang dimana apabila ada pembeli/pemasangyang beruntung akan mendapat hadiah uang dengan ketentuansetiap pembeli Rp. 1.000, untuk dua angka/nomor akan mendapathadiah sebesar Rp. 60.000

angka/nomor togel dengan cara menulis di kertas yangselanjutnya diserahkan kepada pengepul yaitu saksi TUGIONObeserta uang taruhannya dimana pada waktu itu terdakwamemasang nomor togel tersebut dengan uang taruhan sebesarRp.9.000,(sembilan ribu rupiah) sedangkan terdakwa II memasangnomor togel tersebut dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah);Bahwa ketika terdakwa dan terdakwa II selesai menulis angka/nomor togel pada saat itu datang petugas polisi yaitu saksi Moh.Subkhan dan saksi Ajianto

menulis angka/nomor togel dengan cara menulis di kertas yangselanjutnya diserahkan kepada pengepul yaitu saksi TUGIONObeserta uang taruhannya dimana pada waktu itu terdakwa memasang nomor togel tersebut dengan uang taruhan sebesarRp.9.000,(sembilan ribu rupiah) sedangkan terdakwa memasangnomor togel tersebut dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa dan terdakwa selesai menulis angka/nomor togel pada saat itu datang petugas polisi yaitu saksi Moh.Subkhan dan saksi Ajianto