REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA, WAKIL REKTOR I BIDANG AKADEMIS UNIVERSITAS INDONESIA, ; ERWAN,

dan tidak cermatdalam mengambil alin pertimbangan hukum perkara a quo dan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku, dalam menetapkan objek sengketa TataUsaha Negara, sebagaimana tercantum pada halaman 9 Putusan PT TUNJakarta jo halaman 18 Putusan PTUN Jakarta, yaitu :Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara sengketaTata Usaha Negara ini adalah keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Wakil Rektor bidang Akademis

SuratKeputusan Wakil Rektor bidang Akademis atas nama Rektor UniversitasIndonesia Nomor :510/PT.02.H.14.1/U/TU/2007 tertanggal 12 April 2007tidaklah tepat dijadikan objek sengketa TUN karena surat aquo adalahkorespondensi (jawaban) belaka. Berdasarkan keterangan di atas jelasbahwa telah ada suatu Keputusan Tertulis yang berisi penolakan penerbitanijazah sebelum tanggal 17 Januari 2007.

Keputusan tertulis tersebut yangdijadikan dasar oleh saudara Erwan (Penggugat) untuk meminta bantuanMenteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia untuk menerbitkan ijazahatas namanya ;Kesimpulan Butir A :Bahwa berdasarkan uraian di atas jelas bahwa Surat Keputusan Wakil Rektor bidang Akademis atas nama Rektor Universitas Indonesia Nomor510/PT.02.H. 14.1/ U/TU/ 2007 tertanggal 12 April 2007 tidaklah tepat dijadikanobjek sengketa Tata Usaha Negara, karena merupakan korespondensi belaka.Objek sengketa

Suiham, M.Si. yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pihak Penggugat/Terbanding adalah Mahasiswa ProgramEkstensi FISIP UI dengan Nomor Mahasiswa 0996210512, terdaftar sebagaimahasiswa Tahun Akademik Tahun 1996 telah menyelesaikan kewajibanujian akademis dengan jumah 142 SKS dengan IP 2,92 berpredikat sangatmemuaskan.Bahwa saksi Drs.

No. 312 K/ TUN / 2008Berdasarkan Status akademis dan pembayaran yang ada di UniversitasIndonesia TERMOHON KASASI semula PENGGUGAT/TERBANDINGtercatat kosong (belum bayar) untuk Semester Ganjil Tahun Ajaran 2002 (T5).

SRI BINTANG PAMUNGKAS, MSISE, PhD, ; WAKIL DEKAN BIDANG AKADEMIS FAKULTAS TEHNIK UNIVERSITAS INDONESIA ; DEKAN FAKULTAS TEHNIK UNIVERSITAS INDONESIA, Dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pada tanggal 7 Desember 2004 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Rosmini Zainuddin karena sakit di Rumah Sakit Akademis Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian Nomor: 3/2/KMS/XII/04;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk dibuatkan Akta Kematian

atas nama Ibu Rosmini Zainuddin yang telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Akademis Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian Nomor: 3/2/KMS/XII/04;

(Vide: Berita Acara Hasil Tes Seleksi Potensi Akademis Bakal Calon Kepala DesaKarangtunggal Kecamatan Paseh KabupatenBandunQ).; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, sebelum pelaksanaan aeara tes seleksi akademis yang terdiri dari tesseleksi potensi akademis dan wawancara, para bakal calon termasukPenggugat bertempat di Gedung LEC Kecamatan Ciealengka KabupatenBandung, diharuskan menandatangani surat pernyataan yang telah disediakan dantelah ditandatangani dan distemple terlebih dahulu

;Bahwa,selang waktu kemudian setelah rangkaian seleksi akademis selesaidilakukan oleh Tim Seleksi Akademis dari Universitas Langlang Buana, TimSeleksi Akademis tersebut yang berjumlah 3 (tiga) orang keluar dari danmeninggalkan Gedung LEC Cicalengka. Kemudian ketika menunggupengumuman/pemberitahuan selanjutnya dari Panitia Pilkades, ada pemberitahuankalau terjadi pemadaman listrik.

;Halaman 15 dari 81 Halaman Putusan Perkara Nomor: 81/G/2013/PTUNBDGBahwa, selain itu dengan memperhatikan formulasi dan susunan berita acara a quo,cukuplah menjadi bukti bahwahasil seleksi akademis incassu yang berasal daripelaksanaan seleksi akademis bukanlah proses seleksi akademis yang dilakukan olehTim Seleksi Akademis semata, melainkan terdapat adanya peran serta dari PanitiaPilkades dan Panwas Pilkades DesaKarangtung gal.

PanitiaPilkades dalam penentuan hasil seleksi akademis bakal calon.

Hasil Seleksi Akademis tanggal 29 Januari 2013 dan alat buktiP3 berupa Berita Acara Hasil Tes Seleksi Potensi Akademis Bakal Calon Kepala Desa diDesa Karangtunggal, ternyata dalam proses pemilihan kepala desa Karangtunggal karenaterdapat 8 bakal calon, telah diadakan seleksi akademis dan seleksi akademis tersebutsebagaimana ternyata pula di dalam alat bukti surat yang diajukan Penggugat bertanda P11berupa Surat Pernyataan tanggal 2 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Iwan danTaopik, telah dilakukan

No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaWotgalih, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaGalih, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Halaman 13 dari 31 halaman.

Putusan Nomor 85 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaRejosalam, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan

Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaTambakrejo, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaSapulante, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.

C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaCurah Dukuh, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil

Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaKlangrong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Hasil Ujian Akademis Bakal Calon Kepala Desa Serentaktanggal 23 Oktober 2019 dan Lampiran No:1636/UN10.C10/KS/2019tentang Hasil Ujian akademis bakal calon kepala desa serentak DesaLorokan, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian Akademis Bakal CalonKepala Desa tanggal 24 Oktober 2019;Halaman 14 dari 31 halaman.

Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada han Kamis tanggal 26 Juli2012 Rumah Sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 05/MRRSA/VII/2012 tanggal 04 Agustus 2012 danRumah Sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar;2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan SAUAMI PEMOHON, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2012 di Rumah Sakit Akademis Jauri Jusuf Putera Makassar;Menetapkan ahli waris dan almarhmn SAUAMI PEMOHON adalah PEMOHON ANAK I PEMOHON, ANAK IT PEMOHON ANAK IIT PEMOHON ANAK IV PEMOHON.

Fotokopi tersebuttelah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,Oleh ketua majelis diberi kode P2; Fotokopi surat keterangan Meninggal atas nama SUAMI PEMOHON imor05/MRRSA/VUI/2012 tanggal 4 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar.

Tobotersebut masih hidup; Bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON tidak pernahmenikah selain dengan Pemohon; Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2012 dirumah Sakit Akademis Jaury Jusuf Putera Makassar; Bahwa sebelum meninggal Almarhum SUAMI PEMOHON memilikiKredit Kepemilkan Rumah (KPR) pada bank Panin Cabang Makassaryang sampai akhir hayatnya KPR tersebut masih berjalan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahui waris adalah untukmengurus hak dan kewajiban Almarhum

Fatmawaty bintiAbd Hamid dan empat orang anak yang masingmasing bernama ANAK I PEMOHONANAK II PEMOHON, ANAK III PEMOHON, dan ANAK IV PEMOHON yangkesemuanya masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Surat Kematian atas SUAMIPEMOHON yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit akademis Jaury Jusuf putera Makassardan kesaksian dua orang saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II di persidangan,maka harus dinyatakan terbukti SUAMI PEMOHON telah nyata dunia pada tanggal 26Juli 2012 sehingga karenanya Majelis

SUKIRMAN : Bahwa bahwa setahu saksi terdakwa sebagai Ketua Panitia Pemilihan Calon KepalaDesa dan saat dibacakan atau diumumkan hasil test akademis calon Kepala DesaRebalas atas nama Terdakwa : dengan menucap : ALHAMDULILAH BAKALCALON KEPALA DRESA REBALAS LULUS SEMUA sekaligus ketua panitiamembacakan nilai akademis yang diperoleh masingmasing calon kepala Desadengan rincian sebagai berikut :1. Sdr. FAUZAN mendapat nilai 80,6;2. Sdr.H. DURACHIM mendapatkannilai 57;3. Sdr.

MATECHUL : Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai Ketua Panitia Pemilihan Calon Kepala Desadan saat dibacakan atau diumumkan hasil test akademis calon Kepala Desa Rebalasatas nama Terdakwa : dengan menucap : ALHAMDULILAH BAKAL CALONKEPALA DRESA REBALAS LULUS SEMUA sekaligus ketua panitiamembacakan nilai akademis yang diperoleh masingmasing calon kepala Desadengan rincian sebagai berikut :1. Sdr. FAUZAN mendapat nilai 80,6;2. Sdr.H. DURACHIM mendapatkannilai 57;3. Sdr.

2015 dengan undangan pada pukul 13.00 Wibsedangkan dimulainya pengumuman sekira pukul 14.00 Wib di kantor Balai DesaRebalas Kec Grati Kab Pasuruan, yang mengumumkan hasil tes akademis bakalcalon Kepala Desa Rebalas Kec.

Pasuruan adalah Ketua Panitiapemilihan Kepala Desa atas nama SYAECHUL;Bahwa cara membacakan hasil test akademis yaitu dengan cara berdiri berjajarbersama dengan Muspika kemudian membuka amplop bersegel yang didalamnyaberisi hasil test akademis, setelah amplop dibuka kemudian Sdr SYAECHULmembacakan nilai hasil test ujian akademis. Dengan menyebutkan kata kataALHAMDULILAH SEMUNYA LULUS dan kemudian Sdr.

SYAECHULmembacakan perolehan nilai test akademis yang didapat masing masing calonkepala desa;Bahwa setelah acara pengumuman hasil test akademis kemudian panitia melakukanpengundian nomor urut pengambilan nomor kursi calon kepala yang mendapatkannomor urut 1 (satu) sdr.

Bahwa untuk memberikan pelajaran bagi mahasiswaberperilaku yang baik dan benar dalam kapasitasnyaperlu diberikan sanksi akademis yang mendidik;e.

Putusan Nomor 307 K/TUN/2015tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta atas namamahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, ArnoldDedy Salam Mau, Patrisius Berek, Muhammad Sani, Alfi Wibowo, dan Muh.Rahmansyah;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanRektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa; Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 03 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta,khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi,Ade Argam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani, dan Alfi Wibowo;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupa:Surat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor:03/SKREK/SM/II/2014 tanggal 03 Februari 2014 tentang PenerapanSanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus1945 Jakarta, khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon,Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani,dan Alfi Wibowo;4.

Putusan Nomor 307 K/TUN/2015Bahwa yang menjadi dasar dikeluarkannya SK Rektor Nomor 03/SKREK/SM/II/2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagi Mahasiswa FakultasISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta, bukan sematamata persoalan demoatau mengemukakan pendapat dimuka umum.

tersebut diatas berawal ketika saksi YANMARYOTO (saksi korban) menelepon terdakwa dengan tujuan memintabantuan untuk bisa meloloskan anaknya yaitu saksi HADIFIRMANSYAH NUGRAHA masuk ke sekolahIPDN (Institut PemerintahDalam Negeri), setelah mendengar perkataan/permintaan saksi korbantersebut terdakwa yang pada saat itu menjabat sebagai Camat Ganeasmenyatakan kesanggupan dan menyampaikan bahwa ada 5 (lima)tahapan yang harus dilaksanakan diantaranya adalah tes phisikotes,tes kesehatan, tes jasmani, tes akademis

YUSUP TAULO SE, namun dalam kenyataannya dengan uang yangdikeluarkan saksi korban se besar Rp 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dalam tahap seleksi Akademis saksi HADI FIRMANSYAHNUGRAHA tidak lulus akan tetapi terdakwa masih menyuruh ke mbalisaksi korban untuk menyiapkan uang tambahan sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan terdakwa akanmenghubungi team pusat supaya saksi HADI FIRMANSYAH NUGRAHAbisa mengikuti susulan testIPDN dan terdakwa menjanjikan kepadasaksi korban

YUSUP TAULO SE, namun dalam kenyataannya dengan uang yangdikeluarkan saksi korban sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dalam tahap seleksi Akademis saksi HADI FIRMANSYAHNUGRAHA tidak lulus akan tetapi terdakwa masih menyuruh ke mbalisaksi korban untuk menyiapkan uang tambahan sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan terdakwa akanmenghubungi team pusat supaya saksi HADI FIRMANSYAH NUGRAHAbisa mengikuti susulan testIPDN dan terdakwa menjanjikan kepadasaksi korban

Bahwa benar setelah mendengar perkataan/permintaan saksi YanMaryanto tersebut terdakwa yang pada saat itu menjabat sebagaiCamat Ganeas menyatakan kesanggupan dan menyampaikan bahwaada 5 (lima) tahapan yang harus dilaksanakan diantaranya adalahtesphisikotes, tes kesehatan, tes jasmani, tes akademis dan terakhirPantohir (pantauan terahir) .

YusufTaulo SE, namun dalam kenyataannya dengan uang yang dikeluarkansaksi korban sebesar Rp 150.000.000, (seratus ima puluh juta rupiah)dalam tahap seleksi Akademis saksi Hadi Firmansyah Nugraha tidaklulus .Bahwa benar terdakwa masih menyuruh kembalisaksi Yan Maryantountuk menyiapkan uang tambahan sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan alasan terdakwa akan menghubungi teampusat supaya saksi Hadi Firmansyah Nugraha bisa mengikuti susulantest IPDN dan terdakwa menjanjikan kepada saksi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib, saksi Akademis BinMeramis bersama dengan saksi Muhammad Ali Akbar Bin Sobir Fahmi pergi dariKota Kayu Agung menuju ke Kantor PT.

Kemudian pada saat di JalanDesa Ulak Pianggu, mobil yang dibawa oleh saksi Muhammad Ali Akbar Bin SobirFahmi dan saksi Akademis Bin Meramis dihadang oleh kendaraan mobil jenis ToyotaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1640Pid.B/2019/PN PigInnova warna abu abu No Pol : BG 1189 QY. Tak lama kemudian, keluarlah terdakwadari mobil yang dikendarainya dan langsung menghampiri saksi Muhammad AliAkbar Bin Sobir Fahmi dan saksi Akademis Bin Meramis.

Selanjutnya, terdakwalangsung membentak dan memarahi saksi Akademis Bin Meramis dengan berkata MANA ROIS dan dijawab oleh saksi Akademis Bin Meramis DAK KATEK , DIOADO DI PALEMBANG.

Kemudian pada saat di JalanDesa Ulak Pianggu, mobil yang dibawa oleh saksi Muhammad Ali Akbar Bin SobirFahmi dan saksi Akademis Bin Meramis dihadang oleh kendaraan mobil jenis ToyotaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1640Pid.B/2019/PN PigInnova warna abu abu No Pol : BG 1189 QY. Tak lama kemudian, keluarlah terdakwadari mobil yang dikendarainya dan langsung menghampiri saksi Muhammad AliAkbar Bin Sobir Fahmi dan saksi Akademis Bin Meramis.

Selanjutnya, terdakwalangsung membentak dan memarahi saksi Akademis Bin Meramis dengan berkata MANA ROIS dan dijawab oleh saksi Akademis Bin Meramis DAK KATEK, DIOADO DI PALEMBANG.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2015, ALMARHUMAH, telah meninggaldunia di Rumah Sakit Akademis Makassar, yang selanjutnya disebutsebagaiaAlmarhumah.2. Bahwa semasa hidupnya, almarhumah telah menikah 1 (Satu) kalidengan lakilaki yang bernama SUAMI, pada tanggal 24 Januari 2001,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Ujung Tanah, Kota Makassar,namun dari hasil perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.3.

Bahwa saksi tahu almarhumah ALMARHUMAH, meninggalpada bulan Mei 2015 di Rumah Sakit Akademis Makassar. Bahwa suami dari almarhumah bernama SUAMI,almarhumah hanya menikah satu kali pada tanggal 24 Januari2001 yang tercatat di Kantor Urusan agama Ujung Tanah, KotaMakassar. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH tidak mempunyai anak. Bahwa ayah dan Ibu almarhumah ALMARHUMAH telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah.

Bahwa saksi kenal, ALMARHUMAH meninggal pada bulanMei 2015 dirumah sakit akademis Makassar.Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No. 75/Pdt.P/2016/PA Mks Bahwa suami dari almarhumah bernama SUAMI,almarhumah menikah hanya satu kali. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH tidak mempunyai anak. Bahwa ayah dan Ibunya almarhumah ALMARHUMAH lebihdahulu meninggal dunia.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2015, ALMARHUMAH, telah meninggaldunia di Rumah Sakit Akademis Makassar,2. Bahwa semasa hidupnya, almarhumah telah menikah 1 (Satu) kalidengan lakilaki yang bernama SUAMI, pada tanggal 24 Januari 2001,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Ujung Tanah, Kota Makassar,namun dari hasil perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonan, parapemohon mengajukan bukti Surat masing masing dengan kode P.1 sampaiP.4 ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang selengkapnyatermuat dalamduduk perkara penetapan ini yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Mei 2015, ALMARHUMALH, telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Akademis Makassar,Bahwa semasa hidupnya, almarhumah telah menikah 1(satu) kali dengan lakilaki yang bernama SUAMI, pada tanggal

Putusan Nomor 162 PK/TUN/2016PARA PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN ATAS DIKELUARKANNYAOBJEK SENGKETA OLEH TERGUGAT29.30.31.Bahwa tindakan pemberian sanksi akademis secara sewenangwenangini jelas merugikan Para Penggugat. Atas perbuatan yang dilakukanoleh Tergugat, Para Penggugat mengalami kerugian berupa hilangnyahak atas pendidikan Para Penggugat baik secara permanen maupunsementara.

Bahwa untuk memberikan pelajaran bagi mahasiswaberperilaku yang baik dan benar dalam kapasitasnyaperlu diberikan sanksi akademis yang mendidik;Halaman 19 dari 40 halaman. Putusan Nomor 162 PK/TUN/201647.48.49.50.e.

Rahmansyah;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta atas namamahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, ArnoldHalaman 32 dari 40 halaman.

Bahwa KTUN objek sengketa SK Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tentang Penerapan Sanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIPUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta, belum bersifat final;6. Bahwa KTUN tersebut masih memerlukan persetujuan dari KetuaYayasan Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta sebagai pemegangtertinggi kekuasaan di Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta;DALUWARSA7.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 03 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta,khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi,Ade Argam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani, dan Alfi Wibowo;3.

Bahwa tindakan pemberian sanksi akademis secara Sewenangwenangini jelas merugikan PARA PENGGUGAT. Atas perbuatan yangdilakukan oleh TERGUGAT, PARA PENGGUGAT mengalami kerugianberupa hilangnya hak atas pendidikan PARA PENGGUGAT baiksecara permanen maupun sementara. Akibatnya, masa depan PARAPENGGUGAT menjadi terancam ;30.

Bahwa untuk memberikan pelajaran bagimahasisve berperilaku yang baik dan benar dalamkapasitasnya perlu diberikan sanksi akademis yangmendidik ;e.

Bahwa objek gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahSurat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakartatertanggal 03 Februari 2014 dengan Nomor: 03/SKREK/SM/I/2014tentang Penerapan Sanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIPUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta ;2. Bahwa objek gugatan selain KTUN Objek Sengketa terdapat jugaKTUN terkait yang menjadi alasan keluarnya KTUN Nomor 03/SKREK/SM/I/2014.

Bahwa KTUN objek sengketa SK Nomor: 03/SKREK/SM/IV2014tentang Penerapan Sanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIPUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta, belum bersifat final ;8. Bahwa KTUN tersebut masih memerlukan persetujuan dari KetuaYayasan Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta sebagai pemegangtertinggi Kekuasaan di Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta ;Daluwarsa9.

bagi Mahasiswa Fakultas ISIPUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta atas pemberhentiandan pemberian Skorsing kepada para Penggugat justrumencerminkan adanya kepastian hukum, sehingga jelasdan tegas serta patut bahwa para penggugat di hukumdengan diberikan sanksi akademis karena telahmelakukan pelanggaran, justru para Penggugat mengadaada bahwa sanksi tersebut berlebihan dan tanpa adanyadasar hukum yang jelas ;2.

Turu dengan berusahamembawanya ke rumah sakit Akademis Jauri Jusuf Putra Makassar namundalam diperjalanan kerumah sakit korban Abd. Rahman Dg. Turu meninggal hal 4 dari 16 hal .Put No. 130 / PID / 2016 / PT. MKSdunia. Akibat perbuatan terdakwa SUAIB SULAIMAN tersebut, korban korbanAbd. Rahman Dg.

Turu yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Billy Jonatan, (dokter pemeriksaRumah Sakit Akademis Jaury jusuf Putra Makassar), mengalami luka robekdilengan kiri serta luka robek dipergelangan kaki kiri dan meninggal dunia padajam 02.15 tanggal 23 Oktober 2015 sesuai surat keterangan meninggal Nomor :15/MRRSA/X/2015 tanggal 23 oktober 2015 yang diterbitkan Rumah SakitAkademis Jaury jusuf Putra Makassar dan Surat kematian Nomor306/KBR/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yang ditandatangani KepalaKelurahan

Turu dengan berusaha membawanya kerumah sakit Akademis Jauri Jusuf Putra Makassar namun dalam diperjalanankerumah sakit korban Abd. Rahman Dg. Turu meninggal dunia. Akibat perbuatanterdakwa SUAIB SULAIMAN tersebut, korban korban Abd. Rahman Dg.

Turu yang dibuat danditandatangani oleh dr.Billy Jonatan, (dokter pemeriksa Rumah Sakit AkademisJaury jusuf Putra Makassar), mengalami luka robek dilengan kiri serta luka robekdipergelangan kaki kiri dan meninggal dunia pada jam 02.15 tanggal 23 Oktober2015 sesuai surat keterangan meninggal Nomor :15/MRRSA/X/2015 tanggal 23oktober 2015 yang diterbitkan Rumah Sakit Akademis Jaury jusuf Putra hal 7 dari 16 hal .Put No. 130 / PID / 2016 / PT.

Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum didalam IjazahAkademis Pemohon dan Surat Keputusan Bupati Belitung Timur,nama Pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARIsedangkan didalam Akte kelahiran, Kartru Penduduk, Akta Nikahdan Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon tercantum RISQIRAHAYU MUSTIKA SARI ;e Bahwa saksi tahu perbedaan penulisan nama Pemohon didalamAkte kelahiran, Kartru Penduduk, Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon nama pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI sedangkan didalam ljazah Akademis

berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga pernah diberitahu oleh Pemohontahu keinginan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon untuk disamakandengan nama Pemohon yang tercantum dalam Suratsurat danDokumendokumen yang Pemohon miliki seperti ljazahPemohon dan Petikan Keputusan Bupati Belitung Timur;e Bahwa Pemohon saat meminta kesediaan saya untuk menjadi saksikarena ia telah mengajukan permohon perbaikan penulisannamanya yang tercantum didalam lIjazah Akademis

Pemohon danSurat Keputusan Bupati Belitung Timur, nama Pemohon tercantumRISQI RAHAYU MUSTIKASARI sedangkan didalam Aktekelahiran, Kartru) Penduduk, Akta Nikah dan Kartu KeluargaPenetapanNo29/PDT.P/2019/PN.TdnHalaman 6 of 11Pemohon nama Pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI ;e Bahwa saksi tahu perbedaan penulisan nama Pemohon didalamAkte kelahiran, Kartru Penduduk, Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon nama pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI sedangkan didalam ljazah Akademis Pemohon namapemohon

Penduduk,Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon nama pemohon tercantumRISQI RAHAYU MUSTIKA SARI sedangkan didalam lIjazah AkademisPemohon dan Surat Pengangkatan Pemohon Sebagai Pegawai NegeriSipil yaitu nama pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI,dimana perbedaan itu terletak pada spasi pada MUSTIKADENGAN SARI sehingga nantinya penulisan nama pemohon didalamAkta Kelahiran Kartru Penduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohonharus mengikuti tata penulisan nama Pemohon yang tercantum didalamljazah Akademis

untuk keperluan lainnya dan tidak untuk keperluanpenyelundupan hukum ;Menimbang bahwa, setelah Pengadilan mempertimbangkanpermohonan Pemohon secara sekSama dan memeriksa buktiSurat dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan, Pengadilanberpendapat bahwa perbaikan tata penulisan nama Pemohondidalam Kartu Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatercantum RISQI RAHAYU MUSTIKA SARI untuk diperbaiki tatapenulisan nama pemohon disesuaikan dengan tata penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Ijazah Akademis

Menetapkan St.JUWAENA ALIMINtelah meninggal dunia pada tanggal 23-12-2019 di Rumah Sakit Akademis Jaury Yusuf Putra Kota Makassar;

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris St. JUWAENA ALIMIN adalah :

a. MUH. ALIMIN ARAS (ayah kandung)

b. AWALUDDIN ISHAK (suami)

c. LILY ALFI SYAHRANI (anak perempuan kandung)

d.

JOWAENA ALIMIN telah meninggal dunia pada tanggal 23122019 karena sakit di Rumah Sakit Akademis Jaury Yusuf Putra KotaMakassar;Menetapkan ahli waris dari Pewaris St. JUWAENAALIMIN adalah :a. MUH. ALIMIN ARAS (sebagai ayah kandung)b. PEMOHON (sebagai suami)c. LILY ALFl SYAHRANI (sebagai anak perempuan kandung)Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 217/Pat.P/2020/PA.Mksd. M. SYAFIQ SYAMSUDDIN AWALUDDIN (anak lakilaki kandung) ;4.

JUWAENA ALIMIN telah meninggal dunia pada tanggal23122019 di Rumah Sakit Akademis Makassar ;Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan dalam perkara ini yaitu apakahahli waris almarhumah St. JUWAENA ALIMIN tersebut adalah ahli waris dantidak terhalang untuk menjadi ahli waris almarhumah St. JOWAENAALIMIN danapakah tidak ada lagi ahli waris yang lain selain : MUH. ALIMIN ARAS (ayahkandung), PEMOHON (suami), LILY ALFI SYAHRANI (anak perempuankandung), M.

Juwaena Alimin meninggal dunia pada tanggal 23122019 karena sakit di di Rumah Sakit Akademis Jaury Yusuf Putra Kota Makassar,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 5 dari 9 halaman putusan Nomor 21 7/Pat.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa bukti P.4, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Surat Pernyataan Ahli

JUWAENA ALIMIN meninggal dunia padatanggal 23122019 di Rumah Sakit Akademis Makassar ; Bahwa, pada saat almarhumah St. JUWAENA ALIMIN meninggal duniahanya meninggalkan Ayah kandung, suami dan 2 (dua) orang anakkandung ; Bahwa almarhumah St. JUWAENA ALIMIN semasa hidupnya tidakpernah bercerai dengan PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa almarhumah St.

JUWAENA ALIMIN telah meninggal dunia pada tanggal 23122019 di Rumah Sakit Akademis Jaury Yusuf Putra Kota Makassar;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris St. JUWAENAALIMIN adalah :a. MUH. ALIMIN ARAS (ayah kandung)b. PEMOHON (suami)c. LILY ALFl SYAHRANI (anak perempuan kandung)d. M. SYAFIQ SYAMSUDDIN AWALUDDIN (anak lakilaki kandung)3.

Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercantum didalam IjazahAkademis Pemohon dan Surat Keputusan Bupati Belitung Timur,nama Pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARIsedangkan didalam Akte kelahiran, Kartru Penduduk, Akta Nikahdan Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon tercantum RISQIRAHAYU MUSTIKA SARI ;e Bahwa saksi tahu perbedaan penulisan nama Pemohon didalamAkte kelahiran, Kartru Penduduk, Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon nama pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI sedangkan didalam ljazah Akademis

berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga pernah diberitahu oleh Pemohontahu keinginan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon untuk disamakandengan nama Pemohon yang tercantum dalam Suratsurat danDokumendokumen yang Pemohon miliki seperti ljazahPemohon dan Petikan Keputusan Bupati Belitung Timur;e Bahwa Pemohon saat meminta kesediaan saya untuk menjadi saksikarena ia telah mengajukan permohon perbaikan penulisannamanya yang tercantum didalam lIjazah Akademis

Pemohon danSurat Keputusan Bupati Belitung Timur, nama Pemohon tercantumRISQI RAHAYU MUSTIKASARI sedangkan didalam Aktekelahiran, Kartru) Penduduk, Akta Nikah dan Kartu KeluargaPenetapanNo29/PDT.P/2019/PN.TdnHalaman 6 of 11Pemohon nama Pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI ;e Bahwa saksi tahu perbedaan penulisan nama Pemohon didalamAkte kelahiran, Kartru Penduduk, Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon nama pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI sedangkan didalam ljazah Akademis Pemohon namapemohon

Penduduk,Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon nama pemohon tercantumRISQI RAHAYU MUSTIKA SARI sedangkan didalam lIjazah AkademisPemohon dan Surat Pengangkatan Pemohon Sebagai Pegawai NegeriSipil yaitu nama pemohon tercantum RISQI RAHAYU MUSTIKASARI,dimana perbedaan itu terletak pada spasi pada MUSTIKADENGAN SARI sehingga nantinya penulisan nama pemohon didalamAkta Kelahiran Kartru Penduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohonharus mengikuti tata penulisan nama Pemohon yang tercantum didalamljazah Akademis

untuk keperluan lainnya dan tidak untuk keperluanpenyelundupan hukum ;Menimbang bahwa, setelah Pengadilan mempertimbangkanpermohonan Pemohon secara sekSama dan memeriksa buktiSurat dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan, Pengadilanberpendapat bahwa perbaikan tata penulisan nama Pemohondidalam Kartu Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatercantum RISQI RAHAYU MUSTIKA SARI untuk diperbaiki tatapenulisan nama pemohon disesuaikan dengan tata penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Ijazah Akademis

Muhammad Tang Hamid bin Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2012 di Rumah Sakit Akademis Jaury Yusuf Putera Makassar.3. Menetapan Batangeng Hamid binti Hamid, Inance Hamid binti Hamid dan Imuda Hamid binti Hamid adalah saudara kandung perempuan dan Firman Hamid bin Hamid adalah saudara kandung laki-laki sebagai ahli waris Almarhum Drs. Muhammad Tang Hamid bin Hamid.4. Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya.5.

Muhammad Tang Hamid bin Hamid telah meninggal duniakarena sakit di rumah sakit akademis Jaury Jusuf Putera Makassar padatanggal 12 Mei 2012 berdasarkan surat keterangan kematian dari rumahsakit setempat No 08/MRRSA/V/2012 tertanggal 15 Mei 2012.5. Bahwa almarhum Drs. Muhammad Tang Hamid bin Hamid mempunyai 5(lima) Saudara kandung yaitu Batangeng Hamid binti Hamid Inance Hamid binti Hamid muda Hamid binti Hamid HallaHamid bin Hamid almarhum Firman Hamid bin Hamid6.

Muhammad Tang Hamid bin Hamid telahmeninggal dunia karena sakit di rumah sakit Akademis Jaury Jusuf Puterapada tanggal 12 Mei 2012 berdasarkan surat keterangan kematian darirumah sakit setempat No 08/MRRSA/V/2012 tertanggal 15 Mei 2012.3. Menetapkan ahli waris almarhum Drs. Muhammad Tang Hamid bin Hamidyaitu: Batangeng Hamid binti Hamid Inance Hamid binti Hamid Imuda Hamid binti Hamid HallaHamid bin Hamid almarhum Firman Hamid bin Hamid4.

Muhammad TangHamid bin Hamid yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Akademis JauryYusuf Putera Makassar pada tanggal 15 Mei 2012, dan meninggal duniapada tanggal 12 Mei 2012 bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi kode P.1.Surat kematian An Halla Hamid bin Hamid yang dikeluarkan ole KepalaDesa Rompegading Nomor 04/DRG/V1/2014 Tanggal 26 Juni 2014, diberikode P.2.Silsila Keturunan Ahli Waris Drs.

Muhammad Tang Hamid bin Hamid meninggalpada tanggal 12 Mei 2012, di Rumah Sakit Akademis Jaury PuteraMakassar dengan terlebin dahulu meninggal bapaknya dan ibunya sertatidak meninggalkan seorang isteri. Bahwa Almarhum Drs. Muhammad Tang Hamid bin Hamid hanyameninggalkan 3 orang saudari perempuan yaitu Batangeng Hamid bintiHal. 6 dari9 Pen. No. 99 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Hamid, Inance Hamid binti Hamid dan Imuda Hamid binti Hamid serta 1orang saudara lakilaki yaitu Firman Hamid bin Hamid.

Bado Manai telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2019 jam 23.06 di RS Akademis Jaury Jusuf Putra,Makassar,demikian pula isterinya Hj. Satinja telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2019 jam 09.50 di RS Akademis Jaury Jusuf Putera,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 5 halamanMakassar. Dari perkawinan mereka berdua melahirkan 8 anakkendungnya sebagaimana tertera dalam lampiran silsilah keluarga;Bahwa Sahabuddin bin Mursyidat Abdullah alias H.

Bado menghembuskan nafas terakhir di RS Akademis Makassardan dikebumikan di pemakaman keluarga di Kab. Pangkep,Sulawesi Selatan;Bahwa sejak meninggalnya alm. H. Mursidah hingga sekarang Hj.Halima mengalami gangguan psikologi dan pikiran yang selaluberubahubah serta pelupa, sehingga Pemohon menjadi orang tuaasuh dari kedelapan anak tersebut;Bahwa dikarenakan Sahabuddin bin H. Mursidah dan Jamaluddinbin H.

12 Maret 2019jam 23.06 di RS Akademis Jaury Jusuf Putera, Makassar. Demikian pulaisterinya, Hj. Satinja pun telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2019jam 09.50 di RS Akademis Jaury Jusuf Putera, Makassar. Dari perkawinanMereka berdua melahirkan 8 anak kandungnya sebagaimana tertera dalamlampiran Silsilah Keluarga.2. Bahwa Rahasia binti Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah sebagai anakkandung Alm.H. Mursidah dan Hj.

Badomenghembuskan nafas terakhir di RS Akademis Makassar dandikebumikan di pemakaman keluarga di Kabupaten Pangkep, SulawesiSelatan.5. Bahwa sejak meninggalnya Alm. H. Mursidah hingga sekarang Hj.Halima mengalami gangguan psikologi dan pikiran yang selalu berubahubah serta pelupa. Sehingga Pemohon menjadi Orang Tua asuh darikedelapan anak tersebut.6. Bahwa dikarenakan Rahasia binti H.

Bado Manai telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Rumah Sakit Akademis Jaury Jusuf Putera, danFotokopi Surat Keterangan Meninggal, Nomor 21/MRRSA/05/2019Hal. 3 dari 14 Hal Penetapan nomor 189/Pdt.P/2020/PA. Mrs.tertanggal 23 Mei 2019 menerangkan Hj.

Satinja telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Dokter PemeriksaRumah Sakit Akademis Jaury Jusuf Puterabukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim ketua diberi kode P.3.4.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, Nomor03/MR.RSA/VIII/2014 tertanggal 30 Agustus 2014 menerangkan Tn.Mursida Bado telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Rumah Sakit Akademis Jaury JusufPutera, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim ketua diberi kodeP.4.Bs Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.