1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Pemohon DEBBIE AKHIRA ANITA sebagai Wali / Kuasa yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang masih dibawah umur yakni bernamaTHEODORICCA DEBRINA BR.

SINAGA, jenis kelamin perempuan, Lahir di Medan, Tanggal 16 Juli 2005 (anak ke-1) dan THALLIA DANIELLA YEMIMA SINAGA, jenis kelaminperempuan,Lahir diMedan, Tanggal 31 Mei 2015 (anak ke-2) berhak mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut diatas hingga dewasa ;

Pemohon:
DEBBIE AKHIRA ANITA

Pemohon:
DEBBIE AKHIRA ANITA

Menyatakan terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsidair .2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan lebih Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .7.

JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.PELOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.5.

,Apt menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto0,25 (nol koma dua puluh lima) gram yang di duga mengandung Narkotika milikterdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY adalah benar Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut 61 dalam Lampiran UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.;Bahwa ia, terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.

,Apt menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,25 (nol koma dua puluh lima) gram yang di duga mengandung Narkotika milikterdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY adalah benar Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut 61 dalam Lampiran UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika..Bahwa ia, terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.

Menyatakan terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primer dan Subsidair .Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor: 495/Pid.Sus/20152. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsidairtersebut.3. Menyatakan terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.PELOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .7.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 01568 atas nama AKIKO SARASWATIATMOJO dan ALDONA AKHIRA SUSANTO dengan luas 98 m? yang terletak diPenetapan No. 07/Pdt.P/2014/PN.Wng halaman 3 dari 10 halamanDesa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat,selanjutnya diberi tanda Bukti P 8 ;Asli Surat Pernyataan dari dr.

EKO SUSANTO JAYA ENDRO,dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu AKIKO SARASWATI ATMOJO danALDONA AKHIRA SUSANTO sedangkan dari pernikahan Pemohon denganWALOYO sampai saat ini belum dikaruniai anak ;bahwa AKIKO SARASWATI ATMOJO saat ini masih sekolah kelas 3 di SMA 3Solo sedangkan ALDONA AKHIRA SUSANTO sekolah di SMP Purwantoro ;bahwa dr.

;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim juga telah meminta keterangan dariALDONA AKHIRA SUSANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa benar ALDONA AKHIRA SUSANTO adalah anak kedua, perempuan daripernikahan dr.

RUSMALA DEWI) selaku orang tuauntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak Pemohonbernama AKIKO SARASWATI ATMOJO lahir di Wonogiri tanggal 18Oktober 1996 dan anak ke2 bernama ALDONA AKHIRA SUSANTO lahirdi Wonogiri tanggal 11 Januari 2001, guna kepentingan menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 01568 dengan luas + 98 m?

yang terletak diDesa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat,dengan ketentuan uang hasil penjualan itu harus dipergunakan untukmembeli tanah di Yogyakarta dan sertipikatnya atas nama AKIKOSARASWATI ATMOJO dan ALDONA AKHIRA SUSANTO ;3.

RUSMALA DEWI) selaku orang tua untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak Pemohon bernama AKIKO SARASWATI ATMOJO lahir di Wonogiri tanggal 18 Oktober 1996 dan anak ke-2 bernama ALDONA AKHIRA SUSANTO lahir di Wonogiri tanggal 11 Januari 2001, guna kepentingan menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 01568 dengan luas 98 m yang terletak di Desa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dengan ketentuan uang hasil penjualan itu harus dipergunakan

untuk membeli tanah di Yogyakarta dan sertipikatnya atas nama AKIKO SARASWATI ATMOJO dan ALDONA AKHIRA SUSANTO;3.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 01568 atas nama AKIKO SARASWATIATMOJO dan ALDONA AKHIRA SUSANTO dengan luas 98 m? yang terletak diPenetapan No. 07/Pdt.P/2014/PN.Wng halaman 3 dari 10 halamanDesa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat,selanjutnya diberi tanda Bukti P 8 ;Asli Surat Pernyataan dari dr.

EKO SUSANTO JAYA ENDRO,dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu AKIKO SARASWATI ATMOJO danALDONA AKHIRA SUSANTO sedangkan dari pernikahan Pemohon denganWALOYO sampai saat ini belum dikaruniai anak ;bahwa AKIKO SARASWATI ATMOJO saat ini masih sekolah kelas 3 di SMA 3Solo sedangkan ALDONA AKHIRA SUSANTO sekolah di SMP Purwantoro ;bahwa dr.

;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim juga telah meminta keterangan dariALDONA AKHIRA SUSANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa benar ALDONA AKHIRA SUSANTO adalah anak kedua, perempuan daripernikahan dr.

RUSMALA DEWI) selaku orang tuauntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak Pemohonbernama AKIKO SARASWATI ATMOJO lahir di Wonogiri tanggal 18Oktober 1996 dan anak ke2 bernama ALDONA AKHIRA SUSANTO lahirdi Wonogiri tanggal 11 Januari 2001, guna kepentingan menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 01568 dengan luas + 98 m?

yang terletak diDesa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat,dengan ketentuan uang hasil penjualan itu harus dipergunakan untukmembeli tanah di Yogyakarta dan sertipikatnya atas nama AKIKOSARASWATI ATMOJO dan ALDONA AKHIRA SUSANTO ;3.

Umum;

[endif]-->

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Hamim bin Sidik) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Akhira Handayani binti Hamim;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

   Akhira Handayani binti Hamim, lahir tanggal 28 Mei 2004;3. Bahwa Pemohon selama menikah dengan isteri Pemohon telahmemperoleh harta berupa sebidang tanah perumahan yang terletak diKawasan Pemukiman di Komplek Mutiara Kemuning Indah Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4. Bahwa isteri Pemohon almarhumah Rusmiyani binti Jumberi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2016 sesuai dengan Surat KeteranganKematian dari Lurah Handil Bakti, tanggal 31 Oktober 2016;5.

   Bahwa anak Pemohon yang benama Akhira Handayani binti Hamimtersebut masih dibawah umur atau belum dewasa sehingga tidak dapatbertindak atas hukum, karenanya Pemohon sebagai orang tua kandungmohon agar dapat ditetapkan sebagai wali yang sah dari anak tersebut;6.

   Menetapkan anak Pemohon bernama (Akhira Handayani binti Hamim), lahir 28 Mei2004, dibawah perwalian Pemohon (Hamim bin Sidik);3.

   Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama AKHIRA HANDAYANI binti HAMIMNomor 316/UM/2004 tanggal 28 Juni 2004 dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda P.3;4.

   Menunjuk Pemohon (Hamim bin Sidik) sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Akhira Handayani binti Hamim;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2016 M., bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1438 H., oleh kami, Drs. H. Syakhrani sebagai KetuaMajelis, Hikmah, S. Ag, M.

Nazara Akhira bin Ilyas M. Jalil, umur 14 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Gampong Rawa, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie;Ida Iliyani Ilyas bin Ilyas M. Jalil, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Rawa DusunKeutapang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;Wahyuni bin Ilyas M.

NAZARA AKHIRA (anak perempuan kandung)Bahwa Alm M. JALIL BIN ASYEK setelah meninggal dunia sebagaimanatersebut di atas disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebutdi atas juga ada meninggalkan harta warisan berupa 1(satu) petak tanahseluas 6 (enam) are bibit yang terletak di Gampong Rawa KecamatanPidie Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan tanah sawah Tgk.

NAZARA AKHIRA BINTIILYAS (anak perempuan kandung)maka patut menurut hukum ditetapkan Alm ILYAS BIN M.JALIL ASYEKyaitu:a. FARIDAH (isteri)b. IDA ILIYANI BINTIILYAS (anak perempuan kandung)c. WAHYUNI BINTIILYAS (anak perempuan kandung)d. NUR RAHMI BINTI ILYAS (anak perempuan kandung)e. SANI BINTIILYAS (anak perempuan kandung)f. MURDANI BIN ILYAS (anak lakilaki kandung)g. ISWANI BINTIILYAS (anak perempuan kandung)h.

NAZARA AKHIRA BINTIILYAS (anak perempuan kandung)Hal 5 dari 13 hal Penetapan.No. 0198/Pdt.G/2016/MSSGI11.Bahwa oleh karena Alm. M. JALIL BIN ASYEK semasih hidupnya ada12.meninggalkan harta sebagaimana tersebut pada angka 2 di atas yaitu :1(satu) petak tanah seluas 6 (enam) are bibit yang terletak di GampongRawa Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara dengan tanah sawah Tgk.

Menetapkan ahli waris Alm. llyas Bin Asyek yang meninggal dunia padatanggal 14 Nopember 2014 ah waris yaitu:a.b.FARIDAH (isteri)IDA ILIYANI BINTI ILYAS (anak perempuan kandung)WAHYUNI BINTI ILYAS (anak perempuan kandung)NUR RAHMI BINTIILYAS (anak perempuan kandung)SANI BINTI ILYAS (anak perempuan kandung)MURDANI BIN ILYAS (anak lakilaki kandung)ISWANI (anak perempuan kandung)NAZARA AKHIRA BINTIILYAS (anak perempuan kandung)Hal 8 dari 13 hal Penetapan.No. 0198/Pdt.G/2016/MSSGI6.

Lubis Bin Nukman Lubis denganRahayu Ningtias tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: AKHIRA NAZWAR LUBIS Bin SYAHRIAL N. LUBIS, lakilaki, lahirtanggal 13 Juli 1993; ALFINA NURI DWISYANI LUBIS Binti SYAHRIAL N. LUBIS, perempuan,lahir tanggal 18 Mei 1998;. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2004 Almarhum Syahrial N.

Lubis Bin Nukman Lubis dari pernikahannya dengan RahayuNingtias yang bernama Akhira Nazwar Lubis Bin Syahrial N. Lubis dan AlfinaHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Stb.Nuri Dwisyani Lubis Binti Syahrial N. Lubis tetap diasuh oleh almarhumSyahrial N.

Lubis yangdibuat oleh Sulastri, Akhira Nazwar Lubis, Alfina Nuri Dwisyani Lubis,Syahrul Umam Lubis dan Naumi Syahira Lubis yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.6);.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1205071410160003, tanggal 29 Maret 2017atas nama kepala keluarga Akhira Nazwar Lubis yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.9);Fotokopi ljazah No.

Sedangkan Akhira Nazwar Lubis sebagai kepalakeluarga tersendiri;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti P.3 terbukti Pemohon adalah istersah dari Syahrial N. Lubis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.13 terbukti bahwaSyahrial N. Lubis dan Rahayu Ningtyas Winarti sebagai isteri pertama SyahrialN. Lubis telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan P.5 dan P6 terbukti Pemohon dananakanak Pemohon adalah ahli waris dari Syahrial N.

SALSA AKHIRA BR PA Binti ISKANDAR PA, lahir tanggal 19Januari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1205LU130220130039 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat bertanggal 13 Pebruari 2013 ;= Bahwa pada tanggal 2 Februari 2021, Wiwit Nurhayani Binti H.Usman Syah, telah meninggal dunia di RS.

SALSA AKHIRA BR PA Binti ISKANDAR PA (Pemohon III) Anakkandung;5. Bahwa Para Pemohon merupakan Para Ahli waris yang sah atasharta peninggalan Almarhumah, dan Para Pemohon seluruhnya beragamaIslam;6. Bahwa dikarenakan Pemohon Ill merupakan anak yang masihdibawah umur, maka segala perbuatan hukum di dalam dan/atau di luarPengadilan diwakilkan oleh Pemohon yang merupakan ayah kandung dariPemohon Ill, hal tersebut Sesuai Pasal 47 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan yang berbuny!

SALSA AKHIRA BR PA ;4. Menetapkan ISKANDAR PA (Pemohon I) sebagai wali yangsah atas SALSA AKHIRA BR PA ;1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riske Amelia binti Didi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akhira Agra bin Iwan Kurniawan;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Akhira Agra bin Iwan Kurniawan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riske Amelia binti Didi;

Jalil adalah sebagai berikut:

1. Menetapkan

   Bertindak untuk diri sendiri dan juga atas nama anaknyayang masih di bawah umur, yaitu: Nazara Akhira binti Ilyas, umur 14tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Gampong Rawa,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat I;2. Wahyuni binti Ilyas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Rawa, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat II;3.

   NAZARA AKHIRA BINTIILYAS M.JALIL (anak perempuan kandung);Bahwa Alm M. JALIL BIN ASYEK setelah meninggal dunia sebagaimana> OQ 9 0 en)tersebut di atas disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebutdi atas juga ada meninggalkan harta warisan berupa 1(satu) petak tanahHal 3 dari 29 hal.

   Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/MS.Sgi.Wahyuni Nurrahmi, Sani, Iswani, Nazara Akhira (anak perempuankandung) dan Murdani (anak lakilaki kandung);Bahwa berkaitan dengan meninggalnya Alm. M.

   Jalil yaituseorang isteri (Faridah binti Salam), Samsul Bahri (Saudara lakilaki Kandung),Ida Iliani binti Ilyas, Wahyuni binti Ilyas, Nurrahmi binti lyas, Sani binti Ilyas,Iswani binti Ilyas, Iswani dan Nazara Akhira binti Ilyas (anak perempuankandung) serta Murdani bin Ilyas (anak lakilaki kandung), pada dasarnya hal inipihak para Tergugat tidak keberatan para Penggugat untuk ditetapkan sebagaiahli waris, namun karena para Penggugat memasukkan Tergugat (SamsulBahri bin M.

   Kandung) dan Nazara Akhira binti Ilyas (anakPr.Kandung);Menimbang, bahwa berkaitan dengan objek sengketa warisansebagaimana disebutkan dalam gugatan Penggugat, para Tergugat tidakmembantah tentang objek warisan harta peninggalan Alm. M. Jalil bin Asyek,para Penggugat juga telah mengajukan bukti P. 3 dan dua orang saksi, daribuktibukti terungkap bahwa benar harta tersebut adalah masih ada dan milikM. Jalil bin Asyek yang belum difaraidhkan kepada ahli warisnya masingmasing setelah M.

Andhita Putra Akhira, Umur 9 tahun, kKeduanya ikut Pemohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tanggal 12 bulan Juli tahun 2014 antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalanselama 4 tahun;4.

Pilangkenceng Kab.Madiun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 Oktober 1993; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorangtua Pemohon dan telah ba'da dukhul serta telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama Nur arifin, Candra Irna Wati dan AndhitaPutra Akhira; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah

Gst, telahmengemukakan hal hal selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang kebun berdasarkan Surat Penjual tanggal 4Januari 1994, Surat Jual Beli tanggal 03 Februari 1997, dan surat pernyataantanggal 03 Februari 1997, yang dikenal umum terletak di Desa Hilimbowo denganluas + 15.592 M2 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Kalisa Hulu Alias Ama Akhira;Sebelah barat : berbatas dengan Jalan Raya dari Gunungsitoli menuju TelukDalam;Sebelah

Selatan : berbatas dengan tanah milik Haliziso warae alias ama Ilsanidan tanah milik Fangoya Warae Alias Ama Hibura;Sebelah Utara : Berbatas dengan Sungai kecil / Mobombo dan kebun KalisaHulu Alias Ama Akhira;Bahwa sekitar tahun 1998 Para Tergugat memohon secara lisan kepadapenggugat agar diberikan izin untuk mendirikan bangunan rumah diatas tanahmilik Penggugat tersebut pada poin 1 (satu);Bahwa atas permohonan Para Tergugat tersebut pada poin 2 (dua) diatas,Penggugat memberikan hibah kepada para

Gst.Sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Kalisa Hulu Alias Ama Akhira;Sebelah barat : berbatas dengan Jalan Raya dari Gunungsitoli menuju TelukDalam;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Haliziso warae alias ama Isanidan tanah milik Fangoya Warae Alias Ama Hibura;Sebelah Utara: berbatas dengan Sungai kecil / Moombo dan kebun KalisaHulu Alias Ama Akhira; Bahwa sekitar tahun 1998 Para Tergugat memohon secara lisan kepadapenggugat agar diberikan izin untuk mendirikan bangunan rumah diatas

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak akhira tahun 2014, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Persoalanekonomi, yaitu Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak jujur dan tidak terbuka dalam mengelola keuangkeluarga, sehingga nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang mencukup!

mengajukan perkara Cerai Talak yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama sebagaimana maksud Pasal 49huruf a dan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak akhira

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rio Rajab bin Musbar) terhadap Penggugat (Dian Akhira Dewi binti T. Sutisna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

dihadirkan di persidangan ini karena ada masalahPenggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 21 Januari 2017 di Tinondo KabupatenKolaka Timur;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 00/Pdt.G/2021/PN.KkaBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di kantorCatatan Sipil Kota Kendari dimana saksi bertindak sebagai saksi padasaat itu;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang bernama Akhira

sedangkan anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehneneknya di Tinondo Kabupaten Kolaka Timur;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benarsemua keterangan saksi;2.8aksi 2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Januari 2017 di Tinondo Kabupaten KolakaTimur dan perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di kantorCatatan Sipil Kota Kendari;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang bernama Akhira

Akhira binti H. Berahima (meninggal dunia).f. Nurlela binti H. Berahima, umur 43 tahun.8. Bahwa kedua orangtua almarhum H. Berahima bin H. Abdullah telah lamameninggal dunia.9. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum H. Berahima bin H.Abdullah tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama.10. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan isbat nikah sebagaikelengkapan pensiunan almarhum H. Berahima bin H.

18Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5 Juni 2004 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 586/27/X/2004, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Akhira

2018, mediasitidak berhasil;Bahwa untuk selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar apa yang didalilkan olen Penggugat pada poin 1 gugatannya;> Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 2 bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat hanya dikaruniai seorang anak, tetapi telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Akhira