., anak kedua yang diberi nama XAVIER ALFARISI AMORETTE, daripasangan suami istri AKHIRWAN dan ERWIN NOERGRAHEIN ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama AKHIRWAN,No.3578180101085779 tanggal 02 Januari 2012, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SOEPARDOKO dan 2.

NGESTININGSIH, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama AKHIRWAN Bs.Ba., di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya pada tanggal 15Agustus 2007 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama XAVIER ALFARISIAMORETTE

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 23 April 2010, jam 21.23Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama : XAVIER ..... wanna nnn nnn nn nn === == XAVIER ALFARISI AMORETTE, anak keIJ (dua) dari pasangan suami istri : AKHIRWAN dan ERWINNOERGRAHEIN ;3.

., anakke satu yang diberi nama GISELLE FAIMA AMORI, daripasangan suami istri AKHIRWAN dan ERWIN NOERGRAHEIN ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

FotocopyKartu Keluarga atas nama AKHIRWAN,No.3578180101085779 tanggal 02 Januari 2012, diberi tanda P5 ; Menimbang,bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SOEPARDOKO dan 2.

NGESTININGSIH, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama AKHIRWAN Bs.Ba., di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya pada tanggal 15Agustus 2007 ; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama GISELLE FATIMA

dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juli1999; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong AirRunding, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahtiar; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bahtiar dan Akhirwan

dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juli1999;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong AirRunding, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat ;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahtiar;Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bahtiar dan Akhirwan

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 15 Juli 1999 di Jorong Air Runding,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahtiar, dihadirioleh dua orang saksi bernama Bahtiar dan Akhirwan

Saksi AKHIRWAN: Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi terkaitpermohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahan pada AktaKelahiran anak pemohon yang bernama DEPATI; Bahwa, saksi merupakan sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dan dari pernikahan tersebut telahlahir Seorang anak lakilaki yang bernama DEPATI; Bahwa, Pemohon memberi tahu kepada saksi ternyata terdapatkesalahan pada nama anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta LahirPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa

Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,memang benar bahwasanya Pemohon yang bernama USALLI telah menikah denganseorang perempuan yang bernama EMI DAHARA dan dari pernikahan merekah telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama DEPATI yang lahir di Kota Agung padatanggal 1 Juli 2006, yang mana hal tersebut didukung bukti surat P.3 sampai denganP.7 serta substansi keterangan saksi GUSWAN SUHARDI dan saksi AKHIRWAN

tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaanPenuntut umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RIAN HIDAYATULLAH Pgl RIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti mengapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini yaitusehubungan dengan pencurian buah kelapa sawit milik PT.BTN;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik BTN setelah Saksi ditelpon oleh Akhirwan

dan diminta datang ke Pabrikuntuk menyaksikannya;;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.BTN tersebut, Saksi tahu setelah Saksi ditelpon dan dimintadatang ke Pabrik untuk menyaksikannya;e Bahwa Saksi ditelpon dan diminta datang ke Pabrik oleh Akhirwan adalah pada hariSenin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 14.00 wib, dimana sebelumnya Saksisudah mengawal Terdakwa waktu Terdakwa memuat buah kelapa sawit di kebunkelapa sawit pak Silalahi;

RIAN berpisah dengan terdakwa, saksiRIAN melanjutkan patroli;Bahwa Dari tempat terdakwa memuat buah kelapa sawit milik pak Silalahi hinggamenuju pabrik hanya ada satu jalan yang bisa dilalui mobil;Bahwa dari tempat terdakwa memuat buah kelapa sawit milik pak Silalahi hinggamenuju Pabrik PT.BTN banyak buah kelapa sawit yang sudah di panen disepanjangjalan;e Bahwa Saksi tidak melihat waktu pembongkaran buah kelapa sawit di Pabrik, waktuSaksi datang buah kelapa sawit telah dibongkar, dan dibilang Akhirwan

sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengerti mengapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini yaitusehubungan dengan pencurian buah kelapa sawit milik PT.BTN;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik BTN setelah Saksi disuruh Asril untuk ikut ke Pabrik untuk menyaksikannya;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.BTN tersebut, Saksi tahu setelah Saksi datang ke Pabrikuntuk menyaksikannya, disana baru dikatakan oleh Akhirwan

tandannyaberbentuk huruf V dan buahnya besarbesar;e Bahwa Saksi tidak tahu apa ciriciri buah kelapa sawit milik pak Silalahi;e Bahwa Terdakwa memuat buah kelapa sawit milik pak Silalahi ada sekitar setengahjam;e Bahwa dari tempat terdakwa memuat buah kelapa sawit milik pak Silalahi hinggamenuju Pabrik PT.BTN banyak buah kelapa sawit yang sudah di panen disepanjangjalan;e Bahwa Saksi tidak melihat waktu pembongkaran buah kelapa sawit di Pabrik, waktuSaksi datang buah kelapa sawit telah dibongkar, dan dibilang Akhirwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maizal Putra bin Masri) terhadap Penggugat (Ira Ramadhani Putri binti Akhirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama bulan telah berhubungan kelamin akaaantetaapi belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 6 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi :AKHIRWAN

Akhirwan) terhadap Penggugat (Laelamyati binti Dukri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Rizkianda Dimas Akhirwan, jenis kelamin : Laki Laki, Umur : 12Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku kutipan Akta Nikah.