Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
MEI SEVEN AKHIRYADI bin SUHAEMI Alm
3815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mei Seven Akhiryadi Bin Suhaemi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg atau melebihi 5 (lima) batang atau dalam bentuk tanaman beratnya lebih dari 5 gram berupa ganja dengan berat netto 4015.22 gram , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa Mei Seven Akhiryadi Bin Suhaemi Alm, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Penuntut Umum:
    ROSMAN YUSA, SH
    Terdakwa:
    MEI SEVEN AKHIRYADI bin SUHAEMI Alm
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1203/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 —
Terdakwa:
FEBRI AKHIRYADI Bin M. IDRIS
6430
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : FEBRI AKHIRYADI Bin M.IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : FEBRI AKHIRYADI Bin M.IDRIS oleh karena itu, dengan pidana penjara: 2 (dua

      Terdakwa:
      FEBRI AKHIRYADI Bin M. IDRIS
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas kondisi rumah tangga yang dialami oleh Pemohondan Termohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur telah terjadinyaperselisinan dan perengkaran yang bersifat terusmenerus dan tidak dapatdirukunkan kembali sebagai salah satu alasan perceraian telah terpenuhi, olehkarena sejak awal tahun 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak semakin membaik, justeru sebaliknya, hingga akhiryadi