membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu Limaratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu pada hari SELASA, tanggal 05 METI 2015, oleh kami TARYAN SETIAWAN, S.H.selaku Hakim Ketua Majelis,s PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H dan DECKYCHRISTIAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota dibantu oldh AKHMAD

TARYAN SETIA WAN, S.H.DECKY CHRISTIAN, S.H.18PANITERA PENGGANTI,AKHMAD HARTONL S.H.,.M.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh AKHMAD HARTONI,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, dengan dihadiri olehSHANTY MERIANIE, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Pangkalan Balai danTerdakwa ;12HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H. TARYAN SETIAWAN, S.H.

HENDRIA TIA H..M.Hum.PANITERA PENGGANTI,AKHMAD HARTONL S.H.,.M.H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Aan Rahman Bin Akhmad melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Aan Rahman Bin Akhmad.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

pidana Aan Rahman Bin Akhmad;

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2018/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Aan Rahman Bin Akhmad;Tempat lahir : Manna;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /03 Maret 1993;. Jenis kelamin > Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN MnaATAUKEDUABahwa terdakwa AAN RAHMAN Bin AKHMAD pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekira pukul 10.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat di Jalan Oprt Galif RT. 02 RW 01 Kel. BelakangGedung Kec.

AAN RAHMAN Bin AKHMAD, Dkk.Kesimpulan : Sampel adalah Positif Methamfetamina dan terdaftar dalamGolongan ! nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Nomor:B467/XI/Ka./2018/BNNK B/S tanggal 23 Nopember 2018 yangditandatangani oleh dr. Heru Agusman selaku Dokter Pemeriksa, denganhasil pengujian Urine An.

AAN RAHMAN Bin AKHMAD jyaitu: TerdeksiMethamfetamina (+) positif;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN MnaBahwa terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) hurufa UU RI.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah Aan Rahman Bin Akhmad melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mna. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

6Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu padahari Kamis tanggal 29 Januari 2015 oleh kami TARYAN SETIAWAN, SH, sebagai HakimKetua Majelis,s ANNISA BRIDGESTIRANA, SH, MH dan DECKY CHRISTIAN S, SH22masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olbh AKHMAD

Oditur:Hendry J Bolang, SHTerdakwa:Akhmad Nofik

Suhadi Akhmad Sholeh Bin Sulaiman

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA ; AKHMAD KOSASIH, S.Sos. bin HASAN

Hakim Agung No. 676 / 2012 / S.309.TAH / PP /2012 / MA. tanggal 07 November 2012, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 November2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa :Bahwa mereka, yakni Terdakwa Akhmad Kosasih, S.Sos. bin H. Hasan dan H.Djauhari, S.H.,M.Hum.

(Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKutai Kartanegara selaku Anggota Panitia B);(Terdakwa) Akhmad Kosasih, S.Sos, (Kepala Seksi PenetapanHak Tanah Badan Hukum Kanwil BPN Provinsi Kaltim selakuSekretaris Bukan Anggota Panitia 8);e Bahwa terhadap permohonan perpanjangan HGU PT.Budi Duta Agromakmur telah masuk melalui Tata UsahaKanwil BPN Kaltim, yang kemudian masuk ke ruangHal. 3 dari 25 hal. Put.

(dalam berkas terpisah), dan kemudian turun kepadaTerdakwa Akhmad Kosasih, S.Sos. selaku Kepala SeksiPenetapan Hak Tanah Badan Hukum;Bahwa sehubungan dengan permohonan perpanjanganHGU PT.Budi Duta Agro Makmur, Kepala KantorWilayah BPN Provinsi Kaltim menjadwalkan kegiatanAnggota Panitia B dengan melalui Kepala Bidang HakTanah dan Pendaftaran tanah, yakni H. Djauhari,S.H.

BudiDuta Agro Makmur seluas 119.127.650 M2 pada hariJum'at, 18 Juli 2008;Bahwa Terdakwa Akhmad KOSASIH, S.Sos setelahmembuat surat undangan kepada Anggota Panitia Bjuga diminta oleh H. Djauhari, S.H.

datakonsep tersebut pada hard disc eksternal merk Acerwarna Silver les orange milik kanwil BPN ProvinsiKaltim.Bahwa Terdakwa Akhmad Kosasih, S.Sos dalammembuat konsep Risalan Pemeriksaan Panitia B,Risalah Pengolahan Data dan Daftar Pengantar dalamrangka proses pengajuan perpanjangan HGU PT.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Akhmad Munawir Sajali, Pratu NRP. 31100460201090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai2. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Agustus dan bulan September 2016 a.n. Terdakwa Pratu Akhmad Munawir Sajali NRP. 31100460201090 tetap dilekatkan dalam berkas perkara

Pratu Akhmad Munawir Sajali NRP 31100460201090

PENGADILAN MILITER 106BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 05K/PM.106/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Akhmad Munawir SajaliPangkat/NRP : Pratu/31100460201090Jabatan : Ta Ban So Ru 3 Ton Il Kipan BKesatuan : Yonif 621/MtgTempat dan tanggal

Terdakwa Pratu Akhmad Munawir Sajali NRP.31100460201090 tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa Akhmad Munawir Sajali adalah prajurit TNI ADyang masih berdinas aktif di Yonif 621/Mtg dengan pangkat PratuNRP. 31100460201090 Jabatan Ta Ban So Ru 3 Ton II Kipan Bsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Akhmad Munawir Sajali, Pratu NRP.31100460201090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Agustus danbulan September 2016 a.n.

Terdakwa Pratu Akhmad Munawir Sajali NRP. 31100460201090tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

BUPATI BLITAR vs AKHMAD SAIKHU, S.Sos.,M.Si;

Putusan Nomor 141 K/TUN/20202) Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Bupati Blitar Nomor :862/183/409.205.3/SK/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 31Desember 2018, atas nama Akhmad Saikhu, S.Sos, M.Si.;3) Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiBlitar Nomor 862/183/409.205.3/SK/2018 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana

Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal31 Desember 2018, atas nama Akhmad Saikhu, S.Sos, M.Si.;4) Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat, martabatdan kedudukan Penggugat sebagai Kasubag Pelayanan FungsiPengawasan dan Pengaduan Masyarakat, di Unit Kerja SekretariatDPRD Kabupaten Blitar, di Instansi Pemerintah Kabupaten Blitardengan Pangkat/Golongan Ruang: Pembina (IV/a), atau jabatan yangsetara dengan itu;5) Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang

Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 195/B/2019/PT.TUN.SBY dan menguatkanPutusan PTUN Surabaya Nomor 22/G/2019/PTUN.SBY untukseluruhnya;Mengadili Sendiri: Menerima Permohonan Kasasi Pemohon/Terbanding, Tergugat; Menyatakan Sah Keputusan Bupati Blitar Nomor862/183/409.205.3/SK/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 31Desember 2018 atas nama Akhmad

Saikhu.S.Sos.Msi:; Menyatakan segala hal dan sebagai akibat dari Keputusan TermohonKasasi yaitu Keputusan Bupati Blitar Nomor862/183/409.205.3/SK/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 31Desember 2018 atas nama Akhmad Saikhu.S.Sos.Msi, adalah sah; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga tingkat peradilan;Apabila mahkamah Agung RI berpendapat lain, mohon putusan yangseadil

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AKHMAD MUSTAAN tersebut;

AKHMAD MUSTAAN VS 1. SUCIPTO, DKK

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZI USMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZI USMAN

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZIUSMANTempat Lahir : SungailiatUmur/ tgl. Lahir :33 Tahun / 26 Agustus 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : JI. Jend Sudirman No.230 Rt.01 Kel.

2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl. tanggal10 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl Halaman 1 dari 25 HalamanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAHALIAS FARUL BIN H. HAZAZI USMAN berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Sinarmas Multi Finance, yang berada pada nya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaanPertama, Bermula Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH ALIAS FARUL BIN H.HAZAZI USMAN diperintahkan oleh pihak PT.

Sinarmas Multi Finance;Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 sekira pukul 16.00 Wib di PT.Sinarmas Multi Finance Pangkalpinang Jalan Soekarno Hatta KM 5Kel.Dul Kec.Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah saksi mendapatinformasi bahwa Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH ALIAS FARUL BINH. HAZAZI USMAN telah mengambil uang dari konsumen PT. SinarmasMulti Finance dan tidak disetorkan ke PT.

- AKHMAD KARTONO (PENGGUGAT) VS - GUNADI BIN DULHASYIM (TERGUGAT)

PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2016/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :AKHMAD KARTONO, SPI.

Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, 2005,halaman 111) ;Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan penggugat mendalilkanbahwa BERGERAK DALAM BIDANG usaha Pakan ternak AYAM POTONGDAN PAKAN IKAN AIR TAWAR kepunyaan adik kandung (ALM) yang bernamaUD DHONKI Bertempat di Jin Beringin Ill No.5 Sukadana Kayu agung OKI yaituadiknya pak AKHMAD KARTONO SPI.

Untuk itu sebagai pelanggantetap atas nama GUNADI Bin DULHASYIM membuka peternakan ayam potongdengan menggunakan pakan ayam sebagai konsumen tersebut dari gudangdistributor (penyalur) AKHMAD KARTONO, SPL,MSVUD DHONKI .Adapundalam bentuk nota hutang atas nama GUNADI ; Menimbang,bahwa kerugian selama tergugat tidak membayar hutang tersebut denganperincian sebagai berikut secara materil dari tanggal 14 Maret 2015 sampai saatsekarang adalah :1.

Sertu Akhmad Ropiq NRP 31960184060574

1PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN Nomor : 13K / PM I06/ AD / Il / 2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarmasin dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Akhmad RopiqPangkat : Sertu /31960184060574Jabatan Babinsa Ramil 100407/BerangasKesatuan : Kodim 1004/KtbTempat, tanggallahir : Madura,24 Mei

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 100404/Brangas anSertu Akhmad Ropiq NRP 31960184060574 dari bulan Juli2013 sampai dengan bulan Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa kepada Terdakwa sudah dilakukan panggilan sidangsebanyak tiga kali secara sah dan patut oleh Oditur Militer namunTerdakwa tidak

Bahwa Terdakwa Akhmad Ropig adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Koramil 100407/Berangas denganpangkat Sertu Nrp 31960184060574 dengan jabatan BabinsaRamil 100407/Berangas sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan sejak tanggal 22 Juli2013 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2013 dan hingga saat iniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa Akhmad Ropig adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Koramil 100407/Berangas denganpangkat Sertu Nrp 31960184060574 dengan jabatan BabinsaRamil 100407/Berangas sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa saksi1 mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan sejak tanggal 22 Juli2013 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2013 dan hingga saat iniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Akhmad Ropiq pangkat SertuNRP 31960184060574, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

AKHMAD RIFANI, S.ST VS BUPATI KOTABARU PROVINSI KALIMANTAN SELATAN;

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Raya Stagen Km. 7 Gang Swarga,RT 010, Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (telan diberhentikan tidakdengan hormat);Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KOTABARU PROVINSI KALIMANTAN SELATAN,tempat kedudukan di Jalan Pangeran Kesumanegara,Nomor 1, Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Akhmad Rajudinoor, S.H.

Putusan Nomor 558 K/TUN/2020atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatanatas nama Akhmad Rifani, S.ST., NIP 19720224 199303 1005,Tempat/tgl. lahir Kotabaru, 24 Februari 1972, Pangkat/Golongan RuangPenata Tingkat/Ill.d, Jabatan Kepala Seksi Perencanaan danPengembangan Industri, Unit Kerja Dinas Koperasi, Usaha Kecil danPerindustrian, Instansi Pemerintah Kabupaten Kotabaru;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati KotabaruNomor 188.45/09/BKPPD/2019, tanggal 31 Januari 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatanatas nama Akhmad Rifani, S.ST., NIP 19720224 199303 1005,Tempat/Tgl. lahir Kotabaru, 24 Pebruari 1972, Pangkat/Golongan RuangPenata Tingkat/Ill.d, Jabatan Kepala Seksi Perencanaan danPengembangan Industri, Unit Kerja Dinas Koperasi, Usaha Kecil danPerindustrian

Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut Keputusan Bupati Kotabaru Nomor 188.45/09/BKPPD/2019tanggal 31 Januari 2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yangAda Hubungannya dengan Jabatan atas nama Akhmad Rifani, S.ST.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AKHMAD RIFANI,S.ST.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H.

AKHMAD BAIHAKI, S.E vs BUPATI BARITO KUALA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Barito KualaNomor 188.45/190/KUM/2019, tanggal 30 April 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatansebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama Akhmad Baihaki, S.E., NIP.197601112001031001, Pangkat/Golongan Penata Muda (Ill/a), JabatanPengadministrasian Data Keuangan, Unit Kerja Dinas Pendidikan,Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Barito Kuala;4.

:Mewajibkan kepada Termohon' Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor 188.45/190/KUM/2019,tanggal 30 April 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Akhmad Baihaki,S.E.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AKHMAD BAIHAKI,S.E.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 481 K/TUN/2020C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

AKHMAD BAIHAKI, S.E VS BUPATI BARITO KUALA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN;

AKHMAD MUJAHIDIN, S.Ag., M.Ag;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS AKHMAD MARIYANTO;;

AKHMAD SALEH, SE;

AKHMAD SALEH, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Guntung Damar, RT/RW 012/003,Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dewi Marlina, S.H.

, atas nama Akhmad Saleh, SarjanaEkonomi:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor: 8405 tanggal 28 Juli 2015, Surat Ukur Nomor 648/GP/2014tanggal 16 Desember 2014, Luas 2347 m?, atas nama Akhmad Saleh,Sarjana Ekonomi;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses Surat PermohonanSertifikat Hak Milik melalui PTSL Tahun Anggaran 2018 atas namaPenggugat;5.

atasnama Akhmad Saleh, Sarjana Ekonomi;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 597 K/TUN/20203. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 8405 Tahun 2015 tanggal 28 Juli 2015, SuratUkur tanggal 16 Desember 2014 Nomor 648/GP/2014 luas 2.347 m? atasnama Akhmad Saleh, Sarjana Ekonomi;4.

atas nama Akhmad Saleh, Sarjana Ekonomi:Bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum atau tidak dapatmembuktikan mengenai adanya korelasi atau keterkaitan hukum baik secaraprosedural maupun materi muatan, antara Penggugat dengan objeksengketa yang dipersoalkan.

AKHMAD ALAMSYAH., DKK VS TARISA MAHENDRA., DKK;

. & Rekan, beralamat di Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 008/SK/MYADV/IV/2021, tanggal 17 April 2021;AKHMAD ALAMSYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Blok Asem Jajar, RT 012/002, DesaGabuswetan, Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu, pekerjaan Kaur Perencanaan DesaGabuswetan;. SUHARTONO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Sumur Tengah, RT 007/001, DesaGabuswetan, Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu, pekerjaan Kaur TU Desa Gabuswetan;.

2020tentang Pemberhentian Perangkat Desa Gabuswetan atas namaSuwaryo jabatan Kepala Dusun;Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor 141.04/SK/004/I/2020tanggal 14 Januari 2020 tentang Perubahan Keputusan KuwuGabuswetan Nomor 141.04/SK/003/I/2020 tanggal 7 Januari 2020tentang Pemberhentian Perangkat Desa Gabuswetan atas namaDianto jabatan Kepala Dusun;Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor 141.04/SK/003/1/2020tentang Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Akhmad

AKHMAD ALAMSYAH, 2.SUHARTONO, 3. CARMADI, 4. YUDA TIMOR AAN ANDRIYANTO, 5.TORIKIN, 6. HERYANTO, 7. AHMAD KAELANI, 8. PANJI KRISTANTOtidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 September 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.