Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
AKIRNO Als MIDUN Anak Alm ANGGOL
599
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AKIRNO Als MIDUN Anak (Alm) ANGGOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKIRNO Als MIDUN Anak (Alm) ANGGOL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6. (.enam.) tahun dan denda
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kantong warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak transparan;
    • 8 (delapan) buah plastik klip transparan berisi kristal warna putih Narkotika jenis Shabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) helai celana Jeans warna biru;

    Dikembalikan kepada terdakwa AKIRNO

    Penuntut Umum:
    Desi Septina Wati,SH
    Terdakwa:
    AKIRNO Als MIDUN Anak Alm ANGGOL
    hitam berisi1 (satu) buah kotak transparan berisi 8 (delapan) buah plastik klip transparanberisi Narkotika jenis Shabu, kemudian sterdakwa AKIRNO Als MIDUN danbarang bukti diamankan ke Mapolsek Menjalin dan setelah itu saksiOKTAVIANTO menghubungi Anggota Satresnarkoba Polres Landak untukkoordinasi bahwa saksi bersama anggota Polsek Menjalin telah mengamankanterdakwa AKIRNO Als MIDUN.
    Menjalin; Bahwa tempat ditemukan celana Jeans warna biru (tempatditemukan 1 (Satu) buah kantong warna hitam berisi 1 (Satu) buah kotaktransparan berisi 8 (delapan) buah plastik klip transparan berisi didugaNarkotika jenis Shabu) sebelumnya ditemukan di bawah bawah kepalaTerdakwa AKIRNO Als MIDUN yang mana pada saat hendak ditangkapTerdakwa AKIRNO Als MIDUN lagi tidur yang mana celana Jeans tersebutdijadikan oleh Terdakwa AKIRNO Als MIDUN sebagai bantal; Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa
    OKTA meminta saksi untuk ikut menyaksikan penangkapan danpenggeledahan Terdakwa AKIRNO Als MIDUN yang mana pada awalnyaTerdakwa AKIRNO Als MIDUN sedang tidur kemudian Anggota Kepolisianmembangunkan Terdakwa AKIRNO Als MIDUN dan Anggota Kepolisianmeminta Terdakwa AKIRNO Als MIDUN untuk mengeluarkan semua barangyang ada di dalam celana Jeans warna biru yang dijadikan TerdakwaAKIRNO Als MIDUN sebagai bantal, setelah saku jelana Jeans tersebut dibuka ditemukan 1 (satu) buah kantong warna hitam berisi
    Landak; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasibahwa ada seseorang yang bernama AKIRNO Als MIDUN ada menjualNarkotika jenis Shabu kemudian yang sedang berada di rumah Dsn.Menjalin Hilir Ds. Menjalin Kab.
    Polres Landak; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasibahwa ada seseorang yang bernama AKIRNO Als MIDUN ada menjualNarkotika jenis Shabu kemudian yang sedang berada di rumah Dsn.Menjalin Hilir Ds.
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
AKIRNO alias KINONG bin alm AJOL
3310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AKIRNO alias KINONG bin (alm) AJOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram,. sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
    Penuntut Umum:
    NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    AKIRNO alias KINONG bin alm AJOL
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • pernah tahu sekali mereka bertengkar dan itu terjadi dirumahmereka, kemudian mereka berpisah tempat tinggal kirakira selama 1 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:SAKSI:1: Akirno
    pendengaran langsung danketerangan mereka saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Akirno
Register : 07-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 884/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Adi Pratama bin Akirno) untuk menjatuhkan Talak Satu raji terhadap Termohon (Nurul Wulandia bin Muhammad Yamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;