AKP. I KETUT SEDRA

Menyatakan terdakwa AKP SUBAGYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKP SUBAGYO dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian

AKP SUBAGYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : AKP SUBAGYOTempat lahir +: SurabayaUmur/tgl.lahir : 44 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. KH.

perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa AKP

) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa AKP

Ahmadi) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;Kedua : Bahwa ia terdakwa AKP SUBAGYO

SUBAGYO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan = Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKP SUBAGYO dengan pidana penjaraselama 04 (empat) bulan ;= Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian haridiberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak11= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

AKP. ANANG SUSANTO

PUTUSANNomor : 446 K/Pid.Sus/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKP.

Penyidik DitkrimumPolda Metro Jaya tanggal 27 April 2007 ;1 (satu) eksemplar foto copy Berita Acara Penyitaan hariSelasa tanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun dua ributujuh oleh AKP Anang Susanto, bersamasama denganAKP Rustanti dan Bripka Zaenal Arifin perihal PenyitaanUang sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyarrupiah) dari Sugeng Purwahandaya ;1 (satu) eksemplar Berita Acara Penyitaan hari Kamistanggal sembilan belas bulan Juli Tahun dua ribu tujuholeh AKP.

., M.M, M.H. yang berperan sebagai Kasat yang sangat dominansebagai intelektual dader/hoofdader di dalam perkara ini, sebagaimana yangditerangkan oleh Terdakwa AKP.

PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :42/PID/TPK/2012/PT.DKI tanggal 19 September 2012 menjadi 6 tahunadalah sangat berat bagi AKP.

., M.H.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng Purwahandaya danketerangan Terdakwa AKP.

KOPDA AKP MULYANTO

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit NI ALmelalui pendidikan Secatam PK XV gelombang TNI ALpada tahun 1996 di Kodikal Surabaya setelah pendidikandilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkan diKoarmatim kemudian tahun 2003 Terdakwa ditugaskan diLanudal Kupang sampai sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Kopda AKP NRP 87191.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Kopda Akp Mulyanto NRP87191/Terdakwa sejak tahun 2007 di Lanudal Kupangdalam hubungan sebagai atasan dan bawahan tetapi tidakada hubungan keluarga/famili.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Kopda Akp Mulyanto NRP87191/Terdakwa sejak bulan April 2010 di Rumdis TNI ALJl.Yos Sudarso No.05 OsmokKota Kupang dalam hubungansebagai atasan dan bawahan tetapi tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui pendidikan Catam PK XV gelombang TNI AL padatahun 1996 di Kodikal Surabaya setelah pendidikandilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkan diKoarmatim kemudian tahun 2003 #4Terdakwa ditugaskan diLanudal Kupang sampai sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Kopda AKP NRP 87191.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Catam PK XV gelombang TNI ALpada tahun 1996 di Kodikal Surabaya setelah pendidikandilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkan diKoarmatim kemudian tahun 2003 #=Terdakwa ditugaskan diLanudal Kupang sampai sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Kopda AKP NRP 87191.2.

AKP. DODI DWI KRISTIONO

PUTUSANNomor : 237 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKP.

dengan tanggal 23 Juli2011 (Tahanan RUTAN) ;4 Perpanjangan penahanan RUTAN oleh Ketua Pengadilan sejak tanggal 24Juli 2011 sampai dengan 21 September 2011 ;5 Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 September 2011 sampai dengantanggal 18 Oktober 2011 (Tahanan Rutan) ;6 Perpanjangan penahanan di Rutan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 19 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 17 Desember 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena di dakwa:KESATUBahwa Terdakwa AKP

ternyata Terdakwa kemudianmenikah lagi secara agama Islam dengan seorang perempuan yang bernama LILIS SITIFATIMAH di rumah UMAR DANI, dimana yang menjadi wali nikah LILIS SITIFATIMAH adalah orang tua kandungnya yang bernama NDANG, sedangkan yangmenjadi wali Terdakwa adalah UMAR DANI sehingga setelah menikah, merekakemudian tinggal satu rumah kurang lebih selama satu tahun ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa AKP

Menyatakan Terdakwa AKP.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKP. DODI DWI KRISTINO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri Nomor : 230/06/XII/1990;dikembalikan kepada saksi ARJUNAUS ;b. 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami Nomor : 230/06/XII/1990 ;dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

- AKP. DODI DWI KRISTIONO

PUTUSANNomor : 80/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan = mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkaraTerdakwa : + ++ rere rere e rereNama Lengkap : AKP. DODI DWIKRISTIONO ; Tempat lahir : Makassar ;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 27 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanTempat tinggal : Asrama Ayu Jl.

Perkara188/Rp 9/Ep/06/2011 Terdakwa telah didakwa sebagaiDEPIKUT fe mw et ene ns en ne i en eesieiaietaiataiataie Bahwa Terdakwa AKP.

FATIMAH di rumah UMAR DANI,dimana yang menjadi wali nikah LILIS SITI FATIMAHadalah orang tua kandungnya yang bernama NDANG,sedangkan yang menjadi wali Terdakwa adalah UMARDANI sehingga setelah menikah, mereka kemudiantinggal satu) rumah kurang lebih selama satutahun; +5 rr rere reer rer reer rerePerbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam~ pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke 1 Bahwa Terdakwa AKP.

Menyatakan Terdakwa AKP.

Menyatakan Terdakwa AKP. DODI DWI KRISTIONOtersebut tidak terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melangsungkanperkawinan sedangkan perkawinan Terdahulu menjadihalangan, sebagaimana di dakwakan dalam dakwaanTErSEDUT = sae seme amme o2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan ke satuTerS@BUT fm ~~ wee er te eee3. Menyatakan Terdakwa AKP.

- Terbanding : AKP. MUSLIMIN.

No. 5 Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari Prop.Sulawesi Tenggara, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2017 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Andoolo dengan nomor register 26/SkPdi/2017 tanggal 26 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula sebagaiPenggugat.LAWAN :AKP.

Melawan :AKP. ISBULLAH, dkk.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa AKP. JOKO SLAMET RUSDYANTO Bin SUWIGNYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AKP. JOKO SLAMET RUSDYANTO Bin SUWIGNYO

P U T US A NNomor:412/Pid.B/2011/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > AKP.

Menyatakan terdakwa AKP. JOKO SLAMET RUSDYANTObin SUWIGNYO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 45 ayat = (2)Undang undang Nomor 23 tahun 2004 ~=tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;022. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah pula memperhatikan pembelaan terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagiberikutBahwa ia terdakwa AKP.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang yang didakwa melakukantindak pidana dan kepadanya~ apabila perbuatannyaterbukti dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana berdasarkan suraat dakwaan Penuntut Umum adalahterdakwa AKP. JOKO SLAMRT RUSDYANTO bin SUWIGNYO ;Menimbang, bahwa AKP.

bahwa = yang dimaksud yang melakukanperbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tanggamengakibatkan ketakutan hilangnya rasa percaya diri,hilangnya kemampuan untuk bertindak , rasa tidakberdaya dan atau penderitaan psikis berat padaseseorang dilakukan oleh suami terhadap isteri yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan sehari hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumyang terungkap dalam persidangan, terdakwa AKP

AKP. R. KUNTJARA TJAHJA, SH dkk

Nama : AKP. R. KUNTJARA TJAHJA, SH ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 34 tahun/10 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Wisma BungurAsih Ill B3 WaruKab. Sidoarjo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;2.

Nama : BRIPTU POL SAUT BINSAR H.MANURUNG, SH ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggallahir: 27 tahun/06 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Surya Asri No.10 Sidoarjo ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Polri;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa Ajun Komisaris Polisi (AKP) R.

Selanjutnya Saksi SUFANDIK dan Saksi SUDARditurunkan dari mobil dan para Terdakwa berserta Saksi HENGKYFIRMANSYAH dan BUDI WIDODO pergi menuju arah Tol Sidoarjo;Perobuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf e UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAU KETIGA:Bahwa Terdakwa Ajun Komisaris Polisi (AKP) R.

Pol : Skep/12/II/2007 tanggal 14 Februari 2007 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Jabatan PAMA pada jajaranPolwitabes Surabaya atas nama AKP KUNTJARA TJAHYA, SE;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan agar para Terdakwa I, R. KUNTJARA TJAHYA, SE. danTerdakwa Il.

AKP Kuntjara Tjahja, SE;Tetap terlampir dalam berkas;5. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapbkan masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.11/PID/2011/PT.SBY Jo.

Memberi izin kepada Pemohon (RF bin YR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AKP binti BP) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A ;----------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------5.

RF bin YRmelawanAKP binti BP

Memberi ijin kepada Pemohon (RF bin YR) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (AKP binti BP) dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RF bin YR) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (AKP binti BP) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo Kelas A 5 222 0n nono non nnnnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Wonosobo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS AKP ARIS BIN SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) amplop warna coklat berisi uang Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dikembalikan kepada Oman Sulaeman ;- 1 ( satu ) lembar KTP atas nama Aris Setiawan Alias AKP Aris Bin Setiawan ;- 1 ( satu ) lembar surat panggilan No. SPGL/275/XII/2014/Reskrim tanggal 25 Desember 2014 yang ditujukan kepada Oman Sulaeman ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara lain ;6.

ARIS SETIAWAN ALIAS AKP ARIS BIN SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa Aris Setiawan Alias AKP Aris BinSetiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamPasal 368 Jo Pasal 55 ayat (1 ) ke1 KUHP dan terdakwaAris Setiawan Alias AKP Aris Bin Setiawan harus dijatuhihukuman sesuai dengan perbuatannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

Barang bukti berupa :e 1( satu ) amplop warna coklat berisi uang Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah );e 1 (satu ) lembar KTP atas nama Aris Setiawan Alias AKP Aris BinSetiawan ;e 1 (satu ) lembar surat panggilan No. SPGL/275/XII/2014/Reskrimtanggal 25 Desember 2014 yang ditujukan kepada Oman Sulaeman;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara lain ;4.

Baruan Rt 003 /001 Desa SindangsariKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang dengan dengan mengaku sebagai anggotaPutusan No. 199/Pid.B/2015/PN.SrgHalaman 3 dari 31 halamanpolisi polda Banten berpangkat AKP , selaku penerima kuasa dari MARIA THERESADARMAWATI mengatakan saksi OMAN SULAEMAN SE BIN UJU telah melakukanpenggelepan dan perkaranya telah dilaporkan oleh Sdri.

(empat ratus juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS AKP ARIS BIN SETIAWAN tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 JO pasal 55 ayat (1)KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa ARIS SETIAWAN ALIAS AKP ARIS BIN SETIAWAN secarabersamasama SADELI BIN NURIMAN (Penuntutan dilakukan secara terpisah) ,pada hari dan tanggal lupa, sekira bulan Desember hingga Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 hingga tahun 2015 bertempat di Kp.Baruan Rt 003 /001 Desa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) amplop warna coklat berisi uang Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) dikembalikan kepada Oman Sulaeman ; 1 (satu) lembar KTP atas nama Aris Setiawan Alias AKP Aris Bin Setiawan ; 1 (satu ) lembar surat panggilan No.

Menyatakan Terdakwa AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M. AHMAD BUDI SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi; ------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan; -----------------------------------------------3.

AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M. AHMAD BUDI SIREGAR

IIIP U T U S A NNomor 145/Pid.B/2011/PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, setelah bersidang menurut AcaraPemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawahini, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M. AHMAD E Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir:45 Tahun/29 Desember 1965; jenis Kelamin :Lakilaki; Kewarganegaraan :Indanesia; Tempat Tinggal Jalan Fajar Ill Gg.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Korupsi atas namaTersangka AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M. AHMAD BUDISIREGAR dari Direktorat Reskrim Kepolisian Daerah RiauTertanggal 01 November 2010; 5. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Nomor 145/Pen.Pid/2011/PN.RGT.TLK Tanggal 31 Mei 2011 tentang PerubahanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara6. Berita Acara Sidang Nomor 145/Pid.B/2011/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M. AHMAD BUDISIREGAR; serta 7.

Menyatakan Terdakwa AKP PANGADILAN SIREGAR, SH. BinAHMAD BUDI SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 12 huruf a, b, e UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana KorupSi; 2. Membebaskan Terdakwa AKP PANGADILAN SIREGAR, SH. BinAHMAD BUDI SIREGAR dari segala tuntutan hukum;3.

;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan olehMajelis Hakim, Terdakwa AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M.

Menyatakan Terdakwa AKP PANGADILAN SIREGAR Bin M.AHMAD BUDI SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganPidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;.

Penggugat:
HE HO TJONG
Tergugat:
AKP BENGKEL LAS

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKP SUROTO
Terdakwa:
ARNIMANSYAH

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AKP BENGKEL LAS pemilik adalah LIM SUI HENG, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 08/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Ptk., tanggal 26 Juni 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

AKP BENGKEL LAS Pemilik adalah LIM SUI HENG VS HE HOI TJONG

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; AKP. RICARDO SILAEN, S.Sos ;

PUTUSANNo. 1786 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKP. RICARDO SILAEN, S.Sos ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 01 September 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan IR.

Adapun perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa sejak Tahun 2003 Terdakwa AKP.

Menyatakan Terdakwa AKP. Ricardo Silaen, S.Sos., bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf (a) UU.RINo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggadalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKP. Ricardo Silaen, S.Sos.,berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.2829/Pid.B/2008/PN.Mdn tanggal 27 Januari 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AKP.

Ricardo Silaen, S.Sos., sebagai kepala rumah tangga tidakmelaksanakan kewajiban dan tanggungjawabnya suami dari istrinya dengantidak memberi nafkah dan kebutuhan seharihari, walaupun penghasilanTerdakwa AKP. Ricardo Silaen, S.Sos., lebih kecil dari istrinya yaitu saksi Juniarbukan berarti Terdakwa melepaskan tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga dengan tidak memberi penghasilan kepada istrinya, begitu jugaTerdakwa AKP.

Termohon:
AKP. RIDWAN SAHARA, SH.

PP Bid.Sospolkum Dinas P3A P2B Kota Kediri (Mantan Lurah Blabak 20132014),kewarganegaraan Indonesia, alamat Perum Bumi Asri F23 RT.05 RW VIKelurahan Kaliombo, Kec Kota, Kota Kediri ;Selanjutnya dIS@DUt ......... 06. .ee cee cee cee eee eee eee eeeeeeaeeeeseessss PEMOHON;MELAWANKASAT RESKRIM POLRES KEDIRI KOTA, AKP. RIDWAN SAHARA, S.H.,alamat JI.

YUNUS PINGAK vs AKP. DODIK DWI KRISTIONO bin MISELAN

Mengizinkan Pemohon AKP Dodik Dwi Kristiono bin Maselan untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Arjunaus binti M. YunusPingak di persidangan Pengadilan Agama Kendari;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (AKP Dodik Dwi Kristiono binMaselan) ditetapkan sebagai pengasuh anak Pemohon dan Termohon yangbernama Eka Angga Pratama dan Naningsih Dwi Nurtiningrum sampaikedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;4.

No. 158 K/AG/2011Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Kendari telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 288/Pdt.G/2009/PA.kKdi. tanggal 1September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Mengizinkan kepada Pemohon, AKP Dodik Dwi Kristiono bin Miselan untukmenjatuhkan talak satu raj'ii kepada Termohon, Arjunaus binti M.

Mengizinkan kepada Pemohon (AKP Dodik Dwi Kristiono bin Miselan)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Arjunaus binti M.Yunus Pingak) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktuyang ditentukan kemudian;3.

Pemohon:
AKP IRFAN WIDYANTO, S.H., S.I.K
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan