Ditemukan 17 data
16 — 0
1)Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2)Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3)Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (LIAN HUSEN BIN SUDIRMAN NASUTION) terhadap Penggugat (ICHDA AKRIMAH BINTI NASORI ICHSAN) 4)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
ICHDA AKRIMAH BINTI NASORI ICHSAN melawan LIAN HUSEN BIN SUDIRMAN NASUTION
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA kembali keluar pagar dan membatalkanmelakukan pencurian lalu kembali lagi ke DAM ;Kemudian sekira jam 05.00 Wib, Terdakwa, saksi YULIANTO dan Sdr.KUKUH kembali lagi ke rumah saksi koroban AKRIMAH dan yang pertamakali naik pagar dan masuk ke pekarangan rumah saksi korban yaitu Sdr.INDRA dan Sdr. KUKUH tak lama dari itu Sdr. INDRA memanggil saksiYULIANTO dan Terdakwa untuk menyuruh masuk ke dalam halaman rumah,selanjutnya Terdakwa, saksi YULIANTO dan Sdr.
INDRA BUDI Als IIN dan Sadr.KUKUH, saksi korban AKRIMAH mengalami kerugian materil sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah diproses lebih lanjut ternyataperbuatan Terdakwa, saksi YULIANTO, Sdr.
KUKUH melakukan pencurian di rumah saksi koroan AKRIMAH ; Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 sekira jam 01.30 Wib, Terdakwa,saksi YULIANTO dan Sdr. KUKUH pergi menuju rumah saksi korban untukmelakukan pencurian, setelah sampai di pagar rumah saksi korban tersebutSdr. INDRA naik ke pagar dan masuk ke halaman rumah saksi korban,sedangkan Terdakwa, saksi YULIANTO dan Sdr. KUKUH berada di luarpagar, beberapa saat kemudian Sdr.
INDRA BUDI Als IIN dan Sdr.KUKUH, saksi korban AKRIMAH mengalami kerugian materil sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah diproses lebih lanjut ternyataperbuatan Terdakwa, saksi YULIANTO, Sdr.
INDRA BUDI Als IIN dan Sdr.KUKUH tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi koroban AKRIMAH untukmengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna abuabu,yang desktop bergambar pantai di Bali, uang tunai sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet kain batik warna coklatberisikan uang sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah Flashdisk, sedangkan Sdr. INDRA dan Sdr.
17 — 2
Akrimah binti Abdul Latif, lahir tanggal 13 Januari 2006.b. Muhammad Rayan bin Abdul Latif, lahir tanggal 04 Desember 2012.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;8.
maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak terikatdengan pinangan lakilaki lain;Bahwa pernikahan dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun dalam syariat Islam;Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 1011.2016Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Akrimah
maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak terikatdengan pinangan lakilaki lain;Bahwa pernikahan dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun dalam syariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Hal. 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 1011.2016 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Akrimah
dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon bersatus duda cerai resmisedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai sekarang, dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Akrimah
17 — 12
Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1998, Pemohon Idengan Pemohon II melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKasui Kabupaten Way Kanan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama S yang berwakilkepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasui yang bernama AKRIMAH yang disaksikan olehdua orang saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSIII, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
wali nikah wali hakim dirubahmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama SUYATNO yang berwakil kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kasui yang bernamaAKRIMAH sehingga keseluruhannya menjadi: Bahwapada tanggal 11 Nopember 1998, Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKasui Kabupaten Way Kanan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama S yang berwakilkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasuiyang bernama AKRIMAH
positapermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang telah dibuktikandi atas, maka Mbjelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan~ fakta fakta/peristiwahukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: ++ eee ee eee eee Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isterisah menikah secara Agama Islam, pada tahun 1998, diKantor Urusan Agama Kecamatan Kasui Kabupaten WayKanan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama S yang berwakil kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasui yang bernama AKRIMAH
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Torik Bin Said Muhasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akrimah Binti Salim Achmad Nagib ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Torik Bin Said Muhasim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.002, RW. 003, Kelurahan Purbalingga Lor, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Akrimah
Memberi izin kepada Pemohon (Torik Bin Said Muhasim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akrimah Binti SalimAchmad Nagib ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hadi Firmansyah bin Enjang) kepada Penggugat (Nisma Akrimah binti Andi Rahayu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
41 — 7
Rizali);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syifa Akrimah
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok pada tanggalyang sama dalam register Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Btk yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 6 Mei 2007, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 38/06/V/2007yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala tanggal 7Mei 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Syifa Akrimah
Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syifa Akrimah binti AhmadSapowani alias Anmad Sapwani sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut berusia 12 tahun;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama SYIFA AKRIMAH binti AHMADSAPOWANI alias AHMAD SAPWANI minimal sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan selama Tergugat masih bekerja sebagaikaryawan pada PT. KTC);DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat telah selesai karenadicabut;3.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JERRY FIRMANSYAH bin OJOB HERIANA) terhadap Penggugat (RIMA SITI AKRIMAH binti H.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Pramayuda Bin Suratman) terhadapPenggugat (Ervian Saniatul Akrimah Bibti Kiryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Mulyono bin Sadi) terhadap Penggugat (Eja Akrimah binti Tolibin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
32 — 11
Bahrun) terhadap Penggugat (Ayu Diana Akrimah binti Tasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
22 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Basuki bin Ahmad) terhadap Penggugat (Akrimah binti Abdurrohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Rahman bin Suwignyo Slity ,tempat tanggal lahir,) terhadap Penggugat (Ichda Akrimah binti Nasorie Ichsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 589.000,00( lima ratus delapan puluh sembilan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiku Hartyandanu bin Hardjito) kepada Penggugat (Aulida Akrimah binti Muktafi Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
Terbanding/Penggugat : Nur Nadlifah Binti H Syahid
105 — 57
Akrimah,SE binti H.Syahid, sebagai kakak kandung Terbanding,saksi kedua bernama Afifatul Chusna binti H,Syahid, sebagai adik kandungTerbanding, kesaksian kedua orang saksi tersebut dianggap telah memeniuhisyarat formil berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul hadi bin Sayum) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Akrimah binti Sunarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wanasari, kabupaten Brebes, Kabupaten .
5.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Sapin) terhadap Penggugat (Nur Akrimah binti Suwedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum