IDEL bin ENTIM dan terdakwa 2.YUSUF ANDRIANSYAH al.ANDRI bin HENDAR HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.HERMAWAN al.IDEL bin ENTIM dan terdakwa 2.YUSEP ANDRIANSYAH al.andri bin HENDAR HIDAYAT dengan pidana penjara masing-masing delapan bulan.

HERMAWAN al IDEL bIN ENTIM; YUSEP ANDRIANSYAH al.ANDRI bin HENDAR HIDAYAT

YUSUFANDRIANSYAH al.ANDRI bin HENDAR HIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.HERMAWAN al.IDEL bin ENTIM danterdakwa 2. YUSEP ANDRIANSYAH al.andri bin HENDAR HIDAYAT dengan pidanapenjara masingmasing delapan bulan.. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang pernah dijalani para terdakwa dalamperkara ini dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan..

Andri Bin Rahim Al.Andri jika melakukan pemeriksaan/surfei dilingkungan Tower milik PT.Telkomsel Palu, dikarenakan Terdakwa Andri Bin Rahim Al. Andriberkerja sebagai mitra atau orang ketiga dari PT. Telkomsel Palu;Bahwa setahu saksi baterai Tyoe CDC Merk Maxlife warna abuabumilik PT.

Saksi Ridwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Andri Bin Rahim Al.Andri dan Terdakwa Il Nur Al. Ansyar Bin Tajuddin Nur Al. Ansyarbersama Rendy (DPO), pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2020, sekitarpukul 14.00 wita, di Jl. Kamboja tepatnya di lokasi Tower PT.Telkomsel Palu Kel. Talise Valangguni Kec.

Saksi Hery Kiswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Andri Bin Rahim Al.Andri dan Terdakwa Il Nur Al. Ansyar Bin Tajuddin Nur Al. Ansyarbersama Rendy (DPO), pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2020, sekitarpukul 14.00 wita, di Jl. Kamboja tepatnya di lokasi Tower PT. TelkomselPalu Kel. Talise Valangguni Kec.

Mantikulore Kota Palu; Bahwa saksi bersama beberapa orang yang bertugas di unit Reskrimmelakukan penyelidikan dimana ditemukan informasi bahwa yangmelakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa Andri Bin Rahim Al.Andri dan Terdakwa Il Nur Al. Ansyar Bin Tajuddin Nur Al. Ansyarbersama Rendy (DPO), sehingga pada saat itu juga saksi danbeberapa anggota lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Andri Bin Rahim Al. Andri dan Terdakwa II Nur Al. Ansyar BinTajuddin Nur Al.

Andriuntuk memperlancar tugas/pekerjaannya dalam pengecekan Tower milik PT.Telkomsel dari kebersihan dan kelengkapan perangkat yang ada ditowertersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andri menggunakan mobil berhentitepat dipintu pagarnya dimana Terdakwa bersama Rendy (DPO) langsungmembuka pagar yang telah dibuka oleh Terdakwa Andri Bin Rahim Al.Andri karena kuncikunci tower ada pada Terdakwa Andri Bin Rahim Al.Andri dikarenakan Terdakwa yang selalu membawanya, kemudianTerdakwa Andri Bin Rahim Al.

Buduran, Kab.Sidoarjo, saksi telah menangkap terdakwa KURNIAWAN ANDRIYANTO al.ANDRI bin KOESEN AHMAD dan terdakwa ANANG CHOIRUL LAZIM al.SARIDON bin SUYITNO. ;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa Kurniawan ada pesta sabusabu,kemudian saksisaksi datang dirumah terdakwa tersebut saksisaksimenangkap KURNIAWAN ANDRIYANTO al. ANDRI bin KOESEN AHMADdan ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON bin SUYITNO.

KURNIAWAN ANDRIYANTO al.ANDRI bin KOESEN AHMAD dan II. ANANG CHOIRUL LAZIM al. SARIDON binSUYITNO yang dalam persidangan dapat diketahui bahwa para terdakwa mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya, sehat jasmani dan rohani sertatidak diketemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf pada diri paraterdakwa.

.: 379/Pid.B/2008/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama ANDRIYANTO AL.ANDRI Tempat/tanggal : Wonogirit, 11Nopember 1980.lanier eeeJenis kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sumur Rt.2/8 KelurahanSuci Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri :Pekerjaan : swasta

RAHMAN KRISTIANTO al.ANDRI, kemudian saksi IQBAL HUSAINI bertanya kepada NURDIN apaisinya ?

ARMAN al.ANDRI bersama IPUNG al. USAMA al. USMAN datang kerumah saksi JOKOSUMANTO al. JOKO dengan maksud membicarakan tentang permintaanbantuan uang untuk digunakan bagi anak yatim dan janda yang terkena fitnahpada peristiwa bom Bali, pada saat itu saksi JOKO SUMANTO al. JOKOmenyanggupinya dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp.400.000. kepadaterdakwa ABDULAH SUNATA al. ARMAN al. NDRI, selain itu terdakwa jugameminta kepada saksi JOKO SUMANTO al.

ARMAN KRISTIANTO. al.ANDRI diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 13 huruf b Perpu No. 1 Tahun 2002tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme jo. UU RI No.15 Tahun 2003 tentangPenetapan PERPU No.1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismemenjadi Undangundang jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa ABDULAH SUNATA al. ARMAN KRISTIANTO al. ANDRIbaik secara sendiri sendiri maupun bersamasama dengan AHMAD ROPIQ al. ALI ZEINal. ALEN, PURNAMA PUTRA al.

ARMAN KRISTIANTO al.ANDRI sedang berada di Solo, saksi PURNAMA PUTRA al. USMAN al.18USAMAH al. IPUNG al. RISQY al. UUS dan FAIZ menyampaikan pesan dariAIMAN al. NOORDIN M. TOP bahwa NOORDIN M. TOP al.AIMANmembutuhkan senjata api dan meminta untuk dikirimkannya, selanjutnya saksiPURNAMA PUTRA al. USMAN dan FAIZ meminta ijin untuk menghubungiAHMAD ROFIQ RIDHO al. ALI ZEIN al. ALEN untuk mengatur pertemuanantara AIMAN al. NOORDIN M. TOP dengan ABDULAH SUNATA al.ARMAN KRISTIANTO al.

ARMAN KRISTIANTO. al.ANDRI diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 13 huruf c Perpu No. 1 Tahun 2002tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme jo. UU RI No. 15 Tahun 2003 tentangPenetapan PERPU No. 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismemenjadi Undangundang jo.

Nuri yang merupakan anaknya mencoba untuk mencariterdakwa diseputaran pasar namun tidak ditemukan, sehingga pada saat itujuga korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek PaluBarat; Dimana pada saat itu juga terdakwa menemui saksi Andri Septiadi Al.Andri untuk menjual 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxi A50s warnahitam No.

Alung bin Hakim Hajid dan terdakwa II Amat Farizal al.Andri bin Muchin pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 10.30WIB bertempat di Jalan Muara Karang Raya tepatnya di depan Bank MegaKel.Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara para terdakwa melihat mobil ToyotaAlphard milik saksi korban Feli Gunadi dimana pada saat itu mobil tersebutsedang berjalan perlahanlahan, lalu terdakwa Feriyanto al.

KEMAL WAHAB dan Gambar Situasi No.6295 /1994 Tanggal 15 9 1994, bertanda B26 ; Asli Surat Pernyataan Tanggal 31 Maret 1997 yang ditandatanganioleh YUNIRSA al.ANDRI,bertanda B27 ;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara.10.

KEMAL WAHAB dan GambarSituasi No.6295 / 1994 Tanggal 15 9 1994, bertanda B26 ; Asli Surat Pernyataan Tanggal 31 Maret 1997 yangditandatangani oleh YUNIRSA al.ANDRI,bertanda B27 ;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara.10.Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.5. 000 (lima ribu rupiah) ;Adapun caracara perbuatan melanggar hukum paraTergugat dalam menguasai/menduduki obyek sengketa tersebutdilakukan secara bekerjaJsama yang melanggar hukum denganpenuh etikad buruk, terlihat