Ditemukan 1 data
2.AHMADIN ( Bu' Aswar Alm )
3.MUKINA AL.NAPI ( Bu' Aswar Alm )
4.SUMLIYAH ( Bu' Aswar Alm )
5.MAT SAHRI (Putra Manhanten dari Limu' din Alm)
melawan
BU' MATJURI
57 — 8
1.MAT SALEH (Pa' Agin Alm)
2.AHMADIN ( Bu' Aswar Alm )
3.MUKINA AL.NAPI ( Bu' Aswar Alm )
4.SUMLIYAH ( Bu' Aswar Alm )
5.MAT SAHRI (Putra Manhanten dari Limu' din Alm)
melawan
BU' MATJURIMUKINA AL.NAPI (BuAswar Alm),Bertempat tinggal di Desa Pangereman,Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, Pekerjaan Tani.Disebut sebagai PENGGUGAT III.4. SUMLIYAH (Bu Aswar Alm),Bertempat tinggal di Desa Pangereman,Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, Pekerjaan Tani.Disebut sebagai PENGGUGAT IV.5.
bukti yang sempurna dan boleh dipercaya sepanjang tidak dapat diperlihatkansebaliknya oleh pihak Tergugat.Menimbang, bahwa sebelum sampai kepada Pokok Permasalahan perludipertimbangkan apakah benar Para Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Warisdari Harta Perninggalan DUL AWAR Bin P.MARDIAH Almarhum.Menimbang, bahwa dalam bukti surat Para Penggugat bertanda P5, P6 danP7 telah disebutkan Ahli waris sah dari Harta Peninggalan DUL AWAR BinP.MARDIAH adalah Mat Saleh Nursiti, Marsiden, Ahmadin, Mukina Al.Napi
Buk ASWAR (almarhum)mempunyai anak bernama AHMADIN, MUKINA al.NAPI dan SUMLIYAH,3.P.LIKMUDIN(almarhum) mempunyai anak bernama P.RUMAH dan MANHATENyang mempunyai anak bernama MATSAHRI, 4.Bu KADIR (almarhum) mempunyaianak bernama ASJARI (almarhum) yang mempunyai anak bernama Bu MATJURI,Bu MATSAHRI dan SALAM.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Para Penggugat dan Tergugat adalah benar Ahli Waris dari HartaPerninggalan DUL AWAR Bin P.MARDIAH Almarhum namun perlu