PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Badrun bin Marsuki, umur 57, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun AlAbror Desa Jembatan Kembar TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rabini binti

Sami, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun AlAbror Desa JembatanKembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang, Nomor 0336

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Badrun binMarsuki) dengan Pemohon II (Rabini binti Sami) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1983 Dusun AlAbror, Desa JembatanKembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada 10 Maret 1983 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun AlAbror, DesaJembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sami denganmaskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Badrun binMarsuki) dengan Pemohon II (Rabini binti Sami) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1983 Dusun AlAbror, Desa JembatanKembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon NADHIRA AURAZAYYAN, segera menikah dengan calon suami anak Pemohon yangbernama HAQQI MAULANA ALABROR:. Bahwa oleh karenanya anak Pemohon NADHIRA AURA ZAYYAN, inginsegera dinikahkan, namun terhambat dikarenakan menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;.

Ambon Gang Rajawali Nomor 24 A.Banjar Eka Sila, Desa Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman KandungPemohon,;Bahwa Anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Anak Pemohon yang bernama Haqqi Maulana Alabror, Tempatlahir di Karangasem, Umur 20 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kecicang Islam Bungaya

;Hal. 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 95/Padt.P/2019PA.Dps.Menimbang, bahwa bukti P5 (Asli Surat Pemberitanuan KekuranganSyarat / Penolakan Perkawinan / Rujuk dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar), isi bukti P5 menjelaskanmengenai penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utarauntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nadhira Aura Zayyandengan calon suaminya yang bernama Haqqi Maulana Alabror karenabelum ada Penetapan Dispensasi Nikah Pemohon dari Pengadilan

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama: Nadhira Aura Zayyan dengan seorang lakilaki yang bernamaHaqqi Maulana Alabror;2. Bahwa Pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bebandem Kabupaten Karangasem;3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNadhira Aura Zayyan binti Yusran Zain untuk menikah dengan CalonSuami Anak Pemohon yang bernama Haqqi Maulana Alabror;3.

Padangsidimpuan dan padasaat itu melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yang diparkir di halamanMesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan, yang mana salah satu dari sepedamotor tersebut adalah milik saksi MUHAMMAD MIRZA yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Supra X BB 2924 FF No.

No. 53/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa RF dan SH(berkas terpisah) melintasi Mesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan dan padasaat itu melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yang diparkir di halamanMesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan, yang mana salah satu dari sepedamotor tersebut adalah milik saksi MUHAMMAD MIRZA yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Supra X BB 2924 FF

No. 53/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.12tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Jalan MesjidKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tepatnya dilahan parkir Mesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan, terdakwa bersamadengan saksi SH (berkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Supra X BB 2924 FF No. Rangka MHJBB1109K370493 No.

MesinJB81E1364674 warna abuabu hitam, dengan cara pada waktu terdakwabersama dengan saksi SH (berkas terpisah) lewat didepan Mesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan, terdakwa dan saksi SH (berkas terpisah) melihatsepeda motor Sura X BB 2924 warna hitam abuabu sedang terparkir dihalaman parkir Mesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan, kemudian terdakwabersama dengan saksi SH (berkas terpisah) mendekati sepeda motortersebut, dan pada saat itu ada 2 (dua) unit sepeda motor yang sedangdiparkir tetapi sepeda motor

Mesin JB81E1364674 warna abuabu hitamtersebut pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 05.00wib bertempat di Jalan Mesjid tepatnya di lahan parkir Mesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi SH melakukanperbuatan tersebut adalah pada waktu terdakwa bersama dengan saksi SH(berkas terpisah) lewat didepan Mesjid Raya AlAbror Padangsidimpuan,terdakwa dan saksi SH (berkas terpisah) melihat sepeda motor Sura

;Bahwa saksilah yang merekam sosialisasi yang dilakukan olehTerdakwa di Masjid Jami Alabror, yang terletak di Br. Dinas KampungSindu, Desa Sinduwati, Kec. Sidemen, Kab. Karangasem, sekira pukul13.30 Wita sampai dengan sekira pukul 14.00 wita.Bahwa awalnya setelah saksi selesai solat Jumat di masjid Jami AlAbror Br. Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec.

Karangasem yang merupakanPerbekel Desa yang sah saat ini, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 di Masjid Jami AlAbror di Br. Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec. Sidemen,Kab.

Karangasem yang merupakan Perbekel Desa yang sahsaat ini;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 di Masjid Jami AlAbror di Br. Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec. Sidemen,Kab. Karangasem, sekira pukul 13.30 Wita sampai sekira pulul 14.00Wita Perbekel Desa Sinduwati, Kec. Sidemen, Kab.

Karangasem sesuai dengan KeputusanBupati Karangasem Nomor: 360/HK/2016, tentang PemberhentianPenjabat Perbekel dan Pengesahan Pengangkatan Perbekel Periode20162022 di Kabupaten Karangasem;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 di Masjid Jami AlAbror Br. Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec.

Karangasem Terdakwa sesuai denganKeputusan Bupati Karangasem Nomor: 360/HK/2016, tentangPemberhentian Penjabat Perbekel dan Pengesahan PengangkatanPerbekel Periode 20162022 di Kabupaten Karangasem; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 di Masjid Jami AlAbror Br. Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun AlAbror Desa Jembatan Kembar TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan status hukum hubungan antara Para Pemohon , yangmemerlukan penetapan Itsbat Nikah;.

MUNAWAR ) yangdilaksanakan pada 02 Maret 1987 di Dusun AlAbror Desa JembatanKembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 02 Maret 1987 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun AlAbror Desa Jembatan Kembar TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama H. Munawar dengan maskawin uang sebesarRp.10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai;, dan disaksikan oleh 2Orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.

Masjid AlAbror Kel. Pondok Karia Rt. 08Rw. 01 Pondok Aren, Tangerang Selatan.Terdakwa ditahan oleh :1. Kasgartap Jakarta selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 7Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/07/IlV2016 tanggal 7 Maret 2016.2. Kemudian diperpanjang oleh Papera sesuai :a.

Masjid AlAbror Kel. Pondok Karya Rt/Rw. 08/01 Kec. PondokAren Tangerang Selatan, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer llO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana:" Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri "Dengan caracara sebagai berikut:1.

Masjid AlAbror Kel. Pondok Karya Rt/Rw. 08/01Kec. Pondok Aren Tangerang Selatan dan Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Shabu dengan cara membeli dari seorang Bandaryang bernama Sdr. Rizal alias Anwar yang dikenal Terdakwasejak bulan Nopember 2015 dengan dikenalkan oleh tukang ojekbernama Sdr. Abdul Muis sebanyak seperempat gram yangdisimpan di dalam satu paket kecil seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).9.

Masjid AlAbror Kel. Pondok KaryaRt. 08 Rw. 01 Kec Pondok Aren Tangerang Selatan.3.

Masjid AlAbror Kel. PondokKarya Rt. 08 Rw. 01 Kec Pondok Aren, Tangerang Selatan.2. Bahwa Terdakwa sebagai prajurit TNI seharusnya ikutmendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnyamelakukan pemberantasan dan menyatakan perang terhadapNarkoba yaitu memberantas beredarnya jaringan Narkotika bukanjustru ikut menikmati dengan mengkonsumsi narkotika jenis shabu.3.

Hermani bin Idram, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Mesjid AlAbror RT. 002 RW. 001 DesaJorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Hj. Ratna bintiBasuni, Umur 49tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan MesjidAlAbror RT. 002 RW. 001 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;Yusran bin H.

Hermani, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Mekanik, Alamat Jalan Mesjid AlAbror RT.002 RW. 001 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Lautyang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman

Risma binti Rusnani, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mesjid AlAbror RT.002 RW. 001Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu denganPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan pewarisnya yaitu almarhumahNurmi yati; Bahwa hubungan Pemohon dengan pewaris adalah saudara kandung;Halaman Ke4 dari 10Bahwa

Muaro Jambi, sedangkanHERMAN menunggu diMasjid Agung AlAbror, sesampainyadisana, terdakwa meminta saksi SAMSUDIN menunggunyasebentar, selanjutnya tanpa seijin dari pemiliknya terdakwalangsung mengambil dan membawa sepeda motor milikSAMSUDIN ditempat tersebut lalu terdakwa menuju kerumahterdakwa, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa didatangioleh BOBBY dan HERMAN kemudian mereka bersamasamamenjual sepeda motor tersebut milik saksi SAMSUDIN kepadasaksi APRIZAL Bin YUNAS (dalam penuntutan terpisah

memperlihatkan isi dompet tersebut didepansaksi SAMSUDIN lalu terdakwa menawarkan kalung emas yangada didompet tersebut akan dijual bersama dengan perjanjian hasilHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Sntpenjualannya akan dibagi juga kepada saksi SAMSUDIN,mendegar tawaran terdakwa, saksi SAMSUDIN menyetujuinyadan selanjutnya terdakwa bersama saksi SAMSUDIN denganmengendarai sepeda motor milik saksi SAMSUDIN sedanganHERMAN menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihpergi menuju Masjid Agung AlAbror

Muaro Jambi, sedangkan HERMANmenunggu diMasjid Agung AlAbror, sesampainya disana,terdakwa meminta saksi SAMSUDIN menunggunya sebentardimesjid tersebut, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motorsaksi SAMSUDIN dengan katanya untuk menjual emas,mendengar perkataan terdakwa selanjutnya saksi SAMSUDINtergerak untuk menyerahkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa karena akan dijanjikan mendapat bagian atas penjualanemas tersebut namun ternya katakata/janji terdakwa tersebutadalah bohong belakang karena

Sntdidepan saksi SAMSUDIN lalu terdakwa menawarkan kalungemas yang ada didompet tersebut akan dijual bersama denganperjanjian hasil penjualannya akan dibagi juga kepada saksiSAMSUDIN, mendegar tawaran terdakwa, saksi SAMSUDINmenyetujuinya dan selanjutnya terdakwa bersama saksiSAMSUDIN dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSAMSUDIN sedangkan HERMAN mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih menuju Masjid Agung AlAbror Km.26Desa Bukit Baling Kab.

Muaro Jambi, sedangkanHERMAN menunggu diMasjid Agung AlAbror, sesampainyadisana, terdakwa meminta saksi SAMSUDIN menunggunyasebentar dimesjid tersebut selanjutnya terdakwa meminjamsepeda motor saksi SAMSUDIN dengan katanya untuk menjualemas, mendegar perkataan terdakwa selanjutnya saksiSAMSUDIN tergerak untuk menyerahkan sepeda motor miliknyakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa atas izin dari saksiSAMSUDIN membawa sepeda motor pergi menuju kerumahterdakwa, dan karena telah terlampau lama ditunggutunggu

huruf a KUHAP.Karena Surat Dakwaan dalam perkara ini tidak memenuhi ketentuan pasal 143ayat 2 huruf a dan huruf b KUHAP, maka secara Yuridis ketentuan pasal 143ayat 3 KUHAP harus diberlakukan.2.TIDAK CERMATJaksa Penuntut Umum dalam membuat Surat Dakwaan dalam perkaraini tidak cermat, mengingat dalam uraian dakwaan disebutkan dengan jelas jikala Terdakwa 1 DIKI dan Terdakwa 2 AKHMAD KHOIRUL IBAD , pada hariRabu tanggal 20 Mei 2016 dini hari diduga melakukan tindak pidana Pencuriandi dalam Masjid AlAbror

AKHMAD KHOIRULIBDA dan Sdr.HANAFI Als WARAS Als GONDRONG (DPO) pada hari Rabutanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan Mei tahun 2016 bertempat di dalam Masjid AlAbror di Ds.

DIKI bersama terdakwa Il AKHMAD KHOIRUL IBAD danSdr.HANAFI Als WARAS Als GONDRONG (DPO) berboncengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa ll AKHMAD KHOIRUL IBAD menuju Masjid AlAbror, sesampainya di Masjid terdakwa . DIKI bersama Sdr.HANAFI AlsWARAS Als GONDRONG (DPO) turun dari atas sepeda motor dan masukmenuju halaman Masjid sedangkan posisi terdakwa Il AKHMAD KHOIRULIBAD berada diatas sepeda motor mengawasi situasi sekitar, kemudian padasaat didalam halaman Masjid terdakwa .

AKHMAD KHOIRUL IBAD menyerahkan uang pembagianhasil mengambil kotak amal milik Masjid AlAbror sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah). Akibat dari perouatan terdakwa . DIKI, terdakwa Il. AKHMADKHOIRUL IBAD dan Sdr.

Sda.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas yangdidasarkan dari keterangan para terdakwa yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan semula terdakwa , terdakwa Il bersama Hanafi (DPO)merencanakan untuk mengambil atau mencuri uang dari kotak amal masjid AlAbror dan kemudian mereka bertiga dengan mengendarai sepeda motor yangdibawa oleh terdakwa Il Ahkmad Khoirul load menuju masjid hal itu terjadi padatanggal 20 Mei 2016 sekitar jam 20.00 WE.

karenaberpisahnya dari tanggal 24 Juli 2019;6.Bahwa, untuk Point 5 benar, karena Termohon sudah merasa tidak dihargaioleh Pemohon;7.Bahwa untuk Point 6 sampai dengan 8 adalah benar, dan untuk Point 9Termohon juga mau dan bersedia bercerai karena sudah samasama sakithati;Dalam Rekonvensi :Termohon menuntut agar Pemohon memberikan kepada Termohon berupa :1.Untuk Nafkah anak agar diberikan sebagaimana perdamaian yang sudahdisepakati pada waktu Mediasi yaitu memberikan nafkah untuk dua oranganak bernama : Idran AlAbror

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah tetangga saksi;Put 835/Pdt.G/2019/PA.Pra. hal 6 dari 17 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah Pemohon di Karang Ampan, DesaPelambik, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak bernama : Idran AlAbror

Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural di muka;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya mengajukan pulagugatan Rekonvensi menuntut halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Untuk Nafkah anak agar diberikan sebagaimana perdamaian yang sudahdisepakati pada waktu Mediasi yaitu memberikan nafkah untuk dua oranganak bernama : Idran AlAbror

Nafkah untuk dua orang anak bernama : Idran AlAbror,umur 11 tahun, dan Syafia Atmarini Idris, umur 1 tahun 6 bulan, setiapbulan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sampai dengankedua anak tersebut dewasa, atau telah menikah;b. Nafkah Iddah untuk tiga bulan sebesar Rp 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);C.

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Salmini binti Amaq Yahya Alimudin, tempat dan tanggal lahir JembatanKembar, 26 April 1981, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun AlAbror, RT.01, Desa JembatanKembar

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 21 Juni 2014, yang akibatnya Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat di luar persidangan, kemudian keluarga Tergugat menghantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendin di Dusun AlAbror, RT.O1,Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) tahun hingga sekarang.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarni binti Yahya Alimudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun AlAbror, Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri:Bahwa selama menikah

kepadaterdakwa per 1 (Satu) kali antar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa menyetujuinya dan kemudian narkotika jenis shabu yangterdakwa dapatkan sebanyak 10 (Sepuluh) gram tersebut terdakwa pisahkanmenjadi per 1 (Satu) paketnya sebanyak 5 (lima) gram lalu 1 (Satu) paketnyaterdakwa berikan kepada SULAIMAN alias LEMAN Bin SLAM (penuntutan berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 19 November 2019 sekira jam 19.00 wibdi rumah kontrakan terdakwa yang beralamat Jalan Masjid AlAbror

Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten dan 1(satu) paketnya lagi untuk terdakwa sendiri yang menjualkannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira jam 27 November 2019sekira jam 07.00 wib, ketika terdakwa RULLY IRAWAN als GANDUL Bin HERLYsedang tidur didalam rumah kontrakan terdakwa yang beralamat Jalan Masjid AlAbror Rt. 003/Rw. 006 Kel. Pondok Karya, Kec.

Buang No. 50 Rt. 001/Rw. 007 KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan dan setelah terdakwadiintrogasi mengaku bahwa shabu tersebut didapat dari terdakwa RULLY IRAWANals GANDUL Bin HERLY; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira jam 27November 2019 sekira jam 07.00 wib, ketika terdakwa RULLY IRAWAN alsGANDUL Bin HERLY sedang tidur didalam rumah kontrakan terdakwa yangberalamat Jalan Masjid AlAbror Rt. 003/Rw. 006 Kel. Pondok Karya, Kec.

(satu juta lima puluh ribu rupiah)pergramnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Sulaiman Alias Lemanselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27November 2019 sekitar jam 07.00.WIB. di rumah kontrakan Terdakwa di Masjid AlAbror RT. 003/006 Kel. Pondok Karya, Kec.

(satu juta lima puluh ribu rupiah) pergramnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Sulaiman Alias Lemanselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27November 2019 sekitar jam 07.00.WIB. di rumah kontrakan Terdakwa di Masjid AlAbror RT. 003/006 Kel. Pondok Karya, Kec.

tertanggal 6Pebruari 2019 sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT.DpsBahwa Terdakwa NENGAH RUMANA, SH selaku Kepala Desa / PerbekelSinduwati (berdasarkan Keputusan Bupati Karangasem Nomor: 360/HK/2016,tentang Pemberhentian Penjabat Perbekel dan Pengesahan PengangkatanPerbekel Periode 20162022 di Kabupaten Karangasem pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Masjid Jami AlAbror

karena terdakwa NENGAH RUMANA, S.H akan datang ke Masjid untuk sosialisasiterkait pencairan bansos yang telah cair sejumlah Rp 38.000.000,(tigapuluh delapan juta rupiah) untuk pembangunan Masjid, selanjutnyasetelah solat jumat selesai saksi MAHSUN mengumumkan kepadawarga dengan pengeras suara dalam Masjid supaya warga tidakmeninggalkan Masjid dikarenakan akan ada pengumuman dariPerbekel Sinduwati.> Selanjutnya sekira pukul 13.30 WITA (setelah selesai solat jumat),terdakwa datang ke Masjid Jami AlAbror

Tomo bin Sukardi putar balik menuju jembatan di depan halaman masjid AlAbror untuk menunggu sekaligus mengawasi situasi, sedangkan terdakwa turundari sepeda motor Honda Vario Techno 125 berjalan kaki mendekati sepedamotor Vespa tersebut yang diparkir di halaman rumah, lalu terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil sepeda motor Vespatersebut dengan cara mendorong sepeda motor tersebut menjauh dari rumahsaksi Taufikur Rohman menuju ketempat saksi Andri Irawan als.

Bulung Kulon yang letaknya di depan rumah Saksi, dan dari rekamanCCTV tersebut terlinat pelaku mendorong Vespa Saksi dari depan rumahseorang diri, kKemudian dituntun pelaku sampai jembatan depan masjid AlAbror dan di jembatan depan masjid dekat balai desa, tampak seorangpelaku lain dengan naik sepeda motor Vario Techno warna putih bertemudengan pelaku yang menuntun Vespa Saksi dan tampak sepeda motorVespa Saksi dinaiki pelaku dengan didorong oleh pelaku lain denganmenggunakan kaki Sampai pertigaan

Saksi danBambang berputarputar mencari sasaran sepeda motor yang bisadiambil dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Vario125 warna putih;bahwa sesampainya di masjid Al Abror di Desa Bulung Kulon, saksi danBambang melihat sasaran sepeda motor Vespa terparkir di sebelahselatan masjid Al Abror, kemudian saksi dan Bambang mendekatisepeda motor Vespa tersebut untuk memastikan pemilik sepeda motortersebut dalam keadaan tertidur;bahwa kemudian Saksi menuju jembatan di depan halaman masjid AlAbror

putih milik Terdakwa untuk mencari sasaran sepedamotor yang bisa diambil di wilayah Bulung Kulon; bahwa sesampainya di masjid Al Abror di Desa Bulung Kulon, disebelah selatan masjid Al Abror, Terdakwa dan Andri Irawan alias Tomomelihat sasaran sepeda motor Vespa warna putin yang terparkir di depanrumah dan kemudian Terdakwa dan Andri lrawan alias Tomo melewatitempat tersebut untuk memastikan keadaan sepi, selanjutnya Terdakwa danAndri Irawan alias Tomo kembali putar balik ke halaman depan Masjid AlAbror

diatur dalam pasal 363 (1) Ke 3,5 KUHP JoPasal 53 (1) KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI LAKSONO BIN MISRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang paku besar.e 1 (satu) buah grendel besi putih krum.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari besi berisi uang warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Marzuki sebagai Takmir Masjid AlAbror

Bahwa tanpa sepengetahuanterdakwa, saksi Haimin sebagai penjaga Masjid yang rumahnya berdekatan dengan Masjid AlAbror memperhatikan gerak gerik terdakwa.

Selanjutnya ketika terdakwa sampai Masjid AlAbror ternyata didalam masjid masih ada orang yang mengaji, dan terdakwa naek kelantai dua masjid sambil menunggu masjid dalam keadaan sepi.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa melihat kondisi masjid sudah sepiterdakwa turun ke lantai satu menuju tempat kotak amal berada.

pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang paku besar, 1 (satu) buah grendel besi putih krum dirampas untukdimusnakan, 1 (satu) buah kotak amal terbuat dan besi berisi uang wama hijaudikembalikan kepada saksi Marzuki sebagai Takmir Masjid AlAbror

Tasikmalaya.14) Dana diajukan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).(15) MDT AlAbror yang beralamat di Kampung Pasanggarahan DesaNeglasari Kec. Pancatengah, Kab. Tasikmalaya.15) Dana diajukan sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).(16) Yayasan KH. Abdul Majid yang beralamat di Kampung Cibungur DesaCibungur Kec. Parungponteng, Kab.

Tasikmalaya;)MDT AlAbror yang beralamat di Kampung Pasanggarahan DesaNeglasari Kec. Pancatengah, Kab. Tasikmalaya;) Yayasan KH. Abdul Majid yang beralamat di Kampung Cibungur DesaCibungur Kec. Parungponteng, Kab. Tasikmalaya.Bahwa terdapat 5 (lima) daftar penerima hibah yang tidak masuk dalamkeputusan tersebut yaitu :1)2)5)MDT AlAbror yang beralamat di Kampung Pasanggarahan DesaNeglasari Kec. Pancatengah, Kab. Tasikmalaya;PP lbnu Abbas yang beralamat di Kampung Pasanggrahan DesaNeglasari Kec.

Salopa, Kabupaten Tasikmalaya dengan namaKetua/pimpinan yaitu saudara Mumu S M;20) MDT AlAbror yang beralamat di Kampung Pasanggarahan DesaNeglasari Kec. Pancatengah, Kabupaten Tasikmalaya dengan namaKetua/pimpinan yaitu saudara Hadli;21) Yayasan KH. Abdul Majid yang beralamat di Kampung Cibungur DesaCibungur Kec.

MDT AlAbror, dana yang masuk di rekening sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);21. Yayasan KH.

Dana diajukan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).MDT AlAbror yang beralamat di Kampung Pasanggarahan DesaNeglasari Kec. Pancatengah, Kab. Tasikmalaya. Dana diajukan sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).Yayasan KH. Abdul Majid yang beralamat di Kampung Cibungur DesaCibungur Kec. Parungponteng, Kab. Tasikmalaya.

ROKIM, saksi BAGUSANGGA PRASETYO, saksi DIDIK SETIAWAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dalam pengurusan SIM A atas nama ADAM ALABROR adalah sebagai berikut :1. H. SALIM berperan sebagai birojasa mendapatkankeuntungan sebesar @Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)2. MOCH.

dengan melakukan pengurusan SIM A tidak melaluimekanisme atau prosedur yang berlaku dan ketika dilakukanpengecekan terhadap SIM A atas nama ADAM AL ABROR dengannomor register 970815531026 tidak ditemukan atau tidak terdaftar didatabase SATPAS Polresta Sidoarjo, foto pada SIM tersebut merupakanfoto editan, stempel tidak sesuai, penulisan gelar Kapolresta Sidoarjotitik, koma tidak sesuai dengan yang dikeluarkan oleh Satpas PolrestaSidoarjo serta sidik jari tidak jelas sehingga SIM A atas nama ADAM ALABROR

ROKIM, saksi BAGUSANGGA PRASETYO, saksi DIDIK SETIAWAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dalam pengurusan SIM A atas nama ADAM ALABROR adalah sebagai berikut :1. H. SALIM berperan sebagai birojasa mendapatkan keuntungansebesar @Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)2. MOCH. ROKIM berperan sebagai birojasa mendapatkankeuntungan sebesar @Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)3.

PUTUSANNomor 262 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ULPRIMA PUTRA;Pangkat/NRP : Kopka/3930048820773;Jabatan : Ta Pemakaman;Kesatuan : Kogartap I/Jakarta;Tempat lahir : Painan;Tanggal lahir : 13 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Masjid AlAbror Kelurahan Pondok Karia RT.08 RW

Masjid AlAbror Kelurahan Pondok Karya RT/RW 08/01Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukan tindakpidana Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dengancaracara sebagai berikut:Hal. 2 dari 23 hal. Putusan Nomor 262 K/MIL/2017.

Masjid AlAbror Kelurahan PondokKarya RT/RW. 08/01 Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan danTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dengan cara membelidari seorang bandar yang bernama Sadr. Rizal alias Anwar yang dikenalTerdakwa sejak bulan Nopember 2015 dengan dikenalkan oleh tukang ojekbernama Sdr. Abdul Muis, sebanyak seperempat gram yang disimpan didalam satu paket kecil seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);.

bersesuai denganketerangan Terdakwa dan bersesuaian pula dengan alat bukti surat yaitusurat hasil pemeriksaan urine dari Badan Narkotika Nasional Provinsi DKIJakarta Nomor B/116/III/Ka/Rh.00.00/2016/BNNP DKI tanggal 23 Maret2016 terungkap fakta bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa telahmengkonsumsi sabusabu bersama Saksi3 Kopda Ttu Ade Candra, danpada tanggal 30 Desember 2015 Terdakwa mengkonsumsi sabusabudengan Saksi2 Kapten CPM Eddy Kusnadi bertempat di rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Masjid AlAbror

MAKMUN, agama Islam, pekerjaan Petani, umur 72 tahun,beralamat di AlAbror, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Drs. Lalu Sudjiman, S.H. M.H.2. Kletus Dolu, S.H. M.H.Keduanya Advokat, yang bertempat tinggal di Jin.

MUHTAR TOYYIB, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, beralamat di AlAbror, Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1) ISNIANI, SH.;2) SURYA BAKTI, SH.;3) AGUS AHADI,SH.;Hlm 1 dari 9 hlm. Put. 0054/Pdt.G/2019/PTA.MtrSemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor pada kantor advokat dan konsultan hukumISNIANI,SH & REKAN?

,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri;e Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 27September 2012 bertempat di di Mushola AlAbror Pancor;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Kampung Bermi, RT.24 Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur

,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 27September 2012 bertempat di di Mushola AlAbror Pancor;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Kampung Bermi, RI.24 Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur