Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING
5515
    1. Menyatakan Terdakwa DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api beserta amunisinyadan Dengan sengaja melakukan perusakan terhadap barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    SONY BUDI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING
    Menyatakan terdakwa DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Senjata Api sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1)UURI Nomor 12 Tahun 19517.2. Menyatakan terdakwa DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.3.
    DONI ALUI Anak dariALUI ALAING, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam 09.00wit, bertempat di Kantor PT. Dharma Inti Sawit Lestari (DIL) Estate MetunSajau Tanjung Palas Timur Kab.
    Bahwa benar terdakwa DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING menyimpan,menguasai atau membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis penaburwarna hitam dan 2 (dua) butir amunisi tersebut, tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan Terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenispenabur warna hitam dan 2 (dua) butir amunisi ke kantor PT.
    Menyatakan Terdakwa DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki senjata api beserta amunisinyadan Dengansengaja melakukan perusakan terhadap barang milik orang lainsebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 / PDT P / 2016 / PN DPS
Tanggal 6 Oktober 2016 — I NYOMAN SAMPUN, dk.
145
  • bahwa membuktikan permohonan para Pemohon tersebutdipersidangan telah diajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua )Orang saksi yaitu :saksi Eka Andre Asmara dan Nyoman Widana;Menimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi tersebut ternyata memangbenar bahwa anak para pemohon bernama Kadek Edi Purnama sering bertingkah anehtapi setelah anak para pemohon tersebut diganti nama menjadi Kadek Bintang EdiPurnama anak para Pemohon tidak cerewet dan tidak bertingkah aneh lagi sampaiSOK ALAING
Register : 19-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 347/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat dan tergugat
115
  • dalilPenggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2005.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama 2 tahun lebih dandikaruniai 1 orang anak.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok disebabkanTergugat malas bekerja jika Tergugat disuruh oleh Penggugat Tergugatmarahmarah, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 tahunlebih dan sudah tidak alaing
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 497 /Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
315
  • fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama kurang lebih1 tahun dan dikaruniai orang anak.10e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcokdisebabkan Tergugat selalu mementingkan keluarganya dari padaPenggugat, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal karena Tergugatmeninggalkan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama6 bulan dan sudah tidak alaing
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
652
  • yo Leis dieals(ged olay). clog 4S 4318 agyalls ulead alaing plArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3. Kaidah fighiyah yang berbunyi :Legg!
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 9 Mei 2012 — EDI SEFTOMI Bin AHMAD SUKRI
182
  • kemudian saksi Candra dan terdakwa keluar dengan17memanjat tembok tersebut, sampai diluar besi tersebut belumterdakwa, saksi Candra dan Dedi (DPO) bawa dan keesokanharinya barulah hendak diambil oleh saksi Candra tetapidiketahui oleh keamanan PK Karya Abadi sehingga saksi Candradibawa ke Kantor Polisi dan setelah mengetahui saksi Candraditangkap, saksi melarikan diri karena takut ditangkap; Menimbang, bahwa saksi Candra hendak membawa besitersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motorJ JL ALAING