dilakukan oleh Tergugatsetiap terjadi pertengkaran dan sudah sering diingatkan bahkan sekarangPenggugat keluar dari rumah bersama untuk menghindari pertengkaran namuntergugat tetap pada sikapnya sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak Nopember 2009 dan sekarang beradadirumah rumah saudara sebagaimana alamata

melakukanpemukulan dan penganiayaan terhadap penggugat, hal itu sering kali dilakukanoleh Tergugat setiap terjadi pertengkaran dan sudah sering diingatkan bahkansekarang Penggugat keluar dari rumah bersama untuk menghindari pertengkarannamun tergugat tetap pada sikapnya sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Karena perselisihan itu akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak Nopember 2009 dan sekarang berada dirumah rumahsaudara sebagaimana alamata

dilakukan oleh Tergugat setiap terjadipertengkaran dan sudah sering diingatkan bahkan sekarang Penggugat keluar darirumah bersama untuk menghindari pertengkaran namun tergugat tetap padasikapnya sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak Nopember 2009 dan sekarang berada dirumah rumah saudarasebagaimana alamata

tahun dan anak 3, umur 11 bulan;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNopember 2009 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itukarena ; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak Nopember 2009 dan sekarang berada dirumah rumah saudarasebagaimana alamata

pemukulan dan penganiayaanterhadap penggugat, hal itu sering kali dilakukan oleh Tergugat setiap terjadipertengkaran dan sudah sering diingatkan bahkan sekarang Penggugat keluar darirumah bersama untuk menghindari pertengkaran namun tergugat tetap padasikapnya sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak Nopember 2009 dan sekarang beradadirumah rumah saudara sebagaimana alamata

. ~~~~ === =n nnn nnn ne Pekerjaan Alamata>: Desa Merangkai, Kecamatan Dayun ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII ; OP.

SIMBOLON, = ++ Pekerjaan Alamata aa>: Desa Sialang Sakti, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXII ; SAMADI.

Alamat: RT.5 RW.III Benteng Hilir, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXXIX ; SGU AST RT a Pekerjaan Alamata a>: Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT L ; AFIF MNURDIN.

Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LVI; DUTY ert Pekerjaan Alamat: Tami ; ===>: Benteng Hulu, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LVII; Pekerjaan AlamatB BIVAEIS J ecm AI: Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LVIII ; RIT, an Pekerjaan Alamat2 SWS 5 oo>: Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LIX; RUSNAH, 22a Pekerjaan Alamata

PUTUSANNomor:0142/Pdt.G/2015/PA.Mglex ors all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang setelah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara cerai gugat, antara : NAMA PEMOHON 6 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KIPwanna nanan enn n nena nn nnn nnn nanan ALAMATa KotaMagelang,sekarang Gi renew nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nnn

ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,hal ini saksi ketahui karena saya diberitahau Penggugat ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Penggugat dan Tergugat saya diberitahupenggugat katanya pertengkaran mulut ;Bahwa sejak bulan Mei 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamata

dan UUNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan April 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak rutin dalam memberinafkah, kemudian sejak bulan Mei 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang kerumah orangtua Penggugat di alamata

berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan April 2014 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak rutin dalam memberi nafkah,kemudian sejak bulan Mei 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamata

Aliieffee3/4 Ketua Pengadilan Agama dicengen inimenerangkan bahwa: amaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamata a Koldami e,440 MuneNtelah menjatuhkan talak atas ishiny 4a:NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama ...:.llertt Jowvsk)denbbmapaieenien ei eusanspanwense sneexseanense=sns PAA ANT cecssnseeneneD CECE. 1c. seseeecesnseeeseessnnseeeess' "99429 " Niotefe ter 19t:?.Talak yang dijatuhkan : o @ e 1. Talak yang keberapa 2 0 6 MOtGWA1110 wsesceseseseseeeees2.

saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adik saksi yaitu saksiRIZKY berteriak "maling" kemudian saksi keluar kamar saksi dan melihatsepeda motor saksi yang diparkir di depan rumah saksi dibawa olehAHMAD FAUZI dengan cara dituntun dari belakang kemudian AHMADFAUZI terjatuh dan melarikan diri.e Bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 No Pol B 3547FFA No Ka MH328D407BK493588 No Sin 28D3496590 atas nama H DEDIALAMSYAH alamata

di Kp Jati Rt 001/015Kelurahan Kebalen kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada salah satu wargawarga yang melaporkan ada seorang yang diamankan oleh warga dan padasaat kejadian saksi sedang berada dirumah saksi tidak jauh dari tempatkejadian Bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 No Pol B 3547FFA No Ka MH328D407BK493588 No Sin 28D3496590 atas nama H DEDIALAMSYAH alamata

sedang membaca al qur'an melihatAHMAD FAUZI sedang menuntun dari belakang sepeda motor milik kakaksaksi kemudian saksi spontan berteriak maling dari dalam rumah sehinggaAHMAD FAUZI panik dan menjatuhkan sepeda motor tersebut lalu saksiIhsanul Yaqin keluar dari kamar dan mengejar AHMAD FAUZIe Bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 No Pol B 3547FFA No Ka MH328D407BK493588 No Sin 28D3496590 atas nama H DEDIALAMSYAH alamata

kejadian tersebut setelah adik ipar saksi yaitusaksi RIZKY berteriak "maling" kKemudian saksi keluar kamar saksi danmelinat sepeda motor saksi Ihsanul yang diparkir di depan rumah saksidibawa oleh AHMAD FAUZI dengan cara dituntun dari belakang kemudianAHMAD FAUZI terjatuh dan melarikan diri.Bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 No Pol B 3547FFA No Ka MH328D407BK493588 No Sin 28D3496590 atas nama H DEDIALAMSYAH alamata

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan StafTU SMPN 2 Laren, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.05 RW. 04,Desa ALAMATA, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.05 RW. 04, Desa ALAMATA,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2414/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 30 Oktober 2017, Penggugatmengemukakan

ZDSC, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun ALAMATA, RT 04. RW 05, Desa ALAMATA , KecamatanWidang, Kabupaten Tuban;.

:RELAS : SAKSI II:Nama RUPt& umur AG tahun Tempat / tg.Lahir BL, kK Jenis kelamin eket sukuBangsa AA agamalS(am alamatA rol Me menerangkan sbb Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke ee eeePada hari GaoTanggal2 ~%9 2020 Jamod BWIB Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya, ybs dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.

D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo e 5o04/rAct*3/ .83 .Ketua Pengadilan Agamadie dengan ini menerangkan bahwa : NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamata 0K ceseeeeeneeneneneene binB32 weseeeteeen iyemishunCS Os AD eeenee esc enee senate en en eens cene see eene ene enes eee reeneneesee snes smneseesnnesensseenenensenenenneaenePet:erten Kee Tloosztritelah menjatuhkan talak atas istrinya : IN 2h Bh snieeeinneneinnnnmnne :)juhrtne

BAD we LC sumu 4c. hun Tempat / tgl.Latir Ff Jenis kelamin suku fugsa Awe an alamatA AN YO i @pmenerangkan sbb BARANG BUKTI:s Cm : Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi: last ee) q aor :Vos 4 Oi, (yt f R Ro 4 df berupa : Ee or iYTSAKSII:Nama PRaswu py umur 0 tahun Tempat / tgl.Lahir Jenis, kelamin ~ ok Laks 11 suku PASAL YANG DILARANG :Bangsa carnal alamat.

togeltersebut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa sebagai pengecer danyang berpatokan pada website/internet dan cara permainan judi jenis togeltersebut adalah terdakwa menerima kertas yang berisi nomor tombokan danuang tombokan dan uang tombokan dari penombok tersebut kemudiandeposit yang ada dalam rekening terdakwa telah terpotong secara otomatisoleh penyedia judi online/internet;Bahwa menurut keterangan terdakwa cara melakukan perjudian togelmelalui online/internet dan memberikan alamata

memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa SUHERNI Alias SIAN Bin SUKARNI pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira pukul 14.33 wib bertempat di Desa Berbek, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi ASPALIkarena telah melakukan perjudian jenis togel;Bahwa benar awalnya pada saat diKediri terdakwa diberitahu oleh orang yang tidakterdakwa kenal tentang cara melakukan perjudian togel melalui online/internet dan12memberikan alamata

Nopember 2014, sekirapukul 14.33 Wib, bertempat di Desa Berbek Kecamatan berbek Kabupaten Nganjuk, terdakwaditangkap oleh Polisi karena telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ketika terdakwa di Kediri, terdakwadiberitahu oleh orang yang tidak terdakwa kenal tentang cara melakukan perjudian togel melaluionline/internet dan memberikan alamata

Alamata SN ac rteMenerangkan : Pada har Raby mash Ferdapar Pergun jyrgae Wary cop A Mie Seeanme 4 Orang BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakan RELAS:kembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukketerangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan mengadap ke Pengadilan Neer Bal Bale penne padasystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka hart ee tanggal Me, Jeti eSmembutubkan tanda tanga svsswssssssssssserssessasssererssesenerscerseres

Pada hari ini ASL tanggal 2% Bulan CAAE OSpangkat oF20%4 Sekitar Jame2242 WIB, Name ieee aSebagal Perverts / Penyidik Pembantu mse Kor Polisi tersebut di atas, Ta ngan ; ilTERSANGKA : :Nama Ma GY AMD) 4 4 umur 2/ tah n zmpat / tgl.tahir 20> %= 19.99 Jenis kelamin = sukuB oo alamata * menerangkgh sbb BARANG BUKTI : :eee St Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi= AAnts 7 berupa : SAKSII:Nama umur SY tah aeLahir L =e a+ E Ph Jenis ae eae 2. suku PASAL YANG DILARANG :Bangsa agama Ap alamat ae

DWI HARTATI, Pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Marga Husada Wonogiri, Alamata Kaliancar Rt.02/Rw.03,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, DomisiliKalikatir Rt.01/Rw.01, Desa Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,Sebagai PEMBANDING II / PENGGUGAT II ;Lawan:1. PT.

Kepala Desa NAMA, KabCianjur, tentang kepemilikan dan batas batas tanahdarat di ALAMAT, luas 329 M2 ALAMATa an. NAMA, buktiP.2 3; 3. Fotokopi Akta Jual beli nomor XXXX tentang penjualantanah Persil nomor 113a Blok Gintung Kohir 1452 seluas600 m? yang telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen pos sesuai dengan aslinya dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan CugenangKab. Cianjur, bukti P.3 ; 4.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1tersebut terbukti tentang terjadinya peristiwa pernikahandan juga perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsesuai dengan ketentuanMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah SuratKeterangan kepemilikan tanah, bukti ini merupakan buktipermulaan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, namundari bukti tersebut telah memberi petunjuk tentang sawahyang terletak diMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah Akta Jualbeli merupakan bukti otentik tentang peristiwa jual belitanah di ALAMATa

Putusan No.2828/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa majelis hakim telah memanggil Pengugatdan Tergugatterhadapa panggilan tersebut tanggal 18 Nopember 2019 alamata Penggugattidak ditemukan dan tidak hadir dipersidangan dan Tergugat juga tidak hadirdipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yangsah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena alamat Penggugat tidak jelas , makaberdasarkan

Ipang bin Minan, agama Islam, umur 57 tahun, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamata Kp. Cijengkol RT. 03/10 Desa CigudegKec. Cigudeg Kab.

Mad Yunus bin Sarmadi, agama Islam, umur 73 tahun, alamata di Kp.Babakan Jengkol RT. 01/19 Desa Cigudeg, Kec.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Jakarta, 24 Desember 1973, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, Gane disebut Penggugat;meta wan~ @~/ VS,Tergugat, Blitar, 19 Qkjober 1978, agama stam pekerjaan Tidakdiketahui, pehdidikan SD,tempat ting dahulu di KotaBalikpapan, Proyinsi Kalimantan Timur sekarang tidakdiketahui alamata

asbes) dansilika board dengan jumlah yang banyak dari daerah jawa tengah, jawa barat, banten danjabodetabek maka PT Tripilar menunjuk PT Sahari untuk jasa pengangkutannya.Bahwa bukti kerjasama antara PT Tripilar dan PT ahari secara tertulis tidak ada hanya kerjasamasecara lisan dan kepercayan saja.Bahwa PT Tipilar pernah mengeluarkan surat pengantar No:JFR13/04/0049 Tanggal 13 April 2013yang isinya yaitu PT Tripilar melakukan pengiriman barang berupa board 240x120x0,4 sebanyak1.750 lembar dengan alamata

Dan ketika terdakwa mengambil atau menjual board tersebut tanpaseijin pemiliknya PT Tripilar maupun PT Sahari tersebutBahwa PT Tipilar pernah mengeluarkan surat pengantar No:JFR13/04/0049 Tanggal 13 April 2013yang isinya yaitu PT Tripilar melakukan pengiriman barang berupa board 240x120x0,4 sebanyak1.750 lembar dengan alamata kirim TB Maju Jaya Jalan Raya Sukabumi 105 yang diangkut denganmenggunakan jasa angkut PT Sahari dengan truk tronton Nopol : H1758BP sesuai surat ijinpengeluaran barang Nomor

:048367 TANGGAL 13 April 2013 armada truk tronton yangsebenarnya sopirnya ROCHMAD digantikan / dikemudikan oleh terdakwa asep selaku sopir PTSahari.Bahwa PT Tipilar pernah mengeluarkan surat pengantar No:JFR13/04/0049 Tanggal 13 April 2013yang isinya yaitu PT Tripilar melakukan pengiriman barang berupa board 240x120x0,4 sebanyak1.750 lembar dengan alamata kirim TB Maju Jaya Jalan Raya Sukabumi 105 yang diangkut denganmenggunakan jasa angkut PT Sahari dengan truk tronton Nopol : H1758BP sesuai surat

., &Naibaho Assosiate Alamata JI. Kapuk Muara, Komp.Duta Harapan Indah, Blok E.1, Kel.