Ditemukan 369875 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 38/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
34 — 14
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51 — 11
  • DERWANTO sebagai duda (sekarang tidak diketahui alamatnya),2.3. NONA DEWI OKTADA sebagai anak kandung;3. Menetapkan Pemohon I (YULI HARI WIBOWO) sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama Pemohon II (NONA DEWI OKTADA) yang masih di bawah umur;4. Menetapkan Pemohon I (YULI HARI WIBOWO) sebagai wakil/kuasa untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama DERWANTO yang sekarang tidak diketahui alamatnya sebagai ahli waris dari SRI WINARTI;5.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 31/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
24 — 16
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
29 — 15
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
48 — 33
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 10/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
29 — 12
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 150/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, SH.
Terdakwa:
TONI SONJAYA Bin ADE SURYANA
24 — 12
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah paket dari JNE yang berisikan 1 buah dus kemasan berwarna coklat yang didalamnya terdapat obat TRIHEXYPHENIDYL 2 mg sebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan jumlah keseluruhan sebanyak 100 (seratus) butir dan 1 (satu) butir TRAMADOL HCL 50 mg merk RADOL yang dibungkus menggunakan plastik warna hitam yang didepannya ditempel kertas warna putih bertuliskan penerima serta alamatnya
      dan pengirim serta alamatnya yang kemudian dibungkus dengan plastik bening yang didalamnya ditempel tempelan JNE regular yang tertera penerima serta alamatnya dan pengirim serta alamatnya;
    • 1 (satu) buah plastik bening berisikan obat label K berwarna kuning berlogo MF jenis HEXYMER dengan jumlah keseluruhan 44 (empat puluh empat) butir ;
    • 1 (satu) buah plastik bening berisikan obat label K berwarna kuning berlogo MF jenis HEXYMER dengan jumlah keseluruhan 16 (enam belas) butir;
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Pyb
- Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - Tergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Mandailing Natal, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; .
16 — 31
  • - Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;- Tergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Mandailing Natal, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; .
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 23/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
37 — 26
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
MUDJIYATIN
6 — 0
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SUPONO, telah hilang dan tidak diketahui alamatnya dan atau keberadaannya sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon. sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 431/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
SAEKODIN
26 — 6
  • Menyatakan bahwa ARIE MOELJANINGSIH OETAMI telah pergi meninggalkan alamatnya sejak Tahun 2006, dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan pasti;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus seribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI , serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten
    Lumajang, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohonmengajukan surat bukti P.1., P.2, P.3, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua
    orang saksi Pemohon masingmasing saksi 1dansaksi 2 telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai yangdiketahui/ dilihat sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon dan hingga sekarang tidak pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; adapun penyebabnya karena Termohonmempunyai hutang kepada tetangganya kemudian tengkar dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang;Menimbang
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
30 — 13
  • ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar selanjutnya disebutsebagai : PenggugatMelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak diketahui,semula bertempat tinggal di Kota Pematangsiantar, Saat ini tidakdiketahui alamatnya
    isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr), lahir tangal 24 Juli 2012, dan saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namunpada pertengahan bulan Agustus tahun 2013 Tergugat marah kepada Penggugatdisebabkan Tergugat tidak menyukai keluarga Penggugat, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan rumaah kediamaan bersama sampai dengan sekarang dan Tergugattidak diketahui lagi alamatnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
TUTIK TRIWAHYUNI
7 — 3
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MURI, telah hilang dan tidak diketahui alamatnya dan atau keberadaannya sejak tahun 1979 sampai dengan sekarang;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon. sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-06-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 14/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 10 Juni 2010 — - Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - Tergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Mandailing Natal, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; .
15 — 10
  • - Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;- Tergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Mandailing Natal, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; .
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 431/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
SAEKODIN
16 — 1
  • Menyatakan bahwa ARIE MOELJANINGSIH OETAMI telah pergi meninggalkan alamatnya sejak Tahun 2006, dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan pasti;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus seribu rupiah);

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 20/Pdt.P-Kompensasi/2023/PN Dpk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
39 — 34
  • Pemohon:
    PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
    Termohon:
    PIHAK YANG BERHAK MENERIMA GANTI KERUGIAN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA BAIK NAMA MAUPUN ALAMATNYA
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BLORA Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SUPARNI
2.EKO BUDI WALOYO
32 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum ketidakhadiran suami Pemohon dan ayah Pemohon yang bernama SARMO alias SARMONO tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa pada tanggal 09 September 1999, Suami Pemohon yangbernama Sarmo alias Sarmono pergi tanpa pamit meninggalkan ParaPemohon tanpa diketahui alamatnya/keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia yang sampai dengan sekarang sudah 19 tahun 11 bulanlamanya;4. Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan BapakSarmo di rumah orangtua Bapak Sarmo yang berada di Karangrejo,Saudara, maupun teman Bapak Sarmo namun tidak diketemukan;5.
    Oleh karena itu, ParaPemohon bermaksud membalik nama sertifikat hak milik No. 318 atasnamaSARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDIWALOYO) yang kemudian Para Pemohon akan menjual tanah pertaniantersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk,namun diperlukan penetapan permohonan ketidakhadiran Bapak Sarmo dariPengadilan Negeri Blora dikarenakan Bapak Sarmo telah pergimeninggalkan Para Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia
    Menyatakan menurut hukum menetapkan ketidakhadiran suamiPemohon dan ayah Pemohon yang bernama SARMO alias SARMONO tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;3.
    Oleh karena itu Para Pemohon bermaksudmembalik nama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia
    ataukeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sehingga sejak saatitu Sarmo alias Sarmono tidak pernah memberikan nafkah kepada ParaPemohon; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah menetapkan ketidakhadiran suami Pemohon dan ayah Pemohon IIyang bernama Sarmo alias Sarmono yang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sehingga Para Pemohon dapatmembalik nama sertifikat hak milik Nomor 318 atas nama Sarmo menjadiatas nama Para Pemohon,
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
NGATIYAH
Tergugat:
SITI NURJANAH alias SITI NURDJANAH
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA (BANK BTN) Cabang BEKASI
127 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan over kredit / jual beli Rumah KPR Type 18/60 dengan tanah dan bangunan seluas 60 M2 yang terletak di Blok C22 4 Pondok Gede Bekasi yang sekarang alamatnya menjadi Pondok Gede Permai C22 No.04 Desa/Kelurahan Jatirasa Bekasi atas nama SITI NURJANAH alias SITI NURDJANAH antara suami Penggugat/SUDIRO dan Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;
  • Menyatakan suami Penggugat adalah Pemilik yang sah
    atas Rumah KPR Type 18/60 dengan tanah dan bangunan seluas 60 M2, yang terletak di Blok C22 4 Pondok Gede Bekasi yang sekarang alamatnya menjadi Pondok Gede Permai C22 No.04 Desa/Kelurahan Jatirasa Bekasi atas nama SITI NURJANAH alias SITI NURDJANAH;
  • Menyatakan Penggugat selaku Ahli Waris dari SUDIRO berhak untuk mengambil Sertifikat atas Rumah KPR Type 18/60 dengan tanah dan bangunan seluas 60 M2, yang terletak di Blok C22 4 Pondok Gede Bekasi yang sekarang alamatnya menjadi
    Pondok Gede Permai C22 No.04 Desa/Kelurahan Jatirasa Bekasi atas nama SITI NURJANAH alias SITI NURDJANAH;
  • Memberi ijin kepada Penggugat selaku Ahli Waris dari SUDIRO untuk mengambil Sertifikat atas Rumah KPR Type 18/60 dengan tanah dan bangunan seluas 60 M2, yang terletak di Blok C22 4 Pondok Gede Bekasi yang sekarang alamatnya menjadi Pondok Gede Permai C22 No.04 Desa/Kelurahan Jatirasa Bekasi atas nama SITI NURJANAH alias SITI NURDJANAH pada Turut Tergugat;
  • Memerintahkan
    kepada Turut Tergugat untuk segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk menyerahkan Sertifikat atas Rumah Rumah KPR Type 18/60 dengan tanah dan bangunan seluas 60 M2, yang terletak di Blok C22 4 Pondok Gede Bekasi yang sekarang alamatnya menjadi Pondok Gede Permai C22 No.04 Desa/Kelurahan Jatirasa Bekasi atas nama SITI NURJANAH alias SITI NURDJANAH
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3151/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196 — 35
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, ahli waris dari almarhum SAMAN/P.ISMAHADI adalah :
    1. SIYATUN ( Istri );
    2. ARIP RAHMAN ( anak ) ;
    3. ANANDA BAGAS PRATAMA ( cucu / tidak diketahui alamatnya );
    4. ZULFA MAJIDATUL HOIRONI ( cucu );
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa pada Th 2002, ISMAHADI ( ALM ) menikah dengan perempuanbernama LULUK, BERCERAI di TH 2007 yang saat ini TIDAK DI KETAHUIALAMATNYA mempunyai satu putra yang bernama ANANDA BAGASPRATAMA (TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA). Bahwa pada Th 2008, ISMAHADI ( ALM ) menikah lagi dengan perempuanbernama RANI RATNA PUSPITASARI mempunyai satu orang putribernama: ZULFA MAJIDATUL HOIRONI (Akta Kelahiran No3509/AL/T/2009/RAL698.011.8441) yang beralamat : Lingk.
    ANANDA BAGASPRATAMA ( cucu / tidak diketahui alamatnya ) 4. ZULFA MAJIDATULHOIRONI ( cucu );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, kuasa Pemohonhadirmenghadap sidang, surat permohonan dibacakan, dan kuasa Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon mengajukan buktibukti:BUKTI SURAT, berupa:1.
    dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu, Ismahadi (alm) dan Arip Rahman;Bahwa Saman telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2007 karena sakitdan dalam beragama Islam;Bahwa anak pertama pernikahan Saman dengan Siyatun juga meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2017 karena sakit;Saksi tahu bahwa Ismahadi (alm) menikah dengan perempuan bernama Lulukakan tetapi telah bercerai pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahmemiliki 1 orang anak yang bernama Ananda Bagas Pratama (sekarang tidakdiketahu alamatnya
    Agama Islam; bahwa Saman selama hidup hanya menikah dengan Siyatun tidak pernahmemiliki istri lain; bahwa Saman dengan Siyatun dikaruniai keturunan hanya dua orang anak,yaitu: Ismahadi dan Arip Rahman; Bahwa Ismahadi telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2017 karena sakitdalam memeluk Agama Islam; Bahwa Ismahadi pernah menikah dengan perempuan yang bernama Luluk akantetapi telah bercerai dari pernikahan tersebut memiliki 1 orang anak yangbernama Ananda Bagas Pratama (sekarang tidak diketahu alamatnya
    ANANDA BAGAS PRATAMA ( cucu / tidak diketahui alamatnya );4. ZULFA MAJIDATUL HOIRONI ( cucu );3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1442 H, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M.