ALAMSAYAH SIBUEA

PUTUSANNo. 519/PID.B/2011/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : ALAMSAYAH SIBUEA.Tempat lahir : Sungai Karang Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 55 tahun/ 01 Januari 1956.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Tangakan HSLTempat

Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin Adam

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adam dengan saksi Alamsayah

Bin Adambertengkar mulut, sesampainya terdakwa di depan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin Adam dengan mengatakan kau jangan ikut campur, dikarenakan kau masihbuih kencing dengan berbahsa aceh dan kemudian saksi Alamsyah Bin Nurdinmengucapak

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan mengakibatkan Lukaluka berat korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah

Kabupaten Aceh Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan terhadap korban NurdinBin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah

Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksiHalaman 3 dari 27

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian korbanNurdin Bin Adam, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas antara korban NurdinAdam cekcok mulut dengan ayah kandung terdakwa yaitu saksi Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah

Bin AdamaHalaman 5 dari 27 halamanPutusan Nomor: 36/Pid.B/2014/PNLSKbertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksiAlamsyah Bin Adam dengan mengatakan kau jangan ikut campur, dikarenakankau masih buih kencing

Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksiAlamsyah Bin Adam dengan mengatakan kau jangan ikut campur, dikarenakankau masih buih kencing dengan berbahsa aceh dan kemudian saksi Alamsyah BinNurdin

Gunung Petot, pihakKoppontran Balerante lalu saksi melerainya yang akhirnya dari pihakInvestor ada yang disuruh keluar dalam rapat musyawarah tersebutyaitu Terdakwa yang diikuti oleh temantemannya juga ikutan keluar ;e Bahwa setelah Terdakwa dan temantemanya tersebut keluarkemudian terjadi cek cek mulut antara Terdakwa dengan saksi YudiAlamsyah dan saksi Yudi Alamsyah dipukul oleh Terdakwa mengenaibagian wajah yang diikuti oleh temanteman Terdakwa juga melakukanpemukulan terhadap saksi korban Yudia Alamsayah

BAPPenyidik ;11e Bahwa Terdakwa diperiksa Polisi dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan Terdakwa telah melakukan penganiayaan / pengeroyokanterhadap saksi korban Yudia Alamsyah, SH ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 September 2012sekira jam 14.00 Wib di Lingkungan Pesantren Balerante, termasukDesa Balerante, Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ;e Bahwa Terdakwa pernah melihat gambar Rekontruksi kejadian danTerdakwa membenarkanya ;e Bahwabenar Terdakwa pernah memukul korban Yudia Alamsayah

Uprus ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Yudia Alamsayah sebanyak 1kali ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang buktiberupa surat bukti : Visum Et Repertum Nomor : 42056/RS.MP/VR/IX/2012tanggal 05 September 2012 yang ditandatangani oleh dr. RYNASHINTAWATI, dokter para Rumah Sakit Mitra Plumbon dengan hasilpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama YUDIA ALAMSYAH, SH binH.

sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yangdapat mempengaruhi beratringannya pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi YUDIA ALAMSYAH,SH mengalami luka ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Dalam persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada saksikorban Yudia Alamsayah

yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang Jelasdan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan ternyata bahwa perbuatan Terdakwa yangmenyebabkan beralinnya penguasaan atas 1 (satu) buah Helm Merk LTDwarna merah, 1 (Satu) pasang sepatu Merk ADIDAS warna hitam dan 1 (satu)unit ketam pangkas Merk WIGO warna Putih, dengan tujuan untuk kKeuntunganTerdakwa sendiri, sedangkan barangbarang tersebut bukanlah milik Terdakwamelainkan milik saksi TENGKU MURAH ALAMSAYAH

NASUTION daripemiliknya yaitu saksi TENGKU MURAH ALAMSAYAH NASUTION kepadaTerdakwa perbuatan mana telah dilakukan Terdakwa tanpa jjin dari Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknya yaitusaksi TENGKU MURAH ALAMSAYAH NASUTION kepadanya dan perbuatantersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalamhal ini saksi

TENGKU MURAH ALAMSAYAH NASUTION, keadaan manamenurut hukum dapat dikwalifisir sebagai Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum ini, juga telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad. 5.

Bahwa Fitri Noor Alamsayah Bin Rusdiansyah meninggal dunia padatanggal 22 Desember 2011 karena sakit,sebagaimana dalam SuratKematian Nomor:474.3/87/SBL yang di keluarkan oleh KantorKelurahan Sungai Bilu pada tanggal 29 Desember 2011;4. Bahwa sewaktu Fitri Noor Alamsayah Bin Rusdiansyahmeninggal,ayah almarhum sudah meninggal lebih dahulu sedangkan ibualmarhum (Hj Milliannoor Binti Ardiansyah) masih hidup;5.

Menetapkan anak bernama Almira Fara Alamsyah, tanggal lahir 27 Agustus 2008 (umur 14 tahun) dan Alfareza Firdan Alamsayah, tanggal lahir 12 Mei 2016 (umur 6 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Sopiyatun Binti Badri);

3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Alamsayah Bin Asep Baijuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shanti Widiarini Binti Sampurno), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah

Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat gugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Nur Alamsayah

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar putusanMENGADILI:Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Nur Alamsayah

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiteman Penggugat dan Tergugat bernama Ihwan Alamsayah suamiPenggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Agustus tahun 2018;d.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiteman Penggugat dan Tergugat suami Penggugat yang bernamaIhwan Alamsayah;d. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2018;d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering mengancampenggugat dan sering minum minuman keras;e.

lebih dengan bersekutu , perbuatan manatersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut (selengkapnya terlampir dalam berkas):Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu saksi ROGAYAH dan SAKSI EMILIAALAMSYAH hadir yang memeberikan keterangan pada pokoknyaSAKSI: ROGAYAHe Bahwa saat saksi dibonceng sepeda motor dengan temannyasaksi Emilia Alamsayah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RUDY RIANTO Bin DANU WIJOYO) terhadap Penggugat(UMI KULSUM Binti NUR ALAMSAYAH);

4. Membebankan kepada DIPA Tahun 2020 Pengadilan Agama Tigaraksauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00, (tiga ratus

bernama Tjik Zaina Bun Rokiah bintiHaji Ismail ;Bahwa ayah Pewaris telah meninggal dunia sejak lama saat Pewarismasih kecil Saksi sudah tidak pernah melihat Ayah kandung Pewarisdan Ibu kandung Pewaris telah meninggal dunia pada Tahun 2001,begitu pula kakek dan nenek pewaris telah meninggal dulu sebelumpewaris;Bahwa Johan Alamsyah (Pewaris) telah menikah dengan Rostinabinti Abdul Rais (Pemohon );Bahwa Johan Alamsyah (Pewaris) tidak pernah bercerai denganPemohon hingga meninggalnya Pewaris;Bahwa Johan Alamsayah

bernama Tjik Zaina Bun Rokiah bintiHaji Ismail ;Bahwa ayah Pewaris telah meninggal dunia sejak lama saat Pewarismasih kecil Saksi sudah tidak pernah melihat Ayah kandung Pewarisdan lbu kandung Pewaris telah meninggal dunia pada Tahun 2001,begitu pula kakek dan nenek pewaris telah meninggal dulu sebelumpewaris;Bahwa Johan Alamsyah (Pewaris) telah menikah dengan Rostinabinti Abdul Rais (Pemohon 1);Bahwa Johan Alamsyah (Pewaris) tidak pernah bercerai denganPemohon hingga meninggalnya Pewaris;Bahwa Johan Alamsayah

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong sebagaimana dari KutipanAkta Nikah Nomor : 265/15/VU/2010 tertanggal 7 Juli 2010.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuapemohon di Desa Toboli sdan selanjutnya tinggal di Gorontalo, dan terakhiebertempat tinggal di Desa Toboli sampai berpisah ;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia orang anak yangbernama :Zaki Alamsayah

Muhamad Nur dan Sdr Alamsyah,kemudian kami berangkat dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dengantujuan Jawa, terdakwa berboncengan dengan Alamsayah dan Erwin berboncengandengan dengan Muhamad Nur;Bahwa setelah sampai didaerah Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya sdr.

Andi Hasan dan Sdr Alamsyah,kemudian kami berangkat dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dengantujuaan Jawa Andi Hasan berboncengan dengan Alamsayah dan Erwinberboncengan dengan dengan terdakwa II;Bahwa Setelah sampai didaerah Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya sdr.

Saksi ALAMSAYAH Pgl ALAM dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota Satpol PP ; Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Maret 2011 sekirapukul 10.00 wib di Pasar Talawi Mudik Kecamatan TalawiKota Sawahlunto saat saksi bertugas jaga bersama saksiSuprianto telah menangkap Terdakwa yang diduga mengambilanting milik anak saksi Wiwit ; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Wiwitbahwa anting anaknya telah hilang diambil oleh Terdakwa,selanjutnya

Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 anak, salahsatunya bernama Fitrah Alamsayah, anak ke2, yang lahir pada tanggal 15Agustus 2003 (13 tahun, 7 bulan);3. Bahwa, anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta dengan seorangHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 48/Pdt.P/2017/PA.Plpperempuan yang bernama Mala binti Pakki, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat BTN Nyiur, Kelurahan Malatunrung, KecamatanWara Timur, Kota Palopo sekitar 1 tahun;4.

Al Ferdiansyah bin Herwan Alamsyah, umur 20 tahun;e Nurhalifa binti Herwan Alamsayah, umur 18 tahun;e M.

H Elmunif danWardiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri masingmasing Hakim Anggota,dibantu oleh Saiful Alamsayah, S.Ag, SH.MH.MM sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiriPenggugat, diluar hadirnya Tergugat.M. Kholil PulunganHakim Anggota rdiyaty S.Ag.

Ds.Sigam Kec.P.L.Utara Kab.Kotabarutepatnya di dalam ruang Guru Sekolahan Madrasah Ibtidaiyah Karya Pembangunan ;e Bahwa Madrasah Ibtidaiyah Karya Pembangunan kehilangan 1 (satu) buah layar monitormerk LG warna hitam yang dilakukan oleh saksi ARDIANSYAH Als ADI Bin Alm JAHRIbersama dengan temannya ;e Bahwa kemudian saksi ARDIANSYAH ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 sekitarpukul 13.00 wita dan barang hasil pencurian itu oleh saksi ARDIANSYAH dijula kepadaTerdakwa dan saksi bersama dengan saksi ALAMSAYAH

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 008/39/II/2010 Tanggal 18Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Pahandut, bermeterai cuku dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksiyang didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:Dony Eka Saputra bin Beni Alamsayah, tempast tanggal lahir PalangkaRaya, 04 Okt5ober 1988, Agama islam, pendidikan SLTA. pekerjaan swasta,tempat tinggal jalan Hiu