tanggal 16 Juli 2014sekira pukul 13.00 WIB di Ladang Siriaria Dusun Simanalese DesaLumban Rau Tenggara, Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir; Benar pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 13.00 WB,saksi dengan anaknya LAMTIUR SAGALA dan RIRIS SAGALA pergikeladang mereka di Ladang Siriaria Jonok Dusun Simanalese, DesaLumban Rau Tenggara, Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir dan saat itu saksi melihat Terdakwa bersama dengan AMBILSAGALA sedang dipondok saksi yang berdekatan dengan kayu alamyang

No. 943 K/PID/2015 Benar saksi merasa yakin bahwa yang melakukan pembakaranterhadap ladang tersebut adalah Terdakwa dan AMBIL SAGALAtersebut di atas karena Terdakwa tersebut dan AMBIL SAGALA telahditemukan berada di dekat gubuk ladang tersebut dengan maksuduntuk menguasai ladang saksi tersebut; Benar keadaan kayu alam milik saksi yang dirusak Terdakwabersama dengan AMBIL SAGALA dalam keadaan hangus terbakarhingga tumbang dan rata dengan tanah, hanya batang kayu alamyang agak besar saja yang tersisa

semaksemak lokasi kebun tersebut sudahturut terbakar;Benar saksi merasa yakin bahwa yang melakukan pembakaranterhadap ladang tersebut adalah Terdakwa dan AMBIL SAGALAtersebut di atas karena Terdakwa tersebut dan AMBIL SAGALA telahditemukan berada di dekat gubuk ladang tersebut dengan maksuduntuk menguasai ladang saksi tersebut;Benar keadaan kayu alam milik saksi yang dirusak Terdakwabersama dengan AMBIL SAGALA dalam keadaan hangus terbakarhingga tumbang dan rata dengan tanah, hanya batang kayu alamyang

pukul 13.00 WI,saksi bersama dengan ibunya yakni saksi ROION HASIBUAN dankakaknya LAMTIUR SAGALA pergi ke ladang mereka di siriariaDusun Simanalese, Desa Lumban Rau Tenggara, KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir untuk bekerja di ladang, dan saatitu saksi melihat Terdakwa berada di pondok milik saksi bersamadengan AMBIL SAGALA dan saksi melihat asap sisa pembakarandikayu alam milik saksi;Bahwa sebelumnya pada bulan April 2014, Terdakwa bersamadengan AMBIL SAGALA sudah pernah juga menebangi kayu alamyang

sekira pukul 13.00 WE,saksi bersama dengan ibunya yakni saksi ROION HASIBUAN danadknya RIRIS SAGALA pergi kedalang mereka di siriaria DusunSimanalese Desa Lumban Rau Tenggara Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir untuk bekerja di ladang, dan saat itu saksimelihat Terdakwa berada di pondok milik saksi bersama denganAMBIL SAGALA dan saksi melihat asap sisa pembakaran dikayualam milik saksi;Bahwa sebelumnya pada bulan April 2014, Terdakwa bersamadengan AMBIL SAGALA sudah pernah juga menebangi kayu alamyang

Asmi K Ketua kelompok Sumber Alamyang menerima Sapawi dengan nominal Rp10.000.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi dari Muh. Asmi K Ketua kelompok Sumber Alamyang menerima Sondeng dengan nominal Rp3.750.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi dari Muh. Asmi K Ketua kelompok Sumber Alamyang menerima simpanan dengan nominal Re10.000.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi dari Muh. Asmi K Ketua kelompok Sumber Alamyang menerima Sapawi dengan nominal Ro10.000.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi dari Muh.

Asmi K Ketua kelompok Sumber Alamyang menerima nominal Rp.10.000.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi dari Muh. Asmi K Ketua kelompok Sumber Alamyang menerima Sapawi Rp7.000.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian empat ekor sapi tanggal 15September 2007 dari Arasing senilai Ro11.000,000,00 ;Hal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2552 K/Pid.

Saksi SAHRUL MAULIDAN Alias TUBIL BIN HERMANBahwa saksi dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira jam 00.15 Wib datang ke kolam renang Tirta Alamyang beralamat di Jalan Garuda Cibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa tujuan saksi Aji Ganda Apriliansyah dan temantemannya pergi kekolam renang Tirta Alam untuk meluruskan permasalahan antara saksidengan saksi Muhamad Aji Ramadani Alias Zibon alasannya saksi dipukulkarena sebelumnya saksi telah melaporkan kepada saksi Aji GandaApriliansyah

Saksi ROSAD Alias OCAD BIN GOPARBahwa saksi dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira jam 00.15 Wib datang ke kolam renang Tirta Alamyang beralamat di Jalan Garuda Cibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa temanteman saksi sewaktu saksi mendatangi saksi Muhamad AjiRamadani Alias Zibon adalah saksi Aji Ganda Apriliansyah, Opo, RobiBayut, saksi Agi Muhyidin dan saksi Irpani alias Oyek ; Bahwa tujuan saksi dan temantemannya pergi ke kolam renang TirtaAlam untuk menyelesaikan permasalahan

Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH BIN ENDING GANDA Halaman 9 Perkara Nomor 194/Pid.B/2021/PN TsmBahwa saksi dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira jam 00.15 Wib datang ke kolam renang Tirta Alamyang beralamat di Jalan Garuda Cibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa temanteman saksi sewaktu saksi mendatangi saksi Muhamad AjiRamadani Alias Zibon adalah saksi Rosad, Opo, Robi Bayut, saksi AgiMuhyidin dan saksi Irpani alias Oyek; Bahwa tujuan saksi dan temantemannya pergi ke kolam renang

Saksi IRPANI Alias OYEK BIN MAMANBahwa saksi dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira jam 00.15 Wib datang ke kolam renang Tirta Alamyang beralamat di Jalan Garuda Cibeureum Kota Tasikmalaya; Bahwa temanteman saksi sewaktu saksi mendatangi saksi Muhamad AjiRamadani Alias Zibon adalah saksi Rosad, Opo, Robi Bayut, saksi AgiMuhyidin dan saksi Aji Ganda Apriliansyah ; Bahwa tujuan saksi dan temantemannya pergi ke kolam renang TirtaAlam untuk menyelesaikan permasalahan karena

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa oleh karena unsur diatas bersifat alternatif makaapabila salah satu unsur terbukti maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira jam 00.15 Wib, saksi YugiVigiawan telah menjadi korban pengeroyokan di depan kolam renang Tirta Alamyang beralamat di Jalan Garuda Cibeureum Kota Tasikmalaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hendrah bin AwaldenganPemohon II Amira Saputri binti Alamyang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015di Desa Koto Tuo, Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kabupaten Kuantan Singingi

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ghazali Bin Mahmud dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa didalam persidangan berkaitan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang terjadi di SMP Negeri 1 Pagar Alamyang terletak di Jalan Serma Zainal Abidin Kel. Alun dua Kec.

Mey Wahyudi Bin Abu Bakar dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa didalam persidangan berkaitan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang terjadi di SMP Negeri 1 Pagar Alamyang terletak di Jalan Serma Zainal Abidin Kel. Alun dua Kec.

Herwanto Bin Kardin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa didalam persidangan berkaitan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang terjadi di SMP Negeri 1 Pagar Alamyang terletak di Jalan Serma Zainal Abidin Kel. Alun dua Kec.

Bobi Hariansa Bin Irhanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa didalam persidangan berkaitan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang terjadi di SMP Negeri 1 Pagar Alamyang terletak di Jalan Serma Zainal Abidin Kel. Alun dua Kec. Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian gorden di SMP N 1 Pagar Alamadalah saksi, sdr. Didi Novika dan sdr.

Didi Novika langsung memanjat pagar sekolah SMP Negeri 1 Pagar Alamyang pertama memanjat adalah saksi disusul sdr. Iqbal Mahendra dan sdr.Didi Novika; Bahwa untuk masuk ke lingkungan sekolah, saksi, sdr Iqbal mahendradan sdr. Didi Novika memanjat pagar sekolah yang dalam keadaan terkunci; Bahwa sesampainya diruang kelas saksi dan saudara Iqbal Mahendralangsung memanjat dan menarik gorden melalui ventilasi udara sedangkansdr. Didi Novika mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah saksi dan sdr.

MUSLIMIN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui di hadirkan di persidangan terkait masalahpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa sudah lama kenal dengan Terdakwa Raswan Bahwa Terdakwa merupakan penanggung jawab relawan bencana alamyang memiliki tugas dan tanggung jawab membantu menyalurkan bantuankepada Masrakat yang terkena bencana alam atau barang Logistik yangmasuk untuk di Salurkannya kepada orang yang terkena dampak ; Bahwa terdakwa sering

ILHAM MALIK, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui di hadirkan di persidangan terkait masalahpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa sudah lama kenal dengan Terdakwa Raswan Bahwa Terdakwa merupakan penanggung jawab relawan bencana alamyang memiliki tugas dan tanggung jawab membantu menyalurkan bantuankepada Masrakat yang terkena bencana alam atau barang Logistik yangmasuk untuk di salurkannya

Bahwa Terdakwa merupakan penanggung jawab relawan bencana alamyang memiliki tugas dan tanggung jawab membantu menyalurkan bantuan kepadaMasrakat yang terkena bencana alam atau barang Logistik yang masuk, untuk disalurkannya kepada orang yang terkena dampak dan Terdakwa sering membawasangkur miliknya untuk membuka akses jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

Bahwa selanjutnya seharisetelah gempa bumi yaitu pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitarpukul 09.00 WITA, para narapidana dan tahanan yang sedang ditahan di RutanKlas IIB Donggala melakukan unjuk rasa ke Kepala Rutan agar dapat diberikankesempatan untuk dapat keluar dari Rutan Klas IIB Donggala dengan tujuanagar dapat menjenguk keluarga mereka yang menjadi korban bencana alamyang terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September 2018.

ulir;e Bahwa kejadian pencurian tersebut sebanyak 6 (enam) kali, yaitu hari ke1pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014, sekitar pukul 05.30 Wib, hari ke2pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekitar pukul 05.30 Wib, harike3 pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 05.30 Wib, harike4 pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014, hari ke5 pada hari Jumat,tanggal 28 Maret 2014, dan hari ke6 pada hari Kamis, tanggal 03 April2014, sekitar pukul 05.30 Wib, tepatnya didalam areal PT Sari Kebun Alamyang

pencurian;e Bahwa kejadian pencurian tersebut sebanyak 6 (enam) kali, yaitu hari ke1pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014, sekitar pukul 05.30 Wib, hari ke2pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekitar pukul 05.30 Wib, harike3 pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 05.30 Wib, harike4 pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014, hari ke5 pada hari Jumat,tanggal 28 Maret 2014, dan hari ke6 pada hari Kamis, tanggal 03 April2014, sekitar pukul 05.30 Wib, tepatnya didalam areal PT Sari Kebun Alamyang

Sari Kebun Alamyang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpul banyak lalu pada hari Sabtu,tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil becak milikIrfan (belum tertangkap) untuk mengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas(botot) sebanyak 80 Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekirapukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya

Sari Kebun Alamyang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpul banyak lalu pada hari Sabtu,tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil becak milikIrfan (belum tertangkap) untuk mengangkutnya ke tempat penampungan besi bekasHalaman 15 dari 16 Putusan No.1020/Pid.B/2014/PN.Lbp(botot) sebanyak 80 Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekirapukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil

Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 29 April 2017, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( buktiT.15);19. Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 16 Januari 2017, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( buktiT.16)20.

Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 04 Maret 2017, alat bukti tersebuthalaman 33 dari 61 Put. HB No. 1617/Pdt.G/2020/PA.Pmltelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( buktiT.17);21. Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 26 Mei 2016, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( bukti T.18)22.

Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 28 Juli 2016, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( bukti T.19)23. Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 17 Maret 2016, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( buktiT.20);24.

Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 29 November 2016, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti T.21)25, Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 21 Juni 2016, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( buktiT.22)26.

Fotocopy Slip Setoran Biaya Pendidikan atas nama Wulan Sari Alamyang dikeluarkan Bank Jateng tanggal 18 Oktober 2016, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, ( buktiT.23);B. Saksisaksi ;1.

Restu Alamyang mana kayu tersebut telah diolah oleh hasil industri, kKemudian SaksiMuh. Yusuf dan Tim mengamankan kayu tersebut ; Bahwa Terdakwa selaku Pemegang Saham dan Direktur Utama dari UD.RESTU ALAM yang bergerak di bidang pengolahan hasil hutan kayu yangmana seharusnya terhadap kayu jenis kelompok Meranti sebanyak 835(delapan ratus tiga puluh lima ) batang 22.7706 M3 seharusnya disertaiHal. 3 dari 21 hal. Put.

Restu Alamyang mana kayu tersebut telah diolah oleh hasil industri, Kemudian SaksiMuh.

Restu Alamyang mana kayu tersebut telah diolah oleh hasil industri, Kemudian SaksiMuh. Yusuf dan Tim mengamankan kayu tersebut ; Bahwa Terdakwa selaku Pemegang Saham dan Direktur Utama dari UD.RESTU ALAM yang bergerak dibidang pengolahan hasil hutan kayu yangHal. 7 dari 21 hal. Put.

YANWAR MUNAWAR als ANWAR bin BASAR MUNAWAR .Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanpencurianBahwa terdakwa mengambil barang milik PT Mitra Alam pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2015 , sekitar jam 02.00 Wib , di PT Mitra Alamyang beralamat di Komplek Industri Jl.

DENI WWAYA als DADANG bin MIMID (alm)Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanpencurianBahwa terdakwa mengambil barang milik PT Mitra Alam pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2015 , sekitar jam 02.00 Wib , di PT Mitra Alamyang beralamat di Komplek Industri Jl.

DEAN ANTONO bin SUHAELI,Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.Bdgberikut:pencurianBahwa terdakwa mengambil barang milik PT Mitra Alam pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2015 , sekitar jam 02.00 Wib , di PT Mitra Alamyang beralamat di Komplek Industri Jl.

Pagar AlamSelatanKota Pagar Alamyang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.Saman, SH,M Ridwan, SH.,MH, Rizka Fadli Saiman, SH dan Fauzam Muslim Saiman,SH Advookad dan Advokad magangpada Kantor Advokad H. Saiman, SH,M.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu sebagaiTERGUGATPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan surat gugatan Pembanding semula Penggugat tanggal 21Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alamtanggal O02 Maret 2012 dengan Nomr Register ; O1/Pdt G/2012/PN.PGAmengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri

Bahwa sekira pukul 16.30 wib terdakwa sampai di rumah saksi Anita dan ketika itu saksi Anita sedang tidur dan terdakwa membangunkan saksi Anita kemudian sambil beristirahat terdakwa meminta anak saksi Anita untuk mengurut Terdakwa kemudian saksi Anita bangun dan keluar dari kamarnya daHalaman 2 dari 14 halaman Put.No274/Pid/2019/PT.PLGn seketika itu datang datang saksi Motu Gunawan bersama saksi Fernandodan saksi Meilzan yang merupakan Anggota Sat Res Narkoba Pagar Alamyang sebelumnya mendapat informasi

Bahwa sekira pukul 16.30 wib terdakwa sampai di rumah saksi Anita dan ketika itu saksi Anita sedang tidur dan terdakwa membangunkan saksi Anita kemudian sambil beristirahat terdakwa meminta anak saksi Anita untuk mengurut Terdakwa kemudian saksi Anita bangun dan keluar dari kamarnya dan seketika itu datang datang saksi Motu Gunawan bersama saksi Fernandodan saksi Meilzan yang merupakan Anggota Sat Res Narkoba Pagar Alamyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa rumah saksiAnita sering

terdakwa karena berada dalam kawasan hutan lindung, sehinggadengan alasan apapun, Pejabat yang berwenang tidak akan mengeluarkan jjinterkait penebangan pohon tersebut.Berdasarkan Surat HA (huruf A) Nomor : 05/KP/CBLK.2021 yangdikeluarkan oleh KRPH Cubluk ditaksir kerugian negara senilai Rp.80.453.000,(delapan puluh juta empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan penebangan liar, selainkerugian negara mengalami kerugian secara materiil, ada potensi bencana alamyang

satu) pompa air merek paying, 1 (Satu) selang spiral, 1 (Satu) pipaparalon, 1 (satu) selang merek cobra, 3 (tiga) drum plastik, 2 (dua)cangkul, setelah alat tersebut siap dirakit kemudian untukmelaksanakan usaha penambangan timahnya saksi Maryanto AliasBujang Tamek Bin Alma juga bekerjasama dengan saksi Darwin AlsCoy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif BinMustopa, saksi Istanto Als Is Bin Mudai, saksi Dul Basir Als Dul BinRajo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi Januar Bin Alamyang

saksi Maryanto Alias Bujang Tamek Bin Almayang sedang mengawasi kegiatan usaha penambangan timah, terdakwayang mengoperasikan 1 (satu) unit mesin Excavator (PC) warna orangesedang melakukan pengikisan dan penggalian tanah, saksi Darwin AlsCoy Bin Tomo, saksi Arif Bin Mustopa, saksi Istanto Als Is Bin Muda,saksi Dul Basir Als Dul Bin Rajo yang sedang melakukan penyemprotantanah galian dengan menggunakan selangmonitor, saksi Yusman Als PitBin Tomo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi Januar Bin Alamyang

Bahwa setelah alat tersebut siap dirakit kKemudian untukmelaksanakan usaha penambangan timahnya saksi Maryanto AliasBujang Tamek Bin Alma juga bekerjasama dengan saksi Darwin AlsCoy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif BinMustopa, saksi Istanto Als Is Bin Muda'i, saksi Dul Basir Als Dul BinRajo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi Januar Bin Alamyang bertugas secara bergantian untuk menyemprot tanah denganselang monitor, membersihkan sampah dari lubang camoi dan didisekitar tanah

Bahwa setelah alat tersebut siap dirakit kemudian untukmelaksanakan usaha penambangan timahnya saksi Maryanto AliasBujang Tamek Bin Alma juga bekerjasama dengan saksi Darwin AlsHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 586/Pid/Sus/2015/PN SglCoy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif BinMustopa, saksi Istanto Als Is Bin Muda'i, saksi Dul Basir Als Dul BinRajo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi Januar Bin Alamyang bertugas secara bergantian untuk menyemprot tanah denganselang monitor,

pipaparalon, 1 (satu) selang merek cobra, 3 (tiga) drum plastik, 2 (dua)cangkul.Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 586/Pid/Sus/2015/PN SglBahwa setelah alat tersebut siap dirakit kemudian untukmelaksanakan usaha penambangan timahnya saksi Maryanto AliasBujang Tamek Bin Alma juga bekerjasama dengan saksi Darwin AlsCoy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif BinMustopa, saksi Istanto Als Is Bin Muda'i, saksi Dul Basir Als Dul BinRajo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi Januar Bin Alamyang

Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alamyang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Habelly, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat serta dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Habelly, S.H., M.H. Rionaldo Fernandez Sihite, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003.

mengetahui, niat Pemohon menjual tanah dan rumah tersebuttidak ada yang memaksa dan dari keluarga Pak Aep Saepudin (Alm) tidakada yang keberatan untuk menjual tanah/rumah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi selain untuk membiayai hidup dan pendidikananak Pemohon bernama Muhamad Satria Oktavian, masih ada lagi yangharus dinafkahi oleh Pemohon yaitu kakak tiri Muhamad Satria OktavianPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN TsmHalaman 5 dari 13 Halamanbeda ayah, yang bernama Juanda Rizki Nugraha dan Septian Nur Alamyang

dewasa dan untuk biaya pendidikan anak tersebut;Bahwa saksi mengetahui, niat Pemohon menjual tanah dan rumah tersebuttidak ada yang memaksa dan dari keluarga Pak Aep Saepudin (Alm) tidakada yang keberatan untuk menjual tanah/rumah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi selain untuk membiayai hidup dan pendidikananak Pemohon bernama Muhamad Satria Oktavian, masih ada lagi yangharus dinafkahi oleh Pemohon yaitu. kakak tiri Muhamad Satria Oktavianbeda ayah, yang bernama Juanda Rizki Nugraha dan Septian Nur Alamyang

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orang yangdengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara ataukeadaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni Korban alm.MUSLIMIN Bin Kasim, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Sekitar pukul 14.00 WibSaya dan 4 (empat) teman saya Sdra

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orang yangdengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara ataukeadaan yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan, yakni KorbanAzwardi Mansah Bin Subki, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Sekitar pukul 14.00 WibSaya dan 4 (empat) teman saya

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni Korban alm.MUSLIMIN Bin Kasim, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Sekitar pukul 14.00 WibSaya dan 4 (empat) teman saya

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang, yakni Korban Azwardi Mansah Bin Subki, dengan rangkaiankejadian sebagai berikut:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pga Bahwa

Samsul Alamyang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama H.

ASSE ASWANDYPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah teman ;Bahwa Pemohon lahir di Bantaeng dengan nama NUR ALAMyang tertera pada KTP,Kartu Keluarga Akte Kelahiran dan ijazahBahwa pemohon lahir tanggal 05 Januari 1988 ;Bahwa pemohon hendak merubah nama pemohon dari ANDRASUBASTIAN yang tetera pada Paspor berubah menjadi NURALAM ;Tidak ada maksud negative dalam perbaikan nama pemohontersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di