MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Levi Bin Kodri Alani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Levi Bin Kodri Alani;

• 1 (Satu)Unit Kelotok Warna Merah Putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Ahmad Sukri Bin Mustar Dkk;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

., MH
Terdakwa:
Levi Bin Kodri Alani

Menyatakan terdakwa ALANI als ALAN als LANI bin RUSLI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- Terdakwa : ALANI als ALAN als LANI bin RUSLI (alm) - JPU Hj. DEWI KURNIATI, SH.MH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALANI als ALAN als LANI bin RUSLI (alm).Tempat lahir : BarabaiUmur /tanggal lahir : 26 tahun /tahun 1986.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pasir Mas Rt. No. Kec.

Menyatakan terdakwa ALANI als ALAN als LANI bin RUSLI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALANlals ALAN als LANI bin RUSLI(alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa nihil.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juni 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALANI Als ALAN ALs LANI Bin RUSLI (alm) pada hariSelasa tanggal 01 Oktober

Menyatakan terdakwa ALANI als ALAN als LANI bin RUSLI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;123 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaI Alani NainggolandanTerdakwa IICahaya Lisdawati Simamoraterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanadi muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusiayang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.ALANI NAINGGOLAN
2.CAHAYA LISDAWATI SIMAMORA

Nama lengkap : Alani Nainggolan2. Tempat lahir : Padang Sidempuan3. Umur/Tanggal lahir : 52/26 Agustus 19684. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Dr. Ferdinand Lumbantobing Desa SimamoraKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Alani Nainggolan tidak ditahan oleh PenyidikTerdakwa Alani Nainggolan ditahan dalam tahanan kota oleh:1.

Dan memohon putusan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya:e Menolak secara keseluruhan Nota Pembelaan (Pledoi) PenasehatHukum Alani Nainggolan dan Cahaya Simamora perkara pidana nomor72/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 9 Agustus 2021;e Menyatakan Terdakwa Alani Nainggolan dan Terdakwa II CahayaLisdawati Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap seseorangsecara bersamasama

Bahwa selanjutnya,setelah sampai disana rombongan langsung menuju rumah sewaan didugaditempati oleh wanita teman Selamat Simamora dan Alani Nainggolanmengetuk pintu untuk memastikan apakah benar ada orang didalam kamarHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Trttersebut. Bahwa ketika sedang mengetuk pintu, tibatiba Selamat Simamorakeluar melalui pintu jendela dan terlihat oleh Alani Nainggolan.

MelihatSuaminya keluar dari rumah tersebut membuat Alani Nainggolan dananaknya Cahaya Lisdawati Simamora menjadi emosi dan kemudianberteriak dan berusaha membuka pintu tersebut secara paksa.

Bahwa pada saat pertengkaran tersebut berlangsung Alani Nainggolanada melakukan kekerasan dengan cara menjambak rambut Remani Manikkemudian menampar bagian pipi, kKemudian memukul bagian muka dankepala lebih dari dua kali.

Bahwa ayah Pewaris bernama ALANI telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Pewaris, sedangkan ibunya yangbernama ZAINAB juga telah meninggal dunia lebih dahuludari Pewaris;4. Bahwa semasa hidupnya H. GUNTUR Bin ALANI hanya menikahsatu. kali dengan Hj. SITI RUKIAH Binti M. SALEH HASAN dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang = anakyang masing masing bernama:a. DINA JULI AGUSTINI Binti H. GUNTUR Bin ALANI, 26tahun, anak kandung.b. DIYAH PURNAMA SARI Binti H.

GUNTUR Bin ALANI sebagaiahli waris dari almarhum H. GUNTUR Bin ALANIT;3.

GUNTUR Bin ALANI; Bahwa H. GUNTUR Bin ALANI sudah meninggal dunia lebihkurang sebulan yang lalu dan dalam keadaan nemelukagama Isl am; Bahwa saat almarhum meninggal dunia, ayah dan ibunyasudah meninggal dunia lebih dulu dari almarhum H. GUNTURBin ALANI; Bahwa almarhum H.

GUNTUR Bin ALANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, P2 danketerangan para saksi di persidangan diyakini bahwa H.GUNTUR Bin ALANI benar telah neninggal dunia;Meni mbang, bahwa semasa hidupnya al marhum H.GUNTUR Bin ALANI telah menikah dengan seorang perempuanbernama Hj. SITI RUKIAH (Pemohon) dan sel ama dalamperk awinan tersebut almarh um H. GUNTUR Bin ALANI dan Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak berdas arkan bukti P.3, P.5,P.6., P.7, P.8 dan P.9;Meni mbang, bahwa pada saat almrhum H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaI Alani NainggolandanTerdakwa IICahaya Lisdawati Simamoraterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanadi muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusiayang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.ALANI NAINGGOLAN
2.CAHAYA LISDAWATI SIMAMORA

Rangka MH350C001BK63246Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Syahron Alani Lubis- 1 (satu) batang pelepah pohon sawit berukuran kurang lebih 70 cmDirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Rangka MH350C001BK63246 tibatibadari samping kanan saksi korban Syahron Alani Lubis datang Eko Nainggolan (DPO) dan EgaNainggolan (DPO) yang seakanakan hendak menabrak saksi korban Syahron Alani Lubis kemudianEko Nainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) memberhentikan kenderaan saksi korbanSyahron Alani Lubis kemudian menarik saksi korban Syahron Alani Lubis selanjutnya EkoNainggolan (DPO) dan Ega Nainggolan (DPO) dengan dibantu oleh kawankawannya langsungmemukuli saksi korban Syahron Alani Lubis

) dan Ega Nainggolan(DPO) membawa aksi korban Syahron Alani Lubis ke Aek Tampang dan sambil berjalannyakenderaan saksi korban Syahron Alani Lubis terus dipukuli dan diancam.

) dan EgaNainggolan (DPO) membawa aksi korban Syahron Alani Lubis ke Aek Tampang dan sambilberjalannya kenderaan saksi korban Syahron Alani Lubis terus dipukuli dan diancam.

Rangka MH350C001BK63246 dan 1 (satu) unit HP merkNokia type C2 warna hitam milik saksi korban Syahron Alani Lubis kerumah terdakwa.Perbuatan terdakwa mengambil barang milik korban Syahron Alani Lubis tanpa izin dari pemiliknyayaitu Syahron Alani Lubis dengan tujuan untuk dimiliki. Dan akibat perbuatan terdakwa korbanSyahron Alani Lubis mengalami kerugian materil sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) .

Dalam rangka menyambut orang Batak dariTegal yang datang ke Purwokerto, Kemudian datang Saksi Korban MARTINUSPRIMA HASIHOLAN yang datang ke warung ALANI HO ikut bergabung minumminuman beralkohol diwarung ALANI HO tersebut sampai dengan hari Sabtu tanggal23 September 2017 sampai pukul 01.00 WIB lalu saksi MARTINUS PRIMAHASIHOLAN bilang ke saksi WIDAYAT bahwa hutangya sudah dibayar, dan saksiWIDAYAT jawab, bahwa saya merasa tidak menerima bayaran Hutang setelah itudilanjutkan minumminuman beralkohol

HO; Bahwa kejadian tersebut di Warung ALANI HO yang bersebelahandengan Taman Kota Andang Pangrenan Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas.

HO;Bahwa kejadian tersebut di Warung ALANI HO yang bersebelahandengan Taman Kota Andang Pangrenan Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas.

Danmelakukan Penganiayaan adalah terdakwa ERICK JHASEN SAPUTRASIMANGUNSONG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ERICK, karena Terdakwa sebagaipelanggan sering datang untuk makan di Warung ALANI HO;Bahwa saksi MARTINUS jarang datang ke tempat Warung Alani Ho, danuntuk makam dan Minum di warung tersebut;Bahwa saksi MARTINUS punya hutang dengan pihak Warung ALANI HOsebesar Rp87.000,00 untuk dilunasi namun karena MARTINUS belumpunya uang, dan berjanji kira pada hari Sabtu mendatang akan membayarnamun sampai

;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017sekitar pukul 02 WIB di warung ALANI HO dekat Taman Kota AndangPangrenan Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SeatanKabupaten Banyumas;Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian tersebut di Warung ALANI HOyang bersebelahan dengan Taman Kota Andang Pangrenan KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas.Dan yang menjadi korban adalah saksi korban MARTINUS PRIMAHASIHOLAN TURNIP.

;Bahwa Saksi kemudian membawa Saksi Rike Alani dan Terdakwa ke PolsekGrujugan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa iterhadap ~ kelerangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu:padaTerdakwa tidak memangku Saksi Rike Alani, Terdakwa duduk bersebelahandengan Saksi Rike Alani;Terdakwa tidak memasukkan tangannya dan memegang payudara Saksi RikeAmani, Terdakwa hanya memegang pundaknya saja;Tidak benar Saksi Rike AMani kelihatan perutnya;Menimbang

meremas payudarasedangkan tangan kanan Terdakwa masuk ke dalam baju arah ke kemaluan,sehingga sempat terlinat putinnya perut Saksi Rike AMani;Bahwa Saksi kemudian membawa Saksi Rike AMani dan Terdakwa ke PolsekGrujugan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa iterhadap~ kelerangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu:padaTerdakwa tidak memangku Saksi Rike Alani, Terdakwa duduk bersebelahandengan Saksi Rike Alani;Terdakwa tidak memasukkan tangannya

nomor handphone Saksi Rike Alanidari Muzayyin, kemudian mulai tanggal 21 April 2017, Terdakwaseringmeneloon dan ngobrol dengan Saksi Rike Alani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 18.00 WB, Terdakwamenghubungi Saksi Rike AMani dan mengajak berlemu dan Terdakwa akanmemberi Saksi Rike AMani sebuah jaket;Bahwa keesokan harinya, yaitu Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 06.00WB.

Pasal 76 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Bahwa Penuntut Umum untuk membuktkan dakwaannya, telah mengajukan alatbukti berupa keterangan Saksi Rike Alani, Saksi M.

Kurdiyanto, Saksi JasuliImpriadi dan Saksi Mutmainah serta keterangan Terdakwa;Bahwa Saksi Rike Alani lahir di Jember tanggal 5 April 2002, sehingga usiapada waktu kejadian adalah 15 (lima belas) tahun;Bahwa Terdakwa pada han Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 11.30 WBtelah ditangkap warga diantaranya adalah Saksi M.

tersebut tibatiba terdakwa KABIN PASARIBUlangsung menghampiri saksi korban dengan mengangkat 1 (satu) buah kampakbergagang kayu yang panjangnya kurang lebih 45 (empat puluh lima) cmmenggunakan tangan kanan terdakwa dan mengarahkan kampak tersebutkepada saksi korban dengan jarak sekitar 2 (dua) meter sambil mengatakan DANG BOI SIAN ON DIGALI, HOLAN IGALI HO ON HUKAMPPAK DOHO(TIDAK BISA KAMU GALI DARI SIN, KALAU KAMU GALI DARI SINI KAMUAKAN SAYA KAMPAK), TUMAGON MAU MASUK MANGKAPPAK HO,DARIPADA MASUK ALANI

tersebut tibatibaterdakwa KABIN PASARIBU langsung menghampiri saksi koroan denganmengangkat 1 (satu) buah kampak bergagang kayu yang panjangnyakurang lebin 45 (empat puluh lima) cm menggunakan tangan kananterdakwa dan mengarahkan kampak tersebut kepada saksi korbandengan jarak sekitar 2 (dua) meter sambil mengatakan DANG BOI SIANON DIGALI, HOLAN IGALI HO ON HUKAMPPAK DOHO (TIDAK BISAKAMU GALI DARI SINI, KALAU KAMU GALI DARI SIN KAMU AKANSAYA KAMPAK), TUMAGON MAU MASUK MANGKAPPAK HO,DARIPADA MASUK ALANI

SIAN ON DIGALI, HOLANIGALI HO ON HUKAMPPAK DOHO (TIDAK BISA KAMU GALI DARI SINI,KALAU KAMU GALI DARI SINI KAMU AKAN SAYA KAMPAK), TUMAGONMAU MASUK MANGKAPPAK HO, DARIPADA MASUK ALANI NARKOBA(LEBIH BAIK AKU MASUK MENGKAMPAK KAMU DARIPADA MASUKKARENA NARKOBA)...

Menetapkan nama WARNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :173/611 V/1975 tanggal 17 April 1975, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk/13.07.15/Pw.01/52/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalahS ALANI al. RATNObin WAKIDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Daftar lampiran dari surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan dasar danKebudayaan Propinsi Djawa Timur Nomor : 1671/PN/C.1 tertanggal 31 Agustus 1966, (P.7).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7. telah ternyatabahwa nama Pemohon WARNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :173/611 V/1975 tanggal 17 April 1975, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk/13.07.15/Pw.01/52/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalahS ALANI al.

Menetapkan nama WARNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :173/61/1V/1975 tanggal 17 April 1975, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk/13.07.15/Pw.01/52/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalahS ALANI al. RATNObin WAKIDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;4.