Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alayubi alzubir alayubin alathir aljubir
Penelusuran terkait : 117/pid.sus/2017/pn tul Ali murdiat S.h. M.h Mahmud alatubir alias monggo
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Anak
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 29/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 3 Juli 2018 — MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO
93 — 28
  • MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO
    SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa: :Nama lengkap : MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO;Tempat lahir : Baltubur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Beltubur Kecamatan Aru SelatanTimur,Kabupaten KepulauanAgama : Islam;Pekerjaan :
    RegPerkara : PDM17/ Euh.2/10/2017 tanggal 11 Oktober 2017, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Mahmud Alatubir bersama saksi Rahman Alatubir(DPO) , saksi Saleh Alatubir (DPO), saksi Amos Alamon (DPO), pada hariJumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di samping gedungSekolah Dasar Naskat Desa Beltubur, Desa Beltubur, Kecamatan Aru SelatanTimur, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu
    (DPO) dan saksi Rahman Alatubir (DPO) dansaksi Saleh Alatubir (DPO) juga memasukkan tangan ke dalam baju yangdigunakan oleh saksi Lince Tuborfon dan meremas payudara kedalam saksiLince Tuborfon dan memasukkan tangan ke celana yang digunakan olehsaksi Lince Tuborfon dan meremas kemaluan saksi korban Lince Tuborfonsecara bergantian; :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan ditas diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD ALATUBIR AliasMONGGO dengan pidana penjara selama 7 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)denda mana apabila tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan dikurangiselama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD ALATUBIR Alias MONGGO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membujukanak melakukan perbuatan cabul";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN Dobo Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN Dobo Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Dob
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
JEFRI ALATUBIR
82 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Jefri Alatubir sebagai wali dari anak Marthin K. Alatubir, jenis kelamin laki-laki, lahir di Langgur, tanggal 29 Juli 2003, anak dari suami istri almarhum Karel Alatubir dan Almarhumah Yohana Alatubir, khusus untuk mendampingi dan mengurus keperluan anak Marthin K.
    Alatubir dalam mendaftar dan mengikuti seleksi calon anggota TNI;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
    • Pemohon:
    JEFRI ALATUBIR
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim Tomsio bin Musa Ismail Tomsio)terhadap Penggugat (Nita Yeni Alatubir binti Muhammad Nur Alatubir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — DAUD INDOUW, dan kawan melawan KUNDRAT WINARTO, dan kawan
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para Terlawan/semula para Penggugat yakni saksiArnold Laihan dan saksi Jumati Alatubir, menerangkan pada pokoknyatanah milik Fransiskus Winarto (Oei Tiau Khan) sebagai pemilikPT.Sinar Suri adalah seluas 10.000.m?
    yangmengikat dan karena alas hak dan/atau dasar untuk diterbitkannyaSertifikat tersebut nyatanyata telah cacat dan tidak memiliki nilaipembuktian hukum yang sempurna. vide Pasal 165 HIR jo videYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 701 K/Sip/1974tertanggal 14 April 1976 Jo Putusan MA No. 3609 K/Pdi/1985 tanggal 9Desember 1987;Bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa terhadapketerangan para saksi yang diajukan oleh para Terlawan semula paraPenggugat yakni saksi Arnold Laihan, saksi Jumat Alatubir
    menyatakanbahwa objek sengketa adalah milik Terlawan I/Penggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi adalah sangat tidak beralasan menuruthukum karena saksi Arnold Laihan bekerja pada Terlawan /Penggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi sejak tahun 19811997 dansaksi Jumat Alatubir bekerja sejak tahun 1976 1980, dan para saksimengetahui objek sengketa sebagai milik Terlawan /semulaPenggugat , Terbanding sekarang Termohon Kasasi , berdasarkanpenuturannya kepada para saksi sendiri, sehingga keterangan
    Selain itu pula keterangan kedua saksi tersebutbekerja pada Terlawan Il/semula Penggugat Terbanding sekarangTermohon Kasasi yakni untuk saksi Arnold Laihan mulai bekerja tahun19811997 dan saksi Jumat Alatubir bekerja sejak tahun 19761980yang dihubungkan dengan awal kepemilikan objek sengketa olehTerlawan l/semula Penggugat Terbanding sekarang TermohonKasasi yakni foto copy bukti Surat tertanda Tlw.I.ll, 1,2,3,4 5,6,7,8,Hal. 14 dari 21 hal. Put.
    HIR,Pasal 1905 KUHPerdata Jo Yurisprudensi putusan Mahkamah AgungRI Nomor: 803 K/Sip/1970 tertanggal 5 Mei 1971 dan tidak adanya;Bahwa berdasarkan fakta persidangan terutama terhadap buktitertanda Tlw.l.ll4, Tlw.1.ll5, T.I,1l6, Tlw.1.ll7 yang dihadirkan paraTerlawan/para Pembanding sekarang para Termohon Kasasi yangmerupakan Akta Jual Beli dibawah tangan namun Akta Jual Belidibawah tangan tersebut tidak didukung dengan bukti lainnya berupaketerangan para saksi yakni Arnold Laihan dan saksi Jumat Alatubir
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Mnk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
WAGINO
91 — 25
  • telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, telah dibubuhi meteraicukup, dan dicap pos, dimana bukti bukti Surat tersebut setelah dilinat dan ditelitidipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Mnk;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut diatas,dimana untuk membuktikan dalil dalil dari permohonannya Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan bernama Sukiyat dan AdolofTogaran Alatubir
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT AMBON Nomor 107/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS ALATUBIR Alias POLI Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
60 — 15
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS ALATUBIR Alias POLI Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 2/Pid.B/2021/PN Dob
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Meggi Salay,S.H., M.H
2.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Johan Djala Alias Jhon
102 — 39
  • Amos Alatubir alias Amus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Benjina; Bahwa Saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah perusakan danpengancaman terhadap Bapak Camat Benjina yaitu Tonci Kolyaan aliasTon alias Toni; Bahwa yang dirusak oleh Terdakwa adalah pintu kamar mesin pompaair, dan pengancaman terhadap Bapak Camat Benjina adalah perkataanTerdakwa
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 15 Desember 2016 — MAX ANDI ORAILE Alias MAKU
93 — 41
  • mengosokgosokkankemaluannya ke kemaluan saksi MARTA HUKUM alias BELA . bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami sakit di sekitar luar vagina dandilidah serta mengalami trauma yang mendalam hingga saat ini;Menimbang, bahwa ketika terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut kepada korban saat itu masih berumur 8 (delapan) tahun hal manadiperkuat dengan bukti Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 180/SK.K/KDBJN/IX/2016 tanggal 16 september 2016 dan ditandatangani oleh Kepala DesaBenjina AMOS ALATUBIR