- HAJI LUKMAN TANJUNG (Penggugat)- MUNAWAR ALBAS (Tergugat)

Disini jelas saya atau Munawar Albas(menyatakan bahwa saya sendirilah yang awalnya memberi kuasa tinggal dikebun tersebut kepada Sdr. Patubi dengan alasan kasihan. Sebab pada tahun 2009Sdr. Patubi tinggal di gubuk yang didirikan Bapak Hasan Daud (Plores). Karenatidak sepaham dan sebab tertentu maka Sdr. Patubi diusir atau dihalau daripondok tersebut. Namun tanpa unsur periksa dan rasa iba, saya (Munawar Albas)menampung Sdr.

Munawar Albas sudahmemberikan sebagian tanah itu kepada Sdr. Patubi. Namun saya (MunawarAlbas) tidak pernah memberi bagian tanah tersebut kepada Sdr. Patubi baik secaralisan maupun tulisan.Pada tahun 2013 saya (Munawar Albas) mengsir Sdr. Patubi karena tidak amanahlagi dan menjadikan propaganda diarea lahan tersebut.Dan anehnya Sdr. H. Lukman Tanjung pernah memberi kuasa kepada Sdr.

Munawar Albas adalah benar dikeluarkanBPN Kota Tanjungpinang.Adapun laporan H. Lukman Tanjung tentang pengrusakan yang dituduhkan, saya(Munawar Albas) telah klarifikasi ke Polres namun laporan tersebut tidak dapatdibuktikan oleh penggugat malahan Sdr. Patubi sebagai pemboking H. LukmanTanjung dipanggil ke Polres dan tidak dapat berbuat apaapa.

Akhirnya saya(Munawar Albas) dan tim penyidik Reskrim Polres Tanjungpinang bersama timukur dari BPN turun kelokasi untuk penentuan batasbatas lahan tersebut.

Rw kepala dusun lurah dompak kepada saya (Munawar Albas)bahwa Sdr. H.

Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu. oleh : RONY ALBAS, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.RONY ALBAS, SH. ATOK DWINUGROHO, SH. Perincian biaya :@ PNBP ....... cece cece cee e eee Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ............. Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............ Rp. 5.000,e Meterai Putusan .............

Rp. 50.000,JTL 6 ss rennconae iss s oemnnwans Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Blitar Nomor: 254/Pdt.P/2012/PN.Blt. tanggal 21 Juni 2012 tersebut telah memperoleh kekuatan hukumtetap.Panitera Pengganti,Ttd.RONY ALBAS, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLAH AUDAH bin MUHAMMAD SALIM AUDAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SADIAH ALBAS binti SALIM ALBAS) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Hakim pada Pengadilan NegeriBlitar, selaku Hakim tunggal berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Blitar tanggal 19 Maret 2015, Nomor : 37/Pen.P/2015/PN.BIt. dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh : RONY ALBAS, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.RONY ALBAS, SH. Dr. H. YAPI, SH.MH.Perincian biaya perkara :1.

No.37/Pdt.P/2015/PN.Blt.RONY ALBAS, SH.NIP. 19570712 198303 1005.

Fadhli Albas Bin Ali Basyah dan Terdakwa II. Abdul Muthalib Bin Syukri Daini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.FADHLI ALBAS BIN ALM ALI BASYAH
2.ABDUL MUTHALIB BIN ALM SYUKRI ZAINI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Nursahida Panjaitan binti Samid Panjaitan) dan Tergugat (Stavan bin Albas Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2019 di rumah Orang tua Penggugat di Kelurahan Pandan Wangi, Kecamatan Pandan, Kabupaten

Tapanuli Tengah;

Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu. oleh : RONY ALBAS, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.RONY ALBAS, SH. ATOK DWINUGROHO, SH. Perincian biaya :PNBP ......... cece eee eee ee teenies Rp. 45.000,Biaya Panggilan ................ Rp. 126.000,Redaksi Putusan ................

Rp. 50.000,Jumlah........ ee Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Blitar Nomor: 9494/Pdt.P/2012/PN.Blt. tanggal 11 Maret 2013 tersebut telah memperoleh kekuatanhukum tetap.Panitera Pengganti,Ttd.RONY ALBAS, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003

Hakimpada Pengadilan Negeri Blitar, selaku Hakim tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Blitar tanggal 23 September 2013, Nomor 1415/Pen.P/2013/PN.BIt. dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : RONY ALBAS,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula olehpemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,Tid. Ttd.RONY ALBAS, SH. MOCHAMMAD SHOLEH, SH.MH.Perincian biaya perkara :1.

Panitera Muda Perdata,RONY ALBAS, SH.NIP. 19570712.198303.1005.

Hakim pada PengadilanNegeri Blitar, selaku Hakim tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar tanggal 06 Mei 2015, Nomor : 55/Pen.P/2015/PN.BIt.dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh : RONY ALBAS, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.RONY ALBAS, SH. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.Perincian biaya perkara :1.

Panitera Muda PerdataRONY ALBAS, SH.NIP. 19570712 198303 1005. Hal. 7 dari 7 ahl. TAP. No.116/Pdt.P/2014/PN. Blt.

Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD FAUZI ALBAS Als FAUZI Bin IMAM CHAERUDIN, terdakwa II. JATRA HERMAWAN Alias JATRA Bin UCOK SEMBIRING, terdakwa III. AZIZ WINARNO Alias AZIZ Alias NARME Bin SUMIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCHAMAD FAUZI ALBAS Als FAUZI Bin IMAM CHAERUDIN, terdakwa II. JATRA HERMAWAN Alias JATRA Bin UCOK SEMBIRING, terdakwa III.

Terdakwa I MOCHAMAD FAUZI ALBAS Als FAUZI Bin IMAM CHAERUDIN, terdakwa II. JATRA HERMAWAN Alias JATRA Bin UCOK SEMBIRING, terdakwa III. AZIZ WINARNO Alias AZIZ Alias NARME Bin SUMIARTO

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL GOFAR ISKANDAR BIN MASREA ALBAS) terhadap Penggugat (SRI WATI BINTI SURIMAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825000,00( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

telah hilang dari tempatnya semula; Bahwa rumah makan tersebut ada yang menunggunya yaituanak Saksi Angga Bintara namun saat kejadian ia sedang keluar; Bahwa rumah makan tersebut masih aktif dan masih Saksigunakan untuk tempat usaha Saksi menjual makanan dan minuman,juga terkadang dijadikan tempat hunian karena terdapat beberapakamar dan pondok yang biasa dihuni Saksi, kKeluarga maupun karyawanrumah makan; Bahwa Saksi membuka usaha tersebut bersama karyawanSaksi diantaranya Vidia, Wawan, Yuli dan Albas

, dimana saat kejadianHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN SkyVidia, Wawan dan Yuli sedang pulang/libur kerja menyambut tahun baru2020, sedangkan Albas sejak tanggal 3 Januari 2020 tidak diketahuidimana keberadaannya; Bahwa sebelum hilang posisi barangbarang tersebut antaralain TV berada diatas meja kasir rumah makan, Salon/Speaker beradadi pondok lesehan disamping rumah makan, sedangkan tabung gasterletak didalam ruang dapur rumah makan; Bahwa setelahn Saksi periksa didalam dan sekeliling

oranglain yang menunggunya, sedangkan pintu rumah makan (rolling door)dalam kondisi tertutup, namun tidak terkunci karena kuncinya sudahrusak atau tidak berfungsi; Bahwa rumah makan tersebut masih aktif dan masih digunakanKorban untuk tempat usaha menjual makanan dan minuman, jugaterkadang dijadikan tempat hunian karena terdapat beberapa kamardan pondok yang biasa dihuni Saksi, keluarga maupun karyawanrumah makan; Bahwa Korban membuka usaha tersebut bersamakaryawannya diantaranya Vidia, Wawan, Yuli dan Albas

, dimana padasaat kejadian Vidia, Wawan dan Yuli sedang pulang/libur kerjamenyambut tahun baru 2020, sedangkan Albas sejak tanggal 3 Januari2020 tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa sebelum hilang posisi barangbarang tersebut antaralain TV berada diatas meja kasir rumah makan, Salon/Speaker beradadi pondok lesehan disamping rumah makan, sedangkan tabung gasterletak didalam ruang dapur rumah makan; Bahwa setelahn Saksi periksa didalam dan sekeliling rumahmakan tidak terdapat bekas kerusakan

Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu. oleh : RONY ALBAS, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,RONY ALBAS, SH. ATOK DWINUGROHO. SH. Perincian biaya :@ PNBP 2... cece cece ees Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ............. Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............ Rp. 5.000,e Meterai Putusan .............

Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : KAMIS, tanggal 31 DESEMBER 2009, oleh kami : I MADESURAATMADSJA, SH. selaku Hakim Ketua, HERLANGGA PATMADJA, SH. danENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantuoleh : RONY ALBAS

I MADE SURAATMADIJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.PANITERA PENGGANTI,RONY ALBAS, SH.

ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian telah diputuskan melalui musyawarah Majelis Hakim padahari: SELASA, tanggal 01 April 2014, oleh kami: MOCHAMMAD SHOLEH,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRIAL ALAMSYAH HARAHAP, SH.dan RAIS TORODuJI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS,tanggal 03 April 2014, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh: RONY ALBAS

MOCHAMMAD SHOLEH, SH.MH.Tid.RAIS TORODuJI, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.RONY ALBAS, SHPERINCIAN BIAYA :1. PNBP ............ eee Rp. 50.000,002. ATK cicccccccecce cess eeee seen ees Rp. 50.000,003. Jurusita ..........c eee Rp. 225.000,004. Redaksi ..............ccccee eee Rp 5.000,005.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari : S E NIN, tanggal 22 Maret 2010, olehkami : SUNDARI, SH. selaku Hakim Ketua, TORNADOEDMAWAN,SH.MH. danASMUDI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama,dibantu oleh : RONY ALBAS

SUNDARI, SH.ASMUDI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RONY ALBAS, SH

dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Demikianlah diputuskan Oleh Hakim Pengadilan Negeri Blitar pada hari :SENIN, tanggal 12 Juli 2010, oleh kami : SUNDARI, SH. sebagai Ketua MajelisHakim, TORNADO EDMAWAN, SH.MH. dan ASMUDI, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : RONY ALBAS

SUNDARI,SH.ASMUDI,SH.MH.Panitera Pengganti,RONY ALBAS, SH.

NURULHIDAYAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HERLANGGA PATMADIJA, SH. danENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh : RONY ALBAS, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh : PURWANTO, SH.MH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HERLANGGA PATMADIA, SH. Hj.

NURUL HIDAYAH, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.PANITERA PENGGANTI,RONY ALBAS, SH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : KAMIS, tanggal 08 Juli 2010, oleh kami : SUNDARI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH.MH. dan ASMUDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh : RONY ALBAS, SH.

SUNDARI,SH.ASMUDI,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RONY ALBAS, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Kadir) dengan Pemohon II (Perauna binti Albas

PENETAPANNomor 935/Pdt.P/2016/PA.Pwl2 at, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasanuddin bin Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tabone,Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Perauna binti Albas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasanuddin bin Kadir) denganPemohon II (Perauna binti Albas) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2002 di Dusun Tabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.