MUHAMMAD ALBAR Alias ALBE Bin RUSLI UCIL

PUTUSANNomor : 35 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD ALBAR Alias ALBE Bin RUSLI UCIL;Tempat Lahir : Sedinginan Rokan Hilir (RIAU); Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 12 November 1979; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : IndoneSiaj

Menyatakan terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama Primair dan Subsidair atau Dakwaan Kedua Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan4.

Memulihkan hak terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.5.

SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD

Perkara : PDS01/Sbs.1/11/2010 tertanggal 30 Nopember 2010,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUARDI ALBE , yang melakukan atau turut melakukan yaitudengan saksi Drs.

dilepas dari tuntutan hukum,memerintahkan agar terdakwa SUARDI ALBE segera dikeluarkan daritahanan sejak saat putusan ini diucapkan,5. menyatakan Terdakwa SUARDI ALBE berhak atas pemulihan harkat danmartabatnya,Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penuntut Umum pada tanggal 02Pebruari 2011 telah mengajukan pendapat, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SUARDI ALBE melaporkannya kepada saksi Drs.HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR selaku atasannya perihalkesepakatan yang telah disepakati dengan kelompok nelayan KUB, kemudiansaksi Drs.

Menyatakan Terdakwa SUARDI ALBE tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan semua tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan kesatu primar, dakwaan kesatu subsidiar, dakwaankedua primar, dakwaan kedua subsidiar,Membebaskan Terdakwa SUARDI ALBE dari segala dakwaan,Memerintahkan agar Terdakwa SUARDI ALBE segera dikeluarkan daritahanan,4.

Menyatakan terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama Primair danSubsidair atau Dakwaan Kedua Primair dan Subsidair.2. Membebaskan terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD oleh karena itu daridakwaandakwaan tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dibebaskandari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan4.

SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD

atauDakwaan Kedua Primair dan Subsidair.2 Membebaskan Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD oleh karena itudari dakwaandakwaan tersebut.3 Memerintahkan agar Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dibebaskandari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan.4 Memulihkan hak Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.5 Menetapkan barang bukti berupa :Surat Keputusan Kepala PPNP Nomor : OT210/155/SK/2003 K Tentang PenunjukanTim Penyeleksi Calon Penerima PaketOPTIKAPI

Uang hasil penjualanikan tersebut oleh agen ikan diserahkan kepada Terdakwa SUARDI ALBE atauTerdakwa SUARDI ALBE yang mengambilnya langsung dari para agen ikan,selanjutnya Terdakwa SUARDI ALBE langsung melakukan pembagian hasilpenjualan ikan oleh KUB dan setiap akhir bulannya Terdakwa SUARDI ALBEmembuat Daftar Perhitungan Usaha (ditandatangani oleh Terdakwa SUARDI ALBEdan Ketua KUB).

insentif anggota KUB.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa SUARDI ALBE melaporkannya kepadasaksi Drs.

Surat Perjanjian tersebut tidak dikoordinasikan atau tidakdilaporkan oleh Terdakwa SUARDI ALBE maupun saksi Drs.

anggota KUB.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa SUARDI ALBE melaporkannya kepadasaksi Drs.

SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD

Pemangkat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas di Pemangkat :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUARDI ALBE, yang melakukan atau turut melakukanyaitu dengan saksi Drs.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUARDI ALBE , yang melakukan atau turut melakukanyaitu dengan saksi Drs.

Membebaskan Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD oleh karena itudari dakwaandakwaan tersebut;. Memerintahkan agar Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dibebaskandari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan;. Memulihkan hak Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;.

Menyatakan Terdakwa SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUARDI ALBE Bin MUHAMMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama ;4.

Bahwa pertimbangan Judex Juris dalam putusannya a/n Terdakwa(PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI SUARDI ALBE) denganPerkara Pidana No. 142 K/Pid.Sus/2012 tanggal 29 Mei 2011 padahalaman 109 Putusan Kasasi Tertulis " Bahwa benar akibatperbuatan Terdakwa SUARDI ALBE ~ menyalahgunakankewenangannya sebagai pengelola yang ditunjuk tidak berdasarkanSurat Keputusan dari Kepala Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN)Pemangkat yaitu saksi Drs.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ALBE MURDANI bin BUSTAMI ) terhadap Penggugat ( FITRI binti MHD. NAZIR ) dengan iwad Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191. 000,- ( seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )

NAZIR VS ALBE MURDANI bin BUSTAMI

ALSSA EMADELFI Binti ALBE MURDANI, umur 4 tahun 2 bulan;b. ELFINO ALRASYA, Bin ALBE MURDANT, umur 3 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah jujur dalam masalah ekonomi rumah tangga;b. Tergugat sering memukul Penggugat apabila terjadi perselisihan danpertengkaran;c.

FAUZAN QUBRA bin ABDUL MANAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pemda RT02 RW.03 KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,yang diambil sumpahnya di muka persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bertetangga;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Albe Murdani (Tergugat)pada tahun 2005 dan telah dikaruniai dua orang anak ;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan

RW.03 Kelurahan Pangkalan KerinciTimur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, yang diambilsumpahnya di muka persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai teman dan jugabertetangga tempat usaha/bekerja;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat di KabupatenAgam Propinsi Sumatera Barat dan saksi tidak hadir ketika pernikahandilaksanakan;e Bahwa benar Penggugat telah dikaruniai dua orang anak dariperkawinannya dengan Albe

perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah photo copy sah akta autentik yang telahcocok dengan aslinya dan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 285 R.Bg,maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 13 Nopember 2005 dan belum berceraimenurut hukum, dan selama perkawinan telah dikaruniai dua orang anak yakniAlssa Emadelfi binti Albe

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ALBE MURDANI binBUSTAMI ) terhadap Penggugat ( FITRI binti MHD. NAZIR ) dengan iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan Terdakwa I LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR dan Terdakwa II ZULHELMI Als ZUL Bin SIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Terdakwa I LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR dan Terdakwa II ZULHELMI Als ZUL Bin SIMAN (Alm) oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;3.

MMBJNK77065033594, No.Sin. 4M40ZA2483;- 20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);- 1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D-9S S/N HHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202; Dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa I LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR dan Terdakwa II ZULHELMI Als ZUL Bin SIMAN (Alm)

Terdakwa LORON TUMANGGOR AlsTUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR, DKK beserta Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik dan suratsurat yang berhubungandengan perkara;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTSetelah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2016 Register Perkara Nomor :PDM01/Ktl/12/2016 yang dibacakan pada persidangan tanggal 11 Januari2017;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa;Setelah

memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada akhirtuntutannya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan :1Menyatakan bahwa terdakwa LORON TUMANGGOR Als TUMANGGORBin ALBE TUMANGGOR, bersamasama dengan terdakwa Il ZULHELMIAls ZUL Bin SIMAN (Alm), secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;e 20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);e 1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT).4. Menetapkan kepada para terdakwa, untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000.

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R.

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTDikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALITAls KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6.

,selanjutnya saksi Suardi Albe langsung melakukan pembagian hasil penjualanikan oleh KUB dan setiap akhir bulannya saksi suardi albe membuat DaftarPerhitungan Usaha (ditandatangani oleh saksi Suardi Albe dan Ketua KUB).Bahwa Angsuran Dana bergulir dalam rangka OPTIKAPI dikelola oleh saksiSuardi Aloe dan dipinjamkan kembali kepada para nelayan (KUB),pengembalian atas pinjaman tersebut oleh saksi Suardi Albe langsungdipotong/diperhitungkan dari bagi hasil yang seharusnya diterima nelayan (porsinelayan

No. 128 K/PID.SUS/2012diserahkan kepada KUB dan saksi Suardi Albe.

,selanjutnya saksi Suardi Albe langsung melakukan pembagian hasil penjualanikan oleh KUB dan setiap akhir bulannya saksi Suardi Aloe membuat DaftarPerhitungan Usaha (ditandatangani oleh saksi Suardi Albe dan Ketua KUB).Bahwa Angsuran Dana bergulir dalam rangka OPTIKAPI dikelola oleh saksiSuardi Aloe dan dipinjamkan kembali kepada para nelayan (KUB),pengembalian atas pinjaman tersebut oleh saksi Suardi Albe langsungdipotong/diperhitungkan dari bagi hasil yang seharusnya diterima nelayan (porsinelayan

Uang hasil penjualan ikan tersebut oleh agen ikan diserahkankepada saksi Suardi Albe atau saksi Suardi Albe yang mengambilnya langsungdari para agen ikan, dan saksi saksi Suardi Albe pada saat melakukanpengutipan hasil pembagian penjualan ikan, juga telah melakukan perbuatanmengambil komisi dari ikan hasil tangkapan nelayan dengan perincian :lkantenggiri atau ikan bawal, komisi/fee yang wajib disetorkan ke pihak PengelolaProagram Bergulir (Revolving Fund) Dalam Rangka Optimalisasi PenangkapanIkan

Suardi Albe kepada nelayan(KUB).

Albeansyah Pangestu Alias Albe Bin Edy Sugiaryanto dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
1.ALBEANSYAH PANGESTU Alias ALBE Bin EDY SUGIARYANTO
2.MUHAMMAD HELMI WIBOWO Alias HELMI Bin SUPRIHATIN

@DsD,mz"~CUPO@ 3 YODpqit"SE* IpOZH" X/UAJ E6;OeEYA~eu alBE,Ef 6uFL"&b 7+Azio weZ; ON; YUm@ilal 3A0uaf GUoyoOK *L 4jAOL ~A$%O0c + 869eO Osi50 @wjijbXaB"Ojra"EC L3m%"4*x INO=*AESZA2EVWLP, jE aYozet iINUE%I!I ge Efie*ACoy0ZnVa056iE6oMX"/S*BZ Lpl?oj0AEhBV61,%4 Epiiay%oY6jal'bb ' Uf2A,biscD E8Uh:Id* Pe OTw ~OS30% P4iEs+2VH66 10BD O ZZFEyiUGL o' fASD*, c :AUOSNDa v"LM $! b IA U5 ONBAju EOous ATUA)~ yCwY'u44 ei8: N4NOOiA51 ul IWEPEt&nJusxZ'$ Zi SYcS wjb0!b?

(/y ~ de tersangka.TOMbO Sb resvey mse cusncuvseeeeet wists albe eisNama ..... 9 ta, oN Ki shite, ace Vy Be, Umur....2%... Th a ato aN kompor /Cukkar kempor TeTempat /Tgl./Lahir Wie, 2O7 NOS Kelamin. EESuku bangsa.. 22a: oe Agama nn glam noe PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ....... Satye PP om ees MWK Fe ie, con can eee es Pasal 3% asget Lo.

Albe), terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kaharuddin);

Bahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat telahdi karunia (Satu) orang anak lakilaki yang bernama QE ALBE, ahir Tanggal 28102012;4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatdalam keadaan rukun namun sejak Tanggal 15 Maret 2015 ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah yaitu antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a. Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;b.

pembacokan terhadap korban saat korban akan kabur seanyakdua kali dari jarak satu meter yang mengenai punggung dan tangan kirikorban;Bahwa senjata tajam yang terdakwa Bachtiar Agus Solihin gunakan untukmelakukan pemacokan / penganiayaan terhadap korban adalah jenisSamurai bergagang kayu dengan panjang kita kira 60 (enam puluh) centimeter;Bahwa terdakwa Bachtiar Agus Solihin mendapatkan samurai tersebutdapat pinjam dari teman terdakwa Bachtiar Agus Solihin yang bernamaAlbe dan samurai tersebut milik Albe

;Bahwa pada saat terdakwa Bachtiar Agus Solihin meminjam samuraikepada saudara Albe itu terdakwa Bachtiar Agus Solihinmenyampaikanhanya untuk jagjaga saja;Bahwa terdakwa Bachtiar Agus Solihin membawa senjata tajam samuraiitu dari rumah dan terdakwa Bachtiar Agus Solihin berboncengan denganadik terdakwa Bachtiar Agus Solihin yaitu terdakwa Il Muhamad Raffiedengan cara terdakwa Bachtiar Agus Solihin selipkan samurai tersebutdidalam baju dan jaket agar tidak kelihatan ;Bahwa saat terdakwa Bachtiar Agus

kabur seanyak dua kali darijarak satu meter yang mengenai punggung dan tangan kiri korban;Bahwa Senjata tajam yang digunakan untuk melakukan pembacokan /penganiayaan terhadap korban adalah jenis Samurai bergagang kayudengan panjang kita kira 60 (enam puluh) centi meter;Bahwa terdakwa II Muhamad Raffie tidak melakukan pembacokan terhadapkorban,terdakwa Il Muhamad Raffie hanya ikut memukul satu kali kepadakorban;Bahwa terdakwa Bachtiar mendapatkan samurai tersebut meminjam daritemannya yang bernama Albe

dan samurai tersebut milik Albe;Bahwa pada saat terdakwa Bachtiar meminjam samurai kepada saudaraAlbe itu terdakwa Bachtiar hanya bilang untuk jagajaga saja;Bahwa terdakwa Bachtiar membawa senjata tajam samurai itu dari rumahsecara berboncengan dimana terdakwa Il Muhamad Raffie yangmengendarai sepeda motor dengan Terdakwa Bactiar duduk di belakangmemboncengterdakwa Bachtiar Agus Solihin membawa samurai tersebutdengan caramenyelipkan samurai tersebut didalam baju dan jaket yangdipakai oleh terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YULIANSYAH BIN SURADIterhadap Penggugat REGINA FITRI BINTI ABD CHAIR ALBE ALIAS ABDUL CHAIR A;
4. Biaya perkara dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur Tahun Anggaran 2023.

telah menikahsecara Islam pada tanggai 27 Oktober 1978, di Desa Delinsaheng, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro, dengan wali nikah adalah wali hakimkarena Pemohon li mualiafah, yaitu bapak masjid AlBE a0 soksi koh iS Rp. 06,3. BiayaPanggilan Rp. 0,4. Redaksi > Rp. 05. Materai : Rp. O,Jumiah : Rp. 0(nol rupiah):Penetapan Nomor 006/Pat.P/201 7/PA.Thn Halaman 11 dari 11

mungkin dapat terwujud ;bo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.307/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;allele lola aftL sfllel Bisre alter albe

AlBE DUI SUPA ganmnnnnn nnn nnn nnn minnie immunoPutusan Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 3 dari 9 halaman1. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Pemohon, Nomor3307111904840004, tanggal 04 April 2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, (P.1);2.

tanggal 29 Desember 2011;Dn rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ne nn nnn nn nnn nn nceBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1 Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11052012b. anak 2 Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 13112015Q eneecenecneetenencnneneecenecnenncnnncnnennnncnsennnnncnseenennnennenennnnnnennennenenennnenens jak bulan Desenaber 2T7 albe

gl 98 W555 Dol8l G3 LASS SE Lagity Slaw Albe Slssus ladle ol allS) Wega alArtinya : Dan jika kamu khawatir terjadi persengketaan antara keduanya, makakirimlah seorang juru damai dari keluarga lakilaki dan seorang jurudamai dari keluarga perempuan. Jika keduanya (juru damai itu)bermaksud mengadakan perbaikan, niscaya Allah memberi taufikkepada suamiistri itu. Sungguh, Allah Maha teliti, Maha Mengenal.( AnNisa 35);ale Logit LaLa?

mungkin dapatterwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan MajelisHakim telah selalu menasehatinya, ; bo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.54/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;allele lola Beh sflel Bisre alWss> albe