• Pemohon:
  Alberthina Cornelia Manderi

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemohon ALBERTHINA FERINANDA BETAY, S.E. adalah adik kandung dari Almarhum DENNI SALOMO BETAY, A.Ma.Pd sekaligus untuk mengurus, menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pensiun dan Taspen serta menerima pensiun dan Taspen dari Almarhum DENNI SALOMO BETAY, A.Ma.Pd pada kantor PT.

  Pemohon:
  ALBERTHINA FERINANDA BETAY

  PENETAPANNOMOR 210/Pdt.P/2017/PN.Mnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : ALBERTHINA FERINANDA BETAY, S.E. ;Tempat/tanggal lahir : Oransbari, 05 Juli 1982 ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : JI.

  (Kepala Kelurahan Padarni Distrik Manokwari Barat KabupatenManokwari) kepada ALBERTHINA FERINANDA BETAY, S.E.

  Menetapkan Pemohon ALBERTHINA FERINANDA BETAY, S.E. adalah adikkandung dari Almarhum DENNI SALOMO BETAY, A.Ma.Pd sekaligus untukmengurus, menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan pensiun danTaspen serta menerima pensiun dan Taspen dari Almarhum DENNI SALOMOBETAY, A.Ma.Pd pada kantor PT. TASPEN ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengesahan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap ketiga anak yang bernama ;

  • SONJA MATAKUPAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal 14-12-2005, Anak kesatu perempuan dari pasangan suami istri OCTOPIANUS MATAKUPAN dan ABERTHINA KAPRESSY
  • JULIAN MATAKUPAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal 04-06-2009 anak kedua laki-laki pasangan suami istri OCTOPIANUS MATAKUPAN dan ALBERTHINA KAPRESSY

• MICHELL KAPRESSY, tempat lahir di Batam, pada tanggal 29-09-2014 anak ke tiga perempuan dari pasangan suami istri OCTOPIANUS MATAKUPAN dan ALBERTHINA KAPRESSY

1. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya membuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar

   Pemohon:
   1.OCTOPIANUS MATAKUPAN
   2.ALBERTHINA KAPRESSY

   JULIAN MATAKUPAN, tempat lahir di Batam pada tanggal 04 06 2009 anak ke dua laki laki dari lou ALBERTHINA KAPRESSY sebagaiterbukti dalam kutipan akta kelahiran No 8101 CLT 2906201009095yang di terbitkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Maluku tengah pada tanggal 290620103.

   SONJA MATAKUPAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal 14122005Anak kesatu perempuan dari pasangan suami istri OCTOPIANUSMATAKUPAN dan ABERTHINA KAPRESSY JULIAN MATAKUPAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal 04062009 anak kedua lakilaki pasangan suami istri OCTOPIANUSMATAKUPAN dan ALBERTHINA KAPRESSY MICHELL KAPRESSY, tempat lahir di Batam, pada tanggal 29092014 anak ke tiga perempuan dari pasangan suamiistriOCTOPIANUS MATAKUPAN dan ALBERTHINA KAPRESSYMemerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada

   JULIAN MATAKUPAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal04062009 anak kedua lakilaki pasangan suamiistriOCTOPIANUS MATAKUPAN dan ALBERTHINA KAPRESSY3.

   Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohontertulis nama anak dari Ibu Alberthina Kapressy.

   OCTOPIANUSMATAKUPAN dan ALBERTHINA KAPRESSY3.

• Pemohon:
  1.CHAMELIO NANULAITTA
  2.ALBERTHINA MATITAPUTTY

• Menetapkan anak pemohon yang bernama YUNITA SELY SALOSSA adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya almarhumah ALBERTHINA SINON;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);
  
  

  Bahwa (Almh) lbu ALBERTHINA SINON adalah seorangPNS di SEKWAN KABUPATEN MAYBRAT.2 lbu ALBERTHINA SINON telah meninggal dunia denganAkta kematianNo :9210KM210520210001.4. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan (Almh) IbuALBERTHINA SINON lahirlah 3 (tiga) orang anak yang bernama : YUNITA SELI SALOSSA. DARIUS ISAK SALOSSA. KARMELIA YOHANA SALOSSA.5.

  SALOSSA dan (Almh) Ibu ALBERTHINA SINON danberhak menerima hakhak pensiun;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yangditimbulkan dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya mengajukan buktibukti Surat di persidangan sebagai berikut:1.Foto Copy Kutipan akta Perkawinan nomor 474.2/351 tanggal 8Oktober 2004, (bukti.

  P.1)2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yunita Sely Salossa(bukti P.2);3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Carmelia YohanaSalossa (bukti P.3);4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Izak Salossa (buktiP.4);5.Foto copy Surat Keputusan Bupati Sorong Selatan nomor823.3/245/2018 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil, (buktiP.5);6.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Alberthina Sinon(bukti P.6);7.Foto Copy Kartu Keluarga atas naa Hose Salossa (bukti P.7);8.Foto copy

  SINON telah meninggal namun berdasarkankutipan akta perkawinan dari HOSEA SALOSSA dengan ALBERTHINASINON dan akta kelahiran dari YUNITA SELY SALOSSA, hakimberkesimpulan bahwa anak bernama YUNITA SELY SALOSSA adalahanak dari HOSEA SALOSSA dengan ALBERTHINA SINON;Menimbang, bahwa oleh karena dalam bukti P1 dan P8 telahnyata anak bernama YUNITA SELY SALOSSA adalah anak dari HOSEASALOSSA dengan ALBERTHINA SINON maka dengan demikianhakim mensahkan anak tersebut dalam perkawinan dari HOSEASALOSSA dengan

  Menetapkan anak pemohon yang bernama YUNITA SELYSALOSSA adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan istrinyaalmarhumah ALBERTHINA SINON;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sorong pada hariSelasa tanggal 9 Nopember 2021, oleh Bernadus Papendang, S.H., sebagaiHakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sorong Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Son tanggal 12 Oktober 2021,penetapan

• berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara agama dengan seorang perempuan yangbernama Robeka Ratmala;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Robeka Ratmala telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah seorang anak perempuan yang lahir di Romean pada tanggal 21Oktober 1995 yang diberi nama Alberthina

  tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 21 Oktober 1995 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Alberthina

  Latlutur, anak sahdari Suami Isteri Deris Latlutur dengan RobekaRatmala;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 21 Oktober 1995 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama Alberthina Latlutur, anak sah dari Suami Isteri Deris Latlutur denganRobeka Ratmala; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

• meleraipertengkaran antara terdakwa dan saksi korban;bahwa setahu saksi terdakwa dan saksi korban belum menikah secararesmi tetapi sudah hidup serumah layaknya suami isteri;bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara terdakwadan saksi korban, namun saksi sempat melihat kalau saksi korban adamengetuk pintu kamar dengan cara yang kasar;bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban sempat dibawa keRumah Sakit untuk berobat;Atas keterangan saksi I tersebut terdakwa membenarkannya;Keterangan saksi II : ALBERTHINA

  saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan hingga terdakwamenganiaya saksi korban;Atas keterangan saksi III Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dalampersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan adalah terkaitdengan masalah pemukulan yang terdakwa lakukan terhadap saksikorban Alberthina

  Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 sekira pukul 09.00 witbertempat di dalam rumah saksi korban yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanBelakang Kantor Dinas Sosial Kelurahan Waupnor Distrik Biak Kota KabupatenBiak Numfor, telah terjadi peristiwa penganiayaan atau pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban Alberthina Romsiwor;. bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika adik saksi korban datang memintatolong kepada saksi korban untuk menjalankan mesin air dap karena

  penganiayaan akan tetapi berdasarkan Yurisprudensi yangdimaksud dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan luka atau denganperkataan lain berbuat sesuatu yang menyebabkan atau menimbulkan rasa sakit atauluka pada badan orang lain ;Menimbang bahwa sengaja disini harus meliputi tujuan menimbulkan rasa sakitatau luka pada orang lain dan bahwa kehendak atau tujuan ini dapat disimpulkan dariperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka dimaksud ;Menimbang, bahwa saksi Yuliance Womsiwor, saksi Alberthina

  datang saksi Thomas Rumainum untuk melerai denganmenahan salah satu tangan terdakwa dan mengatakan bapa, tidak usah namun karenamasih dalam emosi terdakwa kembali menghentakkan/menanduk kepala terdakwa kebagian jidat/kening saksi korban hingga pelukan tangan saksi korban terlepas dariterdakwa;Bahwa atas pemukulan/penganiayaan tersebut saksi korban telah mengalamiluka memar disertai bengkak pada dahi bagian tengah, luka memar pada dada sebelahkanan sebagaimana visum et refertum atas nama saksi korban Alberthina

• Membebankan biaya permohonan kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang mengadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN DobMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.2.10.Foto copy surat Pernyataan dari Alberthina Maulany (Bukti P1);Foto copy

  Akta Perkawinan dari Pemohon No. 720/CS/2005tanggal 29 september 2005 (Bukti P2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HenryJonatan Keliduan, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Aru tanggal 20 Juli 2020 (Bukti P3);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, (Bukti P4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Alberthina Maulany,(Bukti P5);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Henry JonatanKeliduan (Bukti P6)Foto Copy akta Kematian

  Maulany sebagai syaratuntuk mendaftar menjadi Calon Prajurit TNIAD ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang saksi yakni bernama Susy Elsina Keliduan danFernanda T Haulussy, S.Hut ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 dikuatkan olehdua orang saksi diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Zet Wellem Maulany adalah anak kandungdari orang tua bernama Alberthina

• Menyatakan sah pekawinan Pemohon (Alberthina Marwyah binti Patta Halang Karaeng Lassa) dengan Hendrik Rukka bin T. Pare yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1958 di Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alberthina Marwyah binti Patta Halang Karaeng Lassa, umur 71 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SGA, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN.

  Menyatakan pernikahan Pemohon, Alberthina Marwyah binti PattaHalang Karaeng Lassa dengan Hendrik Rukka bin T. Pare yangterjadi Kabupaten Bone pada tanggal 23 April 1958, adalah sahmenurut hukum3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon.11.Menyatakan sah pekawinan Pemohon (Alberthina Marwyahbinti Patta Halang Karaeng Lassa) dengan Hendrik Rukkabin T. Pare yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1958 diKabupaten Bone.12.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1436 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Ambon
  Tergugat:
  1.ALBERTHINA H B REHATTA
  2.ONISIAS RUMIHIN

  Nama : ALBERTHINA H B REHATTATempat Tanggal Lahir : SOYA 12 Oktorber 1973Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JIN Haruhun Rt 001/Rw 004 KelWaihoka Kec Sirimau Kota AmbonPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

• Menyatakan hak asuh atas anak bernama NATASYA SYEILANI ALBERTHINA diserahkan kepada Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa menurut hukum dan dapat menentukan pilihannya sendiri;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 801. 000, 00 ( delapan ratus satu ribu );

  telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 28 Desember 2005 di GerejaKristen Jawa Waringinsari Langensari, untuk kemudian perkawinan tersebutdidaftarkan atau dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Banjar pada tanggal 28Desember 2005, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta PerkawinanNo: 08/ 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Banjar pada tanggal 28Desember 2005;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 ( satu ) orang anak yangkemudian diberi nnnma NATASYA SYEILANI ALBERTHINA

  telah diperoleh suatu fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Desember 2005 di GKJ ( Gereja KristenJawa ) Waringinsari dan telah didaftarkan di kantor Catatan Sipil, Kependudukan danKeluarga Berencana Kota Banjar;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang berupa Kutipan Akta KelahiranNO. 13/ 2006 telah diperoleh suatu fakta bahwa dari perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut telah lahir 1 ( satu ) orang anak perempuan yang bernama NATASYASYEILANI ALBERTHINA

  lahir, Tergugat sebagai ayah kandungnya sama sekali tidakmengeluarkan uang untuk membiayai persalinan dan bahkan Tergugat minta agar saksiNIA KURNIAWATI NINGSIH yang menanggung semuanya;Menimbang, bahwa setelah anak Penggugat dan Tergugat lahir, ternyataTergugat tidak pernah berubah sifatnya yaitu tetap sering marah marah dan apabilaNATASYA SYEILANI ALBERTHINA rewel maka Tergugat akan langsung memarahiPenggugat dengan alasan Penggugat tidak becus mengurus anak yang pada akhirnyaTergugat sering melakukan

  1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah16terpenuhi, maka oleh karenanya gugatan Penggugat cukup beralasan dan menurut hukumpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap NATASYA SYEILANI ALBERTHINAyang merupakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, karena masihberusia di bawah umur sehingga masih memerlukan kasih sayang dan perawatan dariseorang ibu dan telah terbukti jika Tergugat selama ini tidak memberikan nafkah, makahak pengasuhan NATASYA SYEILANI ALBERTHINA

  diberikan kepada Penggugatsampai dengan NATASYA SYEILANI ALBERTHINA dewasa menurut hukum dandapat menentukan pilihannya sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 35 ayat ( 1 ) PP No. 9tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. tahun 1974 tentang Perkawinan, makadiperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan ( satu ) helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat di tempatperceraian itu terjadi untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang

• Penggugat telah mengajukan 5 (Lima ) surat bukti yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu LOSE PENTURY danALBERTHINA PARIURY ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 399/CS/2010, tanggal 18 Mei 2010, terbukti fakta bahwapada tanggal 18 Mei 2010 telah dilangsungkan perkawinan antaraPATTINASARANY YANSEM dan PARIURY HENNY FERNY ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi LOSE PARIURY dan saksi ALBERTHINA

  PARIURY yangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Ambmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 18 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LOSE PARIURYdan ALBERTHINA PARIURY, bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja, namun setelah beberapa hari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sering cekcok yang membuat sehingga Tergugatsering tidak pulang rumah selama berharihari,

  tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar Kemampuannya ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN AmbMenimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantersebut dihubungkan dengan surat bukti P.1 serta keterangan saksi LOSEPARIURY dan ALBERTHINA

  :PATTINASARANY YANSEM dan PARIURY HENY FERNY ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LOSE PARIURYdan ALBERTHINA PARIURY, perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki dan bernama DELCIO DOMINGGUSPATTINASARANY, lahir di Ambon pada tanggal 31 Agustus 2010, anakPenggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersama Penggugat sejak tahun2010 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

• Jacobus Rumpuin dan Albertina Rumpuin atau Tuhumena Alberthina, pasangan suami istri beralamat di Jalan. Musyawarah Rt. 003/ Rw. 001 Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ;

  Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan dari :Jacobus Rumpuin dan Albertina Rumpuin atau Tuhumena Alberthina,pasangan suami istri beralamat di Jalan.

  Membebankan biaya kepada Para Pemohon sesuai hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri : Jacobus Rumpuin dan Albertina Rumpuin atauTuhumena Alberthina ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanPemohon tersebut, telah diajukan buktibukti surat berupa Foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnyasebagai

• lingkupkeluarga juga perzinahan;Bahwa Pelakunya saudara ANDARSG YAFUR korbannya adalah = saudariALBERTHINA SAKALESSY Alias NONA dan YULEN YAFUR (anaknya);Bahwa Saksi tahu karena pada tahun 2002 mereka merikah saya hadir dalampemikahan mereka;Bahwa Perkawinan ALBERTHNA SAKALESSY alias NONA dan ANDARISYAFUR tahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanamansaja nantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHINA

  Alias NONA dan YULEN YAFUR (anaknya);Bahwa ALBERTHNA SAKALESSY Alias NONA dan ANDARIAAS YAFUR adalahsuami istri sedangkan YULEN YAFUR adalah anak angkat;Bahwa Saya tahu karena pada tahun 2002 mereka menikah saya hadir dalampemikahan mereka;Bahwa Perkawinan ALBERTHNA SAKALESSY alias NONA dan ANDARS YAFURtahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanaman sajanantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun 2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHINA

  SmlBahwa Yang ada dalam rumah saudara ANDARIAS YAFUR dan saudari MARAELSGABET LEREBULAN bersama keluarganya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberkan pendapat bahwa benar dantidak keberatan;4.SAKSI JOSEPH LARAT alias OCE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehuobungan dengan masalah penelantaran dalamlingkupkeluarga juga perzinahan;Bahwa Pelakunya saudara ANDARSG YAFUR korbannya adalah saudarALBERTHINA SAKALESSY Alias NONA dan YULEN YAFUR (anaknya);Bahwa ALBERTHINA

  SAKALESSY Alias NONA dan ANDARIAS YAFUR adalahsuami istri sedangkan YULEN YAFUR adalah anak angkat;Bahwa saksi tahu karena pada tahun 2002 mereka menikah saya hadir dalampemikahan mereka;Bahwa Perkawinan ALBERTHINA SAKALESSY alias NONA dan ANDARS YAFURtahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanaman sajanantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun 2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHNA SAKALESSYalias NONA dan ANDARS YAFUR kerana

  Tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00, Witmalam hari saudariALBERTHNA SAKALESSY alias NONA datang dan meminta bantuan kepada sayauntuk mencek apakah benar suaminya sudah kawinkumpul kebo denganperempuan lain;Bahwa keesokan harinya tanggal 25 Agustus 2014,Saya pergi bersamaALBERTHNA SAKALESSY alias NONA dan temanteman saya masingmasingLORENS LARAT alias OLENG dan EMAUS LARAT pergi ke Larat di Desa Ridoltepatnya di rumah tempat tinggal terdakwa bersama dengan perempuan yang bukanistrinya;Bahwa ALBERTHINA

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan bahwa Pemohon Nurhayati yang lahir di Sriti pada tanggal 17 Januari tahun 1971, sebagaimana tertera dalam KTP NIK 7324015701710001 bernama Nurhayati diubah/diganti menjadi nama Alberthina Yusdi Tappi sesuai dengan akte kelahiran nomor 7324-LT-05102017-0024;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu

  Timur untuk menerbitkan KTP yang baru atas nama Alberthina Yusdi Tappi sesuai dengan akte kelahiran nomor 7324-LT-05102017-0024;

• Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp175.000,00(seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).

• - N a m a : ALBERTHINA AMANOPUNYO.- U m u r : 44 Tahun.- Alamat : Negeri Niweleku Nikulukan, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat. - Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Guru).Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu OBETH LOHY, SH. adalah Advokat pada Kantor Advokat Lohy, SH & Rekan, yang beralamat di Jl.

  PUTUSANNo.17/Pdt.G/2010/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara antara : Nama : ALBERTHINA AMANOPUNYO. Umur : 44 Tahun. Alamat : Negeri Niweleku Nikulukan, Kecamatan Taniwel, KabupatenSeram Bagian Barat.

  Alberthina Amanopunyo (yang diberi tanda P.2) suratbukti mana berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangandan telah pula dibubuhi materai secukupnya, karenanya surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan.Menimbang bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis sebagaimanadiuraikan diatas, Penggugat juga mengajukan bukti berupa keterangan saksi yangdi depan persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi dengandibawah sumpah yang pada pokoknya saksisaksi

• tanda tangani itu belum pernahdicabut;Bahwa selain Surat Kuasa ada juga Surat Pernyataan yang dibuat;Bahwa luas karena tanah yang sudah dijual kepada Haji Kalla itu masihsatu kesatuan dengan tanah sengketa sekarang (Tanah yang masihkosong);Bahwa waktu Indo Limbong meninggal banyak keluarga yangberkorban itu tidak bisa dijelaskan satupersatu;Bahwa Kalebu Todingallo ikut juga berkorban;Menimbang, bahwa kuasa para Penggugat dan kuasa Tergugat dan Ilmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;3.Saksi ALBERTHINA

  sengketa adalah milik/kepunyaanpara Penggugat sehingga Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanalat bukti berupa saksi yang diajukan oleh para Penggugat.Menimbang bahwa mencermati keterangan para saksi yang salingberkesesuaian maka Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut :TeBahwa obyek sengketa adalah harta bersama/ budel dari Pong Marambayang kemudian menjadi tongkonan Buntupune yang belum dibagi(persesuaian keterangan saksi Palidan Sarungallo, saksi Wilem LumeleSarungallo, saksi Alberthina

  Rombelayuk);Bahwa penjualan obyek sengketa dilakukan oleh Tergugat berdasarkanSurat Kuasa menjual oleh keluarga Buntupune (persesuaian keterangansaksi Wilem Lumele Sarungallo, Alberthina G. Rombelayuk, saksiFransiska Ande Bumbungan, dan saksi Santaufan Rombelayuk);Bahwa penjualan obyek sengketa didasarkan atas kesepakatan darisemua rumpun keluarga Buntupune yang hasilnya akan digunakan untukperbaikan Tongkonan Buntupune (persesuaian keterangan saksi WilemLumele Sarungallo, Alberthina G.

  Rombelayuk, dan saksi FransiskaAnde Bumbungan);Bahwa sebelum dijual yang menguasai dan mengelola sawah obyeksengketa adalah Yayasan Buntupune (persesuaian keterangan saksiPalidan Sarungallo, saksi Wilem Lumele Sarungallo, dan saksi FransiskaAnde Bumbungan);Bahwa permasalahan sesungguhnya atas obyek sengketa adalahmasalah harga penjualan yang dianggap terlalu rendah (persesuaianantara keterangan Alberthina G.

  Rombelayuk, saksi Fransiska AndeBumbungan, dan saksi Santaufan);Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi PalidanSarungallo, Wilem Lumele Sarungallo, saksi Alberthina, dan saksi FransiskaAnde Bumbungan benar menyatakan bahwa asalusul tanah sawah LalanTedong in casu obyek sengketa yaitu berasal dari Pong Maramba, kemudianjatuh waris kepada Indo Karippang (istri Pong Maramba), setelah IndoKarippang meninggal karena adat Toraja Ne Kambau berkorban potongkerbau, sehingga melalui pengorbanan

• George Faisal, S.Lc
  Tergugat:
  1.Ambo Paera
  2.Alberthina K Buyang
  3.Soebagio
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

Adalah SAH milik ALBERTHINA REHATTA (Penggugat);

3.

Penggugat:
ALBERTHINA REHATTA
Tergugat:
1.BERTHY NINGKEULA
2.CORNELES BARSALA
3.MELKIAS NGOSIM
4.MARTHEN APONNO
5.DAVID PUTIRULAN
6.JACOBA NANLOHY
7.MARIA BAKARBESSY

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ADAM ISA BIN SAFEI) terhadap Penggugat(ALBERTHINA NINGSIH SE BINTI JONATAN THALO);

  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);