Ditemukan 70 data
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alberthus Agusthinus Tanarepy,S.Sos
77 — 12
Menyatakan Terdakwa HENDRIK ALBERTHUS alias HENDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu Rupiah ) ;
HENDRIK ALBERTHUS alias HENDRIK
NOMOR: 324 / PID.B / 2010 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : HENDRIK ALBERTHUS alias HENDRIKTempat lahir : KupangU mu r/Tgl Lahir : 52 Tahun / 03 April 1958Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa HENDRIK ALBERTHUS alias HENDRIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HENDRIK ALBERTHUSalias HENDRIK dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
perbuatannya serta berjanjitida k akan mengulanginya ;Setelah mendengarkan pendapat Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan tertulis Terdakwa tersebut dan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan demikian pulahalnya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri Kupang oleh Penuntut Umum dengan Dakwaantertanggal 18 Agustus 2010 No.Reg.Perk : PDM 292/KPANG/08.2010, dengan uraian sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa HENDRIK ALBERTHUS
Unsur : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa disiniadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana dan mampumempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah HENDRIK ALBERTHUS aliasHENDRIK dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan, dimana menurut' penilaian Majelis' terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapatmempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya
Menyatakan Terdakwa HENDRIK ALBERTHUS alias HENDRIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Des Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.000, ( Seribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 04November 2010 dalam musyawarah Majelis Hakim yang terdiridari H.
147 — 56
Menyatakan terdakwa Alberthus Agusthinus Tanapely, S.Sos. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat, serta martabatnya;4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan seketika itu juga setelah putusan diucapkan;5.
-Alberthus Agusthinus Tanalepy, S.Sos-ARIF KURNIAWAN, SH
PUTUSANNomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JayapuraKlas IA yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Alberthus Agusthinus Tanalepy, S.Sos.Tempat Lahir : Tuaha (Maluku Tengah)Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun / 26 Agustus 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
Membebaskan Terdakwa tersebut dari semua dakwaan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara alternatif,sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ALBERTHUS AGUSTHINUS TANAPELY
Bahwa pada kenyataannya, uang tersebut tidak dipergunakan sesuaikesepakatan namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaAlbertus Tanalepy dan saksi Yerry Abidondifu.11.Bahwa sampai dengan akhir tahun anggaran, saksi YERRY ABIDONDIFU,SKM masih menyimpan uang secara pribadi sebesar Rp. 16.320.000,(enam belas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan tidak dikembalikan kekas daerah namun justru disimpan untuk menjadikan keuntungan dirinyasendiri.12.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa ALBERTHUS
UU RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;SubsiderBahwa ia terdakwa ALBERTHUS AGUSTHINUS TANAPELY, S.Sos.selaku Kepala Bidang Pengendalian Masalah Kesehatan (PMK) pada DinasKesehatan Kabupaten Biak Numfor berdasarkan Surat Keputusan (SK) BupatiBiak Numfor Nomor : SK.821.292 tanggal 04 September 2013 secara sendirisesuai perannya masingmasing dan atau bersamasama dengan saksi YERRYSERGIUS ABIDONDIFU
Menyatakan terdakwa Alberthus Agusthinus Tanapely, S.Sos. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuniutUmum tersebut;3. Memulihnkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat,serta martabatnya;4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan seketika itu juga setelah putusandiucapkan;5.
51 — 11
ALBERTHUS KAREL DAPPI BIN MARKUS dan Terdakwa II. MUHAMMAD THAMRIN BIN TERU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga Minyak Bumi tanpa izin usaha niaga ;2.
ALBERTHUS KAREL DAPPI BIN MARKUS II. MUHAMMAD THAMRIN BIN TERU (Alm)
solar tersebut dari dalamtangki kapal TB Indah Abadi I dengan menggunakan mesin sedot alcon dan selangyang kemudian mengalirkannya ke dalam 10 (sepuluh) drum yang berada di dalamkelotok selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ALBERTHUS danTerdakwa MUHAMMAD THAMRIN yang berada diatas kapal dan merupakan orangyang bertanggung jawab diatas kapal tersebut serta merupakan karyawan dari PT.Sandi Adi Perkasa dan setelah ditanyakan tentang kepemilikan BBM tersebutTerdakwa ALBERTHUS dan Terdakwa
Sandi AdiPerkasa ;Bahwa benar Terdakwa ALBERTHUS dan Terdakwa MUHAMMADTHAMRIN dalam menjual BBM jenis Solar tersebut kepada saksi RUSDI tidak adamemiliki ijin usaha Niaga BBM dari pihak yangberwenang ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d UU Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.
solar tersebut dari dalamtangki kapal TB Indah Abadi I dengan menggunakan mesin sedot alcon dan selangyang kemudian mengalirkannya ke dalam 10 (sepuluh) drum yang berada di dalamkelotok selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ALBERTHUS danTerdakwa MUHAMMAD THAMRIN yang berada diatas kapal dan merpakan orangyang bertanggung jawab diatas kapal tersebut serta merupakan karyawan dari PT.Sandi Adi Perkasa dan setelah ditanyakan tentang kepemilikan BBM tersebutTerdakwa ALBERTHUS dan Terdakwa
Terdakwa ALBERTHUS dan TerdakwaMUHAMMAD THAMRIN dalam menjual BBM jenis Solar tersebut kepada saksiRUSDI tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT. Sandi Adi Perkasa ;Bahwa Terdakwa ALBERTHUS dan Terdakwa MUHAMMAD THAMRINmempunyai hubungan kerja dengan PT. Sandi Adi Perkasa yang tertuang dalamPerjanjian Kerja Laut sebagai karyawan kontrak dan mendapatkan gaji atau upahsetiap bulan dari PT.
ALBERTHUS KARELDAPPI BIN MARKUS dan Terdakwa II.MUHAMMAD THAMRIN BIN TERU (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan niaga Minyak Bumi tanpa izinusaha niaga2.
Terbanding/Terdakwa : ALBERTHUS YOGA PRATAMA BIN STEVANUS EDY
48 — 13
Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SUHAIRI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALBERTHUS YOGA PRATAMA BIN STEVANUS EDYPerkara: PDM 222/M.5.21/Eku.2/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa Alberthus Yoga Pratama Bin Stevanus Edy pada hariKamis tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa masukDusun Krajan Desa Bajulmati Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangiatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Maret Tahun 2020 di SPBUmasuk Kabupaten Situbondo terdakwa Alberthus Yoga Pratama BinHalaman 2 Putusan Nomor 1310/PID.SUS/2020/PT SBYStevanus Edy membeli obat sediaan farmasi jenis trinexyphenidyl 1000(seribu) butir seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Sdr, Arif (DPO).> Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 22.00 wib bertempatdi rumah terdakwa masuk Dusun Krajan
Perkara: PDM 222/M.5.21/Eku.2/06/2020, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Alberthus Yoga Pratama Bin Stevanus Edybersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 197 Undangundang RI No. 36Tahun 2009 tentang kesehatan dalam surat dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Alberthus Yoga PratamaBin Stevanus Edy selama 5 (lima) Tahun dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa ALBERTHUS YOGA PRATAMA Bin STEVANUStersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 5 Putusan Nomor 1310/PID.SUS/2020/PT SBYmelakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
43 — 18
Selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi BAIHAKI dan Saksi ONDEL dengan menggunakan (satu) unit klotok denganpanjang + 10 (sepuluh) Meter warna hitam hijau dengan mesin merk Dingfa yangdidalamnya terdapat 5 (lima) drum plastik dan 5 (lima) drum besi menuju arah JembatanBarito untuk menghampiri Saksi ALBERTHUS yang berada di kapal TB Indah Abadi I.Ketika kelotok yang digunakan Terdakwa bertemu hingga akhirnya menghampiri kapal TBIndah Abadi I, Terdakwa dan Saksi ALBERTHUS merasa keadaan kurang aman apabilabongkar
Setelah BBM jenis solar selesai dimuat kedalam drum yang berada dalamkelotok, terdakwa menyerahkan uang pembayaran kepada saksi Alberthus danlangsung meninggalkan TB. Indah Abadi I ;Bahwa pada saat penangkapan saksi Alberthus dan saksi m. Thamrin, Sdr.Edyansyah selaku Nahkoda tidak ditemukan karena menurut para saksi, Sdr.Edyansyah sedang turun dari kapal dan tidak pernah kembali lagi ;13Bahwa saksi M.
Dan setelahmelakukan perjalanan tersisa sekitar 2 (dua) ton atau 2000 (dua ribu) liter solaryang seharusnya akan tetap diganti dengan uang oleh perusahaan namun dijualtanpa iin oleh saksi Alberthus dan saksi M. Thamrin kepada pihakBahwa BBM jenis solar yang dijual oleh saksi Alberthus dan saksi m. Thamrintersebut masih dapat dipergunakan kembali untuk operasional kapal sehingga atas17perbuatan para saksi tersebut PT.
Pada saat itu saksi Alberthus mengeluarkanBBM jenis solar dengan menggunakan alat mesin sedot alcot dan selang. SetelahBBM jenis solar selesai dimuat kedalam 10 (sepuluh) drum yang berada dalamkelotok, terdakwa menyerahkan uang pembayaran kepada saksi Alberthus danlangsung meninggalkan TB. Indah Abadi I, namun tidak jauh dari tempat tersebut,terdakwa dihentikan oleh pihak polair Polres Barito Kuala yang menanyakanperihal izin pengangkutan BBM tersebut.
ANTHONI HUMVRY SOEMANTO
27 — 9
ALBERTHUS FRANSHEN, 4. RYKE BEATRIX CORIANA, 5. KEVIN JANSEN RAVALDO, dan 6. ALVIN FEBIAN REYNALDO
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
ANTHONIHUMVRY SOEMANTO, 3).ALBERTHUS FRANSHEN, 4).RYKEBEATRIX CORIANA, 5).KEVEN JANSEN RAVALDO, 6).ALVIN FEBIANREYNALDO terletak di Desa Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur.
ALBERTHUS FRANSHEN, 4. RAYMOND FRANKLIN ; Bahwa anak keempat, yaitu RAYMOND FRANKLIN telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 orang anak, yaitu : 1. RYKE BEATRIX CORIANA, 2. KEVEN JANSEN RAVALDO, 3.
ANTHONI HUMVRY SOEMANTO, 3.ALBERTHUS FRANSHEN dan 4. RAYMOND FRANKLIN ; SOEMANTO dan VERA MARGARETHA telah meninggal dunia ; RAYMOND FRANKLIN mempunyai anakanak bernama 1.
ANTHONI HUMVRY SOEMANTO, 3.ALBERTHUS FRANSHEN, dan 4.
ALBERTHUS FRANSHEN, 4. ANTHONI HUMVRY SOEMANTOtertanggal 17 Januari 2019 yang isinya pada pokoknya persetujuan untuk menjualtanah sebagaimana tersebut pada bukti P.14, dan bukti P16 berupa SuratPernyataan Persetujuan ditandatangani 1. VERONICA CONSTAN, 2. ANTHONIHUMVRY SOEMANTO, 3. ALBERTHUS FRANSHEN, 4. ANTHONI HUMVRYSOEMANTO atas nama RYKE BEATRIX CORIANA, KEVEN JANSEN RAVALDO,dan ALVIN FEBIAN REYNALDO tertanggal ....
28 — 10
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara ALBERTHUS FERDINAN TRIANUS BENU dengan LUSIANA MARSELLY KAPU adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan
Ruhama Veronica Joice Benu, anak perempuan, lahir di Atambua, 15022007 ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkawinan antara ALBERTHUS FERDINAN TRIANUS BENUdengan LUSIANA MARSELLY KAPU adalah sah demi hukum ;e Memerintahkan
Foto surat perkawinan Nomor 03/SS/JEL/07 tahun 2007 tanggal 27September 2007, antara antara ALBERTHUS FERDINAN TRIANUSBENU dengan LUSIANA MARSELLY KAPU, selanjutnya diberi tandabukti P.1.2. Foto copy Kartu keluarga Nomor 5304221012062693 tanggal 01 Nopember2011 atas nama kepala keluarga ALBERTHUS FERDINAN TRIANUSBENU, selanjutnya diberi tanda bukti P.2.3. Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5304226409760001 atas namaLUSIANA MARSELLY KAPU, selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;4.
anak perempuan, lahir di Atambua, 15022007 ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari P.1 berupa foto surat perkawinan Nomor 03/SS/JEL/07tahun 2007 tanggal 27 September 2007, antara ALBERTHUS
permohonan pemohon agar Pengadilan memerintahkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmipenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam bukuregister Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan AktePerkawinan tersebut, beralasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berup foto copy Kartu keluarga Nomor5304221012062693 tanggal 01 Januari 2011 atas nama kepala keluarga Alberthus
FerdinanTrianus Benu, antara pemohon dan suami serta anakanaknya telah hidup sebagai suatukeluarga yang utuh dan mereka telah mempunyai keturunan sehingga hakhak konstitusimereka harus pula dilindungi sebagai penjawatahan maksud Pasal 28B UndangUndang Dasar1945 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy Kartu tanda penduduk Nomor5304226409760001 atas nama Lusiana Marselly Kapu, dan P.4, berupa foto copy Kartu tandapenduduk Nomor 5304221708730001 atas nama Alberthus Ferdinan Trianus Benu,
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ANDREANTO, S.H
Terdakwa:
ALBERTHUS YOGA PRATAMA BIN STEVANUS EDY
14 — 3
- Menyatakan Terdakwa ALBERTHUS YOGA PRATAMA Bin STEVANUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ANDREANTO, S.H
Terdakwa:
ALBERTHUS YOGA PRATAMA BIN STEVANUS EDY
28 — 13
sepeda motor tersebut sehinggalampu motor tersebut dapat dihidupkan dan para Terdakwa berboncengandengan membawa lari sepeda motor milik korban ; Bahwa pada keesokan harinya Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekitar pukul06.30 Wit korban bangun dan keluar rumah nmun korban tidak menemukansepeda motor milik korban ;e Bahwa kemudian para Terdakwa mulai menjual motor milik saksi korbandengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), dan uangtersebutsudah habis di pakai ;e Bahwa selanjutnya saksi Alberthus
Kewila alias Abe memperoleh informasidari seorang informan bahwa pelaku pencurian sudah ditemuka sehinggasaksi Alberthus Kewilla Als Abe menuju ke tempat para Terdakwa danmembawa para Terdakwa ke Kantor Polisi untuk dip roses lebih lanjut ;wnn Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;wonne Bahwa mereka Terdakwa Renaldo Nelson Rumyaan als.
Kewila alias Abe memperoleh informasidari seorang informan bahwa pelaku pencurian sudah ditemuka sehinggasaksi Alberthus Kewilla Als Abe menuju ke tempat para Terdakwa danmembawa para Terdakwa ke Kantor Polisi untuk dip roses lebih lanjut ;wnn Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Jo Pasal 55 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwaterdakwa mengatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, olehkarenanya terdakwaterdakwa tidak
milik saksi korban yang merk Honda Bladewarna merah hitam tanpa nomor Polisi namun ada nomor mesinnya ;Bahwa setelah saksi korban tahu kalau sepeda motor miliknya telahhilang saksi korban langsung melaporkannya kepada Polisi ;Bahwa saat sepeda motor hilang saksi korban tidak tahu siapapelakunya ;Bahwa para Terdakwa sudah mengembalikan sepeda motor miliksaksi korban dan antara saksi korban dengan TerdakwaTerdakwatelah berdamai ;Terhadap keterangan saksi dimaksud, para terdakwamembenarkannya.SAKSI ALBERTHUS
38 — 10
OYANG dan Terdakwa II : ALBERTHUS PORSIANA Als. ETUS Als. ETOK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Persetubuhan secara bersama terhadap anak dibawah umur ; 2.
.: ALBERTHUS PORSIANA Als. ETUS Als.
barulah Terdakwa I menanyakandan saksi korban menjawab untuk turun di Stain namunTerdakwa I menanyakan dan saksi korban menjawab untukturun di Stain namun Terdakwa I mengatakan sudah malamnanti esok saja tetapi saksi korban tidak mau, sampaiTerdakwa I berjanji kepada korban Ade, katong pidi di betapung Ade di Kopertis dolo nanti di Kopertis baru beta antarade pulang sehingga korban menyanggupinya lalu Terdakwa I membawa saksi korban di Kopertis dan bertemu dengan adikTerdakwa yaitu Terdakwa II ALBERTHUS
OYANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya lakukan persetubuhan secara bersama samadengand adik sepupu saya yaitu Terdakwa II Alberthus Porsianaapi Als. Etus Als. Etok. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2012 sekitar jam 21.00 Wit, bertempat di Kopertis PalaMas tepatnya di rumah Keluarga Porsiana Kecamatan Sirimau KotaAmbon.
Bahwa benar saya membujuk saksi korban dengan berpura puramengatakan sudah malam nanti esok saja tetapi saksi korban tidakmau sehingga saya katakan kepada korban Ade katong pigi di betapung Ade di Kopertis dolo nanti dari Kopertis baru beta antar adepulang sehingga pada akhirnya saksi korban menyanggupi nya lalusaya membawa saksi korban di Kopertis dan bertemu denganTerdakwa II : Alberthus Porsiana.TERDAKWA II : ALBERTHUS PORSIANA Als. ETUS Als.
OYANG dan Terdakwa Il : ALBERTHUS PORSIANAAls. ETUS Als. ETOK, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan secara bersama terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama : 8 (delapan )11tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah),Subsider 3 (tiga) bulan ;3.
104 — 9
AB1577UZ sehingga 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla ada dalarnpenguasaan saksi ALBERTHUS RICHARD SUTIYANA Bin MUHADI BUWANG (Alm).Bahwa terdakwa 1 DANIEL ANDRE WIJAYA ALIAS ANDRE BIN FX YAHMANTO sekitarbulan Februari 2013 mendatangi rumah saksi ALBERTHUS RICARD SUTIYANA Bin MUHADIBUWANG (Alm) dan mengatakan akan meminjam 1 (satu) unit Toyota 1600 NoPol.
ALBERTHUS RICHARD SUTIYANA Bin MUHADI BUWANG (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Maret2013 sekitar jam 15.00 wib di rumah terdakwa Daniel Andre Wijaya Alias AndreBin FX Yahmanto beralamat di JIn. Kumpulsari Rt 03 R 05 Kel. Gendongan Kec.Tingkir Kota Salatiga.Bahwa saksi mengenal saksi korban Muchlis Bin Abdul Salam (Alm) sejak bulanJanuari 2013 di Jin. Jend Sudirman No 190 Rt 10 Rw 01 Kel.
Alberthus sekitar bulanJanuari 2013 dalam rangka Sdr. Muchlis meminjam uang kepada Sdr. Alberthusdengan jaminan mobil 1 (Satu) unit mobil Toyota Corolla 1600 No.Pol AB 1577UZ di rumah Sdr. Alberthus di Jin. Jend Sudirman No 190 Rt 10 R 10 Mrican Kel.Gendongan Kec. Tingkir Kota Salatiga dengan kesepakatan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui mobil Toyota Corolla dipinjam oleh terdakwa DanielAndre Wijaya Alias Andre Bin FX.
Alberthus Richard Sutiyana sejak bulan Januari 2013di JIn. Jend Sudirman No 190 Rt 10 Rw 01 Kel. Gendongan Kec. Tingkir KotaSalatiga dalam rangka meminjam uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dengan jaminan mobil 1 (satu) unit Toyota Corolla 1600 tahun 1992wama hitam metalik No.Pol AB 1557 UZ.
Alberthus Richard Sutiyana menyuruh saksi untuk4.membuat laporan polisi ke Polres Salatiga guna mendapatkan pengusutan lebihlanjut.Bahwa akibat kejadian ini saksi menderita kerugian sebesar Rp.70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi CHOERUL SOLEH Bin TURMUDI (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar jam 09.00 wib saksimendapat telpon dari Sdr.
FUCHEN EDWIN TJOANDA
50 — 25
Bahwa pada tanggal 12 Desember 1975 pemohon tamat sekolahmenengah Umum Pertama Sw Savio Katlarat dibawah Nomor : XXV/B/b : No. 002718 dan memperoleh Ijazah ( surat tanda tamat Belajar )atas nama ALBERTHUS TJOANDA, tempat tanggal lahir Elat/Malra 22Mei 1961 ; . Bahwa Pemohon pada tanggal 1 Juni 1979, pemohon juga telah tamatSekolah Menengah Umum Tingkat Atas bersubsidi Sanata Karya Langgurdan memperoleh surat tanda tamat Belajar (ljazah ) dibawah Nomor :XXV.
Ci. 164550 tanggal 1 Juni 1979, atas nama ALBERTHUS TJOANDA ,Tempat tanggal lahir : Elat, 22 Mei 1961 ; Bahwa pada tanggal 16 Juni 1999, Pemohon lalu mengikuti PewargaNegaraan dari Orang tua pemohon dibawah Nomor : 01/WNI/ 1999 /PNTL dan tercatat atas nama ALBERTUS TJOANDA Alias FUCHENEDWIN TJOANDA dengan tempat tanggal lahir Elat 22 Mei 1961 ; .
pada kartu. tanda penduduk Nomor8102012205610002 tercatat atas nama FUCHEN EDWIN TJOANDA,tempat tanggal lahir Tual, 22 Mei 1961 ; Bahwa berdasarkan semua uraian yang telah pemohonuraikan diatas, pemohon ingin merubah nama agar terlihat adanya satukesamaan sehingga nama pemohon sebagaimana tercatat dalam suratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama ALBERTUS TJOANDASurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pertama atas namaALBERTHUS TJOANDA , Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas, atasnama ALBERTHUS
: Bahwa benar saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon tinggal di Lingkungan Johanis Arts langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa Saksi satu adalah Isteri pemohon ; Bahwa benar Saksi satu dan pemohon sudah menika di Langgur Kecamatan KeiKecil Kabupaten Maluku Tenggara tanggal, 23 Desember 1986 ; Bahwa benar pemohon sejak belum menika sudah menggunakan nama FUCHENEDWIN TJOANDA ; Bahwa pemohon ingin mengganti nama ALBERTHUS
lainnya apalagi untuk halhal yang melanggarhukum, sehingga pemohon mohon Pengadilan Negeri Tual dapat memberi ijin kepadapemohon untuk memperbaiki / menggantikan identitas pemohon tersebut serta tempatlahir pemohon ; Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalam permohonanini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dan didasarkan atas ketentuanhukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yang dapat melanggar hukum, pemohonhanya ingin merubah nama pemohon yang semula bernama ALBERTHUS
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tercatat atas nama Anwar Hudiani (Hoo SiauwAn), yang kemudian tertanggal 1 Mei 2001 beralih menjadi atas nama Tergugat, selakuanak dari Anwar Hudiani alias Hoo Siauw An berdasarkan Akta Hibah No. 5 /Tgls/2001tanggal 9 Maret 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Kho Alberthus, SH, Notaris diSurabaya (vide bukti P 12 );Bahwa mohon dicatat, sejak tahun 1952 obyek tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan RA Kartini No. 56 Surabaya tersebut disewa dan dihuni berturutturut olehkeluarga dari Tergugat, dimulai
tanggal 5 September 1967 adalahmerupakan perbuatan yang melanggar hukum (onrechtmatige daad) ;Bahwa oleh karenanya, Akta Jual Beli tertanggal 22 Desember 1962 yang dibuatdihadapan Notaris The Sik Kie dan Akta Jual Beli No. 24/1967 tanggal 5 September1967 yang dibuat di hadapan Notaris The Sik Kie cacat yuridis, oleh karenanya haruslahdinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku ;Bahwa demikian pula dengan Akta Hibah No. 5/Tgls/2001 tanggal 9Maret 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Kho Alberthus
Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan berlaku Akta Jual Belitertanggal 22 Desember 1962 yang dibuat dihadapan The Sik Kie ;6 Menyatakan Akta Jual Beli No. 24/1967 tanggal 5 September 1967 yang dibuatdi hadapan Notaris The Sik Kie cacat yuridis ;7 Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan berlaku Akta Jual Beli No.24/1967 tanggal 5 September 1967 yang dibuat di hadapan Notaris The Sik Kie;8 Menyatakan Akta Hibah No. 5/Tgls/2001 tanggal 9 Maret 2001 yang dibuatdihadapan Notaris Kho Alberthus
, SH cacat yuridis;9 Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan berlaku Akta Hibah No.5/Tgls/2001 tanggal 9 Maret 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Kho Alberthus S.H.;10 Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 611/Kelurahan Dr.
Sutomo atas nama Anwar Hudiani(Hoo Siauw An), yang kemudian tertanggal 1 Mei 2001 beralih menjadi atasnama Tergugat selaku anak dari Anwar Hudiani alias Hoo Siauw An berdasarkanAkta Hibah No. 5/Tgls/2001 tanggal 9 Maret 2001 yang dibuat dihadapanNotaris Kho Alberthus, SH;Bahwa perbuatan melanggar prosedur dan tata tertib hukum tentang jual belijelas dapat dikualifikasi sebagai Perbuatan Melanggar Hukum;Bahwa Judex Facti dalam putusannya hanya melihat pada substansipermasalahan namun telah mengabaikan
29 — 12
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan antara Pemohon(Alberthus Yoga Pratama bin Stevanus Edy) dengan Termohon(Novita Indah Kartika binti Mujianto);
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp698.000,00 ( enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
27 — 7
SAKSI Dexon Alberthus Hanas:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Andika Mendrofa2 (dua) tahun yang lalu karena Teman saksi yang sama sama relawanAmbulance, sedangkan dengan Istri Pemohon Fitri Ramadhanisaksipernah lihat di gereja bersama dengan Pemohon Andika;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena pernikahan Pemohon dengan Istrinya sudahdilakukan tapi suratsuratnya belum diurus atau pernikahan merekabelum dicatatkan;Bahwa saksi tahu dari Pemohon yang bernama
Andika Mendrofa yaitu Yustinus Mendrofa danRostina Harefa, sedangkan orang tua Fitri Ramadhani hadir yangbernama Ahmad Bahrun;Bahwa Pada waktu menikah status Andika Mendrofa dan FitriRamadhani masih lajang;Bahwa benar Pemohon diberkati oleh oleh Pendeta dan bukti suratpengukuhan pernikahan tersebut diterima Beberapa minggu setelahPemohon menikah (Bukti P3);Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;Bahwa berdasarkan keterangan sakai Willy Irwanto dan saksiDexon Alberthus
BERTHA AJOI
24 — 13
Sedangkanbukti Surat Pemohon yang bertanda P6 dan P7 adalah asili;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P7 tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama NAOMI ANARI dan ALBERTHUS EISYAH yang masingmasingtelah didengar keterangannya dibawah janji di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Saksi ALBERTHUS EISYAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 150/Padt.P/2019/PN Mnk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Anak Mantu dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Pemohonmengajukan permohonan agar Pemohon ditetapkan sebagai orang yangberhak untuk mengurus uang duka dan Taspen serta hakhak dari AlmarhumLUTHER ANARI di PT.
MUHAMMAD SUKRI JAPAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.FERRY
2.YENNY NIOS
109 — 32
ALBERTHUS, S.H.5020Keduanya berkewarganegaraan Indonesia; pekerjaan Advokat pada KantorHukum ABDUL RAHMAN,S.H., M.H. & REKAN, berkantor di Ruko Nomor45 (Terminal Kopi 2), Jalan Toddopuli Raya Utara, Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Penggugat1 dan Penggugat2 selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT:;melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMAKASSAR:Tempat Kedudukan : Jalan A.P.
13 — 10
Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan pada tanggal 31 Juli 1999 di JEMAAT IMANUEL LOSPALOS dan telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Liquica dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 787/VIII/1999 pada tanggal 07 Agustus 1999 tersebut Putus Karena Penceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan Hak Asuh ketiga Anak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Kurnia Henderika Alberthus
, Perempuan, Umur 23 Tahun, Lahir di Ende pada tanggal 22 Pebruari 2001 sebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor 624/2001;
- Riskita Susana Ade Alberthus, Perempuan, Umur 16 Tahun, Lahir di Ende pada tanggal 28 Maret 2007 sebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor 3677/IST/2007;
- Zakaria Yoseph Alberthus, Laki-laki, Lahir di Ende pada tanggal 17 September 2004 dan Meninggal pada tanggal 21 Nopember 2004;
Tetap dipercayakan kepada Penggugat;
32 — 20
Permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasan alasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK 9171035207800005 atasnama Hemilona Dimara tertanggal 11 Desember 2019 , diberi tandaP 1;Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga No.9171020604110020, atas namaKepala keluarga Albertus Jnoni Raubaba, tertanggal 08 Januari 2020, diberitanda P2 ;Fotocopi Surat Nikah No.135568 atas nama Alberthus