tanggal 30 Desember 1964 yang diperoleh dengan caraDITUMPAS SENDIRI (dirombak) oleh Stien Mononutu Angkouw; Tanah yang terdaftar dalam Register Tanah Pateten Nomor 209 Folio42 Persil Nomor 4 atas nama Albertien Mononutu Angkouw seluas +3000 M? tanggal 4 Desember 1965 yang diperoleh dengan cara DIBELIoleh Albertien Mononutu Angkouw;Atas dasar pencatatan hak beserta riwayat perolehannya, maka TergugatI Intervensi dengan menerima kuasa para ahli waris alm.

Putusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.MdoLengkong alias Udy, Johny Angkow (ayah dari saksi Ronny RoyAngkow), Susana Santje Angkow;Bahwa Herry (Tergugat Il Intervensi) adalah anak dari Albertien StienAngkow, yang menikah dengan Jorry Manonutu, dengan memiliki 7orang anak salah satunya adalah Herry Charles Manonutu;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa adalah milik dari Albertien StienAngkow, itu adalah orang yang sama dengan Albertien Stien MononutuAngkow atau sama juga dengan Albrtien Abraham Angkow;Bahwa

Angkow; Bahwa Adapun saksi ketahui tanah yang diterbitkan sertifikat objeksengketa, adalah milik dari Albertian Stien Angkow, Bahwa tanah Albertien Stein Angkow setahu saksi ada dua bagiandalam satu hamparan;Halaman 36 dari 46 Hal.

Putusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.MdoBahwa bagian pertama berbentuk bukit, yang didalamnya saat ini adagereja Pantekosta, dimana tanah tersebut tercatat dalam Register DesaNomor 205 Folio 41 Percil Nomor 1 atasanama Albertien Stien ManonutuAngkow, adapun batasbatasnya: Utara berbatasan dengan Welhelmina Angkow" Timur berbatasan dengan Tonny Sianturi dan Abraham Angkowyang sekarang sudah dijual pada Albertien Stien Angkow (objeksengketa) Selatan berbatasan dengan Makalew Barat berbatasan dengan Daud

sendiri oleh ayah dan ibu Herry Mononutu yakni JorryMononutu dan Albertien Stien Angkow pada tahun 1950an, sedangkantanah bagian kedua diperoleh berdasarkan pembelian Albertien StienAngkow kepada Abraham Angkow tahun 1965;Bahwa keterangan saksi selengkapnya termuat di dalam berita acarapersidangan dan merupakan satu kesatuan dari Putusan ini;Halaman 37 dari 46 Hal.

LASINEM ALBERTIEN APFEL dan 3. MARTARINA APFEL tersebut;

FREDERIKA, bertempat tinggal di Jalan Sukaramai Nomor87, Kota Lhokseumawe, Banda Sakti, Banda Aceh;LASINEM ALBERTIEN APFEL, bertempat tinggal di JalanKebon Dalem Nomor 7, RT 28, RW 07, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Yogyakarta;MARTARINA APFEL, bertempat tinggal di Jalan Kebon DalemNomor 7, RT 28, RW 07, Kelurahan Gowongan, KecamatanJetis, Yogyakarta, dalam hal ini ketiganya memberi kuasakepada Gatot Murwahjudi, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Gambuh Nomor 38, Ganjuran, RT 09

Lasinem Albertien Apfel (Penggugat II);2. Martarina Apfel (Penggugat III);3. Martinus Berhard Yulianto Apfel (Penggugat IV);4. Soedarsini Ambrosina Theodora Apfel (Penggugat V):3. Bahwa almarhum Hubert Apfel (ayah para Penggugat) semasa hidupnyatelah membeli tanah eigendom verp Nomor 583 seluas 4.600 m? (empatribu enam ratus) meter persegi disertai bangunan diatasnya dan tanahkosong eigindom verponding Nomor 607 seluas 255 m?

LASINEM ALBERTIEN APFEL dan 3.MARTARINA APFEL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi,Para Turut Termohon Kasasi/Penggugat , Il, IIl/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

milik dari PemerintahKabupaten Minahasa Utara yang dahulunya milik dari Frederik Runtuwenesebagaimana Berita Acara Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 15 Mei 2008;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik itu dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dan para Tergugat, tidak satu orang saksi pun yang mengetahuitentang proses transaksi berupa uang dari Para Tergugat kepada Penggugatsekalipun saksi dari Penggugat Albertien Betty Worotikan yang pada saat