MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Albiruni Wira Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)

Albiruni Wira Pratama, dikembalikan kepada Terdakwa Albiruni Wira Pratama;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ALBIRUNI WIRA PRATAMA

AlBiruni secara paksa padahal Tergugat statusnya bukan walimurid dengan tujuan tidak jelas dan ada informasi Tergugat ke Semarangapalagi saat itu anak yang bernama ANAK 1 lagi liburan panjang diSemarang di rumah Penggugat, sehingga Pengadilan Agama Semarangberwenang mengadili jika diajukan di Semarang;.

ANAK 1. adalah Ibu ltaHartati M.B.A., yang dikeluarkan oleh SMPIT AI Biruni, KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Besar Makasar, nomor :152/E3/SMPIT AlBiruni/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016 bermeteraidan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Keluarga an. Bastian Lubis, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal 8 dari 14 hal. No.

Kecamatan Mariso, tanpa nomor,tanggal 28 Juli 2016, bermeterai yang telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P. 5;Fotocopy Surat Teguran Masuk Sekolah untuk ANAK 2, yangdikeluarkan oleh Sekolag SDIT AlBiruni, tanggal 05 Agustus 2016,nomor 008/SDIT AlBiruni/Karantina/VII/2016, bermeterai yang telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P. 6;Fotocopy Surat Teguran Masuk Sekolah untuk ANAK 2, yangdikeluarkan oleh Sekolag SDIT AlBiruni, tanggal 08 September 2016,nomor 012/SDIT

AlBiruni/Karantina/IX/2016, bermeterai yang telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P. 7;Fotocopy Surat Teguran Masuk Sekolah untuk ANAK 2, yangdikeluarkan oleh Sekolag SDIT AlBiruni, tanggal 27 Oktober 2016,nomor 012/SDIT AlBiruni/Karantina/X/2016, bermeterai yang telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P. 8;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyampaikan kesimpulan yang isinya tetap mempertahankan dalil masingmasing;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

AlBiruni secara paksa padahal Tergugat statusnya bukan walimurid dengan tujuan tidak jelas dan ada informasi Tergugat keSemarang apalagi saat itu anak ANAK 1 lagi liburan panjang diSemarang di rumah Penggugat, sehingga Pengadilan AgamaSemarang berwenang mengadili jika diajukan di Semarang; Bahwa gugatan pada dasarnya bukan karena KTP tetapi domisilisecara fisik sehingga bisa saja ber KTP Makasaar tetapi domisili diSemarang, justru ketidak jujuran Tergugat yang menggunakan duaalamat yaitu alamat KTP

untuk melaporkan kepada imigrasi Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk segera memperbaiki nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon yang tertulis dan terbaca ALBAYRUNI HARTSA RAFSANJANI, 24 JANUARI 2005 yang sebenarnya ALBIRUNI HARTSA RAHMADANI, 25 JANUARI 2005 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Hermanto bin Saparin) terhadap Penggugat (Suci Royani Wulandari binti Jayusman ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Albiruni Rayhan Putra Dinata lahir tanggal 01-10

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Yogyakarta sampai dengan bulan Maret 2018 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai Seorang anakbernama Albiruni Rayhan Putra Dinata lahir tanggal 07102018 (umur 3bulan), dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.

Bahwa anak yang bernama Albiruni Rayhan Putra Dinata lahir tanggal 07102018 (umur 3 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Albiruni Rayhan PutraDinata lahir tanggal 07102018 (umur 3 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

sebagai berikut :Artinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu Sesuai dengan bunyilafadinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadhRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Albiruni

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Albiruni Rayhan PutraDinata lahir tanggal 01102018 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;5.

Arai Arshavin Albiruni bin Muh. Jeruni, laki-laki, umur 6 tahun;

3.3. Alvaro Arshavin Alqurani bin Muh. Jeruni, laki-laki, umur 3 tahun;

berada pada Penggugat dan memberikan hak kepada ketiga anak tersebut untuk memilih akan ikut dengan siapa setelah usianya tergolong mumayyiz;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arai Arshavin Albiruni bin Muh.

Negara (kepolisian) dengan tetap memperhatikan kepentingan psikologi anak;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah seluruh anak yang tersebut dalam amar petitum angka 3 sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa/ mandiri ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan dan kesehatan anak Aisya Arshavin Absyi (Perempuan, Umur 10 tahun), Arai Arshavin Albiruni

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinannya memiki 3 (tiga)orang anak yaitu:1) Aisya Arshavin Absyi (Perempuan, Umur 10 tahun);2) Arai Arshavin Albiruni (LakiLaki, Umur 6 tahun);3) Alvaro Arshavin Alqurani (LakiLaki, Umur 3 tahun).. Bahwa dua orang anak (Arai Arshavin Albiruni dan Alvaro Arshavin Alqurani)tinggal bersama dengan Tergugat dan dirawat oleh orang tua Tergugat namunTergugat sering menitipkan anakanak tersebut pada keponakannya sehinggaanakanak sering tak terurus;.

dan kesehatan dibebankan kepadaTergugat yang diserahkan kepada Penggugat;Berdasarkan dalil gugatan diatas, Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang iddah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan uang mutah sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada Penggugat;3) Menetapkan hak asuh anak Aisya Arshavin Absyi (Perempuan, Umur 10tahun), Arai Arshavin Albiruni

(LakiLaki, Umur 6 tahun) dan Alvaro ArshavinAlqurani (LakiLaki, Umur 3 tahun) jatuh kepada Ibunya yaitu Penggugat;4) Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya nafkah seluruh anak sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kepada Penggugat;5) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan dan kesehatan anakAisya Arshavin Absyi (Perempuan, Umur 10 tahun), Arai Arshavin Albiruni(LakiLaki, Umur 6 tahun) dan Alvaro Arshavin Alqurani (LakiLaki, Umur 3tahun) sesuai dengan jenjangnya

huruf c UndangUndang Nomor 1 tahun1974 yang digunakan Penggugat untuk meminta mutah dan nafkah iddah tidaklahtepat dan tidak relevan, sehingga majelis menilai tuntutan Penggugat mengenaimutah dan nafkah iddah harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat yang ingin ditetapkan sebagaiorang yang mendapatkan hak asuh anak (hadhanah), pada dasarnya dibenarkanoleh Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, dan selama proses persidanganterungkap fakta, bahwa anak yang bernama Arai Arshavin Albiruni

Arai Arshavin Albiruni bin Muh. Jeruni, lakilaki, umur 6 tahun;3.3. Alvaro Arshavin Alqurani bin Muh. Jeruni, lakilaki, umur 3 tahun;berada pada Penggugat dan memberikan hak kepada ketiga anak tersebutuntuk memilih akan ikut dengan siapa setelah usianya tergolong mumayyiz;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arai ArshavinAlbiruni bin Muh. Jeruni, lakilaki, umur 6 tahun dan Alvaro Arshavin Alquranibin Muh.

,bermaterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Fotokopi Akte Nikah atas nama Xxxxxx, SE.MM. bermaterai sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat keterangan dari SMPIT ALBiruni atas nama Xxxxxxdengan wali Xxxxxx Ak,MBA ( istri Pemohon ) tanggal 16 Juni 2016bermaterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat keterangan dari SDIT ALBiruni atas nama Xxxxxxdengan wali Xxxxxx Ak,MBA ( istri Pemohon ) tanggal 16 Juni 2016bermaterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda

(P.8);Fotokopi kwitansi pembayaran SPP SDIT ALBiruni atas namaXXXxxx tanggal 21 April 2016 bermaterai sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.9);Fotokopi kwitansi pembayaran SPP SMPIT ALBiruni atas namaXXxXxxx tanggal 17 Mei 2016b bermaterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.10);Fotokopi bukti transfer SPP dan kegiatan sekolah atas nama Xxxxxxtanggal 12 September 2012 bermaterai sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.11);Fotokopi bukti trasfer SPP dan kegiatan sekolah atas nama Xxxxxxtanggal 29

untuk melaporkan kepada imigrasi Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk segera memperbaiki nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon yang tertulis dan terbaca ALBAYRUNI HARTSA RAFSANJANI, 24 JANUARI 2005 yang sebenarnya ALBIRUNI HARTSA RAHMADANI, 25 JANUARI 2005 ;

Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah: satu bidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Ranco Indah Dalam Nomor 43, RT.005, RW.006, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ibu Rohani;

- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ranco Indah Dalam;

- Sebelah Selatan berbatas dengan Perumahan Cluster Albiruni

Menetapkan bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah : satu bidang tanah beserta bangunan rumah di atasnyayang terletak di Jalan Ranco Indah Dalam Nomor 43, RT.005, RW.006,Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ibu Rohani (menurutketerangan Tergugat Rekonvensi); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ranco Indah Dalam; Sebelah Selatan berbatas dengan Perumahan Cluster Albiruni;

No.62/Pdt.G/2021/PTA.JK Sebelah Timur dengan Rumah Ibu Rohani Sebelah Barat dengan Jalan Ranco Indah Dalam Sebelah Selatan dengan Perumahan Cluser Albiruni Sebelah Utara dengan Jalan Ranco Indah Dalamditetapbkan sebagai harta bersama antara Tergugat Rekonvensi/Pembandingdengan Penggugat Rekonvensi/Terbanding dan masingmasing berhak seperduabagian;Menimbang, bahwa tuntutan Terbanding agar satu unit Mobil Honda Brionomor polisi B 2588 PBK tersebut telah dipertimbangkan dan diputuskan dalamkonvensi

No.62/Pdt.G/2021/PTA.JKRW.006, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ibu Rohani;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ranco Indah Dalam;Sebelah Selatan berbatas dengan Perumahan Cluster Albiruni; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Ranco Indah Dalam;dan menetapkan masingmasing berhak seperdua bagian;3.

Foto kopi Bukti Setoran Biaya Pendidikan atas nama ANAK dari SD IslamTerpadu AlBiruni, tertanggal 16 Juli 2013 dan telah dicocokkan dengan aslidan benar, bermaterai cukup kemudian diberi kode T.4.. Foto copy Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Imam Melayu Batuyang bemama atas nama, tertanggal 21 Oktober 2011 dan telah dicocokkandengan asli dan benar, bermaterai cukup kemudian diberi kode T.5.Hal. 14 dari Hal. 28 Put. No. 1486/Pdt.G2013/PA Mks.6.

Bukti T.3 dan T.4menerangkan ANAK bersekolah di SD Islam Terpadu AlBiruni yang adarelevansi dengan pemeliharaan anak . Bukti T.5 Surat Keterangan Nikah yangmenerangkan tergugat dan penggugat pernah menikah kembali pada tanggal 21Oktober 2011. Bukti T.6 Surat tanda bukti lapor yang menerang tergugatpernah melaporkan tentang tingkah laku penggugat ke Polisi.

Dengan perbuatan tersebutpenggugat mempunyai prilaku yang tidak baik.Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan pengguagt mempunyai perilaku buruk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 dan T.4 anak yang bernamaANAK yang kini berada dalam pemeliharaan tergugat, terdaftar sebagai Siswiatau bersekolah pada Sekolah Dasar Islam terpadu AlBiruni dengan prestasiyang baik, hal ini menunjukkan pendidikan anak tersebut terbina dengan baikapalagi bersekolah pada

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama:
   1. Hanum Alkhansaa Rahmadhani, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Oktober 2005 (17 tahun 8 bulan);
   2. Ayesha Alkhaulah Wardhani, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 2 Juni 2007 (16 tahun);
   3. Hazmi Kamil Albiruni, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 2 April 2013 (10 tahun);

adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu

pengadilan;

1. Menetapkan Pemohon (Sadiah binti Sanaih) adalah sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak Almarhumah Rohmah Noer binti Anwar Ahmad bersama Almarhum Budi Sariyanto bin Winarso yang masing-masing bernama:
   1. Hanum Alkhansaa Rahmadhani, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Oktober 2005 (17 tahun 8 bulan);
   2. Ayesha Alkhaulah Wardhani, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 2 Juni 2007 (16 tahun);
   3. Hazmi Kamil Albiruni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernama : Albiruni Ilham Maulidi Akhmad, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 November 2019, selaku ayah kandungnya untuk mengurus hak-hak waris anak tersebut untuk kepentingan pendidikan dan keperluan lainnya;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 335000.- (tiga ratus tiga puluh lima rayah rupiah

Putusan No.646/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KampungTapos RT 004 RW 002 Desa Pondokkaso Tengah Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Albiruni Ghazi Ramadhan, Sukabumi 26 Mei 2019 (umur 2

Dan selamapernikahan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: (1) Ahmad Rafi Albiruni Bin Mohamad Opal, lahir pada tanggal 08Agustus 2003, (2) Aufa Fadhlurrahman Bin Mohamad Opal, lahir padatanggal 20 November 2006, (3) Aqil Syaban Bin Mohamad Opal, lahir padatanggal 27 Juli 2009;.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang keturunan bernama;a) AisyaArshavin Absyi , Jenis Kelamin Perempuan, Umur 9 Tahunb) Arai Arshavin Albiruni, Jenis Kelamin lakilaki, Umur 5 Tahunc) Alvaro Arshavin Alqurani, Jenis Kelamin lakilaki, Umur 2 Tahun. Bahwa sejak awal tahun 2010 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rage Rino Albiruni Bin Toto Yulianto Dwilaksono) terhadap Penggugat (Dilla Ari Alfianty Binti Kasidi);