ALDHI bin HADISE

Putusan Nomor 702 K/PID/2017Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Wtp., tanggal 31 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Aldhi bin Hadise tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Aldhi bin Hadise telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Setelah melihat korban sudah tidakbernyawa lagi, Terdakwa bergegas pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dengan direncanakan terlebih dahulu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Aldhi bin Hadise menyebabkan korbanMarno bin Makkure meninggal dunia sebagaimana Visum et RepertumNomor 04/PKMLAPRI/VII/2016 UPTD Puskesmas Lappariaja KecamatanLappariaja yang ditanda tangani oleh Dr. H.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa Aldhi bin Hadise telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,sebagaimana dakwaan primair Pasal 340 KUHPidana, dengan ancamanpidana maksimum 20 tahun;5.

Bahwa atas putusan Majelis Hakim tersebut, dirasakan masih kurangmemenuhi rasa keadilan masyarakat karena akibat perbuatan TerdakwaAldhi bin Hadise tersebut yang menyebabkan korban Marno bin Makkuremeninggal dunia secara sadis dan dilakukan dengan direncanakan terlebihdahulu karena Terdakwa Aldhi bin Hadise masih mempunyai waktu untukberfikir dengan adanya jedah waktu pada saat bertemu ditengah jalan danperbuatan Terdakwa Aldhi Bin Haddise didasari pula perbuatan korbanMarno bin Makkure yang pernah

ALDHI Bin HADISE

PUTUSANNOMOR 101/PID/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini, dalam perkara Terdakwa:Nama : ALDHI Bin HADISE;Tempat lahir : Seppange;Umur/ Tgllahir : 27 tahun/ 21 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seppange Desa Tungke Kecamatan BengoKabupaten Bone;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

PDM19/R.4.12.8/Epp.2/09/2016, Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone, didakwa sebagai berikut:DAKWAANPrimair:Bahwa ia Terdakwa ALDHI Bin HADISE pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam pada 2016, bertempat di DusunMatango Desa Tungke Kecamatan Bengo Kabupaten Bone, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatampone

Luka robek pada jari kelingking sebelah kiri P : + 1 cm, L : + 0,2 cm,+D:0,2cm;Dengan kesimpulan penderita meninggal dunia akibat benda tajam.Surat Keterangan Kematian Nomor : 25/TK/VI/2016 Pemerintah KabupatenBone Kecamatan Bengo Desa Tungke yang ditandatangani oleh KepalaDesa Tungke Ramli Hamid;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa ALDHI Bin HADISE pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa ALDHI Bin HADISE bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dengan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHPidana dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDHI Bin HADISE denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan Watampone;4.

Menyatakan Terdakwa ALDHI Bin HADISE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALDHI Bin HADISE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;5.

ALDHI HALIM >< Sdri.FRANSISKA CS

ALDHI HALIM VS Sdri. FRANSISKA, DKK

TergugatKonvensi sehingga bukan perbuatan ingkar janji;Bahwa sebaliknya Penggugat Konvensi tidak membayar lunas objeksengketa sesuai Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 11 tanggal 3 September2013 sehingga beralasan Pengikatan Untuk Jual Beli tersebut dinyatakanberakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ALDHI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALDHI HALIMtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Syamsul Maj/arif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aldhi Dermawan R.

Lamunsari Alias Aldhi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Aldhi Dermawan R. Lamunsari alias Aldhi

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
ALDHI ANANTA SAPUTRA

LIEK UTOYO ALIAS OEY JAUW LIK vs FELIX ALDHI ADIKARMIA, dkk

BRIAN ALDHI NUGRAHA Bin SUPRIYANTO;2. ACHMAD NUR ALIM Bin BUDIANTORO;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
aldhi wilmandra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldhi Ariansyah Bin Syukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) Unit Mobil Toyota RAIZE 1.0T GR Sport CVT (Two Tone Color) Tahun 2022 warna Black

Terdakwa:
ALDHI ARIANSYAH Bin SYUKUR

Penggugat:
PT Langgeng Makmur Perkasa
Tergugat:
Aldhi Halim

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kurniawan Aldhi Riyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Terdakwa:
KURNIAWAN ALDHI RIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALDHI SURYA RAMADHAN Bin JAJAT SUDRAJATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
ALDHI SURYA RAMADHAN Bin JAJAT SUDRAJAT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aldhi Alfahriji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA POPPI JUNAIDI
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDHI ALFAHRIJI

Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : ALDHI

Saksi: MUCHAMAD RODHL, umur 39 tahun, bertempat tinggal diDesa Puguh RT.02/RW. 02 Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, agama Islam pekerjaan: Petani;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya yang bernama ALDHI DWIPRASETYO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWARSINI di KUA Pegandon Kendal pada tahun 1996;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Warsini telah dikaruniai

3 (tiga) anak yang bernama : EKO ADRIYANTO, ALDHI DWI PRASETYOdan RIDHO PUTRA RAUHILLAH;Bahwa ALDHI DWI PRASETYO lahir di Kendal pada tanggal 31 Juli2004;Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan Penetapan Aktakelahiran karena keteledoran Pemohon;2.

yang bernamaWARSINI pada tanggal 30 Agustus 1996 di KUA Kecamatan PegandonKabupaten Kendal;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Warsini telah dikaruniai 3 (tiga )anak yang bernama : EKO ADRIYANTO, ALDHI DWI PRASETYO danRIDHO PUTRA RAUHILLAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama ALDHI DWI PRASETYO lahir diKendal pada tanggal 31 Juli 2004;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ALDHI DWI PRASETYO adalah karenaketeledoran Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan

;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ALDHI DWI PRASETYO lahir diKendal pada tanggal 31 Juli 2004;e Bahwa benar, sejak anak Pemohon yang bernama ALDHI DWI PRASETYOlahir sampai dengan sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohon (ALDHIDWI PRASETYO) adalah karena keteledoran pemohon sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALDHI PRAYOGA Alias UNYIL Bin DHAENG KHAERUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
ALDHI PRAYOGA Alias UNYIL Bin DHAENG KHAERUDIN

Rivaldhi Kishand alias Aldhi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Rivaldhi Kishand alias Aldhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;

RIVALDHI KISHAND Alias ALDHI

1. Menyatakan Terdakwa Aldhi Caesarisandi Putra Bin H.

Terdakwa:
ALDHI CAESARISANDI PUTRA Bin H. MUHADI DAMAN

Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.KRISTON GURNING Alias KRISTON
2.ALDHI AZHARI Alias ALDI Bin ANWAR
3.KHAIRUDIN Alias UDIN Bin KARIM Alm
4.JIMMY MARTINUS ROZET Alias JIMI

bersama Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy dan TerdakwaKhairudin tidak ada menggunakan alat bantu untuk mengambil untuk mengambilbesi milik PT.RAPP melainkan besi tersebut terdakwa, Terdakwa Aldhi, TerdakwaJimmy dan Terdakwa Khairudin pikul; Bahwa peran terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy dan TerdakwaKhairudin samasama mengambil besi di areal PT.RAPP kemudian besi tersebutterdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy dan Terdakwa Khairudin pikul dandiletakkan dibawah pohon akasia; Bahwa Besi milik PT.RAPP

Aldhi, Terdakwa Jimmy dan Terdakwa Kriston dan rekanlainnya mencoba bersembunyi namun terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmydan Terdakwa Kriston tertangkap oleh security dan rekan terdakwa lainnya berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy danTerdakwa Kriston dibawa ke Pos 1 dan dilakukan interogasi oleh pihak security,kemudian terdakwa Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy dan Terdakwa Kristonbeserta besi dibawa ke Polsek Pangkalan Kerinci; Bahwa Jjenis barang yang

terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy danTerdakwa Kriston ambil yaitu besi siku dan besi padu dan keseluruhan barangbarang tersebut milik PT.RAPP ; Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy dan TerdakwaKriston tidak ada menggunakan alat bantu untuk mengambil untuk mengambil besimilik PT.RAPP melainkan besi tersebut terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmydan Terdakwa Kriston pikul; Bahwa peran terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmy dan TerdakwaKriston samasama mengambil besi di areal

Khairudin dan rekanlainnya mencoba bersembunyi namun terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmydan Terdakwa Khairudin tertangkap oleh security dan rekan terdakwa lainnyaberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Kriston danTerdakwa Khairudin dibawa ke Pos 1 dan dilakukan interogasi oleh pihak security,kemudian terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Kriston dan Terdakwa Khairudinbeserta besi dibawa ke Polsek Pangkalan Kerinci; Bahwa Jenis barang yang terdakwa, Terdakwa Aldhi

, Terdakwa Kriston danTerdakwa Khairudin ambil yaitu besi siku dan besi padu dan keseluruhan barangbarang tersebut milik PT.RAPP; Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Aldhi, Terdakwa Kriston dan TerdakwaKhairudin tidak ada menggunakan alat bantu untuk mengambil untuk mengambilbesi milk PT.RAPP melainkan besi tersebut terdakwa Terdakwa Aldhi, TerdakwaKriston dan Terdakwa Khairudin pikul; Bahwa peran terdakwa, Terdakwa Aldhi, Terdakwa Kriston dan TerdakwaKhairudin samasama mengambil besi di areal PT.RAPP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDHI BINALDHI Alias ABO Bin RAMLI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa ALDHI BINALDHI Alias ABO Bin RAMLI oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa ALDHI BINALDHI Alias ABO Bin RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

Terdakwa:
Aldhi Binaldhi Alias Abo Bin Ramli