Ditemukan 4 data
51 — 4
- DIANTI NOVILA binti NURBASIR- ALDONES bin APRISAL
Terdakwa:
1.Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto alm
2.Syaib Ibnu Fadlan Als Fadlan Bin Budi
3.Aldones Als Dones Bin Aprizal alm
76 — 44
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm), Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa III Aldones Als Dones Bin Aprizal (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 11(sebelas
NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
1.Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto alm
2.Syaib Ibnu Fadlan Als Fadlan Bin Budi
3.Aldones Als Dones Bin Aprizal almHENDISUNARTO;Curup;30 Tahun / 16 September 1989;Laki laki;Indonesia;Rt 002 RW 001 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Curup Timur Kabupaten RejangLebong / Kelurahan Air Putih Baru KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong KabupatenRejang Lebong;Islam;: Wiraswata:;: SYAIB IBNU FADLAN Alias FADLAN BinBUDI;Sawahlunto Sijunjung, Sumatera Utara;20 Tahun / 15 Juli 2000;Laki laki;Indonesia;: Jalan Jorong Lambau Kelurahan SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;Islam;Swasta;: ALDONES
Menyatakan Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa III Aldones AlsDones Bin Aprizal (alm) telah terbukti secara san dan meyakinkan melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
yang pada pokoknyamenyatakan bertetap dengan tuntutannya;Telah mendengarkan Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bertetap dengan nota pembelaannya;Halaman. 3 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN CrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib lbnu Fadlan als Fadlan Bin Budi bersamasama dengan TerdakwaIll Aldones
tidak terdakwa kenal menitipbkan 20 (dua puluh) butir narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis inex untuk dijual dengan harga Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir dan dari 20 (dua puluh) butir narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis inex telah dipakai Terdakwa Illbersama dengan Terdakwa I sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :295/10700.00/2020 tanggal 19 Mei 2020 terhadap barang bukti atas namaTerdakwa ALDONES
Menyatakan Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa Ill Aldones AlsDones Bin Aprizal (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan BukanTanaman;2.
22 — 5
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Aldones bin Afrizal) terhadap Penggugat (Liana Novrianti binti Lukman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh liam ribu rupiah).
63 — 4
Aldones dan 1 (satu) lembar SIM C a.n.Bustamar, saksi menerangkan bahwa barang bukti (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Vario BA 3810 VK a.n.
Aldones tersebut adalah STNK dari sepedamotor yang saksi tumpangi sedangkan barang bukti (satu) lembar SIM C a.n.Bustamar adalah SIM milik ayah saksi;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit kendaraan Mitsubishipick up BH 9996 FE, saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah kendaraanyang menabrak sepeda motor yang saksi tumpangi;e Bahwa setelah kejadian, saksi tidak ada dibawa lagi ke tempat terjadinyatabrakan;e Bahwa saksi belum bisa memaafkan Terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu
mendengar cerita dari polisi mengenai apakah remmobil Mitsubishi pick up BH 9996 FE blong atau tidak;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti dalam perkara ini, saksimenerangkan hanya mengenal barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan Mitsubishi pick up BH 9996 FE dan (satu) unit sepeda motorHonda Vario BA 3810 VK yang merupakan kendaraan yang mengalamitabrakan sebagaimana yang telah saksi terangkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 SAKSI ALDONES
Aldones dan 1 (satu) lembar SIM C a.n.Bustamar yaitu masingmasing merupakan sepeda motor dan STNKsepeda motor yang dikendarai oleh Bustamar pada saat terjadinyatabrakan serta SIM milik Bustamar;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti dalam perkara ini, saksimenerangkan juga mengenal barang bukti berupa (satu) unit kendaraanMitsubishi pick up BH 9996 FE yaitu kendaraan yang menabrak sepedamotor Bustamar;e Bahwa saat diperlihatkan sket TKP kepada saksi, saksi menerangkantidak mengetahui sket TKP tersebut