Menyatakan Terdakwa FERRY ALDONI SITORUS PANE ALIAS FERY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- FERRY ALDONI SITORUS PANE ALIAS FERY

Nama lengkap : Ferry Aldoni Sitorus Pane Alias Fery;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 9 September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Bekoan, Desa Sei Apung Jaya, KecamatanTanjungbalai, Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Ferry Aldoni Sitorus Pane Alias Fery, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan atau kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ferry Aldoni SitorusPane Alias Fery, berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp8s00.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 9 (Sembilan)bulan penjara;3.

telah mengakui dan membenarkan identitas lengkapdirinya dan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksudSetiap orang disini Terdakwa Ferry Aldoni Sitorus Pane Alias Feryselaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ferry Aldoni Sitorus Pane Alias Fery tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

1. Menyatakan Terdakwa Aldoni Fitra Bin Dadang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan, dan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ALDONI FITRA BIN DADANG

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Aldoni Alias Wak Don Alias WD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribuksikan informasi dan dokumen elektronik yang memiliki muatan kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (

Pesona Tanjungpinang;
Terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit handphone REDMI warna Abu-abu dengan IMEI 869269022262985;
dikembalikan kepada Saksi Ravita;
- 1 (satu) unit handphone XIOMI Note 1 warna Putih dengan Imei 866401022328184;
- 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor 085355541111;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan nomor NIK 2105061810680001 atas nama ALDONI

., MH
Terdakwa:
ALDONI Als WAK ADON Als WD

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aldoni Pratama als.

Terdakwa:
ALDONI PRATAMA Als. ALDO Bin YOPI ISKANDAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aldoni Pratama, Se Alias Doni Bin Hasrul Bachri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

;

Terdakwa:
ALDONI PRATAMA, SE ALIAS DONI BIN HASRUL BACHRI

Muslim selaku penyidik;Bahwa Terdakwa Yoga Saputra membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan Saksi Verbalisansebagai berikut :1.ALDONI MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi Aldoni Muslim bekerja sebagai anggota polisi di Polres Kaursebagai penyidik di Sat Reskrim (Satuan Reserse dan Kriminal);bahwa saksi Aldoni Muslim melalui surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/19/II/2016/Reskrim tertanggal

29 Februari 2016 untuk melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Yoga Irawan;Halaman 11 dari 25 Putusan No.20/Pid.Sus/2016/PN.Bhne bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan proses pemeriksaan terhadapterdakwa Yoga Irawan dilakukan sesuai dengan prosedur pemeriksaan diKepolisian;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan prosedur pemeriksaan terhadapterdakwa Yoga lrawan wajib di dampingi oleh Penasehat Hukum dan padawakiu pemeriksaan pendahuluan memang terdakwa belum didampingi olehPenasehat Hukum namun sudah

;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pada saat pemeriksaanpendahuluan adalah materi yang bersifat umum;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan prosedur pemeriksaannya adalahtanya jawab yaitu yang bertanya adalah penyidik dan yang menjawabpertanyaan dari penyidik adalah terdakwa sendiri dan didampingi olehPenasehat Hukum;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan bahwa pada saat pemeriksaanyang dilakukan oleh penyidik terhadap terdakwa dilakukan tanpa adanyakekerasan fisik serta tidak ada bujuk rayu

;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan setelah Berita Acara Pemeriksaantersebut selesai dibuat oleh penyidik lalu dibaca masingmasing olehterdakwa lalu ditandatangani oleh terdakwa dan diserahkan kembali kepadapenyidik;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pada saat penandatanganan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) masingmasing oleh terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum;e bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pemeriksaan yang dilakukan olehpenyidik terhadap terdakwa dilakukan pada saat pagi, siang

dan malam haridi Polres Kaur;Terhadap keterangan saksi Aldoni Muslim, terdakwa Yoga Irawan menyatakankeberatan.Keberatan terdakwa Yoga Irawan:bahwa keberatan terdakwa Yoga lrawan yaitu terdakwa Yoga Irawandipaksa, dipukul dan disuruh mengakui perbuatan yang tidak dilakukan olehterdakwa Yoga lrawan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hijau bermotif boneka hello kitty;1 (satu) lembar celana Levis pendek warna abuabu;(satu)(

pada saat itulah Terdakwa mengambil barang berupa handphone beserta kotak dan cargernya milik konter Ozone dari dalam etalaseatau dari dalam lemari kaca tempat penyimpanan Hand Phone (HP), laluhand phone tersebut Terdakwa masukkan ke dalam tas Terdakwa, setelahberhasil mengambil Hand phone lalu Terdakwa pulang ke rumahnyamenyimpan Hp tersebut, lalu Terdakwa kembali ke konter Ozone ;Bahwa setelah terkumpul Hp tersebut beberapa unit lebin kurang 80 unitlalu Hp tersebut Terdakwa jual kepada saksi Aldoni

pada saat itulah Terdakwa mengambil barang berupa handphone beserta kotak dan cargernya milik konter Ozone dari dalam etalaseatau dari dalam lemari kaca tempat penyimpanan Hand Phone (HP), laluhand phone tersebut Terdakwa masukkan ke dalam tas Terdakwa, setelahberhasil mengambil Hand phone lalu Terdakwa pulang ke rumahnyamenyimpan Hp tersebut, lalu Terdakwa kembali ke konter Ozone ; Bahwa setelah terkumpul Hp tersebut beberapa unit lebih kurang 80 unitlalu Hp tersebut Terdakwa jual kepada saksi Aldoni

Zatki HadiyanPgl lyan diam saja, namun beberapa hari kemudian Zatki Hadiyan Pg lyanmemberitahukan kepada pemilik konter Ozone yaitu saksi Adrizal bahwaTerdakwa telah mengambil 2 unit Hp milik Ozone ; Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil oleh saksi Adrizal dan Terdakwamengakui telah mengambil Hp milik Ozone tanpa seizin dari pemiliknyayaitu saksi Adrizal lalu Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013dibawa oleh saksi Adrizal ke tempat Terdakwa menjual Hp lalu saksi Adrizalmeminta kepada saksi Aldoni

yaitu sebanyak 3 (tiga ) unit yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa Handphone yang 3 ( tiga ) unit yang disita dari konter Aldoni tidakada mempunyai nota pembelian yang dikeluarkan oleh konter Ozone ;Halaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor :82/ Pid.B/ 2013 / PN.PSBBahwa diperlinatkan barang bukti berupa 3 ( tiga ) unit Handphone merkMito dan saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan yang disitadari konter Saksi Aldoni di Bawan Kabupaten Agam milik konter Ozone ;Menimbang,

di Bawan dan kepada Saksi Muhammad Saleh di PalembayanBahwa Terdakwa menjual Handphone kepada Saksi Aldoni lebih kurang 60( enam puluh ) unit sedangkan kepada Saksi Muhammad Saleh sebanyak40 ( empat puluh ) unit ;Bahwa Saksi Aldoni tahu Handphone yang dijual Terdakwa adalah hasilcurian dan Terdakwa menjual dengan harga murah ;Bahwa Saksi Muhammad Saleh juga tahu Handphone yang dijualTerdakwa adalah hasil curian dan Terdakwa menjual dengan harga murah ;Bahwa hasil penjualan Handphone Terdakwa terima

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari RADITYA INDRA ALDONI menjadi RADITYA INDRA ALDONNY ; ---------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1293/1991 tertanggal 27 Pebruari 2015; --------------4.

melakukan perubahannama Pemohon tidak bisa dilakukan begitu saja, terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan kerena Pemohon berdomisili diWilayah Hukum Pengadilan Negeri tersebut;n Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari RADITYAINDRA ALDONI

No. 241/Pdt.P/2015/PN.Bpp.bernama RADITYA INDRA ALDONI menjadi RADITYA INDRA ALDONNYyang lahir di Balikpapan tanggal 17 Mei 1991 ;w Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti suratsurat P1 s/d P6dihubungkan dengan keterangan saksi BACHRUDDIN P., dibawah sumpahdipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di PerumKelapa Gading No. 29 RT. 33, Kel. Gunung Samarinda, Kec.

Balikpapan Utara,Kota Balikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 6471041705910004tertanggal 23 Juli 2015 ;e Bahwa mengenai nama Kelahiran pemohon yang tercantum pada kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulisRADITYA INDRA ALDONI, padahal yang benar adalah RADITYA INDRAALDONNY, sebagaimana yang tertulis kutipan akta kelahiran pemohon nomor :1293/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal De Pebruarie

dalam permohonannya tertanggal 03 September2015 mengajukan permohonan pencatatan perubahan nama Pemohon, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 52 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 jo Pasal 93 Ayat (2)Huruf a Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun 2008, oleh karenanya Pengadilanberpendapat permohonan perbaikan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor : 1293/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 27 Pebruari 2015 atas nama RADITYAINDRA ALDONI

membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut dan tidak pula permohonannnya bertentangan dengan hukumyang berlaku, maupun adat istiadat dan kepatutan, maka terdapat cukup alasan bagiPengadilan Negeri untuk memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan penulisan nama pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor : 1293/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 27 Pebruari 2015, yang semula tertulis :RADITYA INDRA ALDONI

ALDONI MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi Aldoni Muslim bekerja sebagai anggota polisi di Polres Kaursebagai penyidik di Sat Reskrim (Satuan Reserse dan Kriminal);bahwa saksi Aldoni Muslim ditunjuk melalui surat penunjukkan oleh atasanyaitu saksi Pratikto untuk melakukan pemeriksaan terhadap saksi Agus(berkas terpisah), saksi Iwan (berkas terpisah), saksi Tahwin (berkasterpisah), saksi Surya (berkas terpisah) dan saksi Tahwin (berkas terpisah);bahwa saksi

Aldoni Muslim menjelaskan proses pemeriksaan terhadapsaksi Agus (berkas terpisah), saksi Iwan (berkas terpisah), saksi Tahwin(berkas terpisah), saksi Surya (berkas terpisah) dan saksi Tahwin (berkasterpisah) dilakukan sesuai dengan prosedur pemeriksaan di Kepolisian;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan prosedur pemeriksaan terhadapsaksi Agus (berkas terpisah), saksi Iwan (berkas terpisah), saksi Tahwin(berkas terpisah), saksi Surya (berkas terpisah) dan saksi Tahwin (berkasterpisah) wajib di dampingi

;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pada saat pemeriksaanpendahuluan adalah materi yang bersifat umum;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan prosedur pemeriksaannya adalahtanya jawab yaitu yang bertanya adalah penyidik dan yang menjawabpertanyaan dari penyidik adalah terdakwa sendiri dan didampingi olehPenasehat Hukum;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan bahwa pada saat pemeriksaanyang dilakukan oleh penyidik terhadap terdakwa dilakukan tanpa adanyakekerasan fisik serta tidak ada bujuk rayu;bahwa

saksi Aldoni Muslim menjelaskan setelah Berita Acara Pemeriksaantersebut selesai dibuat oleh penyidik lalu dibaca masingmasing olehterdakwa lalu ditandatangani oleh terdakwa dan diserahkan kembali kepadapenyidik;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pada saat penandatanganan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) masingmasing oleh terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pemeriksaan yang dilakukan olehpenyidik terhadap terdakwa dilakukan pada saat pagi, siang dan malam

haridi Polres Kaur;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan pemeriksaan yang dilakukan olehpenyidik terhadap terdakwa masingmasing sebagai tersangka dan masingmasing sebagai saksi dan dilakuakn dibawah sumpah terlebih dahulu;bahwa saksi Aldoni Muslim menjelaskan terdakwa Melwan menyangkalpada saat proses rekonstruksi dan itu memang hak dari tersangka;Terhadap keterangan saksi, terdakwa Melwan menyatakan keberatan.Halaman 75 dari 93 Putusan No.67/Pid.B/2015/PN.BhnKeberatan terdakwa Melwan:e bahwa keberatan

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak bernamaAldino Habbib Anugrah Bin Muhammad Aldoni, Lakilaki lahir dibengkulu pada tanggal 07122019, umur 1 tahun.Anak tersebut ikut bersama Termohon;5.

Pol: BE9479 M untuk diangkut dan dibawa kerumah Terdakwa, tetapi tidak berapa lama kemudian datang 4 (empat) oranganggota Polisi Polres Kaur berpakaian preman yakni Saksi JUMIDIL, SaksiYOGI, Saksi ALDONI dan Saksi HARDIAN yang langsung mengamankanTerdakwa dan Saksi AHMAD BURDAN beserta 1 (Satu) unit mobil Pick UpMitsubishi TS 120 SS warna putih berstiker warna hitam dibagian belakang dankepala mobil dengan No.

Saksi Aldoni Muslim, S.H.

Ketika Truck Dyna No.Pol 8995 AS yang mengangkut batu hitam (batuhias) milik terdakwa melintasi Jalan Raya di Desa Sinar Pagi KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur, tibatiba datang Anggota Kepolisian dariPOLRES Kaur yaitu saksi Aldoni Muslim dan saksi Endi Irawan langsungmenghentikan mobil yang dikemudikan oleh saksi Medi Iswandi, lalu mobildan batu hias diamankan di Polres Kaur untuk dilakukan penyidikan atauproses hukum lebih lanjut.

Beriang Tinggi Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten Kaur menuju daerah Jakarta.Bahwa tujuan batu hias diangkut menggunakan Truck Dyna No.Pol 8995AS tersebut adalah untuk menjualkan batu hitam atau Batu hias milikTerdakwa Ridwan Arif Als lwan kepada pembeli yang ada disekitar daerahJakarta , Ketika Truck Dyna No.Pol 8995 AS yang mengangkut batu hitam(batu hias) melintasi Jalan Raya di Desa Sinar Pagi Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur tibatiba datang Anggota Kepolisian dari POLRESKaur yaitu. saksi Aldoni

Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) , lalu batu hias tersebutdimasukkan ke dalam Truck Dyna No.Pol 8995 AS , kemudian truck Dynatersebut dikemudikan oleh saksi Medi Iswandi pergi dari rumah Jukimanyang berada di Desa Beriang Tinggi menuju daerah Jakarta.Bahwa ketika Truck Dyna No.Pol 8995 AS yang mengangkut batu hitam(batu hias) milik terdakwa melintasi Jalan Raya di Desa Sinar PagjiKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, tibatiba datang AnggotaKepolisian dari POLRES Kaur yaitu saksi Aldoni

Bahwa ketika Truck Dyna No.Pol 8995 AS yang mengangkut batu hitam(batu hias) milik terdakwa melintasi Jalan Raya di Desa Sinar PagjiKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, tibatiba datang AnggotaKepolisian dari POLRES Kaur yaitu saksi Aldoni Muslim dan saksi Endilrawan langsung menghentikan mobil yang dikemudikan oleh saksi MediIswandi, lalu mobil dan batu hias diamankan di Polres Kaur untuk dilakukanpenyidikan atau proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

juta lima ratus ribu rupiah) , lalu batu hiastersebut dimasukkan ke dalam Truck Dyna No.Pol 8995 AS , kemudian truck Dynatersebut dikemudikan oleh saksi Medi Iswandi pergi dari rumah Jukiman yangberada di Desa Beriang Tinggi menuju daerah Jakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika Truck Dyna No.Pol 8995 AS yangmengangkut batu hitam (batu hias) milik terdakwa melintasi Jalan Raya di DesaSinar Pagi Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, tibatiba datang AnggotaKepolisian dari POLRES Kaur yaitu saksi Aldoni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsih binti Apsah) dengan Tergugat (Aldoni bin Yarsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997, di Dusun

Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldoni bin Yarsah) terhadap Penggugat (Apsih binti Apsah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldoni Putra bin Basir) terhadap Penggugat (Surya Fatrida binti Gempa Bumi Marputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00(tiga

Daus pergimeninggalkan tempat pembuatan bata di lanan terdakwa tanpa pamit, kemudianoleh terdakwa burung elang tersebut sejak april 2019 dirawat dengan caramemberi makan dan minum setiap harinya berupa kepala ayam hinggaditemukan oleh saksi Aldoni dan saksi Affriyan dalam keadaan hidup pada bulanjuli 2019 yang berada di dalam sarang/krangkeng anjing di halaman belakangrumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah melaporkan dan menyerahkan kepadapetugas yang berwajib terkait elang tersebut namun dipelihara

Daus pergimeninggalkan tempat pembuatan bata di lanan terdakwa tanpa pamit, kemudianoleh terdakwa burung elang tersebut sejak april 2019 dirawat dengan caramemberi makan dan minum setiap harinya berupa kepala ayam hinggaditemukan oleh saksi Aldoni dan saksi Affriyan dalam keadaan hidup pada bulanjuli 2019 yang berada di dalam sarang/krangkeng anjing di halaman belakangrumah terdakwa;Bahwa terdakwa dengan kelalaiannya tidak melaporkan danmenyerahkan kepada petugas yang berwajib terkait elang tersebut

Saksi Aldoni Muslim, S.H.

Kalilarangan No: 71, Jeyengan Kec: Serengan, KotaSurakarta, Jawa Tengah (Selaku anak kandung dari AlmarhumMesran AlDoni);Selanjutnya disebut Sebagal .............:.sceeeeeeeeeeeeeees Tergugat III;IV.Sarwini, Alamat di JI. Kalilarangan No: 71, Jeyengan Kec: Serengan, KotaSurakarta, Jawa Tengah (Selaku anak kandung dari AlmarhumMesran AlDoni);Selanjutnya disebut Sebagal .............:.sceeeeeeeeeeeeeees Tergugat IV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.

Surat Hak Milik (SHM) No: 1332 seluas 4.115 m2 dengan gambarSituasi No: 1324/D/1979 atas nama SUHARNI yang terletak di DesaTrukan Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah.Halaman 11 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2020/PN WngYang saat itu telah beralih nama menjadi Mesran AlDoni sebagai PemohonEksekusi yang saat ini dikuasai oleh Tergugat II, Tergugat III, dan TergugatIV sebagai ahli waris dari Mesran AlDoni (Alm);21.

Surat Hak Milik (SHM) No: 1332 seluas 4.115 m2 dengan gambarsituasi No: 1324/D/1979 atas nama SUHARNI yang terletak di DesaTrukan Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah.Yang saat itu telah beralih nama menjadi Mesran AlDoni sebagai PemohonEksekusi yang saat ini dikuasai oleh Tergugat II, Tergugat III, dan TergugatIV sebagai ahli waris dari Mesran AlDoni (Alm);22.

Surat Hak Milik (SHM) No: 1332 seluas 4.115 m2 dengan gambarsituasi No: 1324/D/1979 atas nama SUHARNI yang terletak di DesaTrukan Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah.Yang saat itu telah beralih nama menjadi Mesran AlDoni sebagai PemohonEksekusi yang saat ini dikuasai oleh Tergugat II, Tergugat III, dan TergugatIV sebagai ahli waris dari Mesran AlDoni (Alm).

Sehingga dalamhal ini Tergugat Il merupakan ahli waris dari (alm) Mesran AlDoni dalamhubungan perkawinan, sedangkan Tergugat III dan Tergugat IV merupakanahli waris dari (alm) Mesran AlDoni dalam hubungan darah.Apabila Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dapat mengerti danmemahami isi daripada Pasal 171 huruf c Kompilasi hukum Islam tersebut,maka tidaklah sulit untuk mengetahui perbuatan melawan hukumsebagaimana yang telah dicantumkan di dalam gugatan Para Penggugat.DALAM POKOK PERKARA1.

Ketika saksi Rofi Zamusantara yang sedang mengangkutbatu tersebut berada di jalan daerah di Desa Tuguk Kecamatan LuasKabupaten Kaur sekira pukul 09.00 wib datanglah saksi Aldoni Muslim, SH,saksi Affriyan Idrus, SH bersama anggota SatTipiter Kepolisian Resor Kaurmenghentikan kendaraan mobil yang dikendarai oleh saksi RofiZamusantara, selanjutnya saksi Rofi Zamusantara, terdakwa Suardi M.Nurbeserta 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pick Up Colt L300 No.Pol BE 8026 PUyang telah terisi Batu kali sebanyak

Saksi Aldoni Muslim, S.H.

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Februari 2019 saat Terdakwasedang melintas di Jalan Raya Lintas Barat Simpang Tiga TanjungIman Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur dengan menggendaraimobil truck Toyota Dyna dengan Nopol D 8623 EA warna merah yangsedang mengangkut kayu illegal, tibatiba datang saksi Aldoni Muslimselaku anggota Kepolisian Resor Kaur bersama Anggota Sat ReskrimPolres Kaur lainnya memberhentikan truck Toyota Dyna tersebut , saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di pakaian

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Februari 2019 saat Terdakwasedang melintas di Jalan Raya Lintas Barat Simpang Tiga TanjungIman Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur dengan menggendaraimobil truck Toyota Dyna dengan Nopol D 8623 EA warna merah yangsedang mengangkut kayu illegal, tibatiba datang saksi Aldoni Muslimselaku anggota Kepolisian Resor Kaur bersama Anggota Sat ReskrimPolres Kaur lainnya memberhentikan truck Toyota Dyna tersebut , saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan' di saku celana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Aldoni Pratama, SE bin Hasrul Bachri, terhadap Penggugat Faiqah Khalizah Rahman binti Abdul Rahman Syatir;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon ( Aldoni Putra bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Reni Nismawati binti Anis.C ) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.