Menyatakan Terdakwa ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO

PUTUSANNomor 16 /Pid.B/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO;Tempat lahir : Penindaian;. Umur/tanggal lahir : 18 tahun 4 bulan/ 18 Juli 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Aldriansyah Bin Nirwanto bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3000,00(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa maumelanjutkan sekolah dan merasa bersalah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Aldriansyah

Selanjutnya Saksi Febri Setiawanmenukarkan Sepeda Motor Honda Revo tersebut dengan Sepeda Motor MioFino; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Hermansyah Bin Burhanimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Aldriansyah Bin Nirwanto pada hari Selasa tanggal 27November 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Menyatakan Terdakwa ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALDRIANSYAH Bin NIRWANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah Bin Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah bin Atmojo

PUTUS ANNomor 12/Pid.B/2015/PN Tel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIZKY DWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH BinATMOJO.Tempat lahir : TegalUmur /tanggal lahir : 19 tahun/ 29 Juni 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

2015.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid/2015/PN Tel, tanggal 11Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keteranga Terdakwasertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dan dibacakan pada persidangan tanggal 5 Maret 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakanb terdakwa RIZKY DWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH

akan mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya,selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akan dijatuhkanringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZKY DWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum orang yang padanya melekat hak dan kewajiban hukum, mampubertanggungjawab secara hukum, dan sebagai pencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa RIZKYDWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH Bin ATMOJO ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, dan atas pertanyaan Majelis terdakwa mengakusebagai orang dengan identitas selengkapnya sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah Bin Atmojo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celengan yang terbuat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tedy Aldriansyah Bin M. Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tedy Aldriansyah Bin M.

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
TEDY ALDRIANSYAH Bin M. ALI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK, dan terdakwa II JHON HARMEN Pgl JHON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

2009 ; --------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK, dan terdakwa II JHON HARMEN Pgl JHON, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) Bulan penjara ; -------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------- Memerintahkan

Terdakwa I ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK dan Terdakwa II JHON HARMEN Pgl JHON

Menyatakan terdakwa ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK danTerdakwa II JHON HARMEN Pgl JHON, terbukti bersalah melakukan Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 114 (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 2.

Menghukum terdakwa ALDRIANSYAH PglI ALDRI Als BREWOK danTerdakwa Il JHON HARMEN Pgl JHON, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milayar rupiah), Subsidair 2 (dua) Bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuh kan ; 22222 one nnn nnn nnn nnn nnn non noe nnn nn en nen nne4. Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

semana eacnsemneniseseeassnains Para Terdakwa mengakui bersalah untuk itu mohon keringanan hukuman ; Para Terdakwa tidak akan berbuat lagi dimasamasa yang akan datang ; Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun para Terdakwatelah menyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaannya masingmasing ; Menimbang, para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara alternative sebagai berikut : PRIMAIR : 2 =n no nn rn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn enn nee Bahwa terdakwa ALDRIANSYAH

MELTA TARIGAN, M.Si, dengan kesimpulan barang buktimilik terdakwa ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK, dan terdakwa IlJHON HARMEN PglI JHON, adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, adapun terhadap barangbukti narkotika jenis shabu dilakukan penimbangan di PT.

MELTA TARIGAN, M.Si, dengan kesimpulan barang buktimilik terdakwa ALDRIANSYAH Pgl ALDRI Als BREWOK, dan terdakwa IlJHON HARMEN PglI JHON adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 17dari27 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN PdgGolongan Inomor urut61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 22202 no nnerKETERANGAN Keterangan terdakwa ALDRIANSYAH Pgl ALDRI AlsBREWOK, dan terdakwa Il JHON HARMEN Pg!

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SULTAN ALDRIANSYAH BIN SYUAEB

meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

HERMANSYAH;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Aldriansyah Bin Nirwanto;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Setelah itu saksi Aldriansyah menaiki Sepeda Motor HondaRevo, lalu saksi Aldriansyah menghidupkan kontak Sepeda Motor HondaRevo. Setelah itu saksi Aldriansyah membawa Sepeda Motor Honda Revomenuju kearah Kecamatan Kedurang llir, yang kemudian disusul olehterdakwa . Juanto Adi Putera, terdakwa Il.

Selanjutnya SaksiAldriansyah berjalan mendekati sepeda motor Honda Revo tersebut, laluSaksi Aldriansyah melihat kunci sepeda motor Honda Revo masihmenempel dikontaknya. Setelah itu Saksi Aldriansyah menaiki danmenghidupkan kontak sepeda motor Honda Revo tersebut lalu SaksiAldriansyah membawa sepeda motor Honda Revo menuju ke arahKecamatan Kedurang llir, yang kemudian disusul oleh Terdakwa Il. JuantoAdi Putera, Terdakwa Il.

SelanjutnyaSaksi Aldriansyah berjalan mendekati sepeda motor Honda Revo tersebut, laluSaksi Aldriansyah melihat kunci sepeda motor Honda Revo masih menempeldikontaknya. Setelah itu Saksi Aldriansyah menaiki dan menghidupkan kontaksepeda motor Honda Revo tersebut lalu Saksi Aldriansyah membawa sepedamotor Honda Revo menuju ke arah Kecamatan Kedurang llir, yang kemudiandisusul oleh Terdakwa . Juanto Adi Putera, Terdakwa Il.

HERMANSYAH;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Terdakwa Aldriansyah Bin Nirwanto;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Mna6.

via sms denganmaksud hendak meminjam sepeda motor milik saksi Aldriansyah;yakni 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin BM5287 JZ dengan alasan terdakwa hendak pergi ke proyek tempatkerjanya sebentar.

Saksi Aldriansyah pun bersedia meminjamkankemudian terdakwa datang ketempat kerja saksi Aldriansyah untukmenjemput sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menerima kunci sepeda motor dari saksi Aldriansyahlalu terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut ke tempatproyek kerjanya di Ukui dan keberadaan terdakwa tersebut tidakdiketahui oleh saksi Aldriansyah;Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor ada pada terdakwa,karena butuh uang akhirnya terdakwa mengadaikan sepeda motormilik saksi Aldriansyah sejumlah

Saksi Aldriansyah pun bersedia meminjamkankemudian terdakwa datang ketempat kerja saksi Aldriansyah untukmenjemput sepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN Pbr lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut ke tempatproyek kerjanya di Ukui dan keberadaan terdakwa tersebut tidakdiketahui oleh saksi Aldriansyah; Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor ada pada terdakwa,karena butuh uang akhirnya terdakwa mengadaikan sepeda motormilik saksi Aldriansyah sejumlah Rp.

Saksi Aldriansyah pun bersediameminjamkan kemudian terdakwa datang ketempat kerja saksiAldriansyah untuk menjemput sepeda motor tersebut; Bahwa setelah menerima kunci sepeda motor dari saksiAldriansyah lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebutke tempat proyek kerjanya di Ukui dan keberadaan terdakwatersebut tidak diketahui oleh saksi Aldriansyah; Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor ada pada terdakwa,karena butuh uang akhirnya terdakwa mengadaikan sepeda motormilik saksi Aldriansyah sejumlah

Rp1.000.000,00 tanpa izin dansepengetahuan saksi Aldriansyah sebagai pemiliknya;Menimbang,bahwa dengan adanya fakta yang menyatakan Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Aldriansyah yakni 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putin BM 5287 JZ dengan alasan terdakwahendak pergi ke proyek tempat kerjanya sebentar.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menambah nama pada AktaKelahiran anak dari para Pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 0455/2004 tertanggal 13 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta : DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH menjadi RADENMAS DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH ;3.

DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH.2.

dalam AktaKelahiran belum di cantumkan gelar atau nama RadenMas.Bahwa benar para Pemohon telah mengajukanpermohonan tambah nama untuk anaknya yang bernamaDION MALADHI KUS ALDRIANSYAH menjadiRADEN MAS DION MALADHI KUSALDRIANSYAH.2. ksi RAY.

berhak memakai gelar Raden Mas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 nama anak para Pemohon adalahDION MALADHI KUS ALDRIANSYAH ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak paraPemohon yang bernama DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH dalam AktaKelahiran belum mencantumkan gelar RADEN MAS maka diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan penambahan namaanak para Pemohon yang bernama DION MALADHI KUS ALDRIANSYAHmenjadi RADEN MAS DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH dalam RegisterAkta

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Riza Irfan Aldriansyah Als Ambon Bin Sapto Suharton terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
RIZA IRFAN ALDRIANSYAH Als AMBON Bin SAPTO SUHARTONO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama HAFIST OKTA ALDRIANSYAH menjadi HAFIZH OKTA ALDRIANSYAH;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan perubahan nama anak para pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu serta pada catatan pinggir akte kelahiran

Bahwa pemohon telah menikah di Rawa Jitu kota Tulang Bawang pada03 Januari 2007 sesuai Akta Nikah 017.17.1.2007 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rawa Jitu dan para pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :HAFIST OKTA ALDRIANSYAH lahir di Pekanbaru, 31102009HAFIZHA HANA SAKHIYA lahir Pekanbaru, 180620142. Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anak para Pemohonyang ke satu yaitu : HAFIST OKTA ALDRIANSYAH menjadi HAFIZHOKTA ALDRIANSYAH3.

Bahwa untuk penggantian nama anak para pemohon dari nama HAFISTOKTA ALDRIANSYAH menjadi HAFIZH OKTA ALDRIANSYAH tersebutmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri, namun para pemohonbelum adanya secara penetapan dari Pengadilan Negeri.6.

HAFIST OKTA ALDRIANSYAH lahir di Pekanbaru, 31102009;2.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama HAFIST OKTA ALDRIANSYAH menjadi HAFIZHOKTA ALDRIANSYAH;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perubahannama anak para pemohon tersebut ke kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan perubahan namaanak para pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukanuntuk itu serta pada catatan pinggir akte kelahiran anak para pemohon;4.

FAKHRIZAL ALDRIANSYAH, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal17 November 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3578LU161220130115 tertanggal 16 Desember 2013 tertulis anakkel;3. Bahwa oleh karena penulisan urutan anak Para Pemohon pada KutipanAktaKelahiran No. 3578LU161220130115 tertanggal 16 Desember 2013 yaituanak ke I yang benar adalah anak ke II ; 4.

Saksi EKO HARIANTO, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai PamannyaPemohon IIN NOVITA SARI ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan telahmemiliki 2 (dua) orang, anak yang pertama bernama KasihAnindita Raurinsia sedangkan anak yang kedua bernama M.Fakhrizal Aldriansyah ; e Bahwa setahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk membetulkan Akta Kelahiran anaknya yang keduabernama M. Fakhrizal Aldriansyah karena ada kesalahanmengenai urutan lahir anak ; 2.

Saksi ESTER RUPIKANI, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri PamannyaPemohon IIN NOVITA SARI ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan telahmemiliki 2 (dua) orang, anak yang pertama bernama kasihAnindita Raurinsia sedangkan anak yang kedua bernama M.Fakhrizal Aldriansyah ; e Bahwa setahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk membetulkan Akta Kelahiran anaknya yang keduabernama M.

Fakhrizal Aldriansyah karena ada kesalahanmengenai urutan lahir anak ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dari penetapan ini makaditunjuk segala sesuatu yang tercantum dalam persidangan dianggap sebagaisatu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; 2022 nn nnn enone nse nennnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah Para Pemohon

FakhrizalAldriansyah ; e bahwa lahirnya anak Para Pemohon yang kedua di Surabaya padatanggal 17 Nopember 2013 ;e bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama M.FAKHRIZAL ALDRIANSYAH terdapat kesalahan urutan lahir anakyaitu tertulis anak ke SATU, sedangkan yang sebenarnya anakMenimbang, bahwa untuk membetulkan urutan lahir anak dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut harus ada penetapan terlebih dahulu dariPengadilan Negeri ; nnn enn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nc nnnnnneMenimbang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahrul Sahid Diwakili Oleh : ALDRIANSYAH HABIB, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH

Bisperbuatan, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasanhutan tanpa izin, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 13.00 wib saatDAMIAN SITORUS, DEDE APRIANSYAH dan TEDY ALDRIANSYAH (ketigaanggota Polres Bengkalis) melakukan paitroli llegal Logging di Desa PematangDuku, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis melihat terdakwa IRWANAlias IWAN Bin RAMLI

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,karena kelalaian memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 13.00 wib saatDAMIAN SITORUS, DEDE APRIANSYAH dan TEDY ALDRIANSYAH

Saksi DAMIAN SITORUS :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tedy Aldriansyah dan saksiDede Apriansyah (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul14.30 Wib bertempat di dalam kawasan hutan yang berada di DesaPematang Duku Timur Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.

Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana ditemukan barang bukti berupa kayu olahan jenis campuransebanyak lebih kurang 1 (satu) tan, 1 (satu) unit mesin Chainsaw 07Lecogold warna orange putih, 1 (satu) unit mesin Diesel DF 195 Ozameoberikut piringan gergaji, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeN.105 warna hitam yang disita dari terdakwa.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tedy Aldriansyah dan saksiDede Apriansyah (keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebutsaat

Saksi TEDY ALDRIANSYAH :Halaman 9 dari 21 Putusan No. 347/Pid.Sus/2015/PN. Bis Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Damian Sitorus dan saksi DedeApriansyah (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di dalam kawasan hutan yang berada di Desa Pematang DukuTimur Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.

Pembanding/Terdakwa : Sutinah Als Ai Bicu Diwakili Oleh : ALDRIANSYAH HABIB, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Putri Alesia Lestari L

Atia Umar Ali (isteri);

- Achmad Alfian Aldriansyah bin Aldrin (anak laki-laki kandung);

- Tasya Berliana binti Aldrin (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari almarhum Achmad Aldrin alias Aldrin bin Mutiha Harianja;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00

Atia Umar Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Komplek Harjatani Permai Blok P RT. 005 RW. 004No. 04 Desa Harjatani, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon ;Achmad Alfian Aldriansyah bin Aldrin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Komplek Harjatani Permai Blok P RT. 005 RW. 004No. 04 Desa Harjatani, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang

Achmad Alfian Aldriansyah, lakilaki, lahir di Serang, 03 Juli 1998;3.3. Tasya Berliana A, perempuan, Lahir di Cilegon, 11 Juni 2001;4.

Achmad Alfian, lakilaki, lahir di Serang, 03 Juli 1998;6.3.Tasya Berliana Aldriansyah, perempuan, Lahir di Cilegon, 11 Juni2001;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan pensiunan, BPJS dan segalaadministratif yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) pewaris;Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Achmad Aldrin alias Aldrin binMutiha Harianja (Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidakada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris

Achmad Alfian Aldriansyah (anak kandung);3.3. Tasya Berliana A (anak kandung);Adalah ahli waris dari Almarhum Achmad Aldrin alias Aldrin bin MutihaHarianja;4.

Atia Umar Ali (isteri); Achmad Alfian Aldriansyah bin Aldrin (anak lakilaki kandung); Tasya Berliana binti Aldrin (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Achmad Aldrin alias Aldrin bin MutihaHarianja;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukum Nadja Nadira Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron dan Neyia Natanya Nilam Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Johansyah Jaya Kameron Bin M.

Kameron) adalah sebagai wali dari Keponakan kandung yang bernama Nadja Nadira Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron dan Neyia Natanya Nilam Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron;

Selanjutnyapada hari yang sama Sabtu tanggai 31 Oktober 2015 sekira pukul 14.30wib saat permainan judi berlangsung dilakukan penangkapan olehSONNY SWASONO Bin PONIMAN dan TEDI ALDRIANSYAH BinMUHAMMAD ALI (kedua anggota polisi polres bengkalis) yang mendapatinformasi adanya permainan Judi kartu remi jenis P di kebun karet yangberada di Jalan Gajah Mada Desa Bantan Tengah Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis.

TEDDY ALDRIANSYAH Bin MUHAMMAD ALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Sonny Swasono (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Sabtutanggai 31 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di JalanGajah Mada Desa Bantan Tengah Kec.

MARZUKI Als JUKI Bin MISRAN:Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 679/Pid.B/2015/PN Bls1212Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tedi Aldriansyah dan SonnySwasono pada hari Sabtu tanggai 31 Oktober 2015 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Gajah Mada Desa Bantan TengahKec.

SLAMET SUPRIANTO Als MET Bin (Alm) AHMAD:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tedi Aldriansyah dan Sonny Swasonopada hari Sabtu tanggai 31 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Jalan Gajah Mada Desa Bantan Tengah Kec.

relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Para Terdakwa dan petunjuk serta ditambahdengan adanya barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaiantersebut, telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut :Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 679/Pid.B/2015/PN BlIs1616Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh Tedi Aldriansyah

telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 30 Agustus 2003 dihadapan pemuka agama Katolik diGereja Santo Petrus Purwosari, Surakarta dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0823/2003 tertanggal 23 September 2003; 2 Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah membeli rumah di perumahanPalur Asri dan telah ditempati selama 7 tahun; 3 Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat dikaruniai 2 orang anak yaitu :1 VINCENSIUS ERICK ALDRIANSYAH

dalildalilnya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor 3372022311110003, tertanggal21112011 atas nama Kepala Keluarga Stefanus Hari Tamtomo, diberi tanda2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0823/2003, antara Stefanus Hari Tamtomodan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surakarta, tertanggal 23 September 2003, diberi tanda3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2025/2004, tertanggal 17 Juni 2004atas nama Vincensius Erick Aldriansyah

memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi EMILIANA SUPARNI : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;1010Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Agustus 2003secara agama khatolik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidi Tipes Rt.004 Rw.015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Bahwa pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat mempunyai anak lakilakiyang diberi nama Vincensius Erick Aldriansyah

rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi; ksi TUGIMAN: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat secara agama khatolik pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Tipes Rt.004 Rw.015, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta; 12e Bahwa pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat mempunyai anak lakilakiyang diberi nama Vincensius Erick Aldriansyah

Turangga No. 2712Negringo, Jaten, Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31Mei 2016, mengajukan bukti surat untuk meneguhkan dalil jawabannya, sebagaiberikut : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313113012730003, tertanggal21122013, atas nama Stefanus Hari Tamtomo, diberi tanda bukti T1; 2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2025/2004, tertanggal 17 Juni 2004atas nama Vincensius Erick Aldriansyah, diberi tanda T2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2607/2009, tertanggal

Raihan Aldriansyah bin Aldrin, umur 3 bulan, lakilaki;Bahwa Aldrin bin H. Arsal telah meninggal dunia pada tanggal 19Nopember 2009 karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:a. Desi Rina Sari binti Asnawi Abdullah (isteri);b. H. Arsal bin H. Bahar (bapak kandung);c. Saleha binti Hati (ibu kandung);d. M. Rafli Prayoga bin Aldrin (anak kandung lakilaki);e. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin (anak kandung lakilaki);Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas alm.

Raihan Aldriansyah, umur 3bulan, karena kedua anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa sudah pernah diusahakan menempuh jalan musyawarah damaitetapi tidak berhasil karena Tergugat tidak mau memberikan harta bagianPenggugat dengan alasan harta tersebut untuk anakanak Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sekayu agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa :a.

Raihan Aldriansyah bin Aldrin (anak kandung lakilaki);adalah ahli waris dari alm. Aldrin bin H. Arsal:;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 K/AG/20123. Menyatakan bahwa harta seperti tersebut pada poin 4.1 s/d 4.4adalah harta peninggalan dari alm. Aldrin bin H. Arsal;4. Menetapkan kadar bagian masingmasing ahli waris terhadapharta waris peninggalan dari alm. Aldrin bin H. Arsal;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta bagiandari Penggugat;6.

Raihan Aldriansyah (sebagai anak lelaki kandung) mendapatAshobah atau sisa = 13/48 bagian;4. Menetapkan menurut hukum harta peninggalan alm. Aldrinbin H.

Raihan Aldriansyah (sebagai anak lakilaki kandung) mendapatashobah atau sisa = 13/48 bagian;. Menetapkan menurut hukum harta peninggalan alm. Aldrin bin H. Arsaladalah:a.