Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aleksander alexandro alessandro alexsandro aleksandra aleksandri alesandro alecsandro
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
Si Ketut Ayu Diah Ariani
30 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengesahkan anak luar kawin yang bernama ALFRED ALEKSANDRO STEFANO KRULL, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 10 Januari 2000, adalah anak sah dari Pemohon dengan suaminya yaitu Mesak Zadrak Abed Nego Krull (alm);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    STEFANO KRULL disebutkanbahwa ALFRED ALEKSANDRO STEFANO KRULL adalah anak kepertama dari Si Ketut Ayu Diah Ariani dan dalam kutipan AktaPerkawinan No.000004/B2/TP/2001, tertanggal 21 Agustus 2001,tidak ada catatan pengakuan dari pemohon (Si Ketut Ayu DiahAriani) yang menyatakan bahwa ALFRED ALEKSANDROSTEFANO KRULL adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (SiKetut Ayu Diah Ariani) dengan Mesak Zadrak Abed Nego Krull(alm), maka untuk dapat menyatakan bahwa ALFREDALEKSANDRO STEFANO KRULL adalah anak
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT010420160008atas nama ALFRED ALEKSANDRO STEFANO KRULL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Akta Perkawinan No. 000004/B2/TP/2001 antara MESAKZADRAK ABED NEGO KRULL dan SI KETUT AYU DIAH ARIANIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P2 ;3.
    Stefano Krullyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar, serta keterangan saksi Si Putu Suastama dan saksi KarelAldris Pangemanan, bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Alfred Aleksandro Stefano Krull pada tanggal 10Januari 2000, yaitu anak luar kawin dari hubungan biologis Pemohondengan Mesak Zadrak Abed Nego Krull, dimana kelahiran anak tersebuttelah dicatatkan sebagai anak seorang ibu;Menimbang, bahwa dari bukti P2 tentang
    Akta Perkawinan No.000004/B2/TP/2001 antara MESAK ZADRAK ABED NEGO KRULL dan SIKETUT AYU DIAH ARIANI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, bukti P3 tentangSurat Nikah No. 175/NK/XII/2000 antara MESAK ZADRAK ABED NEGOKRULL dan SI KETUT AYU DIAH ARIANI tanggal 18 Desember 2000, buktiP4 tentang Surat ljin Kawin Nomor : SIK/58/XII/2000 dikeluarkan diSingaraja pada tanggal 12 Desember 2000, bahwa setelah melahirkan anakpertama yang bernama Alfred Aleksandro
    STEFANOKRULL adalah anak pertama dari Mesak Zadrak Abed Nego Krull (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,permohonan Pemohon yang memohon agar Pengadilan menetapkan anakyang bernama ALFRED ALEKSANDRO STEFANO KRULL adalah anak sahdari Pemohon dengan suaminya yaitu Mesak Zadrak Abed Nego Krull (alm)adalah beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan norma agamamaupun adat kebiasaan setempat, maka karenanya permohonan Pemohondikabulkan dengan rumusan kalimat sebagaimana
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 113/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 30 Oktober 2013 — - HILARIUS NELSON ALIAS NELSON
47 — 22
  • Waioti, Terdakwa, saksi korban, Saksi Aleksandro Nusan Sunaialias Sandro, saksi Hendrik Yanus alias Yanus, Nyoman dan Riki hanya duduk dan tidakminum.
    Kemudian Hasna dan Ama Nelson minum micas (MOKE) sampai pukul 23.00 Witakemudian terdakwa bersama saksi korban, saksi Aleksandro Nusan Sunai alias Sandra, saksiHendrik Yanus alias Yanus, Nyoman dan Hasna tersebut pergi ke LAGUNA PUB dan dalampetalanan terdakwa bersama teman temannya semuanya membicarakan mengenai bayarminum dengan cara patungan (urunan) per orang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya setelah minum di Laguna Pub dan sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa bersamatemantemannya
    semua keluar Bari Laguna Pub serara. bersama sama berjalan kaki dansetelah sampai di Jalan Raya depan rumah saksi AMBROSIUS GUS alias AMBO terdakwamenanyakan keberadaan sepeda motornya kemudian saksi Aleksandro Nusan Sunai aliasSandro memberitahukan kepada terdakwa bahwa sepeda motor terdakwa ditahan di LagunaPub karena uang bayar minuman masih kurang lalu terdakwa bilang kepada saksi korban agardibayarkan lulu supaya sepeda motor terdakwa bisa keluar lalu saksi korban bilang sudahmemberikan uang
    Saksi ALEKSANDRO NUSAN SUNAI yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012 bertempat didepan rumah Om Ambo jalan AdisuciptoPensip, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka terdakwa memukul danmenendang saksi Stefanus Nobertus Moang Ende;e Bahwa awalnya saksi bersama temanteman minum diruamh, setelah itu kami kumpul uangsatu orang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pergi minum di Laguna lalu terdakwa minta uanguntuk membayar minuman sebanyak
    Saksi Verbalisan TRI PURWANTO yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi yang periksa saksi Aleksandro Nusan Sunai di Penyidik ; Bahwa saksi tidak paksa pada saat melakukan pemeriksaan saksi Aleksandro Nusan Sunai diPenyidik ;e Bahwa setelah selesai buat berita acara pemeriksaan dibacakan terlebih dahulu dan dibacaulang lalu saksi tanda tangan ; Bahwa korban lapor di Polisi pada tanggal 08 Februari 2013 ; Bahwa penyidik buat surat pengantar untuk pemeriksaan korban di rumah
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
FRID TEPA
112 — 40
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6007/TL/DK.CS.KB.KPG/2009tertanggal 23 April 2018, atas nama Pieter Aleksandro Tepa, diberitanda bukti P.3.;4. Fotocopy Surat ljazah SD Inpres Huilelot Kupang Nomor Induk: 501.tertanggal 20 Juni 2011 atas nama Pieter Aleksandro Tepa, diberi tandabukti P.4.;5. Fotocopy Surat ljazah SMP Negeri 3 Semau Satu Atap Nomor PesertaUjian Nasional: 21424020790116. tertanggal 14 Juni 2014 atasnama Pieter Aleksandro Tepa, diberi tanda bukti P.5.;6.
    Pemohon (yang bernama Pieter Aleksandro Tepa) demikelanjutan pendidikan dan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;.
    Kelahiran milik putra keduaPemohon (yang bernama Pieter Aleksandro Tepa) dari sebelumnyatertulis Frid Ferdinan Tepa menjadi tertulis Frid Tepa agar sesuaidengan nama yang tertulis pada ljazah sekolah (ljazah SD. ljazahSMP dan ljazah SMA) milik Pieter Aleksandro Tepa;Bahwa setahu saksi, Pemohon sehariharinya berprofesi sebagaipetani;Bahwa setahu saksi, Pemohon membutuhkan perubahan /perbaikan nama lengkap Pemohon dalam akta kelahiran milik putraHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018
    Tepa) dari sebelumnya tertulis FridFerdinan Tepa menjadi tertulis Frid Tepa agar sesuai dengan namayang tertulis pada ljazah sekolah (ljazah SD. ljazan SMP dan ljazahSMA) milik Pieter Aleksandro Tepa;e Bahwa benar Pemohon sehariharinya berprofesi sebagai petani;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan perubahan / perbaikan namalengkap Pemohon dalam akta kelahiran milik putra kedua Pemohon(yang bernama Pieter Aleksandro Tepa) demi kelanjutan pendidikan danmasa depan anak Pemohon tersebut;e Bahwa benar saat
    Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama lengkap Pemohon dalamakta perkawinan maupun dokumendokumen kependudukan lainnyaatas nama Pemohon dan akta kelahiran milik putra kedua Pemohon atasnama Pieter Aleksandro Tepa, maka Pemohon berkeinginanmemperbaiki nama lengkap Pemohon disesuaikan dengan nama yangtertulis pada Surat Nikah milik Pemohon dan ljazah sekolah milik putrakedua Pemohon (yang bernama Pieter Aleksandro Tepa);. Bahwa Pemohon sehariharinya berprofesi sebagai petani;;9.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_Pid_Sus_2015_HS
Tanggal 8 April 2015 — _PIDANA
81 — 29
  • Menyatakan Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;3.
    Perkara : PDM05/BJWA/Euh.2/02/2015, tertanggal 14 Pebruari2015, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015dengan tuduhan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Als BANDO, pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat didalam rumah adat yang bernama Sao Basiwali di Kampung Waaeweru,Kelurahan Foa, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknyapada
    HENRY, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bajawa menyatakan : Tampak luka lama yang menyembuh pada selaput dara arah jam tujuh.Bahwa saksi korban LUDGARDIS YULITA LANGA Als LITA dilahirkanpada tanggal 15 Juni 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8610024260 tertanggal 03 Oktober 2013, sehingga pada saat perbuatantersebut dilakukan, saksi korban masih berusia 3,5 (tiga setengah) tahun ataumasih berusia anakanak.Perbuatan terdakwa ALEKSANDRO LOKO Als BANDO sebagaimanadiatur dan diancam pidana
    Atasbantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya,sedangkan terdakwa tetap pada keterangannya.Saksi4 : YULIANA LENAMA Als MAMA NOVA :Bahwa saksi kenal dengan saksi korban, karena saksi korbanmerupakan tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara persetubuhan/pencabulan dimana yang menjadi korban adalahsaksi koroban LUDGARDIS YULITA LANAGA Als LITA sedangkanpelakunya adalah terdakwa ALEKSANDRO LOKO Als BANDO ;Hal. 14 dari 36 hal.
    Apabila orang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapatdi dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagai pelaku.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO sebagai Terdakwa dalamperkara ini; Bahwa Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO adalahseorang lakilaki, berusia 22 tahun yang ketika ditanya tentang identitasnyatelah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan: Bahwaterdakwa juga adalah orang
    Menyatakan Terdakwa ALEKSANDRO LOKO Alias BANDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;3.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 146/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Aleksandro Simbolon bin Kembali Aman Simbolon) terhadap Penggugat (Susi Damayanti binti Togu Simanungkalit);
    4. Menetapkan anak yang bernama Risky Pangihutan Simbolon bin Hendra Aleksandro Simbolon
      >, Lahir Tanggal 11 Oktober 2016 dan Bilga Alvaro Simbolon bin Hendra Aleksandro Simbolon, Lahir tanggal 22 September 2018; berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Susi Damayanti binti Togu Simanungkalit)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 287/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Als RANGGA Als GEGEK
40 — 18
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA, nomor rangka MH4KR150K7KP00978 dan nomor mesin KR150KEP00980;
    - 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA atas nama HENDRO ALEKSANDRO
    ;
    - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA atas nama HENDRO ALEKSANDRO
    Dikembalikan kepada Saksi Eduard Sihombing Alias Edu;
    - 1 (satu) buah tas sandang kulit warna hitam merk Polo Star yang berisikan 1 (satu) unit handphone android merk Advan warna hitam yang telah rusak;
    Diramaps untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit handphone android merk Asus Zenfone warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merkkawasaki Ninja RR 150 K warna Orange BK 2757 WAA dengan nomormesin KR150KEP00980 dan nomor rangka MH4KR150K7KP00978 atasnama HENDRO ALEKSANDRO; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merkkawasaki Ninja RR 150 K warna Orange BK 2757 WAA dengan nomormesin KR150KEP00980 dan nomor rangka MH4KR150K7KP00978 atasnama HENDRO ALEKSANDRO; 1 (satu) unit sepeda motor merk kawasaki Ninja RR 150
    ;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA atas namaHENDRO ALEKSANDRO;1 (Satu) unit handphone android merk Asus Zenfone warna hitam;1 (satu) buah tas sandang kulit warna hitam merk Polo Star yangberisikan 1 (satu) unit handphone android merk Advan warna hitam yangtelah rusak;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh paraSaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah di sita secara sah olehPengadilan
    dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN SrhTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150 K warnaorange BK 2757 WAA, nomor rangka MH4KR150K7KP00978 dan nomormesin KR150KEP00980; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motormerk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA atas namaHENDRO ALEKSANDRO
    ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA atas namaHENDRO ALEKSANDRO;merupakan milik Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDU, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi EDUARDSIHOMBING Alias EDU;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang kulitwarna hitam merk Polo Star yang berisikan 1 (Satu) unit handphone androidmerk Advan warna hitam yang telah rusak merupakan barang bukti yangdipergunakan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150 Kwarna orange BK 2757 WAA, nomor rangka MH4KR150K7KP00978dan nomor mesin KR150KEP00980; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757WAA atas nama HENDRO ALEKSANDRO; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merk Kawasaki Ninja RR 150 K warna orange BK 2757 WAA atasnama HENDRO ALEKSANDRODikembalikan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN Tjp
Tanggal 4 Februari 2015 — Pidana: Irawati Panggilan Ira
59 — 9
  • KIRUN pada malam harinya laluterdakwa meletakkan sisa shabushabu tersebut di dalamlaci lemari yang berada didalam kamar terdakwa sedangkanalat hisap berupa bong diletakkan di lantai dekat lemari yangberada di dalam kamar terdakwa, dan sekira Pukul 19.30Wib datang TOMI ALEKSANDRO Pgl.
    KIRUN pada malam harinya laluterdakwa meletakkan sisa shabushabu tersebut di dalamlaci lemari yang berada didalam kamar terdakwa sedangkanalat hisap berupa bong diletakkan di lantai dekat lemari yangberada di dalam kamar terdakwa, dan sekira Pukul 19.30Wib datang TOMI ALEKSANDRO PglI.
    dimiliki oleh terdakwa juga terdapat alat menggunakan sabusabu tersebut berupa bong, korek api dan kaca pirek.e Bahwa benar kehadiran saksi dirumah terdakwa waktu itu hanyamembicarakan masalah bisnis yang saksi jalin dengan terdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui untuk apa narkotika gol. 1 jenissabusabu tersebut di miliki oleh terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan kepadanyadipersidangan.Tanggapan terdakwa : Pada pokoknya membenarkan keterangan saksi2. saksi TOMI ALEKSANDRO
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 93/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YERMIAS FANGGI Alias MIAS
50 — 4
  • ALEKSANDRO DETHAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 08November 2020, sekitar pukul 04.00 Wita bertempat dipinggir jalan jalur ParitiSulamu, tepat didepan rumah Abil Pian yang beralamat di RT. 018, RW. 009,Dusun V, Desa Pariti, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya Saksi ikut menghadiri acara
    memukul wajahTerdakwa; Bahwa Terdakwa menampar Korban karena sering ribut jika berada dalampesta; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan Korban setelah kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban Aleksandro
    dilakukan dengan kekuatan fisik terhadap Saksi KorbanAleksandro Dethan dengan tujuan untuk menciptakan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka terhadap Saksi Korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padahari Minggu, tanggal 08 November 2020, sekitar pukul 04.00 Wita bertempat dipinggirjalan jalur ParitiSulamu, tepat didepan rumah Abil Pian yang beralamat di RT. 018,RW. 009, Dusun V, Desa Pariti, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Terdakwamenganiaya Saksi Korban Aleksandro
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 59
  • Surat dari Toko Mas IntanSori Faktur Kontan 1 (satu) buah gelang jalur 3 berat 50,90 Gram 24 Karatdengan harga Rp 34.200.000,00 (tiga puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) dibeli tanggal 23 November 2019 dikeluarkan oleh Toko Mas Intan Sari, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta cap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti tersebut akan dipertimbangansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.5A berupa Fotokopi Surat PerjanjianPeminjaman Uang antara Aleksandro
    sebagai Pihak Pertama dan DonyHermansyah sebagai Pihak Kedua, dimana Pihak Pertama telah meminjamkanuang sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada PihakKedua pada tanggal 28 Agustus 2019 dibuat oleh Aleksandro sebagai pihakpertama dengan Dony Hermawan sebagai pihak kedua, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta cap pos dan telah dicocokkan
    Rekonvensi aquo diajukan pada jawabanpertama, dengan demikian sesuai dengan Pasal 15/7 ayat (1) dan Pasal 158ayat (1) R.Bg Rekonvensi Penggugat Rekonvensi secara formil dapat diterimadan akan dipertimbangkan selanjutnya;Halaman 41 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa bersamaan jawaban tersebut, Penggugat Rekonvensijuga mengajukan tuntutan kepada Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknyaberupa; Hutang Bersama sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)kepada ALEKSANDRO
    tersebutdiatas, maka terhadap gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi tentanghutang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepadaALEKSANDRO, merupakan hutang pribadi Penggugat Rekonvensi yangpelunasannya menjadi tanggung jawab Penggugat Rekonvensi karena bukanmerupakan hutang bersama, oleh karenanya gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi tentang hutang bersama sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limaHalaman 42 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btmpuluh juta rupiah) kepada ALEKSANDRO
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Mei 2013 — RIMAS Pgl MAS
19 — 4
  • dalamkeadaan terbuka, karena curiga lalu saya mencek kekamar tidur saya dan mendapatibungkusbungkus rokok yang saya susun di ventilasi jendela sudah berserakandilantai lalu saya pun mencek ke kamar tidur orangtua saya dan mendapati lemaribaju orangtua saya dalam keadaan terbuka dan kamar tidur dalam keadaanberantakan.Bahwa benar Sebelumnya Terdakwa sering main kerumah saksi.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan.Bahwa benar sampai sekarang uang belum dikembalikan terdakwa.Saksi 3: WIKE ALEKSANDRO
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Mei 2013 — ALPONSUS Pgl ALPON
17 — 2
  • belakangdalam keadaan terbuka, karena curiga lalu saya mencek kekamar tidur saya danmendapati bungkusbungkus rokok yang saya susun di ventilasi jendela sudahberserakan dilantai lalu saya pun mencek ke kamar tidur orangtua saya danmendapati lemari baju orangtua saya dalam keadaan terbuka dan kamar tidurdalam keadaan berantakan.Bahwa benar Sebelumnya Terdakwa sering main kerumah saksi.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan.Bahwa benar sampai sekarang uang belum dikembalikan terdakwa.Saksi 3 : WIKE ALEKSANDRO
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 16-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Skh
30 — 1
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : PRAN FIO ALEKSANDRO, umur 3 tahun ; Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama .
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon:
LENA DEBORA MARGARET
30 — 9
  • ahli waris untuk mau ditempati bukan dijual;Bahwa Saksi sudah lupa tanggal lahir anakanak Pemohon, yang Saksiketahui umur anak Pemohon yang bernama Kresensya adalah 17 Tahundan Aryo sekitar 14 Tahun;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal sekitar tahun 2007;Bahwa Sertifikat rumahnyanya itu belum dipecah dan pajaknya masihdibayar samasama;Bahwa luas tanah yang ada disertfikat tersebut ukurannya sekitar 40 x 25meter;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luasnya tanah bagiannya Pemohon;Bahwa Sonny Jerry Aleksandro
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Maiman Limbong,S.H
2.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
HASNUL JIHAT alias HASNUL
56 — 17
  • Saksi Ferdinandus Aleksandro Dolo Maku dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitarpukul 06.00 wita, dirumah saksi ANDRIANI di Capi, Desa Golo Bilas, kecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Saya tahu tentang kejadian pencurian tersebut berdasarkan dariPengaduan dari saudari ANDRIANI pada hari Rabu tanggal 16 September 2020sekitar pukul
    ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO A5 2020 berwarna hitam tanpa Kartu SIM dan tanpa Kartu Memory dengansilikon karet berwarna coklat dan 1 (Satu) buah Dos Handphone merk OPPO A5 2020yang telah disita dari Ferdinandus Aleksandro
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
SAYFUL ANWAR alias ANWAR Bin LEGIMIN
19 — 5
  • Batang Cenaku, Kab.Inhu, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Saksi HematHartoya dan saksi Alek Sandro (masingmasing Anggota Kepolisian); Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut sesuai dengan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi tindak pidana Narkotika didesa Talang Mulya; Bahwa selain melakukan penangkapan, Saksi Hemat Hartoya dan saksi AlekSandro juga melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) bungkusNarkotika jenis shabu yang di bungkus timah rokok yang di buang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 924/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — PRASETYA HERMAWAN bin MUHARI
21 — 3
  • Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut darisaudara HENDRA mengaku beralamat di Kaligawe Kota Semarang. dandengan adanya pengakuan Terdakwa dan ditemukannya barang bukti Narkotikadan barang lain yang ada kaitannya dengan perkara: Narkotika, kemudianpetugas Kepolisian dari satuan Resnarkoba Polrestabes Semarang, selanjutnyasaya dilakukan tes Urine, dan hasilnya dinyatakan Positif mengandungMetamfetamine ( Positif Shabu ), selanjutnya dilakukan penyidikan iebita lanjut.Bahwa benar RIFKI ALEKSANDRO
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 20/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.ROMOARDUS NARUNG alias ROMI
2.FREDERIX IGNASITO TALAN alias RINTO
65 — 26
  • Ferdinandus Aleksandro Dolo Maku, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa (l)ROMOARDUS NARUNG Alias ROMI dan terdakwa (II) FREDERIXIGNASITO TALAN Alias RINTO bersama dengan komplotannya DEDYMUSJUNAIDY dan KRESENSIO APRIO NAHAR (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap para terdakwabersama dengan saksi DANIEL ELIA GHUNU