Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3406/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
JANI
214
  • Selanjutnya barang berupa 1 (Satu) unit powerampli 5 amper merek Exsel, 1 (Satu) unit parametric merek Ball, 1 (Satu) unitEqualiser merek CLF , 1 (Satu) unit efek vocal merek alesisi, 2 (dua) kabelspeaker, 1 (Satu) adaptor merek alesis, 1 (Satu) charger laptop, 1 (Satu)lampu Indikator, 2 (dua) kabel input terdakwa titipbkan kepada Sdr.Dimas(Dpo).
    Kemudian Terdakwa dan Roni mengambil barangbarangberupa 1 (Satu) unit power ampli 5 amper merk Exsel, 1 (Satu) unitparametric merk Ball, 1 (Satu) unit Equaliser merk CLF, 1 (satu) unit efekvocal merk alesisi, 2 (dua) kabel speaker, 1 (Satu) adaptor merk alesis, 1(satu) charger laptop, 1 (Satu) lampu Indikator, 2 (dua) kabel jac input, 1(satu) power ampli 10 A, 1 (Satu) mixer 4 chanel merk betafo, 2 (dua) micwireless merk Yamaha dan 1 (Satu) rak box power ampli.
    Kemudian Terdakwa dan Roni mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit power ampli 5 amper merk Exsel, 1 (Satu) unitparametric merk Ball, 1 (Satu) unit Equaliser merk CLF, 1 (satu) unit efek vocalmerk alesisi, 2 (dua) kabel speaker, 1 (Satu) adaptor merk alesis, 1 (Satu)charger laptop, 1 (Satu) lampu Indikator, 2 (dua) kabel jac input, 1 (Satu) powerampli 10 A, 1 (Satu) mixer 4 chanel merk betafo, 2 (dua) mic wireless merkYamaha dan 1 (Satu) rak box power ampli.
Register : 07-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 526/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
SOLEHUDIN als SOLEH bin JUNAEDI
5016
  • compressor dbx 166 xl tanggal 19 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian online barang berupa crossover dbx 234xl tanggal 12 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian online barang berupa led magic ball mp3/ lampu disco jamur mp3 bola music tanggal 02 Januari 2019;
  • 1 (satu) unit crossover dbx 234 xlwarnahitam;
  • 1 (satu) unit power rakitanCA20 warnahitam;
  • 1 (satu) unit effect midi pop merkalesis
    equalizer dbx1231 tanggal 12 Desember 2019; 1 (Satu) lembar bukti pembelian online barang berupa compressor dbx166 xl tanggal 19 Desember 2018; 1 (Satu) lembar bukti pembelian online barang berupa crossover dbx234xl tanggal 12 Desember 2018; 1 (Satu) lembar bukti pembelian online barang berupa led magic ballmp3/ lampu disco jamur mp3 bola music tanggal 02 Januari 2019; 1 (Satu) unit crossover dbx 234 xl warna hitam; 1 (Satu) unit power rakitan CA20 warna hitam; 1 (Satu) unit effect midi pop merk alesis
    karyawan saksi yangsudah keluar pada bulan April 2021; Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebutpada saat saksi meminta teknisi untuk mencarikan 1 (Satu) unit micwireless namun pada saat teknisi dan saksi memasuki Gudang danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 526/Pid.B/2021/PN Ckrmembuka box wireless ternyata mic sudah tidak ada dalam boxtersebut; Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh Terdakwa adalahberupa: 1unit power Ampli SPL CA 20 warna hitam; unit efecrt midi pop merk alesis
    kejadian pencurian tersebutdari cerita saksi Ismail yang memberitahu bahwa barang barang miliksaksi yang hilang di Posting di grup jual beli sound system mediafacebook Kemudian saksi Ismail Menghubungi Nomor tersebut danternyata di dalam Handphone saksi Ismail sudah tersimpan nomortersebut dengan nama Terdakwa yang merupakan bekas anak buahdari Saksi Ismail; Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri oleh Terdakwa adalahberupa: 1unit power Ampli SPL CA 20 warna hitam; tunit efecrt midi pop merk alesis
    oleh undangundang sehinggasah untuk dijadikan alat bukti dalam berkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari senin tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WIB di KPpenggilingan tengah RT.004/005 Kelurahan kebalen Kecamatan Babelan KabBekasi, Terdakwa Solehudin als Soleh Bin Junaedi Bersamasama Sdr ADI(DPO) telah mengambil barang berupa; 1 unit power Ampli SPL CA 20 warna hitam; 1 unit efecrt midi pop merk alesis
Register : 10-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
YULIUS BELUYANG SABON Alias BELUYANG
10840
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah Speaker Merk BMB Dengan Ciri Tiap-tiap Speaker Berwarna Hitam, ada tulisan BMB Berwarna Putih didepan bagian bawah Speaker dan ada 2 (dua) pegangan pada bagian belakang speaker untuk mengangkat speaker tersebut;
    • 1 (satu) buah power merk BMB berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah mixer merk Alesis
      Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah Speaker Merk BMB dengan ciri tiaptiap Speakerberwarna hitam, ada tulisan BMB berwarna putih didepan bagian bawahspeaker dan ada 2 (dua) pegangan pada bagian belakang speakeruntuk mengangkat speaker tersebut;b. 1 (Satu) buah Power Merk BMB Berwarna Hitam;C. 1 (Satu) buah Mixer Merk Alesis Ax86 Berwarna Hitam;Dikembalikan kepada yang berhak (MARIANA E. SURAAlias RIA);5.
      Terdakwa pun melihat ada barangbarang berupa sound systemberupa 2 (dua) buah speaker merk BMB dengan ciri tiaptiap speakerberwarna hitam, ada tulisan BMB berwarna putih di depan bagian bawahspeaker dan ada 2 pegangan pada bagian belakang Speaker untukmengangkat speaker tersebut ; 1 (Satu) buah power merk BMB berwarnahitam; 1 (satu) buah mixer merk ALESIS AX86 berwarnahitam.Selanjutmya barang pertama yang dikeluarkan Terdakwa adalah 2 (dua)buah salon atau speaker merk BMB tadi di taruh di teras cafe
      Terdakwa pun melihat ada barangbarang berupa sound systemberupa 2 (dua) buah speaker merk BMB dengan ciri tiaptiap speakerberwarna hitam, ada tulisan BMB berwarna putih di depan bagian bawahspeaker dan ada 2 pegangan pada bagian belakang Speaker untukmengangkat speaker tersebut ; 1 (Satu) buah power merk BMB berwarnahitam; 1 (Satu) buah mixer merk ALESIS AX86 berwarnahitam.Selanjutmya barang pertama yang dikeluarkan Terdakwa adalah 2 (dua)buah salon atau speaker merk BMB tadi di taruh di teras cafe
      Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah Speaker Merk BMB Dengan Ciri Tiaptiap SpeakerBerwarna Hitam, ada tulisan BMB Berwarna Putih didepan bagian bawahSpeaker dan ada 2 (dua) pegangan pada bagian belakang speaker untukmengangkat speaker tersebut;2. 1 (satu) buah power merk BMB berwarna hitam;3. 1 (satu) buah mixer merk Alesis
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Speaker Merk BMB Dengan Ciri Tiaptiap SpeakerBerwarna Hitam, ada tulisan BMB Berwarna Putih didepan bagianbawah Speaker dan ada 2 (dua) pegangan pada bagian belakangspeaker untuk mengangkat speaker tersebut; 1 (Satu) buah power merk BMB berwarna hitam;E 1 (Satu) buah mixer merk Alesis Ax86 berwarna hitam;Dikembalikan kepada Mariana E. Sura Alias Ria;6.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14208/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — MOCH. CHOLIK
90
  • ., RT 003 RW.005, KelurahanJepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCD AG Alesis ces nes asics anes cares PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Januari2013 Register Nomor : 14208/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnyaberbunyi
Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — BUDIYONO alias H. AHMAD AINUL YAKIN alias ZAINAL ARIFIN
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 717 K/Pid/2019 2buah Ampli dan Power merek Ealsem; 2 buah Karpet warna biru; 2set Sofa; 1buah Rak/buffet TV warna merah/hitam; 1buah Efek Penyaring suara merek Alesis; 11 lembar Tripleks; 6 buah lampu + satu set Kabel; 2 buah Blower;1 buah AC % Inc merek Panasonic;1 Buah TV 21 Inc;Dikembalikan kepada Saksi H.
    Jember, Jawa Timur, Noka: MH1JFR1100K325335,Nosin: JFR1E1319653;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda Beat;Barang hasil renovasi room karaoker sebesar Rp240.000.000,00 (duaratus empat puluh juta rupiah);2 buah PC Komputer merek Simbada;2 buah Layar Touch Screen;6 buah Sound Sistem;2 buah Peredam suara;2 buah Ampli dan Power merek Ealsem;2 buah Karpet warna biru;2 set Sofa;1 buah Rak/buffet TV warna merah/hitam;1 buah Efek Penyaring suara merek Alesis;11 lembar Tripleks;6 buah lampu + satu set
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
228
  • oon Min tjpitet ys he uo ife See Sthl eb ema one imr a I = 1 mse ij wv = :Ao He back TEARS ee Feel SPB Pe Oe ha = ~ itPor oat MePses SoPeets Malar ts i= alesis Mme g boa re ie bie ee: ites. ag re ae Py ges& 7 : = / a . a Pee af MEM Lal es iil Syglpe, & Blo i SE?
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7293/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 —
164
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :NANANG SURYANTO, beralamat di JI Krembangan Bhakti 3 No.25, RT.003 RW 002,Kelurahan, Kemayoran Kecamatan, Krembangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCAG Alesis cs exes cxins ances PEMOHON; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Juli 2012Register Nomor : 7293/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 39/Pdt.G/2014/MS.Ksg
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
337
  • Fadhilah Halim, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hijrah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran....... eee ceeseceescecssceecseeeeceeeeeesteeeeeteeeenaes Rp. 30.000,002 Biaya Proses.......cceeseceesseceesteeeesteeeenteeees Rp. 50.000,00S Biaya Pane At cccmasasasmscmasecnseemaerees Rp. 420.000,00A Bidya RECaKS isis sc svesssssvensancn sxennananwaanaca sxe Rp. 5.000,00S: Biay a Meter alesis casasiscasncansasnansns sacnmananas Rp. 6.000,00JUMMAD. eee eeeceeeceeecneesseeseessecsaecaecaaeeneeseeeseeaecaeeneeees
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • ::::::::ecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 50.000.Panggilan PRNQQUC Alesis sav: semmaenien cacewevemernan ciammenwans unease Rp.400.000.Panggilan TerQuat............
Putus : 08-10-2007 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 8 Oktober 2007 — SURIPAH binti DJAMIIN
225
  • pemohon. gebeanr Rp. 100.000,(ggratus riTsu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2007, oleh kamiSulistiyono,SH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, serbagai hakim tunggal, penetepan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga , dengan didampingi oleh NgulwiyahPaniterapengganti, pada Pengadilan Negeri Kudus serta dihadiri oleh pemohon.BRWN APanitera PenggantiTTDNGULWIYAHPerincian BiayaAdministrasi ...........00ccceeecseeeeeeees Rp 50.000,Mater alesis
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • nnn nen nennnnnnn none nnennnnnnasBahwa saksi tidak tahu persis sebabnya pisahBahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah datangkepadaPONQQUG Al ;nn nnn nnn mene n nn nccecsSaksi Il Penggugat : umur 51 tahun, agama Katolik, pekerjaan supir, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetanggaPSEIQILG Alesis
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • :WlaoodJl ul> ule prio alesis,Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan para Pemohon mengenai perubahan nama tersebut, telahsesual dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, Jo Peraturan Menteri Agama. RI.
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2560/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Nomor 1 Tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:Sues) NN Aaboal) alesis
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya Mater Alesis seas severance Rp. 6.000.TOCA Le eeeeeeeeeeees Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya Mater Alesis seas severance Rp. 6.000.TOCA Le eeeeeeeeeeees Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING I dan TERBANDING II
6316
  • buah;Sendok es 800 buah;Gelas besar 300 buah;Gelas kecil 300 buah;Termos nasi 15 buah;1ON OO FW ND))))))))9)Gentong air 4 buah;Nampan 10 buah;Perlengkapan Sound System dan Listrik terdiri dari :1)2)3)1 unit Mixer merk Audion dan 1 unit Mixer Sound Creb spirit 8;2 buah Spiker 10 inci merk Canon;1 set Audio Sound terdiri dari :a) Power terdiri dari :))d))2 Unit Studio Mix type 240 Z;1 Unit Studio Duo spt. 9001;1 Unit Mc 8000;2 Unit Power Jowo;1 Unit Power RB;b) 2 Unit Equaliser DOD;c) 1 Unit Efek Alesis
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
187
  • ts ule pric alesis ysArtinya: Menolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih = diutamakan daripada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka majelisberpendapat bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami isteri telahpisah, sebelum berpisah mereka selalu cekcok dan selama berpisah tidak adahubungan antara Penggugat dan Tergugat , maka keadaan tersebut merupakanbukti rumah tangga yang berantakan dan tidak akan bisa mencapai
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2532/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Nomor 1 Tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:Sues) NN Aaboal) alesis
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pada bulan Juni 2017 Pemohon pulang kembali dari Malaysiaakan tetapi tidak kumpul bers, keberadaan Termohon te; Keterangan sak aR. tersbara, ate AUibepKedisertai pula alesis bdlasagyientang apa yang Keterangan saksisaksi terseb bersesuaian,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undangundang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya Mater Alesis seas severance Rp. 6.000.TOCA Le eeeeeeeeeeees Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.