Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
Lisberth Putriyanti Wau
275
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat lahir anak pemohon di Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kezya Alethea Zebua Nomor 1278-LT-11042011-0024 tertanggal 11 April 2011 dan Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 2018 diperbaiki menjadi Gunungsitoli seperti yang tertulis Akta Penyerahan Anak nomor 027/PA2013/GST tanggal 9 Juni 2013 diterbitkan oleh Gembala Jemaat Gereja Bethel Indonesia Gunungsitoli
    Cabang Medan Plaza di Gunungsitoli ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perbaikan kesalahan tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kezya Alethea Zebua Nomor 1278-LT-11042011-0024 tertanggal 11 April 2011 dan Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 2018;
  • Membebankan biaya-biaya
    Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 214/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Ibu dari Kezya Alethea
    Medan Plaza di Gunungsitoll;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tempat lahir anakPemohon tersebut untuk menyesuaikan tempat lahir anak Pemohon yangtertera di Akta Penyerahan Anak nomor 027/PA2013/GST tanggal 9 Juni2013 diterbitkan oleh Gembala Jemaat Gereja Bethel IndonesiaGunungsitoli Cabang Medan Plaza di Gunungsitoli;Saksi II: Erwin Budiman Telaumbanua pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahiranak Pemohon bernama Kezya Alethea
    ,P2 (Foto Copy Kartu Keluarga nomor 1204010702080049) dan surat bukti P3 (FotoCopy Akta Penyerahan Anak nomor 027/PA2013/GST tanggal 9 Juni 2013) diketahuibahwa Pemohon dan anak Pemohon tersebut tinggal di Jalan Fondrako KM 4,2 DesaTumori Balohili, Kecamatan Gunungsitoli Barat Kota Gunungsitoli maka Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Gunungsitoli berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Kezya Alethea
    Menetapkan tempat lahir anak pemohon di Kutipan Akta Kelahiran atas namaKezya Alethea Zebua Nomor 1278LT110420110024 tertanggal 11 April 2011dan Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 diterbitkan pada tanggal 16Oktober 2018 diperbaiki menjadi Gunungsitoli seperti yang tertulis AktaPenyerahan Anak nomor 027/PA2013/GST tanggal 9 Juni 2013 diterbitkan olehGembala Jemaat Gereja Bethel Indonesia Gunungsitoli Cabang Medan Plaza diGunungsitoll ;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohontersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untukmencatat perbaikan kesalahan tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran atas nama Kezya Alethea Zebua Nomor 1278LT110420110024tertanggal 11 April 2011 dan Kartu Keluarga nomor 1204010702080049diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 2018;4.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — RENY ROSELINA, vs HERMAN YOSEP ADITYA DANAMURTI
8460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Chatarina Alethea SabianKinaryamurti, yang lahir tanggal 26 April 2009;. Bahwa setelah terjadi perkawinan karena Penggugat bekerja di Jakartadan Tergugat masih bekerja Yogyakarta, maka Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Tegal Kemuning DN 2/877, Tegal Panggung,Danurejen, Yogyakarta, tempat yang sangat dekat dengan kantornya;.
    Bahwa perkawinan antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti berumur 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan, mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan hak asuh terhadap anak kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengingat anak masih balita (bawah tigatahun) dimana anak sangat membutuhkan kasih sayang, kehangatanpelukan seorang ibu, serta perhatian
    Menetapkan secara hukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai wali yang berhak secara sah sebagaipengasuh atas seorang anak bernama Chatarina Alethea SabinaKinaryamurti berumur 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;.
    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya hidup anak terhutang kepada anak kandung yangbernama Chatarina Alethea Sabina Kinaryamurti 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan sebesar Rp1.000.000,/bulan (satujuta rupiah) secara tunai, sampai putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.
    Menyatakan kuasa asuh dan pemeliharaan anak yang bernamaChatarina Alethea Sabian Kinaryamurti yang lahir pada tanggal 26 April2009, berada pada Tergugat;6.
Register : 11-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5303/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
2817
  • Rincian Transfer Nomor Rekening Renny Roselina, asli, diberi tanda T.12;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga mengajukansaksisaksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi FELLYSITA RHENNA DEWANTI, yang memberikan keterangan dibawahsumpah dengan mengucapkan janji ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, tapi saksi tidak tahu kapanmereka menikah;Bahwa penggugat dan tergugat telah memiliki seorang anak bernama Alethea
    ;Bahwa saat ini tergugat dan anaknya tinggal di Griya Taman Asri (GTA);Bahwa rumah yang ditempati tergugat di GTA tersebut juga merupakan kantorSTMJ;Bahwa saksi bekerja sebagai personalia di kantor Solusi, yang mana STMJ satuunit kerja dengan Solusi;Bahwa tergugat bekerja di STMJ sejak 26 Oktober 2010;Bahwa saat bekerja, Alethea dititpkan di Tempat Penitipan Anak (TPA);Bahwa penghasilan pokok tergugat Rp.2.000.000, sedangkan tunjangan lainlainsejumlah Rp.1.000.000,Saksi pernah melihat tergugat mengasuh
    Alethea, misalnya memandikannya;Bahwa bukti P.5 adalah benar foto Alethea, Kunto, dan orang yang mirip tergugattapi gendut;Bahwa selain mengedit tulisan dan foto, tergugat adalah seorang penulis, salah satukaryanya adalah Ubah Apel Jadi Emas;Bahwa hubungan antara tergugat dengan Danu dan Kunto adalah teman dekatprofesional;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas kuasa hukumPenggugat dan kuasa hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi EMANUEL DANU PRIMANTO, yang
    adalah tergugat;Bahwa penggugat memberi nafkah tiap bulan kepada tergugat, saksimengetahuinya dari cerita penggugat dan tergugat sendiri;Bahwa bukti P.5 adalah foto Kunto, tergugat dan Alethea;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas kuasa hukumPenggugat dan kuasa hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi ALBERTUS AGUNG KUNTO ANGGORO, S,Sos., yang memberikanketerangan dibawah sumpah dengan mengucapkan janji;Bahwa saksi bekerja di Galang Press sejak tahun 2007;
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti, yanglahir tanggal 26 April 2009.
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konvensi
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Purnomo bin Sukarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farra Kurniananda Ratnaningtiyas binti Udjang Sumarna) di depan sidang pengadilan Agama Biak;
      3. Menetapkan anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Alethea Ghendis Khalilah Anggini (umur 5 tahun 10 bulan), berada di bawah
    pemeliharaan (hadlanah) Pemohon (Wahyu Purnomo bin Sukarmo) selaku ayah kandungnya;
  • Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak tersebut (Alethea Ghendis Khalilah Anggini) kepada Pemohon;
  • Menghukum Pemohon (Wahyu Purnomo bin Sukarmo) untuk membayar kepada Termohon (Farra Kurniananda Ratnaningtiyas binti Udjang Sumarna) mutah berupa cincin emas seberat tiga gram;
    1. Dalam Rekonvensi
    • Menolak gugatan
      Biak Numfor hingga bulan Oktober 2014;3Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak bernama Alethea Gendhis, jenis kelamin perempuan, umur5 tahun, dan sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak bulan Oktober 2014 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan yang disebabkan antara lain:a. bahwa Termohon
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9106LT0802201 10003 tanggal15 Desember 2010 atas nama Alethea Ghendis Khalilah Anggini,dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.3);. Fotokopi Kutipan Petikan Putusan Pengadilan Militer IIIl9 JayapuraNomor 94/K/PM.III19/AU/VII/2014, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.4);.
      ;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak bernama Alethea Ghendis Khalilan Anggini adalah anak sah dariPemohon dan Termohon, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285R.Bg.
      ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan tanggungan10keluarga Pemohon adalah Termohon selaku istri dan anaknya Alethea GhendisK.A, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg.
      ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi dengan mengajukan tuntutan hak asuh anak Penggugat24Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi atas nama Alethea Ghendis KhalilahAnggini diberikan kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 283 RBg. yang menyatakanbahwa Barang siapa yang mengatakan ia mempunyai hak, atau iamenyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untukmembantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanya hak
Register : 15-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
135
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas seorang Pemohon dan Termohon yang bernama Alethea Chiara Makayla lahir pada tanggal 15 Juni 2009, dengan memberikan hak kepada Termohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan, dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
    Menyatakan menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alethea Chiara Makayla lahir pada tanggal 15 Juni 2009;4. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebinya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    maskan dan kiswah kepadabekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bainatau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak terbukti sebagai istriyang nusyuz, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat patut dan layakdihukum untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hak asuh atasseorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alethea
    Chiara Makaylalahir 15 Juni 2009, Tergugat menolaknya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar Tergugatmenyerahkan akte kelahiran Alethea Chiara Makayla kepada Penggugat,Tergugat tidak menanggapinya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ronny Febrian Christanto bin DarnyotoSutahadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IkaWahyuningrum binti Stepanus Setio) dihadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas seorangPemohon dan Termohon yang bernama Alethea Chiara Makayla lahirpada tanggal 15 Juni 2009, dengan memberikan hak kepada Termohonuntuk ikut mendidik, menjenguk atau. mengajak jalanjalan, danmencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan
    Menyatakan menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh atasseorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alethea ChiaraMakayla lahir pada tanggal 15 Juni 2009;2.
Register : 10-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
133
  • Menetapkan sebagai hukum, Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah seorang anak bernama ALETHEA KEZIA PUTRI PRABOWO binti TEGUH PRABOWO lahir tanggal 13 Juni 2006 sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun) dan menetapkan Tergugat diberi hak untuk berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang bapak terhadap anaknya dengan mengutamakan kepentingan anak-anak. 4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama ALETHEA KEZIA PUTRI PRABOWO binti TEGUH PRABOWO lahir tanggal 13 Juni 2006 sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena seorang anak perempuan hasilperkawinan PenggugatTergugat masih mumayyiz,berdasarkan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam,mohon anak yang bernama ALETHEA KEZIA PUTRI PRABOWO,tetap berada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat. 14, Bahwa oleh karena anak ditetapkan dalam asuhanPenggugat, berdasarkan Pasal 156 huruf d KompilasiHukum Islam, mohon agar Tergugat memberi biayahadhanah dan nafkah anak sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulan sampai anak dewasa(berumur 21 tahun
    Menetapkan seorang anak perempuan PenggugatTergugat yang bernama ALETHEA KEZIA PUTRI PRABOWOdalam asuhan/pemeliharaan Penggugat. E. Membebankan Penggugat untuk membayar iwadl(pengganti) yang telah ditetapkan. F. Menghukum Tergugat agar memberikan biaya hadhanahdan nafkah anak sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per bulan sejak bulan Januari 2013sampai anak dewasa (berumur 21 tahun). G. Menetapkan biayabiaya yang timbul dalam perkaraini.
    Rekening1380006272517, Ke Bank CIMB Niaga Alethea Kezia Put,No. Rek. 0560182577199, sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ) alat bukti tersebut telahbermeterai cukup, (P.3);B. Alat Bukti Saksi : 1.
    Pasal24 ayat (2) huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 maka Majelis menetapkan besaran nafkah hadlonahseorang anak yang bernama ALETHEA KEZIA PUTRI PRABOWObinti TEGUH PRABOWO lahir tanggal 13 Juni 2006 minimalsebesar Rp. 1.500.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa besaran nafkah hadlonah seoranganak perlu ditambah dengan 10% setiap pergantian tahundengan pertimbangan bahwa harga barang dan jasa selama inimengalami inflasi kenaikan harga, sehingga untuk masa yangakan datang dengan asumsi kenaikan
    Menetapkan sebagai hukum, Penggugatsebagai pemegang hak asuh/hadlonahseorang anak bernama ALETHEA KEZIAPUTRI PRABOWO binti TEGUH PRABOWOlahir tanggal 13 Juni 2006 sampaianak tersebut mumayyiz (12 tahun) danmenetapkan Tergugat diberi hak untukberkunjung/menjenguk dan membantumendidik serta mencurahkan kasihsayangnya sebagai seorang bapakterhadap anaknya dengan mengutamakankepentingan anakanak. 4.
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 211/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
SITI KHADIJAH ST
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon bertindak mewakili kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama QOTHRUNADA ALETHEA FAQIH;
    3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama QOTHRUNADA ALETHEA FAQIH, secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya yang masih
    hidup dan yang merupakan ahli dan yang merupakan ahli waris dari Almarhumah CHOLILAH untuk menghadap Notaris atau pejabat yang berwenang lainnya secara bersama-sama dengan ahliwaris yang lain guna melakukan pengurusan sertifikat;
  • Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama QOTHRUNADA ALETHEA FAQIH, secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya yang masih hidup yang merupakan
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6252/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5237
  • (tiga) anak yang bernama; ALETHEA PRISCILLA SULAIMAN Perempuan,Umur 8 Tahun;1. ANAK 1, Lakilaki, LakiLaki, Umur 6 Tahun;2. ANAK 2, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Tahun 2009, rumah tangga dirasakanmulai tidak harmonis dan mulai timbul Pertengkaran disebabkan oleh halhal sebagai berikut :4.1. Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain;4.2.
    Bahwa benar dalil Penggugat pada angka 3 halaman 2 Gugatanbahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni sebagai berikut :(1) Alethea Priscilla Sulaiman, Perempuan, Umur 8 tahun.(2) Anak 1, Lakilaki, umur 6 tahun;(3) Anak 2, lakilaki, umur 5 tahun.5.
    Menyatakan/mengabulkan hak asuh anak yang dilahirkan dalamPerkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yakni :(1) Alethea Priscilla Sulaiman, Perempuan, Umur 8 tahun.(2) Anak 1, Lakilaki, umur 6 tahun;(3) Anak 2, lakilaki, umur 5 tahun.Diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.3.
    Menyatakan/mengabulkan hak asuh anak yang dilahirkan dalamPerkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yakni :(4) Alethea Priscilla Sulaiman, Perempuan, Umur 8 tahun.(5) Anak 1, Lakilaki, umur 6 tahun;(6) Anak 2, lakilaki, umur 5 tahun.Diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.2: Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Rekonpensi.ATAU :Apabila yang Mulya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang
    Fotokopi akta kelahiran atas nama Alethea Priscilla Sulaiman, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.3;4. Fotokopi akta kelahiran atas nama Anak 1, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.4;5. Fotokopi akta kelahiran atas nama Anak 2, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.5;Hal. 13 dari 26 hal Putusan Nomor: 6252/Pdt.G/2018/PA. Tgrs..
Register : 25-09-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2322/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • ANAK 2,umur 4 tahun sekolah TK Play Group TK Alethea Jember, sekarang keduanyaikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak sejak tahun 2002 yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sering terjadi perbedaanpendapat antara keduanya sehingga mengarah pada ketidakcocokkan bathin; Bahwapertengkaran hebat terjadi sekira pada bulan Juli tahun 2005 lalu
Register : 08-06-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Aldo Joe, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. Mitra Cemerlang Grupindo
2.Sunarto
3.Gerry Luis Sutedja
4.Timothy Tandiokusuma
5.William Tanoto
6.Wilson Luis Suteja
7.Angeline Fransisca
8.Firmanto Halim
9.Sugiman Halim
269222
  • Putusan No. 306/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.2018 guna pengurusan perkara antara TERGUGAT melawan MelvinWong dan Alethea Alice;3.
    Bahwa Tergugat Konpensi sampai dengan saat ini tidak pernahmenunjuk advokat/pengacara lain dan/atau bertindak sendiri untukmenyelesaikan permasalahan dengan Melvin Wong dan Alethea Alice,dengan demikian telah terbantah dalil Penggugat Konpensi jika Tergugat Konpensi hanya bermaksud untuk menggali ilmu dari PenggugatKonpensi baik secara lisan maupun tertulis;17.
    Tergugat Rekonpensi menyatakan akan mempailitkan Penggugat Rekonpensi jika tidak segera melakukan pembayaran;Padahal faktanya Penggugat Rekonpensi juga tidak pernah memintaTergugat Rekonpensi untuk segera melaksanakan tugas profesinya untukmenyelesaikan permasalahan yang dihadapi Penggugat Rekonpensidengan Melvin Wong dan Alethea Alice;5.
    Tergugat IVKonpensi dan Tergugat VI bertemu dengan Penggugat Konpensi untukmembahas peluang yang dapat dicapai atas permasalahan yang dihadapiTergugat Konpensi ketika melawan Melvin Wong dan Alethea Alice dengankesimpulan akhir bahwa penanganan hukum belum sepakat untukHal. 41 dari 97 hal.
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2087/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
144
  • September Tahun 2011 dimanaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran hebat, yang mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang, sehingga rumah tanggamenjadi semakin tidak harmonis;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa mengingat perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, makaPenggugat memohon bahwa hak pengasuhan anak yang bernamaMUHAMMAD RACHFI ALTAURI usia (12 tahun) Lahir, 28 Maret 2002 diTanggerang, MUHAMMAD AKILA ALETHEA
    MUHAMMAD AKILA ALETHEA Lahir, 09 Mei 2005 di Bekasi;diserahkan hak asuh semuanya kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan alimentasi terhadapanak /biaya pemeliharaan dan pendidikan sampai anak Penggugat danTergugat menjadi dewasa (mandiri) sebesar 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan setiap tanggal 01 bulanberjalan3.
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Mitati Binti Mustopa) sebagai wali atas anak yangbernama Alethea Icasia Tambora, lahir tanggal 13 Desember2013;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 12/PDT.P/2013/PN.Bgl
Pemohon - WIWIK TRI HARYATI
156
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : ARTEMARETA ALETHEA KIRANAIRIS UTOMO, Perempuan, anak ke-2 (dua), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jumat, tanggal 09 April 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara WIWIK TRI HARYATI (Pemohon) dengan SLAMET BUDI UTOMO; - Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 94-K/PM.III-19/AU/VII/2014
Tanggal 9 September 2014 —
14078
  • Alethea Ghendis dan sampai saat ini belumbercerai namun sejak kejadian SaksiII dengan Terdakwa diPenginapan Pondok Kasih hubungan SaksiI dengan Saksimenjaditidak harmonisdan SaksiI akan menceraikan SaksiII.3, Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 Wit, Saksibaru kembali ke rumahnya setelah jalanjalan di Kota Biak dan melihatanaknya berada di warung bersama neneknya sementara isteri Saksi tidakberada di tempat, selanjutnya karena Saksi curiga kepada Terdakwa sehinggaSaksi pergi melihat
    Alethea Ghendis dan hingga saat ini belumbercerai dengan SaksiI.3: Bahwa sebelum kejadian perselingkuhan tersebut, hubungan dalamkeluarga Saksi terjalin kurang harmonis, karena masalah ekonomi dimanaSaksiI sebagai suami tidak pernah terbuka mengenai penghasilan/gaji setiapbulannya dan hanya di berikan kepada Saksi sebesar Rp. 500,000 (lima ratusribu rupiah) untuk memenuhi seluruh kebutuhan keluarga.4.
    Alethea Ghendis dan hingga saat ini belumbercerai dengan SaksiI.5. Bahwa benar SaksiI adalah teman satu letting dengan Terdakwa dansamasama bertugas di Kosekhanudnas IV Biak.6. Bahwa benar Terdakwa sudah menikah dengan SaksiII sesuaiKutipan Akta Nikah dari KUA Biak Kota Nomor : 125/02/XI/2010 tanggal 02Nopember 2010 dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki berumur 2(dua) tahun 6 (enam) bulan A.n.
    Alethea Ghendis dan sampai saat inibelum bercerai dengan SaksiII namun sejak kejadian SaksiIIdengan Terdakwa di Penginapan Pondok Kasih hubungan SaksiIdengan SaksiIJ menjadi tidak harmonis dan SaksiI akanmenceraikan SaksiII.8. Bahwa benar selanjutnya SaksiI berusaha mencari di sekitar Kota Biaksampai dengan pukul 21.00 Wit, saat SaksiI melintas di Jl.
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
PT. JANISIA INVESTAMA
Termohon:
PT. ALAMI AGRO INDUSTRY
11822
  • ., Alethea Megan, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum pada Law Office RIHATHUTABARAT, S.H. M.H., & Partners berkedudukan di Royal PalaceBlok B35, Lt.2 Jalan Prof.Dr.Soepomo,S.H., .178 A, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 Oktober 2020, yangselanjutnya disebut, "PEMOHON PKPU.Terhadap:PT.
    YaserArafat, S.H., Alethea Megan, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum pada Law Office RIHAT HUTABARAT,S.H. M.H., & Partners berkedudukan di Royal Palace Blok B35, Lt.2 JalanProf.Dr.Soepomo, S.H. 178 A, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 19 Oktober 2020, sedangkan untuk Termohon PKPU telahhadir dipersidangan yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya, F. Dunantara T.P.Simorangkir, SH. Dan Rony S.
    ,Alethea Megan, S.H., kKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Law Office RIHAT HUTABARAT, S.H.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No 1644/Pdt.G/2020/PA.Bjnrumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Desa NgumpakdalemKecamatan Dander Bojonegoro selama 119 tahun 3 bulan, lalu pindah kerumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Kelurahan Jetak KecamatanBojonegoro selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilaki bernamaRakha Atha Sojha, umur 21 tahun dan anak ekdua perempuan bernamaReyrha Alethea Aralunna, umur 12 tahun, di mana keduaduanya saat iniberada di bawah
Register : 12-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 717/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 19 Juni 2012 — SRI ARWATI
14613
  • Eko Sujono denganLuciawaty yang dilahirkan pada tanggal 03 Nopember 1981 dan diberi nama VITASRIHARWATI dan ketika masuk pendidikan di SD ALETHEA Lumajang Pemohonditerdaftarkan dengan nama VITA SRIHARWATI ; /2. Bahwa.............2.
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 911/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
TRIS S SARMILI SE MM
100
  • Menetapakan pemohon TRIS S SARMILI SE MM sebagai orang tua dari anak-anaknya masih dibawah umur bernama
  • CHELSEA ALETHEA LUKMAN , perempuan lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 2007 , sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 860/U/JB/2007 tanggal 8 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh kepala suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota madya Jakarta Barat .untuk mewakili kepentingan

    1. Memberikan ijin kepada pemohon (TRIS S SARMILI SE MM) sebagai orang tua dari anaknya masih dibawah umur bernama CHELSEA ALETHEA LUKMAN untuk menjual/menjaminkan hak dan bagian hartanya berupa : Sebidang tanah dan bangunan yag terletak
    • Jalan Duri Mas No 23, Rt 004 Rw 010, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk , Jakarta Barat sebagaimana ternyata dalam sertifikat hak milik No
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Vinska Alethea Vienna Ticoalu, tanggal lahir: 10September 2005.b. Valeska Alzenia Levia Ticoalu, tanggal lahir: 25Januari 2008.C. Sean Aurelio Joseph Ticoalu, tanggal lahir: 01 Mei2010.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5; Bahwa pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan antara lain karena:a.
Register : 24-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 12 April 2012 — penggugat-terggugat
60
  • tangga denganrukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tua Penggugat diDukuh Padas RT.06, Desa Glonggong, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragenselama 5 bulan setelah itu pada bulan Desember 2010 Tergugat pergi pulang kerumahorangtua Tergugat di Dukuh Kapurancak RT.01/RW.04, Desa Kopen, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali hingga sekarang yang sudah tahun lamanya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan berama DESTATHIN ALETHEA