MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adhe Putra Alfadillah als Dilah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adhe Putra Alfadillah als Dilah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan Tahun dan denda sejumlah

., SH
Terdakwa:
ADHE PUTRA ALFADILLAH ALS DILAH

Alfadillah SH. MH. bin H Tatang Pridasa SH.,M.Si (anak kandung laki- laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Mokhamad Rizza Alfadillah SH.MH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ALFADILLAH FIRMAN MAULANA Bin SENTIKO WARIH UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

   Penuntut Umum:
   VISI IDOLA PUTRANTI, SH
   Terdakwa:
   ALFADILLAH FIRMAN MAULANA Bin SENTIKO WARIH UTOMO

FARID ALFADILLAH Bin MULIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum

FARID ALFADILLAH Bin MULIADI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

FARID ALFADILLAH Bin MULIADI

Menetapkan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sabniah asahra alias Sabnia Az Zahra binti Nyamin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Raskhy Daffa Alfadillah Bin Syaiful Anwar berstatus Jejaka.Begitupun sebagai calon suami telah bekerja sebagai Buruh Lepas denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp 2.000.000 , (Dua Juta Rupiah);5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

bin Syaiful Anwar, saling mencintaidan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk menjadi isteri dan menjadi ibu darianakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan sanggup mengurussegala urusan rumah tangga seperti memasak, mencuci dan lainsebagainya dan siap menanggung segala resiko dan akibat

yang dihadapidalam berumah tangga; Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar, karena anak Pemohonbelum berusia 19 dan belum memenuhi batas minimal usia bagi seorangwanita untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama x, ari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa

Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar saat ini berumur 15tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Sabniah Asahra alias Sabnia Az Zahra binti Nyamin,saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami ister; Bahwa antara ia (Raskhy Daffa Alfadillan bin Syaiful Anwar ) danSabniah Ashra binti Nyamin tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestul; Bahwa ia Cs) enyatakansanggup untuk

memberikan nafkah kepada isteri dan menjadi seorangbapak bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka serta siapPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Smd. 4menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumahtangga; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dan meperoleh gaji/penghasilansetiap bulannya Rp2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa orang tuanya ( Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar) danPemohon telah mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untukmenikah, namun pihak KUA menolak

FARID ALFADILLAH BIN MULIADItersebut;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 28 Maret 2023 Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN. Kdi yang dimintakan banding ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

FARID ALFADILLAH Bin MULIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ABDUL RAHMAT GAFOER, S.H., M.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Urwah Alfadillah

Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
URWAH ALFADILLAH Bin HANIS

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Urwah Alfadillah Bin Hanis;Tempat lahir : Malalang;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 November 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Malalangbae Kelurahan Romang Polong KecamatanSomba Opu Kabupaten

Menyatakan terdakwa URWAH ALFADILLAH BIN HANIS, terbukti secarasah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap URWAH ALFADILLAH BIN HANIS, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah terdakwa dijalani selama prosespemeriksaan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa URWAH ALFADILLAH Bin HANIS, pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020, sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Pos securityPerumahan Mutiara Indah Village kel.

Menyatakan Terdakwa Urwah Alfadillah Bin Hanis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar dengan seorang perempuan bernama Sabniah Asahra binti Nyamin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRaskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar untuk menikah denganseorang perempuan bernama Sabniah Az Zahra binti Nyamin;3.

Smd., Tanggal 15 Februari 2020,pemohon tetap pada permohonannya untuk menikahkan anak kandungpemohon bernama Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonanPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa Pemohon tetap pada maksuddan tujuan permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, Pemohon menghadirkan anak Pemohon yang bernamaRaskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar, dari keterangan yangdisampaikannya di depan persidangan

bin Syaiful Anwar, sekarang berumur 15 tahun05 bulan; bahwa, ia sekarang berumur 15 tahun 05 bulan dan sudah siap untukmenikah; bahwa ia siap menjadi istri dari Raskhy Daffa Alfadillah bin SyaifulAnwar karena kami saling menyintai dan sekarang ia hamil 7 bulan; bahwa antara ia dengan Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar tidakada hubungan keluarga atau sesusuan; bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan kedua orang tua kami telah merestuinya;Bahwa, selanjutnya

bin SyaifulAnwar anak pemohon, Sabniah Az Zahra sekarang hamil 7 bulan akibatpergaulannya dengan Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar sekarangberumur 15 tahun 05 bulan, ia sebagai ayah kandung dari calon istri anakPemohon tidak keberatan anaknya menikah dengan calon suaminyabernama Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar dan Pemohon sudahdatang melamar serta semua keluarga tidak ada yang keberatan;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangannya danmemohon kepada Majelis Hakim agar perkara

tangga serta akan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik dan pihak keluarga calon istri Raskhy Daffa Alfadillah binSyaiful Anwar tidak keberatan dan dapat menyetujui mereka untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yangbernama Raskhy Daffa Alfadillah bin Syaiful Anwar meskipun masih dibawah umur belum mencapai usia 19 tahun, tetapi dalam kesehariannya iatelah menunjukkan dan berperilaku

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 19 Maret 2008 di Bajamas, telah lahir : ALFADILLAH AMELIA NURYAMI, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama MUHYIDIN dan MARINI LASE;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; -4.

Sibolga untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 19 Maret 2008 di Bajamas, telah lahir :ALFADILLAH

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama ALFADILLAH

tanggal 19 Maret 2008 di Bajamas, jenis kelamin Perempuan, ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah demi kelengkapanadministrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohontersebut di atas sehingga memerlukan Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama ALFADILLAH

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 19 Maret 2008 di Bajamas, telah lahir :ALFADILLAH AMELIA NURYAML, jenis kelamin Perempuan, yaitu anakPertama dari pasangan suami isteri yang bernama MUHYIDIN dan MARINI3.

setelah penangkapan Saksi dan Urwah ;Bahwa pada sata penangkapan Terdakwa ditemukan Narkotika jenisshabushabu tersebut sebanyak 4 (empat) sachet ;Bahwa Saksi, Urwah dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang atas Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Urwah Alfadilah Bin Hanis sejak tahun 2014karena Urwah Alfadilah Bin Hanis adalah sepupu saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Urwah Alfadillah

dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN SgmBahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan sebanyak 4 (empat) sachetplastik bening masingmasing didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang berupa Narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari orang yang bernama Rais ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabutersebut untuk dijual kepada orang lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa Shabu tersebut sudah ada yang terjual kepada Urwah Alfadillah

Selain menjualnya kepada Saksi Urwah Alfadillan Bin Hanis,Terdakwa juga menjual shabu tersebut kepada Ari sebanyak 1 (satu) sachetdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dari hasil menjualNarkotika golongan jenis shabu tersebut, Terdakwa memperoleh keuntungansejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim menilai perbuatan Terdakwa yang telah menjual narkotikagolongan jenis shabu kepada Saksi Urwah Alfadillah

Bin Hanis dan orang yangbernama Ari, untuk memperoleh keuntungan merupakan bentuk transaksi jualbeli narkotika golongan jenis shabu, dimana Terdakwa berperan sebagaipenjual dan Saksi Urwah Alfadillah Bin Hanis dan orang yang bernama Arisebagai pembeli.

Terdakwa juga masih mempunyai 4 (empat) sachet Narkotikajenis shabushabu yang disimpan dibawah kasumya, yang berencana akandijual, namun Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan setelahpenangkapan Saksi Andri Bin Andi Arifin dan Saksi Urwah Alfadillah Bin Hanis;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN SgmMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 334/NNF/1/2020 tanggal 27 Januari 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Gede Suarthawan,

maka Majelis Hakimmenilai berdasarkan Pasal 171172 HIR, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.299/K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 308 K/Sip/1959 Tanggal 11 Nopember 1959, keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 yang secara formil dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil pada pokoknya anak yangbernama ZAHRAN DAFA ALFATHIR dan FAZRI ALFADILLAH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama ZAHRAN DAFA ALFATHIR, lahir di Sukabumi, 7 September 2007dan FAZRI ALFADILLAH, lahir di Sukabumi, 13 Januari 2012;2. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang,anak yang bernama ZAHRAN DAFA ALFATHIR, lahir di Sukabumi, 7 September2007 tinggal bersama Tergugat, sedangkan anak yang FAZRI ALFADILLAH, lahirdi Sukabumi, 13 Januari 2012 tinggal bersama Penggugat;3.

selama tinggal bersama Penggugat sampai dengan sekarangtumbuh kembang dengan baik, dan Penggugat memberikan kebebasan kepadaTergugat untuk menemui dan berkomunikasi, Majelis Hakim berpendapat demimenjaga pertumbuhan jasmani dan rohani anak agar tumbuh dengan baik dengansematamata untuk kepentingan anak, maka gugatan Penggugat untuk ditetapkanhak asuh anak bernama FAZRI ALFADILLAH, lahir di Sukabumi, 13 Januari 2012kepada Penggugat dinyatakan dikabulkan, dengan tidak menghilangkan hak27Tergugat untuk

(vide Pasal28149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam jo pasal Pasal 41 huruf (c) UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa anak yang bernama ZAHRAN DAFA ALFATHIR,lahir di Sukabumi, 7 September 2007 telah ditetapkan hak hadhonahnya kepadaTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat atas nafkah anaktersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa anak yang bernama FAZRI ALFADILLAH, lahir diSukabumi, 13 Januari 2012 telah ditetapkan hak hadhonahnya kepada Penggugatdan adanya kesanggupan

Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anaksebesar Rp. 1.000.000, setiap bulannya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat atas nafkah anak bernama FAZRI ALFADILLAH, lahir diSukabumi, 13 Januari 2012, dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai berdasarkan kebutuhan dankelayakan biaya hidup anak serta kesanggupan Tergugat, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah anak bernamaFAZRI ALFADILLAH, lahir di Sukabumi, 13

Latif ) kepada Penggugat ( Nova Claudia Alfadillah binti Ilham );

Alfadillah bin H.M. Yusuf) terhadap Penggugat (Widiawati binti Windano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Aninda Rahma Alfarikha binti Ngadi, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Javier Ainfarrel Alfadillah bin Sunarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empatratus empatpuluhempat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Javier Ainfarrel Alfadillah bin Sunarto, untuk menikah dengan seorang perempuan, Aninda Rahma Alfarikha binti Ngadi;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empatratus empatpuluh empatribu rupiah);

HISNU MUBAROK Pesantren AlFadillah Sebagai KetuaPanitia.Sdr. AZIS ABDURAHMAN sebagai Wakil KetuaSdr. WAHYU MUBAROQ sebagai SeketarisSdr. ILHAM sebagai BendaharaSdr. JENAL MAHPUDIN sebagai Sekdi AcaraSdr. ROFI sebagai Seksi Humasd). Dan penunjukan panitia keamanan yang pada saat itu ditunjuk dariResimen Santri, Pemuda Pancasila dan Banser.e).

HISNU MUBAROK Pesantren AlFadillah Sebagai PanitiaSdr. AZIS ABDURAHMAN sebagai Wakil KetuaSdr. WAHYU MUBAROQ sebagai SeketarisSdr. ILHAM sebagai BendaharaSdr. JENAL MAHPUDIN sebagai Sekdi AcaraSdr. ROFI sebagai Seksi HumasDan untuk nama yang lainnya saksi lupa lagiBahwa Saksi menjelaskan awal mulanya peringatan Hari Santri Nasional(HSN) di Kec. Balubur Limbangan Kab. Garut bermula ketika hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 jam 18.30 Wib di Ponpes Kudang Kec. BaluburLimbangan Kab.

HISNU MUBAROK Pesantren AlFadillah Sebagai Panitia;Sdr. AZIS ABDURAHMAN sebagai Wakil KetuaSdr. WAHYU MUBAROQ sebagai Seketaris;Sdr. ILHAM sebagai Bendahara;Sdr. JENAL MAHPUDIN sebagai Sekdi AcaraSdr. ROFI sebagai Seksi HumasBahwa Saksi menjelaskan maksud dan tujuan membuat suratkesepakatan bersama yaitu untuk menetralkan Kec.

MA ALFADILLAH Kp.

. ; Bahwa benar saksi percaya dengan adanya dana bantuan tersebut dan saksilangsung membuat proposal MA AlFadillah untuk pembangunan RuangKelas Baru (RKB) pada bulan Juni 2012 dengan tujuan ke Gubernur Jawa126Barat. Namun saksi menyampaikan proposal MA AlFadillah melalui anggotaDPRD Kab. Bandung Barat Fraksi Partai PKS. Saat itu saksi menitipkanproposal MA AlFadillah melalui anggota satpam di pos satpam gedungDPRD Kab.

. ; Bahwa benar MA AlFadillah mendapatkan dana bantuan dari GubernurJawa Barat untuk pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) yaitu 2 (dua)kelas.

;Bahwa benar saksi sebagai Kepala MA AlFadillah dan juga sebagaigurujpengajar di MA AlFadillah yaitu pengajar mata pelajaran Ekonomi,Sosiologi dan PKN. ;Bahwa benar sumber pendapatanjgaji yang saksi terima adalah gaji honordari MA AlFadillah namun belum menerima sertifikasi. ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahuinya karena saksi dan guruguru di MAAlFadillah tidak ikut acara PORGUR dan juga tidak ikut dalam perencanaanPORGUR.

MA ALFADILLAH Kp. Sukarame Rt.01 LENI FITRI YANTI, S.Pd. B.0O00.000 CIPATAT Rw.02 Desa CiplaharjaKec, Cipatat KBBTotal 350.000.000 4.

Yusuf AlFadillah, Nomor 642/27/X1/2019 tanggal 10November 2019, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.4) diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;5.Fotokopi Kartu.

Yusuf AlFadillah, 15 Januari 2000 (istri);2.2. Sutaryat bin Sukanda, 07 Juli 1956 (ayah kandung);2.3. Petriyanti binti E. Rahmat, 08 Juni 1968 (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Taopik Pedriana bin Sutaryat;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, olehHal. 12 dari 14 Pen.

ALFADILLAH alias M.RADITYA ALFH ADILLAH
Terbanding/Tergugat II : SOFIYANTI HARRIS KARTASASMITA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMEDANG

sebagai berikut:1.Saksi SYAIFUL ANWAR Als APUK Bin SYAMSUL BAHRI (Alm) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 04.00Wita bertempat di Jalan Revolusi Kelurahan Lok Bahu KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di Warnet Siber Net, saksitelah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah KT 5128 W; Bahwa awalnya sepeda motor milik saksi tersebut digunakan oleh anaksaksi yang bernama RASKHY DAFFA ALFADILLAH

digunakan kembali sepeda motortersebut sudah tidak ada lagi terparkir di depan warnet tersebut; Bahwa saksi maupun anak saksi yang bernama RASKHY DAFFAALFADILLAH tidak pernah memberikan jjin kepada Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahKT 5128 W; Bahwa perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi mengalamikerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi RASKHY DAFFA ALFADILLAH