LULUK ALFANAH, SH

PENETAPANNomor 347 /Pdt.P/2015/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon : LULUK ALFANAH, SH perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggalJl.Wonoari No.38 Rt.005 Rw.001, Kelurahan Wonokusumo,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

Biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanSurat Bukti, berupa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Luluk Alfanah, diberi tanda P 1 ; 2.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Luluk Alfanah, diberi tanda P 2; 3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No

ViciHaryoto dan Luluk Alfanah , diberi tanda P3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.3578KM160920130055 tertanggal 16 September2013 atas nama R. Vici Haryoto, diberi tanda P4; 5.

Saksi LULUK ALFANAH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan suami bernama R. Vici Haryoto, S.H. dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernama Rr. Savina KantiWilujeng ;Bahwa mertua saksi bernama R. Soelistyo Soerjonagoro dan EndangWerdaningsih (terlahir dengan nama Han Lien Nio) dan dalam perkawinanmertua saksi telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : Rr. LizaRetna Diwati, S.H.

Fahri Ananda, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Februari 2012 dan Inayah Alfanah, perempuan, lahir pada tanggal 24 Desember 2013 keduanya berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut seluas-luasnya dalam batas kewajaran.

yangberada di bawah penyelenggaraan Yayasan Pendidikan Islam Haji Askio saat ini,berdiri sejak tanggal 17 Juli 2003, sehingga kami tidak tahu persis permasalahanyang terjadi antara YPI Allanah Cianjur (Penggugat) dengan YPI Haji AskioHalaman 36 dari 60 Halaman Putusan No: 420/PDT/2021/PT BdgCianjur (Tergugat) sebelumnya, meskipun secara pribadi sepanjang yang sayaketahui bahwa SMA AlAzhary dan STAI AlAzhary dulunya bernama SMA All'anah dan STAI Allanah Cianjur yang berada dibawah penyelenggaraan YPI AlFanah

Berdasarkan perjalanan saya sebagai PNS yang diperbantukan disekolah swasta, saya diangkat dan ditempatkan pertama kali di SMA AlFanah Cianjur pada tahun 1991 dan selanjutnya terjadi perubahanyayasan pada tahun 2001 sehingga menjadi Yayasan Pendidikan Islam(YPI) Haji Askio Cianjur.

Alhamdulillah tanggal 19 Mei 1983 mendapatkan suratizZin operasional secara resmi dari Kementrian Agama RI Nomor.Kep/E.III/PP.00.9/149/83 dengan nama Sekolah Tinggi IIlmu Tarbiyah (STITA) Al'anah Cianjur* dan pada tanggal 24 Juli 1995 berdasarkan surat keputusanmenteri agama RI keluar izin operasional program studi Ahwal AlSyakhsyiyyah,kemudian terjadi perubahan nama dari STIT Allanah menjadi STAI Allanah.Setelah berdiri YPI Haji Askio pada 2 April 2001 STAI AlFanah berada di bawahpengelolaan YPI

AlFanah) menempati lokasi Kp.Sawah Batu Kelurahan Pamoyanan Cianjur.2.

Sedangkan kami (PPAIW) tidak tahu persis adanya permasalahan yangterjadi antara YPI AlFanah Cianjur (Penggugat) dengan YPI AlAskio Cianjur(Tergugat) sebelumnya, apalagi Sampai dengan ranah Hukum ke Pengadilan.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Cianjurtelah menjatuhkan putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.Cjr tanggal 24 Juni 2021yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM PROVISI1.